na szevasztok!! olvasgatom írásotok és érdekes a téma mí-a megcsalás? vagy egymás előtti masztizás??kí tudnátok bírní szex-nélkül ha egy jány vagy asszony előtetek masztizik??/mert én lehet hogy nem/ de nagyonn benne lennék a dologbaés útánna döntsön a józan és! vagy a lelkíség!??
Azért elég nehéz ilyet összehozni hölgyekkel.
KIpróbálnám...virtuálisan megvolt de élőbe lenen az igazi...
Bocsi, lehet, hogy én voltam félreérthető. Nem ellenvéleményként írtam, hanem egyetértőleg, és megerősítő jelleggel.
(Ez egy válasz Freeke7 üzenetére (2011. 06. 03. péntek 18:12), amit ide kattintva olvashatsz)
2011. 06. 03. péntek 18:12
Egy picit félreértettél 
Nekem nagyon sok dolog belefér, és amiket írtam, azt nem azért írtam, mert nálam korán van a határ. Viszont sok olyan embert ismerek, de szerintem itt is olvasható olyanok írása, akinek egy közös maszti nem férne bele. Igazából nem is a tett és a cselekedet az ami a meghatározó, hanem ahogy írtad a lelkiek és a körülmények. Tehát ha pl Te átjössz most hozzánk és a tudtommal és beleegyezésemmel a párommal masztiztok, akkor az nem minősül annak, de ha ezt mondjuk a tudzomon kívül titokban tennétek, mert mondjuk a párom belédhabarodott, akkor az már igen.
Nekem nagyon sok dolog belefér, és amiket írtam, azt nem azért írtam, mert nálam korán van a határ. Viszont sok olyan embert ismerek, de szerintem itt is olvasható olyanok írása, akinek egy közös maszti nem férne bele. Igazából nem is a tett és a cselekedet az ami a meghatározó, hanem ahogy írtad a lelkiek és a körülmények. Tehát ha pl Te átjössz most hozzánk és a tudtommal és beleegyezésemmel a párommal masztiztok, akkor az nem minősül annak, de ha ezt mondjuk a tudzomon kívül titokban tennétek, mert mondjuk a párom belédhabarodott, akkor az már igen.
Egy picit félreértettél
Nekem nagyon sok dolog belefér, és amiket írtam, azt nem azért írtam, mert nálam korán van a határ. Viszont sok olyan embert ismerek, de szerintem itt is olvasható olyanok írása, akinek egy közös maszti nem férne bele. Igazából nem is a tett és a cselekedet az ami a meghatározó, hanem ahogy írtad a lelkiek és a körülmények. Tehát ha pl Te átjössz most hozzánk és a tudtommal és beleegyezésemmel a párommal masztiztok, akkor az nem minősül annak, de ha ezt mondjuk a tudzomon kívül titokban tennétek, mert mondjuk a párom belédhabarodott, akkor az már igen.
(Ez egy válasz X üzenetére (2011. 06. 03. péntek 18:04), amit ide kattintva olvashatsz)
Nekem nagyon sok dolog belefér, és amiket írtam, azt nem azért írtam, mert nálam korán van a határ. Viszont sok olyan embert ismerek, de szerintem itt is olvasható olyanok írása, akinek egy közös maszti nem férne bele. Igazából nem is a tett és a cselekedet az ami a meghatározó, hanem ahogy írtad a lelkiek és a körülmények. Tehát ha pl Te átjössz most hozzánk és a tudtommal és beleegyezésemmel a párommal masztiztok, akkor az nem minősül annak, de ha ezt mondjuk a tudzomon kívül titokban tennétek, mert mondjuk a párom belédhabarodott, akkor az már igen.
(Ez egy válasz X üzenetére (2011. 06. 03. péntek 18:04), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (804640)
2011. 06. 03. péntek 18:04
Szerintem mindenkinek magának kell meghúznia a határt. Akár az is lehet akkor megcsalás, hogy a párunk tudta nélkül szex lapokon szörfölünk, chat-elünk, vagy pornófilmet nézünk. A végén ha levegőt veszünk egy szép nő társaságában, akkor már az is az?
Véleményem szerint (lehet, hogy rossz a megközelítés) csak a lelki megcsalás a valódi megcsalás. Ha Neked az a nő vagy férfi többet jelent lelkileg, mint a párod. És akkor oda fogsz lelkileg kötődni. Szerintem akár egy Qrva megdugása sem jelenti a megcsalást, mert holnap még az arcára sem emlékszel. Ez csak egy fizikai "ürítést" jelentett csak.
Véleményem szerint (lehet, hogy rossz a megközelítés) csak a lelki megcsalás a valódi megcsalás. Ha Neked az a nő vagy férfi többet jelent lelkileg, mint a párod. És akkor oda fogsz lelkileg kötődni. Szerintem akár egy Qrva megdugása sem jelenti a megcsalást, mert holnap még az arcára sem emlékszel. Ez csak egy fizikai "ürítést" jelentett csak.
Szerintem mindenkinek magának kell meghúznia a határt. Akár az is lehet akkor megcsalás, hogy a párunk tudta nélkül szex lapokon szörfölünk, chat-elünk, vagy pornófilmet nézünk. A végén ha levegőt veszünk egy szép nő társaságában, akkor már az is az?
Véleményem szerint (lehet, hogy rossz a megközelítés) csak a lelki megcsalás a valódi megcsalás. Ha Neked az a nő vagy férfi többet jelent lelkileg, mint a párod. És akkor oda fogsz lelkileg kötődni. Szerintem akár egy Qrva megdugása sem jelenti a megcsalást, mert holnap még az arcára sem emlékszel. Ez csak egy fizikai "ürítést" jelentett csak. (Ez egy válasz Freeke7 üzenetére (2011. 06. 03. péntek 17:57), amit ide kattintva olvashatsz)
Véleményem szerint (lehet, hogy rossz a megközelítés) csak a lelki megcsalás a valódi megcsalás. Ha Neked az a nő vagy férfi többet jelent lelkileg, mint a párod. És akkor oda fogsz lelkileg kötődni. Szerintem akár egy Qrva megdugása sem jelenti a megcsalást, mert holnap még az arcára sem emlékszel. Ez csak egy fizikai "ürítést" jelentett csak. (Ez egy válasz Freeke7 üzenetére (2011. 06. 03. péntek 17:57), amit ide kattintva olvashatsz)
2011. 06. 03. péntek 17:57
Fizikai értelemben szerintem nem. Viszont ha a lelki tartalmat nézzük, akkor igen. Úgy vélem nagyon vékony a határ, hogy mi számít és mi nem, pontosabban itt még az is közrejátszik, hogy az eredeti partnerek mit és miként értékelnek. Nincs egyértelmű határ, hogy mi az ami belefér egy kapcsolatba és mi nem. Ezt egyénileg és egyedileg lehet csak egymásközt meghatározni.
Fizikai értelemben szerintem nem. Viszont ha a lelki tartalmat nézzük, akkor igen. Úgy vélem nagyon vékony a határ, hogy mi számít és mi nem, pontosabban itt még az is közrejátszik, hogy az eredeti partnerek mit és miként értékelnek. Nincs egyértelmű határ, hogy mi az ami belefér egy kapcsolatba és mi nem. Ezt egyénileg és egyedileg lehet csak egymásközt meghatározni.
Megcsalás az egymás előtti maszti?
