Nekem is volt pár gruppenélményem. Szerintem jobb, ha nem a pia, hanem hírnév híján a pénz hajtja a csaj könnyű vérét a partiba.
Amikor a minőség átcsap mennyiségbe... 
Egészségükre.
(Ez egy válasz Fém_fatál üzenetére (2008. 12. 19. péntek 22:24), amit ide kattintva olvashatsz)
Egészségükre.
(Ez egy válasz Fém_fatál üzenetére (2008. 12. 19. péntek 22:24), amit ide kattintva olvashatsz)
Némelyiken amúgy a zenészek után a technikai személyzet is végigmegy. Van, amelyik a mennyiségre koncentrál. Hány fasz volt meg egy éjszaka.
(Ez egy válasz Fém_fatál üzenetére (2008. 12. 19. péntek 22:24), amit ide kattintva olvashatsz)
És még úgy is hívják őket. (Mármint, hogy "gruppik" 
(Ez egy válasz rapperporno üzenetére (2008. 12. 19. péntek 21:58), amit ide kattintva olvashatsz)
(Mármint, hogy "gruppik"
(Ez egy válasz rapperporno üzenetére (2008. 12. 19. péntek 21:58), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 19. péntek 21:58
Rapbanda turnébusza vidéki koncerthelyszín parkolójában: begerjedt rajongó csaj a hátsó ülésen sorban leszopja a tagokat. Bugyija bokaláncig lecsúszva, így közben ujjazzák is. Ilyesmi rendszeresen megesik, a lányok sorban állnak az öltöző előtt. Legalábbis a szállongó kósza hírek alapján.
Rapbanda turnébusza vidéki koncerthelyszín parkolójában: begerjedt rajongó csaj a hátsó ülésen sorban leszopja a tagokat. Bugyija bokaláncig lecsúszva, így közben ujjazzák is. Ilyesmi rendszeresen megesik, a lányok sorban állnak az öltöző előtt. Legalábbis a szállongó kósza hírek alapján.
Meg a vitát.
(Ez egy válasz Rönk üzenetére (2008. 12. 18. csütörtök 11:48), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz Rönk üzenetére (2008. 12. 18. csütörtök 11:48), amit ide kattintva olvashatsz)
Végre most is tanultam valamit ha bepróbálkozok egy józan nőnél és magához enged akkor rendben van.Ha bepróbálkozom egy piás nőnél és magához enged akkor megerőszakoltam hajrá.Mindig fogok szondát hordani mielött megdugok valakit isten óvja a részeg nőket mert attól olyan kiszolgáltatottak szegények.Megyek is mert már sirok.
Már kezdem unni az rendben van ha leisza magát és megdugják én csak annyit mondtam,hogy teszem azt másnap szedegeti a bugyiját vagy mit tudom én nem rémlik neki,hogy mi is történt.Csak azt mondom ha én nő lennék és megdugnának 20 an mert részeg vagyok azért másnap csak derengene valami.Vagy tudatlan vagyok és én még nem ittam annyit hogy semmire se emlékezzem ami kizárt mert ha belehúzok akkor iszom ájulásig és érdekes másnap még ha fáj is a fejem nagyjából tudom milyen hülye voltam legfeljebb apró részleteket kell csak megkérdeznem.
(Ez egy válasz alfreddi üzenetére (2008. 12. 17. szerda 19:16), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 17. szerda 19:16
Ezzel a válasszal kicsit kések, mert leált a szerver közben, de most megy.
A részegeket mindig is ki lehetett használni, és ehhez nőnek sem kell lenni !
De mindenre van ellenpélda teszem azt megiszok 2 sört beülök a kocsiba simán megbüntetnek de ha tajt részeg vagyok akkor mehetek mert nem az én hibám tudat módositva vagyok csukják le aki kiszolgált azt.
Rossz példa. Ha te iszol, magadnak csináltad, nem mások neked. Senki nem tuszkolt az autóba, hogy vezess.
Ha egy nő berúgott, azt nem azért tette, hogy mindenki végigmehessen rajta, akinek a "barátja" felkínálja ! A törvény mindig is védte azokat, akik részben vagy teljesen elvesztik az ítélőképességüket. Az a te szerencséd, hogy a lány másnap nem emlékezett, mert ha másnap nem úgy látja és eszébe jut egy feljelentést tenni, simán bizonyítják ha beleélveztetek, aztán már vár is a rácsos ablak. de egy jó kis pereskedés biztosan !
Ha egy nő berúgott, azt nem azért tette, hogy mindenki végigmehessen rajta
Ha részeg nőket szabadon bárki megdughatna, rá kéne legyen írva az alkoholokra, hogy amennyiben nő részegedik le tőle, fennáll a veszélye, hogy többen egymás után meg fogják dugni, akinek eszébe jut.
A részegeket mindig is ki lehetett használni, és ehhez nőnek sem kell lenni !
De mindenre van ellenpélda teszem azt megiszok 2 sört beülök a kocsiba simán megbüntetnek de ha tajt részeg vagyok akkor mehetek mert nem az én hibám tudat módositva vagyok csukják le aki kiszolgált azt.
Rossz példa. Ha te iszol, magadnak csináltad, nem mások neked. Senki nem tuszkolt az autóba, hogy vezess.
Ha egy nő berúgott, azt nem azért tette, hogy mindenki végigmehessen rajta, akinek a "barátja" felkínálja ! A törvény mindig is védte azokat, akik részben vagy teljesen elvesztik az ítélőképességüket. Az a te szerencséd, hogy a lány másnap nem emlékezett, mert ha másnap nem úgy látja és eszébe jut egy feljelentést tenni, simán bizonyítják ha beleélveztetek, aztán már vár is a rácsos ablak. de egy jó kis pereskedés biztosan !
Ha egy nő berúgott, azt nem azért tette, hogy mindenki végigmehessen rajta
Ha részeg nőket szabadon bárki megdughatna, rá kéne legyen írva az alkoholokra, hogy amennyiben nő részegedik le tőle, fennáll a veszélye, hogy többen egymás után meg fogják dugni, akinek eszébe jut.
A tanulság pedig: be kell zárni az ajtót. 
(Ez egy válasz alfreddi üzenetére (2008. 12. 17. szerda 11:49), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz alfreddi üzenetére (2008. 12. 17. szerda 11:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 17. szerda 11:49
Én Fém_fatál nézeteivel értek egyet, és úgy látom, nem is vagyok egyedül.
Írnék egy példát, ami jól megvilágítja a dolgot.
Bemegyek egy ismerőshöz kérni 100.000 Ft-ot. Kopogok, benyitok, sehol senki, az asztalon a pénz (de nem tudta hogy valaha is bejövök hozzá), akkor foghatom a pénzt és mehetek ? Ezek szerint nem lopok ?
Módosítsuk a sztorit olyanra, hogy a haverom bíztat, ott van abban a lakásban az asztalon 100.000, nem is kell szólnom senkinek, mert szívesen nekem adják. Bemehetek, elvehetem, és nem is loptam, mert a haverom felajánlotta ? (nem az övét ! )
Az a helyzet, hogy nyitva az ajtó és nincs bent senki megfelel annak, mint amikor valaki részeg vagy nincs a tudatánál. Bemehetünk, de a háziak nincsenek sehol, és nem tudjuk adnának-e, vagy egyáltalán beengednének-e, ha otthon vannak. Ez a helyzet kihasználása, és az egész világon elítélik.
Ennyi lenne a tanmese.
Off: Fém_fatál: azért te is tudsz vitázni ! Ez volt a múltkori vita mögött is nálam.
Írnék egy példát, ami jól megvilágítja a dolgot.
Bemegyek egy ismerőshöz kérni 100.000 Ft-ot. Kopogok, benyitok, sehol senki, az asztalon a pénz (de nem tudta hogy valaha is bejövök hozzá), akkor foghatom a pénzt és mehetek ? Ezek szerint nem lopok ?
Módosítsuk a sztorit olyanra, hogy a haverom bíztat, ott van abban a lakásban az asztalon 100.000, nem is kell szólnom senkinek, mert szívesen nekem adják. Bemehetek, elvehetem, és nem is loptam, mert a haverom felajánlotta ? (nem az övét ! )
Az a helyzet, hogy nyitva az ajtó és nincs bent senki megfelel annak, mint amikor valaki részeg vagy nincs a tudatánál. Bemehetünk, de a háziak nincsenek sehol, és nem tudjuk adnának-e, vagy egyáltalán beengednének-e, ha otthon vannak. Ez a helyzet kihasználása, és az egész világon elítélik.
Ennyi lenne a tanmese.
Off: Fém_fatál: azért te is tudsz vitázni !
Ez volt a múltkori vita mögött is nálam.
Sziasztok!
Rendszeres goldengate látogató vagyok, ám fórumozni nem szoktam.
Történt kb 1 hónapja, hogy egy cimborám felhívott, mnjünk sörözni, jön egy jó barátja is. Sörre természetesen nem tudtam nemet mondani. Ültünk a helyen, mikor egy tini-bagázs megérkezett a mellettünk lévő asztalhoz, s elkezdtek vedelni. Nem részeltezem az eseményeket, felszedtek 3-mónkat 2-en, természetesen igent mondtunk a kérésükre. Elvittük Őket egy hotelbe, megkapták amit akartak.
Ez volt az első ilyen élményem. Talán nem az utolsó.
ÜDv, Qka
Rendszeres goldengate látogató vagyok, ám fórumozni nem szoktam.
Történt kb 1 hónapja, hogy egy cimborám felhívott, mnjünk sörözni, jön egy jó barátja is. Sörre természetesen nem tudtam nemet mondani. Ültünk a helyen, mikor egy tini-bagázs megérkezett a mellettünk lévő asztalhoz, s elkezdtek vedelni. Nem részeltezem az eseményeket, felszedtek 3-mónkat 2-en, természetesen igent mondtunk a kérésükre. Elvittük Őket egy hotelbe, megkapták amit akartak.
Ez volt az első ilyen élményem. Talán nem az utolsó.
ÜDv, Qka
Ezzel a válasszal kicsit kések, mert leált a szerver közben, de most megy.
A részegeket mindig is ki lehetett használni, és ehhez nőnek sem kell lenni !
De mindenre van ellenpélda teszem azt megiszok 2 sört beülök a kocsiba simán megbüntetnek de ha tajt részeg vagyok akkor mehetek mert nem az én hibám tudat módositva vagyok csukják le aki kiszolgált azt.
Rossz példa. Ha te iszol, magadnak csináltad, nem mások neked. Senki nem tuszkolt az autóba, hogy vezess.
Ha egy nő berúgott, azt nem azért tette, hogy mindenki végigmehessen rajta, akinek a "barátja" felkínálja ! A törvény mindig is védte azokat, akik részben vagy teljesen elvesztik az ítélőképességüket. Az a te szerencséd, hogy a lány másnap nem emlékezett, mert ha másnap nem úgy látja és eszébe jut egy feljelentést tenni, simán bizonyítják ha beleélveztetek, aztán már vár is a rácsos ablak. de egy jó kis pereskedés biztosan !
Ha egy nő berúgott, azt nem azért tette, hogy mindenki végigmehessen rajta
Ha részeg nőket szabadon bárki megdughatna, rá kéne legyen írva az alkoholokra, hogy amennyiben nő részegedik le tőle, fennáll a veszélye, hogy többen egymás után meg fogják dugni, akinek eszébe jut.
A részegeket mindig is ki lehetett használni, és ehhez nőnek sem kell lenni !
De mindenre van ellenpélda teszem azt megiszok 2 sört beülök a kocsiba simán megbüntetnek de ha tajt részeg vagyok akkor mehetek mert nem az én hibám tudat módositva vagyok csukják le aki kiszolgált azt.
Rossz példa. Ha te iszol, magadnak csináltad, nem mások neked. Senki nem tuszkolt az autóba, hogy vezess.
Ha egy nő berúgott, azt nem azért tette, hogy mindenki végigmehessen rajta, akinek a "barátja" felkínálja ! A törvény mindig is védte azokat, akik részben vagy teljesen elvesztik az ítélőképességüket. Az a te szerencséd, hogy a lány másnap nem emlékezett, mert ha másnap nem úgy látja és eszébe jut egy feljelentést tenni, simán bizonyítják ha beleélveztetek, aztán már vár is a rácsos ablak. de egy jó kis pereskedés biztosan !
Ha egy nő berúgott, azt nem azért tette, hogy mindenki végigmehessen rajta
Ha részeg nőket szabadon bárki megdughatna, rá kéne legyen írva az alkoholokra, hogy amennyiben nő részegedik le tőle, fennáll a veszélye, hogy többen egymás után meg fogják dugni, akinek eszébe jut.
Talán, igaz a mondás: aki tudja csinálja, aki nem, az magyarázza!
Ez nagyon teteszik, milyen büszke vagy rá !
Most már tudjuk a gruppen receptjét tőled, jól le kell itatni a csajokat, aztán mehet bármi, szabad préda. Vagy a másik gruppen recepted, végy az utcáról egy-két kiszolgáltatott nőt, aztán vidd be őket, és ha végeztetek velük, némi kaja és pia után amit adsz nekik, visszaviszed őket oda, ahol találtad, és otthagyod. Most már nekünk is menni fog a gruppened a receptek alapján. De ha valamelyiküknek eszébe jut feljelenteni, akkor rácsos szállásunk is lesz.
Azután mi is büszkék lehetünk magunkra !
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 12. 17. szerda 17:49), amit ide kattintva olvashatsz)
Ez nagyon teteszik, milyen büszke vagy rá !
Most már tudjuk a gruppen receptjét tőled, jól le kell itatni a csajokat, aztán mehet bármi, szabad préda. Vagy a másik gruppen recepted, végy az utcáról egy-két kiszolgáltatott nőt, aztán vidd be őket, és ha végeztetek velük, némi kaja és pia után amit adsz nekik, visszaviszed őket oda, ahol találtad, és otthagyod. Most már nekünk is menni fog a gruppened a receptek alapján. De ha valamelyiküknek eszébe jut feljelenteni, akkor rácsos szállásunk is lesz.
Azután mi is büszkék lehetünk magunkra !
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 12. 17. szerda 17:49), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (78357)
2008. 12. 17. szerda 17:49
Azért ez tetszik! 
Írtam vagy három sztorit, kettővel a kutya se törődik, a harmadikon viszont jól el lehet csámcsogni....De , hogy senki másnak nincs gruppen élménye?
Mert azt itt nemigen találni!
Talán, igaz a mondás: aki tudja csinálja, aki nem, az magyarázza!
Írtam vagy három sztorit, kettővel a kutya se törődik, a harmadikon viszont jól el lehet csámcsogni....De , hogy senki másnak nincs gruppen élménye?
Mert azt itt nemigen találni!Talán, igaz a mondás: aki tudja csinálja, aki nem, az magyarázza!
Azért ez tetszik!
Írtam vagy három sztorit, kettővel a kutya se törődik, a harmadikon viszont jól el lehet csámcsogni....De , hogy senki másnak nincs gruppen élménye? Mert azt itt nemigen találni!
Talán, igaz a mondás: aki tudja csinálja, aki nem, az magyarázza!
Írtam vagy három sztorit, kettővel a kutya se törődik, a harmadikon viszont jól el lehet csámcsogni....De , hogy senki másnak nincs gruppen élménye?
Mert azt itt nemigen találni!Talán, igaz a mondás: aki tudja csinálja, aki nem, az magyarázza!
Én Fém_fatál nézeteivel értek egyet, és úgy látom, nem is vagyok egyedül.
Írnék egy példát, ami jól megvilágítja a dolgot.
Bemegyek egy ismerőshöz kérni 100.000 Ft-ot. Kopogok, benyitok, sehol senki, az asztalon a pénz (de nem tudta hogy valaha is bejövök hozzá), akkor foghatom a pénzt és mehetek ? Ezek szerint nem lopok ?
Módosítsuk a sztorit olyanra, hogy a haverom bíztat, ott van abban a lakásban az asztalon 100.000, nem is kell szólnom senkinek, mert szívesen nekem adják. Bemehetek, elvehetem, és nem is loptam, mert a haverom felajánlotta ? (nem az övét ! )
Az a helyzet, hogy nyitva az ajtó és nincs bent senki megfelel annak, mint amikor valaki részeg vagy nincs a tudatánál. Bemehetünk, de a háziak nincsenek sehol, és nem tudjuk adnának-e, vagy egyáltalán beengednének-e, ha otthon vannak. Ez a helyzet kihasználása, és az egész világon elítélik.
Ennyi lenne a tanmese.
Off: Fém_fatál: azért te is tudsz vitázni ! Ez volt a múltkori vita mögött is nálam.
Írnék egy példát, ami jól megvilágítja a dolgot.
Bemegyek egy ismerőshöz kérni 100.000 Ft-ot. Kopogok, benyitok, sehol senki, az asztalon a pénz (de nem tudta hogy valaha is bejövök hozzá), akkor foghatom a pénzt és mehetek ? Ezek szerint nem lopok ?
Módosítsuk a sztorit olyanra, hogy a haverom bíztat, ott van abban a lakásban az asztalon 100.000, nem is kell szólnom senkinek, mert szívesen nekem adják. Bemehetek, elvehetem, és nem is loptam, mert a haverom felajánlotta ? (nem az övét ! )
Az a helyzet, hogy nyitva az ajtó és nincs bent senki megfelel annak, mint amikor valaki részeg vagy nincs a tudatánál. Bemehetünk, de a háziak nincsenek sehol, és nem tudjuk adnának-e, vagy egyáltalán beengednének-e, ha otthon vannak. Ez a helyzet kihasználása, és az egész világon elítélik.
Ennyi lenne a tanmese.
Off: Fém_fatál: azért te is tudsz vitázni !
Ez volt a múltkori vita mögött is nálam.
Nehari Fatál de nem egy malomban örlünk én a kurva kifejezést nem a szó szoros értelmében gondoltam ha szereti egy csaj ha többen dugják akkor csinálja semmi baj de akkor válalja fel.Na de azért valjuk be ahogy itt olvasom valahol,hogyTöbb mint 50enen megdugták a csajt.Azért valjuk be ez nem szokványos.Arról nem is beszélve,hogy annyi idő alatt ki lehet józanodni,mert 50 ember az nem 3 perc.Én mondjuk főleg ha gumi nélkűl dugták még a 10 edik se szeretnék lenni.De ha neked ez sima ügy és úgy gondolod,hogy ettől még egy rendes lány legyen akaratod szerint.Nem akartam idáig jutni az előző hsz ben csak arra céloztam,hogy nehezen tudom elképzelni,hogy jópáran megdugnak egy csajt és reggel azt mondja,hogy semmire nem emlékszem nem a faszt nem.
(Ez egy válasz Fém_fatál üzenetére (2008. 12. 15. hétfő 17:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 15. hétfő 17:14
Na, egyre jobb.
Ezek szerint, ha egy nő grupizik, akkor kurva. Szuper.
Ha tajtrészegre itatják és úgy dugják meg öten, akkor részeg kurva.
Ha reggel nem emlékszik semmire, akkor hazudós részeg kurva.
Ha emlékszik, és netán arra is, hogy akarata ellenére leitatták, és úgy mentek végig rajta, majd feljelentést is tesz, akkor szemét hazudós részeg kurva.
Kihagytam valamit?
Ezek szerint, ha egy nő grupizik, akkor kurva. Szuper.
Ha tajtrészegre itatják és úgy dugják meg öten, akkor részeg kurva.
Ha reggel nem emlékszik semmire, akkor hazudós részeg kurva.
Ha emlékszik, és netán arra is, hogy akarata ellenére leitatták, és úgy mentek végig rajta, majd feljelentést is tesz, akkor szemét hazudós részeg kurva.
Kihagytam valamit?
2,4. Itt jön a képbe az, hogy hogyan is kéne párt választani, azt a sablon dumát nem veszem be, hogy nem tudta hogy ilyen, a francokat nem, nem szaladgál ennyi pszichopata a világban. És itt jön az 5., sírnak hogy az a szemét pasas, ahelyett, hogy a tükörbe néznének és azt mondanák, ezt elcseszted, a választás ugyanis az övék volt.
(Ez egy válasz Fém_fatál üzenetére (2008. 12. 15. hétfő 19:00), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 15. hétfő 19:00
Részben egyetértünk. Részben nem.
1. ahogy a negatív tartalmú "kurvát", úgy a pozitív taratlmú "angyalt" sem érzem helyén valónak az ilyen esetekben. Nem hiszem, hogy a gruppenszex ténye kurvává, hiánya angyallá tenne egy nőt.
2. "ha valaki hagyja, hogy..." ezt nem szeretem ám. Mert az, hogy együtt piálok egy pasival, még nem jogosítja őt fel semmire. Sem arra, hogy szándékosan leitasson, eszmélet vesztésig, sem arra, hogy utána megdugjon. Ez a baj sok férfi hozzállásával: a nő a hibás, amiért így járt. Hát, ezt az álláspontot nőként hadd ne minősítsem. Az, hogy egy nő miniszoknyát vesz fel, és mély a dekoltázsa, nem jogosít fel senkit arra, hogy megerőszakolja és a vállát rángassa, hogy a nő provokálta ki.
3. Az ivás a nőknél mentség? Háttttőőőő.... nem tudom. Lehet, hogy elfogult vagyok, de az erősebbik nem szerintem nagyobb rendszerességgel él ezzel.
4. Hogyan kerülnek a nők ilyen társaságba? Ha jól értettem EZ a nő úgy, hogy a barátjával volt ott. Túlzás elvárni a barátomtól, hogy A, ne itasson le, B, ne dugasson meg a haverjaival?
5. A döntéseikérz felelni kell... Bár úgy lenne, hogy MINDENKI fele a döntéseiért. De sokan csak "dönteni" szeretnek, a felelősség meg büdös.
Nem állítom, hogy ez a nő csupán egy ártatlan áldozat, mondhatnám, hogy aki hülye, dugják meg, de ez így mégsem fer. A férfiak erőfölényben vannak, és akik ezt kihasználják, és akár ittas, akár józan nőt megerőszakolnak, azok bizony nagy tahó seggfejek. (Akinek nem inge, ne vegye magára...)
Alapvetően azonban arra reagáltam előzőleg, hogy "kényelmesebb neki ha ezt mondja mintha azt mondaná igen emlékszem sajnos ekkora kurva vagyok".
Szerintem ez hülyeség. Ha nem lennének ilyen "kurvák", akkor a pasik dughatnák egymást a grupiban.
1. ahogy a negatív tartalmú "kurvát", úgy a pozitív taratlmú "angyalt" sem érzem helyén valónak az ilyen esetekben. Nem hiszem, hogy a gruppenszex ténye kurvává, hiánya angyallá tenne egy nőt.
2. "ha valaki hagyja, hogy..." ezt nem szeretem ám. Mert az, hogy együtt piálok egy pasival, még nem jogosítja őt fel semmire. Sem arra, hogy szándékosan leitasson, eszmélet vesztésig, sem arra, hogy utána megdugjon. Ez a baj sok férfi hozzállásával: a nő a hibás, amiért így járt. Hát, ezt az álláspontot nőként hadd ne minősítsem. Az, hogy egy nő miniszoknyát vesz fel, és mély a dekoltázsa, nem jogosít fel senkit arra, hogy megerőszakolja és a vállát rángassa, hogy a nő provokálta ki.
3. Az ivás a nőknél mentség? Háttttőőőő.... nem tudom. Lehet, hogy elfogult vagyok, de az erősebbik nem szerintem nagyobb rendszerességgel él ezzel.
4. Hogyan kerülnek a nők ilyen társaságba? Ha jól értettem EZ a nő úgy, hogy a barátjával volt ott. Túlzás elvárni a barátomtól, hogy A, ne itasson le, B, ne dugasson meg a haverjaival?
5. A döntéseikérz felelni kell... Bár úgy lenne, hogy MINDENKI fele a döntéseiért. De sokan csak "dönteni" szeretnek, a felelősség meg büdös.
Nem állítom, hogy ez a nő csupán egy ártatlan áldozat, mondhatnám, hogy aki hülye, dugják meg, de ez így mégsem fer. A férfiak erőfölényben vannak, és akik ezt kihasználják, és akár ittas, akár józan nőt megerőszakolnak, azok bizony nagy tahó seggfejek. (Akinek nem inge, ne vegye magára...)
Alapvetően azonban arra reagáltam előzőleg, hogy "kényelmesebb neki ha ezt mondja mintha azt mondaná igen emlékszem sajnos ekkora kurva vagyok".
Szerintem ez hülyeség. Ha nem lennének ilyen "kurvák", akkor a pasik dughatnák egymást a grupiban.
Részben egyetértünk. Részben nem.
1. ahogy a negatív tartalmú "kurvát", úgy a pozitív taratlmú "angyalt" sem érzem helyén valónak az ilyen esetekben. Nem hiszem, hogy a gruppenszex ténye kurvává, hiánya angyallá tenne egy nőt.
2. "ha valaki hagyja, hogy..." ezt nem szeretem ám. Mert az, hogy együtt piálok egy pasival, még nem jogosítja őt fel semmire. Sem arra, hogy szándékosan leitasson, eszmélet vesztésig, sem arra, hogy utána megdugjon. Ez a baj sok férfi hozzállásával: a nő a hibás, amiért így járt. Hát, ezt az álláspontot nőként hadd ne minősítsem. Az, hogy egy nő miniszoknyát vesz fel, és mély a dekoltázsa, nem jogosít fel senkit arra, hogy megerőszakolja és a vállát rángassa, hogy a nő provokálta ki.
3. Az ivás a nőknél mentség? Háttttőőőő.... nem tudom. Lehet, hogy elfogult vagyok, de az erősebbik nem szerintem nagyobb rendszerességgel él ezzel.
4. Hogyan kerülnek a nők ilyen társaságba? Ha jól értettem EZ a nő úgy, hogy a barátjával volt ott. Túlzás elvárni a barátomtól, hogy A, ne itasson le, B, ne dugasson meg a haverjaival?
5. A döntéseikérz felelni kell... Bár úgy lenne, hogy MINDENKI fele a döntéseiért. De sokan csak "dönteni" szeretnek, a felelősség meg büdös.
Nem állítom, hogy ez a nő csupán egy ártatlan áldozat, mondhatnám, hogy aki hülye, dugják meg, de ez így mégsem fer. A férfiak erőfölényben vannak, és akik ezt kihasználják, és akár ittas, akár józan nőt megerőszakolnak, azok bizony nagy tahó seggfejek. (Akinek nem inge, ne vegye magára...)
Alapvetően azonban arra reagáltam előzőleg, hogy "kényelmesebb neki ha ezt mondja mintha azt mondaná igen emlékszem sajnos ekkora kurva vagyok".
Szerintem ez hülyeség. Ha nem lennének ilyen "kurvák", akkor a pasik dughatnák egymást a grupiban.
(Ez egy válasz Rönk üzenetére (2008. 12. 15. hétfő 18:04), amit ide kattintva olvashatsz)
1. ahogy a negatív tartalmú "kurvát", úgy a pozitív taratlmú "angyalt" sem érzem helyén valónak az ilyen esetekben. Nem hiszem, hogy a gruppenszex ténye kurvává, hiánya angyallá tenne egy nőt.
2. "ha valaki hagyja, hogy..." ezt nem szeretem ám. Mert az, hogy együtt piálok egy pasival, még nem jogosítja őt fel semmire. Sem arra, hogy szándékosan leitasson, eszmélet vesztésig, sem arra, hogy utána megdugjon. Ez a baj sok férfi hozzállásával: a nő a hibás, amiért így járt. Hát, ezt az álláspontot nőként hadd ne minősítsem. Az, hogy egy nő miniszoknyát vesz fel, és mély a dekoltázsa, nem jogosít fel senkit arra, hogy megerőszakolja és a vállát rángassa, hogy a nő provokálta ki.
3. Az ivás a nőknél mentség? Háttttőőőő.... nem tudom. Lehet, hogy elfogult vagyok, de az erősebbik nem szerintem nagyobb rendszerességgel él ezzel.
4. Hogyan kerülnek a nők ilyen társaságba? Ha jól értettem EZ a nő úgy, hogy a barátjával volt ott. Túlzás elvárni a barátomtól, hogy A, ne itasson le, B, ne dugasson meg a haverjaival?
5. A döntéseikérz felelni kell... Bár úgy lenne, hogy MINDENKI fele a döntéseiért. De sokan csak "dönteni" szeretnek, a felelősség meg büdös.
Nem állítom, hogy ez a nő csupán egy ártatlan áldozat, mondhatnám, hogy aki hülye, dugják meg, de ez így mégsem fer. A férfiak erőfölényben vannak, és akik ezt kihasználják, és akár ittas, akár józan nőt megerőszakolnak, azok bizony nagy tahó seggfejek. (Akinek nem inge, ne vegye magára...)
Alapvetően azonban arra reagáltam előzőleg, hogy "kényelmesebb neki ha ezt mondja mintha azt mondaná igen emlékszem sajnos ekkora kurva vagyok".
Szerintem ez hülyeség. Ha nem lennének ilyen "kurvák", akkor a pasik dughatnák egymást a grupiban.
(Ez egy válasz Rönk üzenetére (2008. 12. 15. hétfő 18:04), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 15. hétfő 18:04
Attól függ hogyan definiálod a kurvát, de az fix. hogy nem egy szende szűz, ahogy az olyan pasas sem egy hős szerelmes, aki egyszerre több nőt "vág partiba".
Ha valaki hagyja, hogy leitassák, akkor egyszerűen hülye vagy akaratgyenge, esetleg akkor becsípve még jó ötletnek tűnt, aztán később meggondolta magát.
Az mondjuk érdekes, hogy általában, de főleg nőknél az ivás mentség minden hülyeségre.
És azzal is érdemes lenne foglalkozni, hogy hogyan kerül egy nő olyan társaságba, ahol gyakorlatilag megerőszakolják...
Kár védeni a nőket, sajnos ők is csak emberek (bár hibátlan angyalok lennének ), a döntéseikért pedig nekik is felelniük kell.
Ha valaki hagyja, hogy leitassák, akkor egyszerűen hülye vagy akaratgyenge, esetleg akkor becsípve még jó ötletnek tűnt, aztán később meggondolta magát.
Az mondjuk érdekes, hogy általában, de főleg nőknél az ivás mentség minden hülyeségre.
És azzal is érdemes lenne foglalkozni, hogy hogyan kerül egy nő olyan társaságba, ahol gyakorlatilag megerőszakolják...
Kár védeni a nőket, sajnos ők is csak emberek (bár hibátlan angyalok lennének
), a döntéseikért pedig nekik is felelniük kell.
Attól függ hogyan definiálod a kurvát, de az fix. hogy nem egy szende szűz, ahogy az olyan pasas sem egy hős szerelmes, aki egyszerre több nőt "vág partiba".
Ha valaki hagyja, hogy leitassák, akkor egyszerűen hülye vagy akaratgyenge, esetleg akkor becsípve még jó ötletnek tűnt, aztán később meggondolta magát.
Az mondjuk érdekes, hogy általában, de főleg nőknél az ivás mentség minden hülyeségre.
És azzal is érdemes lenne foglalkozni, hogy hogyan kerül egy nő olyan társaságba, ahol gyakorlatilag megerőszakolják...
Kár védeni a nőket, sajnos ők is csak emberek (bár hibátlan angyalok lennének ), a döntéseikért pedig nekik is felelniük kell.
(Ez egy válasz Fém_fatál üzenetére (2008. 12. 15. hétfő 17:14), amit ide kattintva olvashatsz)
Ha valaki hagyja, hogy leitassák, akkor egyszerűen hülye vagy akaratgyenge, esetleg akkor becsípve még jó ötletnek tűnt, aztán később meggondolta magát.
Az mondjuk érdekes, hogy általában, de főleg nőknél az ivás mentség minden hülyeségre.
És azzal is érdemes lenne foglalkozni, hogy hogyan kerül egy nő olyan társaságba, ahol gyakorlatilag megerőszakolják...
Kár védeni a nőket, sajnos ők is csak emberek (bár hibátlan angyalok lennének
), a döntéseikért pedig nekik is felelniük kell.
(Ez egy válasz Fém_fatál üzenetére (2008. 12. 15. hétfő 17:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 15. hétfő 17:14
Na, egyre jobb.
Ezek szerint, ha egy nő grupizik, akkor kurva. Szuper.
Ha tajtrészegre itatják és úgy dugják meg öten, akkor részeg kurva.
Ha reggel nem emlékszik semmire, akkor hazudós részeg kurva.
Ha emlékszik, és netán arra is, hogy akarata ellenére leitatták, és úgy mentek végig rajta, majd feljelentést is tesz, akkor szemét hazudós részeg kurva.
Kihagytam valamit?
Ezek szerint, ha egy nő grupizik, akkor kurva. Szuper.
Ha tajtrészegre itatják és úgy dugják meg öten, akkor részeg kurva.
Ha reggel nem emlékszik semmire, akkor hazudós részeg kurva.
Ha emlékszik, és netán arra is, hogy akarata ellenére leitatták, és úgy mentek végig rajta, majd feljelentést is tesz, akkor szemét hazudós részeg kurva.
Kihagytam valamit?
Pont ezek a rossz beidegződések amit a társadalom ráerőltetett a Nőkre (főleg a férfiak)...
Ha egy pasinak több Nője van, vagy gruppenben vesz részt, az fasza csávó...
Ha egy Nőnek több pasija volt, vagy szintén többesben vesz részt, az (igaz ugyanazt teszi mint a pasi), azonnal lekurvázzák!
Ez kettős mérce...
Mellesleg olyanról miért nem hallani, hogy pár csaj leitat egy pasit és partiba vágják?
...hja és utána elmondják részeg kurafinak... (Ez egy válasz Fém_fatál üzenetére (2008. 12. 15. hétfő 17:14), amit ide kattintva olvashatsz)
Ha egy pasinak több Nője van, vagy gruppenben vesz részt, az fasza csávó...
Ha egy Nőnek több pasija volt, vagy szintén többesben vesz részt, az (igaz ugyanazt teszi mint a pasi), azonnal lekurvázzák!
Ez kettős mérce...
Mellesleg olyanról miért nem hallani, hogy pár csaj leitat egy pasit és partiba vágják?
...hja és utána elmondják részeg kurafinak... (Ez egy válasz Fém_fatál üzenetére (2008. 12. 15. hétfő 17:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 15. hétfő 17:14
Na, egyre jobb.
Ezek szerint, ha egy nő grupizik, akkor kurva. Szuper.
Ha tajtrészegre itatják és úgy dugják meg öten, akkor részeg kurva.
Ha reggel nem emlékszik semmire, akkor hazudós részeg kurva.
Ha emlékszik, és netán arra is, hogy akarata ellenére leitatták, és úgy mentek végig rajta, majd feljelentést is tesz, akkor szemét hazudós részeg kurva.
Kihagytam valamit?
Ezek szerint, ha egy nő grupizik, akkor kurva. Szuper.
Ha tajtrészegre itatják és úgy dugják meg öten, akkor részeg kurva.
Ha reggel nem emlékszik semmire, akkor hazudós részeg kurva.
Ha emlékszik, és netán arra is, hogy akarata ellenére leitatták, és úgy mentek végig rajta, majd feljelentést is tesz, akkor szemét hazudós részeg kurva.
Kihagytam valamit?
Na, egyre jobb.
Ezek szerint, ha egy nő grupizik, akkor kurva. Szuper.
Ha tajtrészegre itatják és úgy dugják meg öten, akkor részeg kurva.
Ha reggel nem emlékszik semmire, akkor hazudós részeg kurva.
Ha emlékszik, és netán arra is, hogy akarata ellenére leitatták, és úgy mentek végig rajta, majd feljelentést is tesz, akkor szemét hazudós részeg kurva.
Kihagytam valamit? (Ez egy válasz zorn üzenetére (2008. 12. 15. hétfő 16:53), amit ide kattintva olvashatsz)
Ezek szerint, ha egy nő grupizik, akkor kurva. Szuper.
Ha tajtrészegre itatják és úgy dugják meg öten, akkor részeg kurva.
Ha reggel nem emlékszik semmire, akkor hazudós részeg kurva.
Ha emlékszik, és netán arra is, hogy akarata ellenére leitatták, és úgy mentek végig rajta, majd feljelentést is tesz, akkor szemét hazudós részeg kurva.
Kihagytam valamit? (Ez egy válasz zorn üzenetére (2008. 12. 15. hétfő 16:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 15. hétfő 16:53
Nem igazán értek egyet sok hozzászolóval,hogy ha berugott a lány akkor az rögtön erőszak.Voltam ilyen szituba másnap azt mondja a csaj tök részeg volt nem emlékszik semmire.Na erre mondom én magamba na meg a faszomat sokkal kényelmesebb neki ha ezt mondja mintha azt mondaná igen emlékszem sajnos ekkora kurva vagyok.Mondjuk az én nejem nem iszik de megtőrtént egyszer csúnyán berugott megfeküdt megdugtam nincs ebben semmi de azért másnap tudta,hogy megdugtam.Ezt csak azért irom,hogy nehezen tudom elképzelni,hogy valakit megdugnak mindegy hányan és másnap a csajnak fogalma sincs semmiről.
