A letolteskor nyilvanvaloan le van irva a letolto ablakba, hogy a filmet aktivalni kell. Mar ezerszer leragtuk ezt a csontot.
Kuldj SMSt, ahogy irja az ablak!
Kuldj SMSt, ahogy irja az ablak!
Chatelni csak web alapon lehet a linkre kattintva, vagy van neki szervere,csatornája,szobája?
nem baj zeri, megy ez nekem anélkül is, hisz neked akartam írni, így írtam is a freemail-re:-))))
(Ez egy válasz zeri üzenetére (2005. 01. 19. szerda 00:19), amit ide kattintva olvashatsz)
2005. 01. 19. szerda 00:19
Megint előbb küldtem el, mint hogy válaszoltam volna. Mitől remeg a kezem?!
nem értem. Egyébként igazad van. Ez így furcsa. Látni kéne azt a képernyőt, hogy okoskodhassak. Emléxem, mikor még helpdeszkes voltam... Mit látsz a jobb felső sarokban a bejelentkezésnél? Mi van oda írva? Stb. De jó, hogy már nem kell...



Megint előbb küldtem el, mint hogy válaszoltam volna. Mitől remeg a kezem?!
nem értem. Egyébként igazad van. Ez így furcsa. Látni kéne azt a képernyőt, hogy okoskodhassak. Emléxem, mikor még helpdeszkes voltam... Mit látsz a jobb felső sarokban a bejelentkezésnél? Mi van oda írva? Stb. De jó, hogy már nem kell...
(Ez egy válasz zeri üzenetére (2005. 01. 19. szerda 00:16), amit ide kattintva olvashatsz)



Na ezért használom vibri helyett az ujjaim, hehe:-)))
(Ez egy válasz zeri üzenetére (2005. 01. 19. szerda 00:16), amit ide kattintva olvashatsz)
EEhhh! Ezek a q...a gépek
(Ez egy válasz X üzenetére (2005. 01. 19. szerda 00:14), amit ide kattintva olvashatsz)




Törölt felhasználó (368461)
2005. 01. 19. szerda 00:14
biztos bennem van a hiba, de ha egyszer be vagyok jelentkezve-márpedig anélkül hogy tudnék írni- akkor miért írja ki ezt a baromságot a privát üzenetek küldésekor:
"A szolgáltatás igénybevételéhez be kell jelenetkezned! Ha még nem vagy tag, használd a legyél tag most menüpontot!"
"A szolgáltatás igénybevételéhez be kell jelenetkezned! Ha még nem vagy tag, használd a legyél tag most menüpontot!"
biztos bennem van a hiba, de ha egyszer be vagyok jelentkezve-márpedig anélkül hogy tudnék írni- akkor miért írja ki ezt a baromságot a privát üzenetek küldésekor:
"A szolgáltatás igénybevételéhez be kell jelenetkezned! Ha még nem vagy tag, használd a legyél tag most menüpontot!"
"A szolgáltatás igénybevételéhez be kell jelenetkezned! Ha még nem vagy tag, használd a legyél tag most menüpontot!"
Köszi! igen, melóhelyre. Telefonon csak ennyit mondtak: önéletrajz:-)
Sziasztok! Szeretném a segítségeteket kérni az ügyben, hogy a legújabb típusú önéletrajzban a nevet is számítógéppel kell aláírni, esetleg számítógéppel és kézzel is, vagy csak kézzel? ezen kívül a fényképet oda kell tűzni, vagy ragasztani kell? Kell-e csatolni a bizonyítványok fénymásolatát az önéletrajzhoz? Bocs, hogy ezzel mertelek zavarni titeket, megnéztem már néhány mintát a neten, de ezekre nem tértek ki. Előre is kösz, sziasztok!:-)
A topic nevéből adódóan (Help me!) meg merem kérdezni, hogy ki lenne az a csinos, ápolt leányzó, aki egy 16 éves tapasztalatlan fiúnak megtanítana mindent a szexről (pl.: hogy juttassuk partnerünket a csúcsra, hova kell nyúlni, és hova nem...) ? Várom a maileket...
Helloka
Én egy Bp-i pontosabban 23.kerületi 18 éves 190cmes 89kg mos fiú vagyok.Sportos alkat.Olyan lányt vagy lányokat keresnék akki lefotozna...Salyna a digit gépem bedöglöt..De feltenék ide képeket:)Tehát help me...:)
Válaszotokat e-mailba város a címem:forma65@freemail.hu
Cup
Én egy Bp-i pontosabban 23.kerületi 18 éves 190cmes 89kg mos fiú vagyok.Sportos alkat.Olyan lányt vagy lányokat keresnék akki lefotozna...Salyna a digit gépem bedöglöt..De feltenék ide képeket:)Tehát help me...:)
Válaszotokat e-mailba város a címem:forma65@freemail.hu
Cup
Köszi a választ!
(Ez egy válasz GG-ufsz üzenetére (2004. 12. 05. vasárnap 15:26), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz GG-ufsz üzenetére (2004. 12. 05. vasárnap 15:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2004. 12. 05. vasárnap 15:26
Skandy hamarosan lesz egy help reszleg a "segitseg" menupontunkon belul, amiben olvashatsz a jelensegre megoldaskat. Ha operat hasznalsz, a tools/prefernces/privacyban a referrer loggingot kapcsold be. Ha explorert, akkor valoszinu valamelyik "kivalo" norton firewall vagy egyeb termek okozza a gondot.
A dologra azert volt szukseg, mert kulfoldrol tomegesen linkeltek be kozvetlenul a kepeinket, es ezert egy ido utan a szerver felmondana a szolgalatot; nem beszelve arrol, hogy ez mennyire rosszul erinti az oldal nepszeruseget.
A nagy gond egyelore az, hogy meg nem sikerult rekonstrualnunk az esetet a szerkesztosegben, csak a fentebb emlitett opera-s modszerrel tudtuk magunkat azok helyebe erezni, akinel elojon a gond. (kb 0.1%-a a latogatoknak, tehat minden ezredik.)
Amint bovebb informaciok allnak a rendelkezesunkre, beszamolunk rola egy hirben.
Bye
A dologra azert volt szukseg, mert kulfoldrol tomegesen linkeltek be kozvetlenul a kepeinket, es ezert egy ido utan a szerver felmondana a szolgalatot; nem beszelve arrol, hogy ez mennyire rosszul erinti az oldal nepszeruseget.
A nagy gond egyelore az, hogy meg nem sikerult rekonstrualnunk az esetet a szerkesztosegben, csak a fentebb emlitett opera-s modszerrel tudtuk magunkat azok helyebe erezni, akinel elojon a gond. (kb 0.1%-a a latogatoknak, tehat minden ezredik.)
Amint bovebb informaciok allnak a rendelkezesunkre, beszamolunk rola egy hirben.
Bye
Skandy hamarosan lesz egy help reszleg a "segitseg" menupontunkon belul, amiben olvashatsz a jelensegre megoldaskat. Ha operat hasznalsz, a tools/prefernces/privacyban a referrer loggingot kapcsold be. Ha explorert, akkor valoszinu valamelyik "kivalo" norton firewall vagy egyeb termek okozza a gondot.
A dologra azert volt szukseg, mert kulfoldrol tomegesen linkeltek be kozvetlenul a kepeinket, es ezert egy ido utan a szerver felmondana a szolgalatot; nem beszelve arrol, hogy ez mennyire rosszul erinti az oldal nepszeruseget.
A nagy gond egyelore az, hogy meg nem sikerult rekonstrualnunk az esetet a szerkesztosegben, csak a fentebb emlitett opera-s modszerrel tudtuk magunkat azok helyebe erezni, akinel elojon a gond. (kb 0.1%-a a latogatoknak, tehat minden ezredik.)
Amint bovebb informaciok allnak a rendelkezesunkre, beszamolunk rola egy hirben.
Bye
(Ez egy válasz Skandy üzenetére (2004. 12. 05. vasárnap 14:05), amit ide kattintva olvashatsz)
A dologra azert volt szukseg, mert kulfoldrol tomegesen linkeltek be kozvetlenul a kepeinket, es ezert egy ido utan a szerver felmondana a szolgalatot; nem beszelve arrol, hogy ez mennyire rosszul erinti az oldal nepszeruseget.
A nagy gond egyelore az, hogy meg nem sikerult rekonstrualnunk az esetet a szerkesztosegben, csak a fentebb emlitett opera-s modszerrel tudtuk magunkat azok helyebe erezni, akinel elojon a gond. (kb 0.1%-a a latogatoknak, tehat minden ezredik.)
Amint bovebb informaciok allnak a rendelkezesunkre, beszamolunk rola egy hirben.
Bye
(Ez egy válasz Skandy üzenetére (2004. 12. 05. vasárnap 14:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2004. 12. 05. vasárnap 14:05
Ha igazad van, az nagy öröm!
De talán más a baj...
A képek helyén a következő szöveg olvasható:
"a képeket azért nem látod, mert a böngésződ, vagy a tűtfalad túl mmagas biztonsági szintre van állítva!
Vedd lejjebb és frissítsd az oldalt!"
De talán más a baj...
A képek helyén a következő szöveg olvasható:
"a képeket azért nem látod, mert a böngésződ, vagy a tűtfalad túl mmagas biztonsági szintre van állítva!
Vedd lejjebb és frissítsd az oldalt!"

Ha igazad van, az nagy öröm!
De talán más a baj...
A képek helyén a következő szöveg olvasható:
"a képeket azért nem látod, mert a böngésződ, vagy a tűtfalad túl mmagas biztonsági szintre van állítva!
Vedd lejjebb és frissítsd az oldalt!"
De talán más a baj...
A képek helyén a következő szöveg olvasható:
"a képeket azért nem látod, mert a böngésződ, vagy a tűtfalad túl mmagas biztonsági szintre van állítva!
Vedd lejjebb és frissítsd az oldalt!"

Tudom Tom!
És pontosan úgy csinálom, ahogy leírta.
Ennek ellenére vagy átjön a kép, vagy nem.
De itt nem is ebben kértem a segítséget, hanem a többiek (akár általad) feltett képek zömét nem látom. Éppen úgy ahogy a főmenüben található sorozatokat sem.
Ez a gondom...
És pontosan úgy csinálom, ahogy leírta.
Ennek ellenére vagy átjön a kép, vagy nem.
De itt nem is ebben kértem a segítséget, hanem a többiek (akár általad) feltett képek zömét nem látom. Éppen úgy ahogy a főmenüben található sorozatokat sem.
Ez a gondom...

Kérlek segítsetek egy számítógépes antitalentumnak!
Miért nem látom a képeket.
Tudom, magasra van állítva a biztonsági szint.
De az explorernél nem tudom lejjebb állítani.
Tud valaki segíteni?
Olyan "szájbarágósan"...
Előre is köszi!
Miért nem látom a képeket.
Tudom, magasra van állítva a biztonsági szint.
De az explorernél nem tudom lejjebb állítani.
Tud valaki segíteni?
Olyan "szájbarágósan"...
Előre is köszi!
Vacska!
Az a gond, hogy sokan gondolkodnak így, mint Te. Ez nem biztos, hogy oly' nagy baj, viszont azt tudnia kell minden "end-user"-nek, hogy a DivX codek-ek ingyenes verziói -ha kapcsolódva vagy a netre- információkat küld a fejlesztő számára a gépedről. Én nem akarok senkit semmilyen illegális dologra buzdítani, de szerintem jobban teszitek, ha beszereztek valamilyen teljes verziót. A minap szerettem volna telepíteni egy DivX Bundle, illetve DivX AdAware verziót és a telepítőprogram simán, lazán kíírta, hogy a szoftver attól ingyenes, hogy infót küld filmnézési szokásaimról. Hát köszönöm, én ebből nem kérek. Így sem nagyon tudjuk, hogy tulajdonképpen az op. rendszer, a Winfos milyen információkat küld Billy fiúnak, hát még akkor egy ilyen free codec is ugyanezt teszi...
Baggio!
A WMV (nevéből adódóan): Windows Media Video. Apropó: küldtél SMS-t? Ha nem küldtél, akkor lehet neked baromi friss és jó codec-ed, akkor sem fgja lejátszani a fájlt.
Az a gond, hogy sokan gondolkodnak így, mint Te. Ez nem biztos, hogy oly' nagy baj, viszont azt tudnia kell minden "end-user"-nek, hogy a DivX codek-ek ingyenes verziói -ha kapcsolódva vagy a netre- információkat küld a fejlesztő számára a gépedről. Én nem akarok senkit semmilyen illegális dologra buzdítani, de szerintem jobban teszitek, ha beszereztek valamilyen teljes verziót. A minap szerettem volna telepíteni egy DivX Bundle, illetve DivX AdAware verziót és a telepítőprogram simán, lazán kíírta, hogy a szoftver attól ingyenes, hogy infót küld filmnézési szokásaimról. Hát köszönöm, én ebből nem kérek. Így sem nagyon tudjuk, hogy tulajdonképpen az op. rendszer, a Winfos milyen információkat küld Billy fiúnak, hát még akkor egy ilyen free codec is ugyanezt teszi...
Baggio!
A WMV (nevéből adódóan): Windows Media Video. Apropó: küldtél SMS-t? Ha nem küldtél, akkor lehet neked baromi friss és jó codec-ed, akkor sem fgja lejátszani a fájlt.
Ha azt irja ki a Windows Media Playered hogy valamilyen codec error van, akkor megnyugtatlak, ez egy eleg gyakori problema. Nekem is ez volt a gond, a DivX Playerre van szukseged, az le fogja jatszani.
Tedd be yahoo search-be, ird be a keresobe hogy "codec error", latni fogod hogy sokan panaszkodnak ugyanerre a problemara, ott talalsz nehany otletet, hogy melyik DivX verziot toltsd le. Szerintem az ingyenes valtozat tokeletesen megteszi, ugyancsak a search-et ajanlom, "DivX player free edition", 1 perc alatt ra fogsz talalni. (nekem az 5.2.1 ingyenes verzio van fenn)
Tedd be yahoo search-be, ird be a keresobe hogy "codec error", latni fogod hogy sokan panaszkodnak ugyanerre a problemara, ott talalsz nehany otletet, hogy melyik DivX verziot toltsd le. Szerintem az ingyenes valtozat tokeletesen megteszi, ugyancsak a search-et ajanlom, "DivX player free edition", 1 perc alatt ra fogsz talalni. (nekem az 5.2.1 ingyenes verzio van fenn)
hali,
siman egy ujabb verzioju windows media player kell
siman egy ujabb verzioju windows media player kell
Me' frissítetted...


