KA? Annyira béna az a csaj... Nem is érdemes róla szót ejteni sem
És nem érdem olyan hülyének lenni, vagy látszani, mint KA!!!!
In my opinion... (Ez egy válasz Ranger.25 üzenetére (2007. 08. 22. szerda 09:34), amit ide kattintva olvashatsz)
És nem érdem olyan hülyének lenni, vagy látszani, mint KA!!!!
In my opinion... (Ez egy válasz Ranger.25 üzenetére (2007. 08. 22. szerda 09:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 22. szerda 09:34
szerintem tuti rájátszik(valamennyit)...csak a miértete nem érte.KA helyére vágyik a magyar médiában..
szerintem tuti rájátszik(valamennyit)...csak a miértete nem érte.KA helyére vágyik a magyar médiában..
(Ez egy válasz Szvidi üzenetére (2007. 08. 22. szerda 07:57), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 22. szerda 07:57
Az a helyzet, hogy más a nagyobbítás ás más amit én szerettem volna. A kicsinyítésnél teljesen átvágják a mellet lentről felfelé..:((
És hidd el soha nem lesz olyan szép, mint az original
Beára visszatérve...Találtam a bordán képeket, interjúkat...durva...Bea kiszállt a Merciből és azt mondta, örül, ha egyáltalán tudja melyik a kerék... hihetetlen, szerintem direkt csinálja. Ha nem akkor naon gáz...
És hidd el soha nem lesz olyan szép, mint az original
Beára visszatérve...Találtam a bordán képeket, interjúkat...durva...Bea kiszállt a Merciből és azt mondta, örül, ha egyáltalán tudja melyik a kerék... hihetetlen, szerintem direkt csinálja. Ha nem akkor naon gáz...
a kisebbítés után meg pláne....kivágott mellbimbó stb...nem túl biztató
(Ez egy válasz Szvidi üzenetére (2007. 08. 21. kedd 09:16), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 21. kedd 09:16
Ok Semmi gond. Részemről tisztázva... Néha megvan a hátránya az irott szövegnek, mert nem érezni ki belőle az igazi mondanivalót és annak érzelmi hátterét..
Nem olyan régen voltam egy hazai viszonylatban jónak számító plasztikai orvosnál, hogy mit tudna mondani a mellem kisebbitésére vonatkozóan...Mutatott képeket, gyorsan ledarálta a megszokott kis mondanivalóját...Hál isten nem voltak komolyak a szándékaim a dologgal kapcsolatban, mert ezek után nagyon elment a kedvem az egésztől. Még egy év múlva is durván látszanak a vágás nyomai.
Hmm....
Nem olyan régen voltam egy hazai viszonylatban jónak számító plasztikai orvosnál, hogy mit tudna mondani a mellem kisebbitésére vonatkozóan...Mutatott képeket, gyorsan ledarálta a megszokott kis mondanivalóját...Hál isten nem voltak komolyak a szándékaim a dologgal kapcsolatban, mert ezek után nagyon elment a kedvem az egésztől. Még egy év múlva is durván látszanak a vágás nyomai.
Hmm....
Az a helyzet, hogy más a nagyobbítás ás más amit én szerettem volna. A kicsinyítésnél teljesen átvágják a mellet lentről felfelé..:((
És hidd el soha nem lesz olyan szép, mint az original
Beára visszatérve...Találtam a bordán képeket, interjúkat...durva...Bea kiszállt a Merciből és azt mondta, örül, ha egyáltalán tudja melyik a kerék... hihetetlen, szerintem direkt csinálja. Ha nem akkor naon gáz... (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 08. 21. kedd 22:30), amit ide kattintva olvashatsz)
És hidd el soha nem lesz olyan szép, mint az original
Beára visszatérve...Találtam a bordán képeket, interjúkat...durva...Bea kiszállt a Merciből és azt mondta, örül, ha egyáltalán tudja melyik a kerék... hihetetlen, szerintem direkt csinálja. Ha nem akkor naon gáz... (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 08. 21. kedd 22:30), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 21. kedd 22:30
Ez így van, örülök, h egyetértésre jutottunk. Természetesen az ilyetén beszélgetésnek meg van az a hátránya, hogy az egyéb, lényeges emberi metakommunikációs eszközök nem jelennek meg, így írásban kellene a dolgokat pontosan kifejezni, ami nem mindig megy.
Furik vagytok ti lányok. Akinek kicsi van, az arról álmodozik, hogy megnagyobbítassa, akinek meg nagy van, az kicsinyítené...
Nekem van egy barátnőm, ő már harmadjára feküdt kés alá (nagyobbítás), a leguccsó műtéte 3 hónapja volt, és már alig látszik a heg, pedig elég komoly műtét volt (korábbi hegek javítása, új implantátum, stb.). Szóval az 1 éves intervallum nekem soknak tűnik, de nem értek hozzá.
Furik vagytok ti lányok. Akinek kicsi van, az arról álmodozik, hogy megnagyobbítassa, akinek meg nagy van, az kicsinyítené...
Nekem van egy barátnőm, ő már harmadjára feküdt kés alá (nagyobbítás), a leguccsó műtéte 3 hónapja volt, és már alig látszik a heg, pedig elég komoly műtét volt (korábbi hegek javítása, új implantátum, stb.). Szóval az 1 éves intervallum nekem soknak tűnik, de nem értek hozzá.
Ez így van, örülök, h egyetértésre jutottunk. Természetesen az ilyetén beszélgetésnek meg van az a hátránya, hogy az egyéb, lényeges emberi metakommunikációs eszközök nem jelennek meg, így írásban kellene a dolgokat pontosan kifejezni, ami nem mindig megy.
Furik vagytok ti lányok. Akinek kicsi van, az arról álmodozik, hogy megnagyobbítassa, akinek meg nagy van, az kicsinyítené...
Nekem van egy barátnőm, ő már harmadjára feküdt kés alá (nagyobbítás), a leguccsó műtéte 3 hónapja volt, és már alig látszik a heg, pedig elég komoly műtét volt (korábbi hegek javítása, új implantátum, stb.). Szóval az 1 éves intervallum nekem soknak tűnik, de nem értek hozzá. (Ez egy válasz Szvidi üzenetére (2007. 08. 21. kedd 09:16), amit ide kattintva olvashatsz)
Furik vagytok ti lányok. Akinek kicsi van, az arról álmodozik, hogy megnagyobbítassa, akinek meg nagy van, az kicsinyítené...
Nekem van egy barátnőm, ő már harmadjára feküdt kés alá (nagyobbítás), a leguccsó műtéte 3 hónapja volt, és már alig látszik a heg, pedig elég komoly műtét volt (korábbi hegek javítása, új implantátum, stb.). Szóval az 1 éves intervallum nekem soknak tűnik, de nem értek hozzá. (Ez egy válasz Szvidi üzenetére (2007. 08. 21. kedd 09:16), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 21. kedd 09:16
Ok Semmi gond. Részemről tisztázva... Néha megvan a hátránya az irott szövegnek, mert nem érezni ki belőle az igazi mondanivalót és annak érzelmi hátterét..
Nem olyan régen voltam egy hazai viszonylatban jónak számító plasztikai orvosnál, hogy mit tudna mondani a mellem kisebbitésére vonatkozóan...Mutatott képeket, gyorsan ledarálta a megszokott kis mondanivalóját...Hál isten nem voltak komolyak a szándékaim a dologgal kapcsolatban, mert ezek után nagyon elment a kedvem az egésztől. Még egy év múlva is durván látszanak a vágás nyomai.
Hmm....
Nem olyan régen voltam egy hazai viszonylatban jónak számító plasztikai orvosnál, hogy mit tudna mondani a mellem kisebbitésére vonatkozóan...Mutatott képeket, gyorsan ledarálta a megszokott kis mondanivalóját...Hál isten nem voltak komolyak a szándékaim a dologgal kapcsolatban, mert ezek után nagyon elment a kedvem az egésztől. Még egy év múlva is durván látszanak a vágás nyomai.
Hmm....
Ok Semmi gond. Részemről tisztázva... Néha megvan a hátránya az irott szövegnek, mert nem érezni ki belőle az igazi mondanivalót és annak érzelmi hátterét..
Nem olyan régen voltam egy hazai viszonylatban jónak számító plasztikai orvosnál, hogy mit tudna mondani a mellem kisebbitésére vonatkozóan...Mutatott képeket, gyorsan ledarálta a megszokott kis mondanivalóját...Hál isten nem voltak komolyak a szándékaim a dologgal kapcsolatban, mert ezek után nagyon elment a kedvem az egésztől. Még egy év múlva is durván látszanak a vágás nyomai.
Hmm....
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 08. 17. péntek 14:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Nem olyan régen voltam egy hazai viszonylatban jónak számító plasztikai orvosnál, hogy mit tudna mondani a mellem kisebbitésére vonatkozóan...Mutatott képeket, gyorsan ledarálta a megszokott kis mondanivalóját...Hál isten nem voltak komolyak a szándékaim a dologgal kapcsolatban, mert ezek után nagyon elment a kedvem az egésztől. Még egy év múlva is durván látszanak a vágás nyomai.
Hmm....
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 08. 17. péntek 14:46), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 17. péntek 14:46
Bea fóruma a GG-n kívül???? Nem. Sok fórumot látogatok, de ilyen szex vagy celeb jellegűt másikat nem.
Ja, és én sem kötözködni akartam, egyszerűen nem vágtam le elsőre, mit akarsz mondani/írni...
Na ja, sok-sok pasi nagyon tud "fikázni", de sokuk (vagy sokunk???) lehet, hogy irígységből.
Fura ez a dolog, nekem általában bejönnek a szőke nagymellű nők, de mint ahogy KA, úgy HB is irritál, és mint nő sem tetszik. Valahogy az egész megjelenése, arca nem tetszik. Ennyi.
Na, remélem ezt az apró félreértést tisztáztuk!
Ja, és én sem kötözködni akartam, egyszerűen nem vágtam le elsőre, mit akarsz mondani/írni...
Na ja, sok-sok pasi nagyon tud "fikázni", de sokuk (vagy sokunk???) lehet, hogy irígységből.
Fura ez a dolog, nekem általában bejönnek a szőke nagymellű nők, de mint ahogy KA, úgy HB is irritál, és mint nő sem tetszik. Valahogy az egész megjelenése, arca nem tetszik. Ennyi.
Na, remélem ezt az apró félreértést tisztáztuk!
Bea fóruma a GG-n kívül???? Nem. Sok fórumot látogatok, de ilyen szex vagy celeb jellegűt másikat nem.
Ja, és én sem kötözködni akartam, egyszerűen nem vágtam le elsőre, mit akarsz mondani/írni...
Na ja, sok-sok pasi nagyon tud "fikázni", de sokuk (vagy sokunk???) lehet, hogy irígységből.
Fura ez a dolog, nekem általában bejönnek a szőke nagymellű nők, de mint ahogy KA, úgy HB is irritál, és mint nő sem tetszik. Valahogy az egész megjelenése, arca nem tetszik. Ennyi.
Na, remélem ezt az apró félreértést tisztáztuk! (Ez egy válasz Szvidi üzenetére (2007. 08. 17. péntek 07:48), amit ide kattintva olvashatsz)
Ja, és én sem kötözködni akartam, egyszerűen nem vágtam le elsőre, mit akarsz mondani/írni...
Na ja, sok-sok pasi nagyon tud "fikázni", de sokuk (vagy sokunk???) lehet, hogy irígységből.
Fura ez a dolog, nekem általában bejönnek a szőke nagymellű nők, de mint ahogy KA, úgy HB is irritál, és mint nő sem tetszik. Valahogy az egész megjelenése, arca nem tetszik. Ennyi.
Na, remélem ezt az apró félreértést tisztáztuk! (Ez egy válasz Szvidi üzenetére (2007. 08. 17. péntek 07:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 17. péntek 07:48
Na jó Anthony, látom elbeszélünk egymás mellett. Egyrészt én nem a Te véleményedet kritizáltam, másrészt nem azt mondtam, h Bea jó, hanem hogy a férfiak mondanak ezt -azt, mégis "bevállalják" időnként a mű "kategóriájú" nőket is...Jah és egy ember általában rendelkezik jó és rossz tulajdonságokkal egyaránt. Ugy vettem észre ezen a fórumon felröppennek negativumok is, és gondoltam én is megosztom ezeket a nagyérdeművel. Semmi bajom a Beával, amugy pont h elég sok dologban irigylem őt, és jó értelemben. Amellett h kicsit mű, nagyon nőies is tud lenni...és ez nekem bejön. Az h milyen a bőre nem érdekes, mert senkinek sincs tökéletes. Ohhh nem voltál Te véletlenül anno Bea fórumán ??????????? )))
ízlésekről nehéz vitatkozni...egyébként a műnő is jöhet(a legtöbb férfinak)miért ne?? szexre jó lehet,de mondjuk ő az a mű nő aki nekem nem jön be(pl.:nem szeretem a szőkéket),de ugye kit érdekel..
kritikai onnan jött azt hiszem hogy egy olyan csaj aki a külsejéből él miért néz ki úgy természetes fényben mintha pergamenből lenne a bőre és miért nem figyel jobban az alakjára(szar lábak,kezdödő pocak/poci),hiszen neki az a munkaeszköze...talán egy kis sport is kéne az átlagot meghaladó genetikai adottságok karbatartása mellé,de ahhoz szerintem lusta..egyszerübb 10ezreket(100 ezreket)elszórni a szépség klinikákon...
ennek ellenére tény a Beácska azért még mindig jobb mint KA...igaz mostanában Bea a nyilvános szereplésein rohadt idióta riportokat adott... (Ez egy válasz Szvidi üzenetére (2007. 08. 17. péntek 07:48), amit ide kattintva olvashatsz)
kritikai onnan jött azt hiszem hogy egy olyan csaj aki a külsejéből él miért néz ki úgy természetes fényben mintha pergamenből lenne a bőre és miért nem figyel jobban az alakjára(szar lábak,kezdödő pocak/poci),hiszen neki az a munkaeszköze...talán egy kis sport is kéne az átlagot meghaladó genetikai adottságok karbatartása mellé,de ahhoz szerintem lusta..egyszerübb 10ezreket(100 ezreket)elszórni a szépség klinikákon...
ennek ellenére tény a Beácska azért még mindig jobb mint KA...igaz mostanában Bea a nyilvános szereplésein rohadt idióta riportokat adott... (Ez egy válasz Szvidi üzenetére (2007. 08. 17. péntek 07:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 17. péntek 07:48
Na jó Anthony, látom elbeszélünk egymás mellett. Egyrészt én nem a Te véleményedet kritizáltam, másrészt nem azt mondtam, h Bea jó, hanem hogy a férfiak mondanak ezt -azt, mégis "bevállalják" időnként a mű "kategóriájú" nőket is...Jah és egy ember általában rendelkezik jó és rossz tulajdonságokkal egyaránt. Ugy vettem észre ezen a fórumon felröppennek negativumok is, és gondoltam én is megosztom ezeket a nagyérdeművel. Semmi bajom a Beával, amugy pont h elég sok dologban irigylem őt, és jó értelemben. Amellett h kicsit mű, nagyon nőies is tud lenni...és ez nekem bejön. Az h milyen a bőre nem érdekes, mert senkinek sincs tökéletes. Ohhh nem voltál Te véletlenül anno Bea fórumán ??????????? )))
Na jó Anthony, látom elbeszélünk egymás mellett. Egyrészt én nem a Te véleményedet kritizáltam, másrészt nem azt mondtam, h Bea jó, hanem hogy a férfiak mondanak ezt -azt, mégis "bevállalják" időnként a mű "kategóriájú" nőket is...Jah és egy ember általában rendelkezik jó és rossz tulajdonságokkal egyaránt. Ugy vettem észre ezen a fórumon felröppennek negativumok is, és gondoltam én is megosztom ezeket a nagyérdeművel. Semmi bajom a Beával, amugy pont h elég sok dologban irigylem őt, és jó értelemben. Amellett h kicsit mű, nagyon nőies is tud lenni...és ez nekem bejön. Az h milyen a bőre nem érdekes, mert senkinek sincs tökéletes. Ohhh nem voltál Te véletlenül anno Bea fórumán ??????????? )))
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 08. 16. csütörtök 17:52), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 16. csütörtök 17:52
Nem értelek... Először magasztalod ("És ki az aki nem feküdne le Beával?)))) Ugye ugye...annyira mégsem gáz... "), utána meg fikázod és egy eléggé előnytelen képet teszel be róla. Akkor most tetszik vagy sem?
Egyébként nekem a Kelemen Anna kategória, nem kéne, ha utánam hajigálnák se!
Egyébként nekem a Kelemen Anna kategória, nem kéne, ha utánam hajigálnák se!
Nem értelek... Először magasztalod ("És ki az aki nem feküdne le Beával?)))) Ugye ugye...annyira mégsem gáz... "), utána meg fikázod és egy eléggé előnytelen képet teszel be róla. Akkor most tetszik vagy sem?
Egyébként nekem a Kelemen Anna kategória, nem kéne, ha utánam hajigálnák se! (Ez egy válasz Szvidi üzenetére (2007. 08. 16. csütörtök 08:18), amit ide kattintva olvashatsz)
Egyébként nekem a Kelemen Anna kategória, nem kéne, ha utánam hajigálnák se! (Ez egy válasz Szvidi üzenetére (2007. 08. 16. csütörtök 08:18), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 16. csütörtök 08:18
Jó ez a fórum... És ki az aki nem feküdne le Beával? )))) Ugye ugye...annyira mégsem gáz... De abban igaza van annak, aki azt mondja h egy műnő...legalábbis szerintem ha nem lenne egy folyamatos álarc mögött, akkor kiderülne h milyen is valójában. Vagy nagyon ronda vagy nagyon hétköznapi. Én mondjuk nő vagyok, de a túlzott smink félrevezető, de ezt a pasik is tudják. Nem csodálkozom h csunya a bőre. Egyébként melyik részére értetted Ranger.25? A fejére? Mert azt nem is látni az alapozótól... Nekem amikor beszéltem vele az tűnt fel, hogy nagy méretű a feje, és olyan sárgás volt a haja a festéstől. Jah és a ugy vettem észre h láttam egy fehér ruhás szőke csajt, nagy hassal.... Beusnak van hasa....mellékelek egy képet a mihez tartás végett...ha már kritika hát legyen az
(használj képfeltöltőt:mmeprune)
(használj képfeltöltőt:mmeprune)
Jó ez a fórum... És ki az aki nem feküdne le Beával? )))) Ugye ugye...annyira mégsem gáz... De abban igaza van annak, aki azt mondja h egy műnő...legalábbis szerintem ha nem lenne egy folyamatos álarc mögött, akkor kiderülne h milyen is valójában. Vagy nagyon ronda vagy nagyon hétköznapi. Én mondjuk nő vagyok, de a túlzott smink félrevezető, de ezt a pasik is tudják. Nem csodálkozom h csunya a bőre. Egyébként melyik részére értetted Ranger.25? A fejére? Mert azt nem is látni az alapozótól... Nekem amikor beszéltem vele az tűnt fel, hogy nagy méretű a feje, és olyan sárgás volt a haja a festéstől. Jah és a ugy vettem észre h láttam egy fehér ruhás szőke csajt, nagy hassal.... Beusnak van hasa....mellékelek egy képet a mihez tartás végett...ha már kritika hát legyen az
(használj képfeltöltőt:mmeprune)
(használj képfeltöltőt:mmeprune)
Nemnem érveltél,és aszem, sőt igazad volt,mostmár a te dolgod az ilyesmit észre venni.
(nyitok is neked egy topikot, kérlek felügyeld) (Ez egy válasz Ranger.25 üzenetére (2007. 08. 12. vasárnap 18:06), amit ide kattintva olvashatsz)
(nyitok is neked egy topikot, kérlek felügyeld) (Ez egy válasz Ranger.25 üzenetére (2007. 08. 12. vasárnap 18:06), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 12. vasárnap 18:06
Photoshopos munka nem sikerült...
még hogy én szakértő???ahhh,de szarkasztikus vagy
még hogy én szakértő???ahhh,de szarkasztikus vagy
Photoshopos munka nem sikerült...
még hogy én szakértő???ahhh,de szarkasztikus vagy (Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 08. 11. szombat 00:35), amit ide kattintva olvashatsz)
még hogy én szakértő???ahhh,de szarkasztikus vagy (Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 08. 11. szombat 00:35), amit ide kattintva olvashatsz)
Kérdezd Ranger.25-öt, ő ebben szakértő
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 08. 11. szombat 00:09), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (75419)
2007. 08. 11. szombat 00:09
Itt az egyik mellét megcsinálták,a másikat még nem,vagy mi ez?
Itt az egyik mellét megcsinálták,a másikat még nem,vagy mi ez?
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 08. 10. péntek 23:58), amit ide kattintva olvashatsz)
FAKE nem irtotta a parlagfüvet, ezérttuti megbüntetik
RELAX!
Le ne harapd már a fejem!!!! (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 08. 10. péntek 09:41), amit ide kattintva olvashatsz)
Le ne harapd már a fejem!!!! (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 08. 10. péntek 09:41), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 10. péntek 09:41
vazze!
mé nem írod ki, h Katus Attilának ...
mi a titok ebben, h nem lehet kiírni?
mé nem írod ki, h Katus Attilának ...
mi a titok ebben, h nem lehet kiírni?
Ezzel meg én értek teljesen egyet (azért írtam, hogy a először félreértettük egymást)
A Liszten én is gyakran megfordulok, és sok "ismerőst" látok az asztaloknál
Nos, nagyon vegyes és érdekes időnként a felhozatal:
- van olyan eset is, hogy alig lehet ráismerni, a sajtó által "sztárnak" kikiáltott személyre, de
- van olyan is, hogy kellemesen csalódik az ember, mert élőben szebb mint a médiákban
Szóval, vegyes a tapasztalatom, de a lényeg, hogy nem minden esetben a kor számít, hanem, maga az ember! (Ez egy válasz Ranger.25 üzenetére (2007. 08. 09. csütörtök 20:43), amit ide kattintva olvashatsz)
A Liszten én is gyakran megfordulok, és sok "ismerőst" látok az asztaloknál
Nos, nagyon vegyes és érdekes időnként a felhozatal:
- van olyan eset is, hogy alig lehet ráismerni, a sajtó által "sztárnak" kikiáltott személyre, de
- van olyan is, hogy kellemesen csalódik az ember, mert élőben szebb mint a médiákban
Szóval, vegyes a tapasztalatom, de a lényeg, hogy nem minden esetben a kor számít, hanem, maga az ember! (Ez egy válasz Ranger.25 üzenetére (2007. 08. 09. csütörtök 20:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 09. csütörtök 20:43
oké oké...persze elfogadom amit mondtál..ugyaneze a véleményem.
én azt akartam mondani elég gáz hogy valaki 24évesen ennyire megcsúnyuljon,pláne ha abból él hogyan néz ki.már bocs,ha valaki 24 éves az csak még éppen belépett a női korszakába a csaj korszakából szóval elég gáz ha így néz ki.
Egyébként utoljár a Liszt Ferenc téren láttam a szomszéd asztalnál ült egy másik szőke csajjal és kurvára kivolt nyalva.csak finoman megjegyzem szerintem ő az a nő akinek nincs hétköznapi állapota..ő mindig ki van nyalva!!
vádli az nagyon gáz...tipikusan olyan nőé volt akinek az egyetlen ismert alakformálási módszere az ha nem eszik,mert ha egy picit is gyúrt volna rá akkor nem így nézett volna ki.
a bőréről pedig már dumáltunk...
tehát arra céloztam hogy úgy nézet ki mint egy 30-as évei közepén járó erősen simkelt nő..nem mint egy 24éves
én azt akartam mondani elég gáz hogy valaki 24évesen ennyire megcsúnyuljon,pláne ha abból él hogyan néz ki.már bocs,ha valaki 24 éves az csak még éppen belépett a női korszakába a csaj korszakából szóval elég gáz ha így néz ki.
Egyébként utoljár a Liszt Ferenc téren láttam a szomszéd asztalnál ült egy másik szőke csajjal és kurvára kivolt nyalva.csak finoman megjegyzem szerintem ő az a nő akinek nincs hétköznapi állapota..ő mindig ki van nyalva!!
vádli az nagyon gáz...tipikusan olyan nőé volt akinek az egyetlen ismert alakformálási módszere az ha nem eszik,mert ha egy picit is gyúrt volna rá akkor nem így nézett volna ki.
a bőréről pedig már dumáltunk...
tehát arra céloztam hogy úgy nézet ki mint egy 30-as évei közepén járó erősen simkelt nő..nem mint egy 24éves
vazze!
mé nem írod ki, h Katus Attilának ...
mi a titok ebben, h nem lehet kiírni? (Ez egy válasz Ranger.25 üzenetére (2007. 08. 09. csütörtök 16:00), amit ide kattintva olvashatsz)
mé nem írod ki, h Katus Attilának ...
mi a titok ebben, h nem lehet kiírni? (Ez egy válasz Ranger.25 üzenetére (2007. 08. 09. csütörtök 16:00), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 09. csütörtök 16:00
Kösz!!!
csak itt még nem voltak megcsinálva a mellei és a szája..
Katus A-nak(többszörös aerobic világbajnok) volt ezután kb 3 évig a barátnője...
csak itt még nem voltak megcsinálva a mellei és a szája..
Katus A-nak(többszörös aerobic világbajnok) volt ezután kb 3 évig a barátnője...
oké oké...persze elfogadom amit mondtál..ugyaneze a véleményem.
én azt akartam mondani elég gáz hogy valaki 24évesen ennyire megcsúnyuljon,pláne ha abból él hogyan néz ki.már bocs,ha valaki 24 éves az csak még éppen belépett a női korszakába a csaj korszakából szóval elég gáz ha így néz ki.
Egyébként utoljár a Liszt Ferenc téren láttam a szomszéd asztalnál ült egy másik szőke csajjal és kurvára kivolt nyalva.csak finoman megjegyzem szerintem ő az a nő akinek nincs hétköznapi állapota..ő mindig ki van nyalva!!
vádli az nagyon gáz...tipikusan olyan nőé volt akinek az egyetlen ismert alakformálási módszere az ha nem eszik,mert ha egy picit is gyúrt volna rá akkor nem így nézett volna ki.
a bőréről pedig már dumáltunk...
tehát arra céloztam hogy úgy nézet ki mint egy 30-as évei közepén járó erősen simkelt nő..nem mint egy 24éves (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 08. 09. csütörtök 18:51), amit ide kattintva olvashatsz)
én azt akartam mondani elég gáz hogy valaki 24évesen ennyire megcsúnyuljon,pláne ha abból él hogyan néz ki.már bocs,ha valaki 24 éves az csak még éppen belépett a női korszakába a csaj korszakából szóval elég gáz ha így néz ki.
Egyébként utoljár a Liszt Ferenc téren láttam a szomszéd asztalnál ült egy másik szőke csajjal és kurvára kivolt nyalva.csak finoman megjegyzem szerintem ő az a nő akinek nincs hétköznapi állapota..ő mindig ki van nyalva!!
vádli az nagyon gáz...tipikusan olyan nőé volt akinek az egyetlen ismert alakformálási módszere az ha nem eszik,mert ha egy picit is gyúrt volna rá akkor nem így nézett volna ki.
a bőréről pedig már dumáltunk...
tehát arra céloztam hogy úgy nézet ki mint egy 30-as évei közepén járó erősen simkelt nő..nem mint egy 24éves (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 08. 09. csütörtök 18:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 09. csütörtök 18:51
bocsi, de szerintem félreértettük egymást, de engemet Te biztosan!
én nem azt mondtam (a kritikádra a bőrével kapcsolatban), hogy Ő nem volt soha playmate, hanem azt, hogy ne hasonlítsd össze a 17-18 éves képeit a mai önmagával, vagy esetleg a mai képeivel!
Arról nem is beszélve, hogy én a hétköznapi nőre gondoltam (mert gondolom nem egy fotózáson láttad élőben, hanem valahol a hétköznapi életben esetleg smink és beállítás nélkül, mint a példáimban felhozott képeimen szereplő hölgyek) és nem a fotózásra előkészített szexi modellre.
nyilván ő is öregedett és már nem olyan szép a bőre mint "fénykorában", és én erre hoztam az amerikai sztárok példáit, akik bizony a sok ráncfelvarrás és plasztika után sem olyanok, mint 20 éves korukban, amikor a legfotogénebbek voltak!
(lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam előző hsz-ben, de ezt akartam kihozni azok után, amikor az 54-es hsz-ben nyilatkoztál Beáról)
Az igaz, hogy nem 40 éves, de vannak akik korábban öregednek, főleg ha folyamatosan nem tesznek szépségük megőrzése érdekében, és valóban a példám is egy kicsit sarkított volt, mert nem lehet összehasonlítani egy 40 éves nőt egy 25 év körülivel....habár vannak nagyon sok szép 40-es nők, de őket is a fotózásra tuningolják fel a legtöbb esetben!
én nem azt mondtam (a kritikádra a bőrével kapcsolatban), hogy Ő nem volt soha playmate, hanem azt, hogy ne hasonlítsd össze a 17-18 éves képeit a mai önmagával, vagy esetleg a mai képeivel!
Arról nem is beszélve, hogy én a hétköznapi nőre gondoltam (mert gondolom nem egy fotózáson láttad élőben, hanem valahol a hétköznapi életben esetleg smink és beállítás nélkül, mint a példáimban felhozott képeimen szereplő hölgyek) és nem a fotózásra előkészített szexi modellre.
nyilván ő is öregedett és már nem olyan szép a bőre mint "fénykorában", és én erre hoztam az amerikai sztárok példáit, akik bizony a sok ráncfelvarrás és plasztika után sem olyanok, mint 20 éves korukban, amikor a legfotogénebbek voltak!
(lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam előző hsz-ben, de ezt akartam kihozni azok után, amikor az 54-es hsz-ben nyilatkoztál Beáról)
Az igaz, hogy nem 40 éves, de vannak akik korábban öregednek, főleg ha folyamatosan nem tesznek szépségük megőrzése érdekében, és valóban a példám is egy kicsit sarkított volt, mert nem lehet összehasonlítani egy 40 éves nőt egy 25 év körülivel....habár vannak nagyon sok szép 40-es nők, de őket is a fotózásra tuningolják fel a legtöbb esetben!