Az ember olyan dolgokat is elpusztít magában, amiket mások sosem tudnának tönkretenni. Sokszor nem az a kérdés, hogy odavész-e a lelked egy darabja, hanem hogy melyik darabja lesz az.

Laurell Kaye Hamilton

Az a darabja amelyikből úja épülhetne vagy regenerálódhatna az egész? Gondolsz olykor arra, hogy miközben mész vagy sodródsz az utadon mennyit változtatsz magadon a környezetedre adott ellenreakciókkal. Finomodsz vagy torzulsz de inkább mindkettő. Olykor vizsgáld meg magad, mert elveszhet az az ép darab, amiből reparálhatod a lelked. Persze kihagyhatod, hiszen drága az időd és ez amolyan ezo halandzsának is tűnhet. De mi van ha nem?

Chi magna er dolce, caca l'amaro.

Camera obscura...majd ezer éve.. Agyunkban emlékkép. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 09. 14. szombat 16:59), amit ide kattintva olvashatsz)

"Ha fel akarnak lógatni, kérj vizet. Bármi történhet, mire hoznak." Ki időt nyer, életet nyer és ezt sokszor igazolódott az optimistán gondolkodók által. Szóval az élet a dolgok egymás utáni történéseiből áll. Így ha gáz van, kérj egy pohár vizet, törd meg a rossz szériát. Lehet, hogy a következő pillanatban már fordul a sorskerék és jobb lapokat oszt a krupié. De tanulj a hibáidból, mert ez e trükk egy sztoriban csak egyszer süthető el. Mert ha sokszor, sok helyzetben kérsz vizet valamit rosszul csinálsz úgy általában és az életnek rád szánt vize véges.

Azt mondják, hogy az embernek nem hiányozhat az, ami sohasem volt az övé, de ez nem igaz.

John Marrs

Így is lehet. És még bele sem vittük a jóérzést és lelkiismeretet! (Ez egy válasz öcsyke üzenetére (2019. 11. 03. vasárnap 07:01), amit ide kattintva olvashatsz)

Amennyiben az érdekeink ellenében teszünk igazságosan, akkor az igazságosság iránti érdekünknek áldoztunk. Így érdekeink és az igazunk is megvan! (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 10. 22. kedd 23:04), amit ide kattintva olvashatsz)

Ma volt időm gondolkodni egy hosszú úton azon hogy mi a jó és rosz, nyilván emberi megközelítésből. A jó alatt inkább az igazságot értem, ami mint tanultuk és tapasztaltuk szubjektív. Mindenkinek a saját nézőpontjából igazságos minden.
Arra jutottam én is, hogy nincs igazi igazság, csupán jó és rossz ember. A jó ember az igazságáért harcol, a rossz ember minden elvét félresöpörve csupán az érdekeiért. Az igazság és érdek nem feltétlenül fedi teljesen egymást. Sőt, talán olykor nyomokban sem. A jó ember az aki ezekben megtalálja az arányt. A rossz ember nem. Na, ma ezt tanultam, pontosabban régóta tanulom szerintem de csupán ma láttam meg a lényegét. Nem volt túl drága lecke, de elgondolkodtató. Ezért az igazságáért küzdő ellenfelet nem ellenségként kell tekinteni, csupán belehelyezkedni a helyzetébe és empátiával vizsgálni nézőpontját. Ha így az ő szemével meglátjuk az igazságát, lehetünk kissé avíttan lovagiasak.

Mondhatnánk, kutyából ne akarjunk szalonnát készíteni. (legfeljebb más kultúrákban, mondjuk Kína bizonyos kantonjaiban )
Ez az ember már csak ilyen.......... Ecce homo! (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 09. 27. péntek 10:59), amit ide kattintva olvashatsz)

Vegulis. Nem varhattam mas valaszt...
Mas valaszhoz mas ember kell. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 09. 27. péntek 10:51), amit ide kattintva olvashatsz)

Minden nézőpont kérdése és minden nézőpont a szubjektumból fakad. Ha valaki alaptalanul lebecsüli önmagát az ítéletei is innen erednek. A magabiztosság így más szemében öntelt nagyképűségnek tűnhet. De ha van egyéniségem és véleményem a világról akkor az adott közegben megteszem, még ha azt talán nem is szokványos módon. Igen, gondolkodom. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 09. 27. péntek 09:47), amit ide kattintva olvashatsz)

Minden nézőpont kérdése és minden nézőpont a szubjektumból fakad. Ha valaki alaptalanul lebecsüli önmagát az ítéletei is innen erednek. A magabiztosság így más szemében öntelt nagyképűségnek tűnhet. De ha van egyéniségem és véleményem a világról akkor az adott közegben megteszem, még ha azt talán nem is szokványos módon. Igen, gondolkodom. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 09. 27. péntek 09:47), amit ide kattintva olvashatsz)

Az embereket csak a magamutogato felsobbseg zavarja. Ha ok valasztanak ki maguk kozul es nem magadat nevezed ki annak, az nem talmi erteku.
Egyszer ezt emlitetted: Lennek en szereny, csak ugye mire. Hat igen. Elgondolkodtato nem? (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 09. 26. csütörtök 23:13), amit ide kattintva olvashatsz)

Minél szellemesebb vagy, annál több jóindulatot és udvariasságot kell tanúsítanod, hogy az emberek megbocsássák felsőbbségedet. Szerb Antal mondta és egyre inkább igaza van........ Tenyésztett ostobák, alvó ügynökök és felkent ítészek kik gyakoroltatják az alázat jeles erényét. Visszaolvasva lehet ezt a dühöngőbe kellett volna, de inkább maradnék a filozofikus magasságokban. Jobb itt, nem hallik fel a világ zaja és talán olyan megszentelt hely ez mint a templom, ami minden bűnös léleknek menedéket adhatott a regnáló i gazság szolgáltatás elől.

A krokodilok egyszerűek,meg akarnak ölni és megenni téged.
Az emberek ennél bonyolultabbak,ők először azt színlelik hogy a barátaid
Steve Irwin

A változás tartja fenn a figyelmet, érdeklődést. A jó dolgokat is folyton változó módon kell megtartani.

Jó! Picit kiegészíteném, bàr biztos te is így gondoltad: "ha megértjük és elfogadjuk...
Ne legyen kétségünk, az élet újra és újra próbára tesz, vajon tényleg feltétel nélkül tudunk-e szeretni♡

A fakat pedig irtjuk....Elgondolkodtato, nem? (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 09. 15. vasárnap 13:22), amit ide kattintva olvashatsz)

„A jellem olyan, mint a fa, a hírnév pedig, mint az árnyéka. Az árnyékra gondolunk, pedig a fa a lényeg.”.

Neha egeszen addig nem jossz ra egy pillanat ertekere, mig emlekke nem valik.