apám megmondta annak indején a Lesbi azt szereti mint én igy elfogdajuk!
Azért,m. -ahogy mondják---"A nyilvánosság figyelmének felhívása a szexuális kisebbségek elfogadásának szükségessége."
Nem fogadták el a felkínált lehetőséget,miszerint ne "vonulásos" legyen,hanem a Felvonulási téren álló.
(Ez egy válasz kandurmarci üzenetére (2008. 07. 03. csütörtök 15:14), amit ide kattintva olvashatsz)
Nem fogadták el a felkínált lehetőséget,miszerint ne "vonulásos" legyen,hanem a Felvonulási téren álló.
(Ez egy válasz kandurmarci üzenetére (2008. 07. 03. csütörtök 15:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 07. 03. csütörtök 15:14
Rendben van, de miért kell tüntetni, kérkedni vele? Mert a felvonulás mégiscsak valami ilyesmi, nem? Az egyszerű, normális emberek miért nem vonulnak fel?
Szerintem a mellrák elleni felvonulást és a "meleg büszkeség napja"i parádét össze sem lehet hasonlítani!
Ezt a provokatív felvonulást pedig a homoszexuálisok túlnyomó része is elítéli,m. színtiszta provokáció a rózsaszín tangában,fenékbe ragasztott óriási toll"pihé"vel,kezükben csillogó-villogó vibrátorral,az utcán vonagló,nemi aktust imitáló,magamutogató homárok az egyenjogúságért vonulnak fel.
Az ilyen embereket nem lehet elfogadni---nem pedig azokat,akik nem feltűnösködnek és magánügyüknek tartják a homoszexualitásukat.
(Ez egy válasz Molly_anyó üzenetére (2008. 07. 03. csütörtök 14:14), amit ide kattintva olvashatsz)
Ezt a provokatív felvonulást pedig a homoszexuálisok túlnyomó része is elítéli,m. színtiszta provokáció a rózsaszín tangában,fenékbe ragasztott óriási toll"pihé"vel,kezükben csillogó-villogó vibrátorral,az utcán vonagló,nemi aktust imitáló,magamutogató homárok az egyenjogúságért vonulnak fel.
Az ilyen embereket nem lehet elfogadni---nem pedig azokat,akik nem feltűnösködnek és magánügyüknek tartják a homoszexualitásukat.
(Ez egy válasz Molly_anyó üzenetére (2008. 07. 03. csütörtök 14:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 07. 03. csütörtök 14:14
Ők a tásadalmunk 1 rétege el kell fogadni őket. Mindenkinek szive joga szimpatizál velük vagy nem. Sokmindenért felvonulnak pl a krisnások, vagy a mell rák elleni küzdelemért de sorolhatnám, Ez végülis 1 jó nyári buli amit a melegek szerveznek, sok zenével jó kedvvel, szines forgataggal. Majd 1x a magyar lakosok is felnőnek ehhez, hogy megtanulják tolerálni a másságot. Ha vonulni akarnak tegyék sokkal jobb őket vidámnak látni, mint sok bunkót aki megdobálja, megveri őket.
Akit nem érdekel a felvonulás nem kell odamenni és nézni.
Még egy érdekesség, ha 2 fiú megy összeölelkezve mutatva , hogy összetartoznak sok emberből undort vált ki, ha ezt 2 leszbi lány teszi max megmosolyogják.
Akit nem érdekel a felvonulás nem kell odamenni és nézni.
Még egy érdekesség, ha 2 fiú megy összeölelkezve mutatva , hogy összetartoznak sok emberből undort vált ki, ha ezt 2 leszbi lány teszi max megmosolyogják.
ezt mondom én is. miért felvonulgatni kell, miért nem élnek csak egyszerűen úgy mint a többi ember? mert sztem akkor senki se foglalkozna velük,senki se bántaná őket, ha nem hirdetnék folyton,h ők márpedig "mások".
(Ez egy válasz kandurmarci üzenetére (2008. 07. 03. csütörtök 15:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 07. 03. csütörtök 15:14
Rendben van, de miért kell tüntetni, kérkedni vele? Mert a felvonulás mégiscsak valami ilyesmi, nem? Az egyszerű, normális emberek miért nem vonulnak fel?
Rendben van, de miért kell tüntetni, kérkedni vele? Mert a felvonulás mégiscsak valami ilyesmi, nem? Az egyszerű, normális emberek miért nem vonulnak fel?
Ők a tásadalmunk 1 rétege el kell fogadni őket. Mindenkinek szive joga szimpatizál velük vagy nem. Sokmindenért felvonulnak pl a krisnások, vagy a mell rák elleni küzdelemért de sorolhatnám, Ez végülis 1 jó nyári buli amit a melegek szerveznek, sok zenével jó kedvvel, szines forgataggal. Majd 1x a magyar lakosok is felnőnek ehhez, hogy megtanulják tolerálni a másságot. Ha vonulni akarnak tegyék sokkal jobb őket vidámnak látni, mint sok bunkót aki megdobálja, megveri őket.
Akit nem érdekel a felvonulás nem kell odamenni és nézni.
Még egy érdekesség, ha 2 fiú megy összeölelkezve mutatva , hogy összetartoznak sok emberből undort vált ki, ha ezt 2 leszbi lány teszi max megmosolyogják. (Ez egy válasz yanee84 üzenetére (2008. 07. 03. csütörtök 13:53), amit ide kattintva olvashatsz)
Akit nem érdekel a felvonulás nem kell odamenni és nézni.
Még egy érdekesség, ha 2 fiú megy összeölelkezve mutatva , hogy összetartoznak sok emberből undort vált ki, ha ezt 2 leszbi lány teszi max megmosolyogják. (Ez egy válasz yanee84 üzenetére (2008. 07. 03. csütörtök 13:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 07. 03. csütörtök 13:53
minek vonulnak fel? én nem értem!!! ha azt akarják,h egyenrangú emberként bánjanak velük a heterók, akkor nem kéne hirdetniük,h "hé én buzi/leszbi vagyok, fogadjatok már el" és mindemellé még úgy viselkedni az utcán,ami megbotránkoztató lenne még akkor is, ha ellenkező neműek csinálnák.
az állatmenhelyekre meg nem lenne szükség,ha nem tartanánk felelőtlenül, feleslegesen állatokat, nem rongálnánk a vadállatok élőhelyeit(szemétlerakás,erdőírtás/falopás)
az állatmenhelyekre meg nem lenne szükség,ha nem tartanánk felelőtlenül, feleslegesen állatokat, nem rongálnánk a vadállatok élőhelyeit(szemétlerakás,erdőírtás/falopás)
minek vonulnak fel? én nem értem!!! ha azt akarják,h egyenrangú emberként bánjanak velük a heterók, akkor nem kéne hirdetniük,h "hé én buzi/leszbi vagyok, fogadjatok már el" és mindemellé még úgy viselkedni az utcán,ami megbotránkoztató lenne még akkor is, ha ellenkező neműek csinálnák.
az állatmenhelyekre meg nem lenne szükség,ha nem tartanánk felelőtlenül, feleslegesen állatokat, nem rongálnánk a vadállatok élőhelyeit(szemétlerakás,erdőírtás/falopás) (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 05. 06. kedd 16:46), amit ide kattintva olvashatsz)
az állatmenhelyekre meg nem lenne szükség,ha nem tartanánk felelőtlenül, feleslegesen állatokat, nem rongálnánk a vadállatok élőhelyeit(szemétlerakás,erdőírtás/falopás) (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 05. 06. kedd 16:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (137313)
2008. 05. 06. kedd 16:46
Ha úgy "érzed",h. ennyi figyelemfelkeltés nem elég,akkor --Szerintem---nagyon a szíveden viseled a helyzetüket--Én mást sokkal fontosabbnak tartok(pl.az állatmenhelyekét,v. a nadárkórházakét).
Éppen elég filmet is készítenek róluk,közismert emberek is nyíltan "felvállalják" szexuális hovatartozásukat--->az is éppen elég azoknak,akik már ettől is besokalltak---a felvonulás + csak rátesz-->amiatt +' többet foglalkoznak velük(mint pl. Mi is)
Ezt a honlapot pedig biztos sokan olvassák.
Éppen elég filmet is készítenek róluk,közismert emberek is nyíltan "felvállalják" szexuális hovatartozásukat--->az is éppen elég azoknak,akik már ettől is besokalltak---a felvonulás + csak rátesz-->amiatt +' többet foglalkoznak velük(mint pl. Mi is)
Ezt a honlapot pedig biztos sokan olvassák.
"Férfiaknál az agyukban dől el ki milyen mértékig vonzódik saját neme felé, míg a nőknél ez simán csak viselkedés probléma, hiszen egy férfitól is /ha az akarná, hogy a nőnel maximális élvezetett nyújtson/meg tud MINDENT kapni amit egy nőtől"
Egy nő ugyanazt meg tudja kapni egy férfitól,mint amit egy másik nőtől??? Nem megbántani akarlak, ne értsd félre, de ez nagyon nem fedi a valóságot
Gondolkozz picit. (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 06. 17. kedd 09:22), amit ide kattintva olvashatsz)
Egy nő ugyanazt meg tudja kapni egy férfitól,mint amit egy másik nőtől??? Nem megbántani akarlak, ne értsd félre, de ez nagyon nem fedi a valóságot
Gondolkozz picit. (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 06. 17. kedd 09:22), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (289130)
2008. 06. 17. kedd 09:22
Kedves szocsy! A defineknél a hímek orálisan kielégítik egymást. Platón görög filozófus és tanító szexelt a tanítványaival amiről tilos volt nyíltan beszélni ezért tiltott szerelem, titkos szerelemnek hívták a homoszexualitást rossz fordítás-értelmezés miatt ma már a köztudatban a beteljesületlen szerelmet nevezik így pedíg nem az az eredeti jelentése. Férfiaknál az agyukban dől el ki milyen mértékig vonzódik saját neme felé, míg a nőknél ez simán csak viselkedés probléma, hiszen egy férfitól is /ha az akarná, hogy a nőnel maximális élvezetett nyújtson/meg tud MINDENT kapni amit egy nőtől. Ezért van talán, hogy külömbséget teszünk és a leszbiket elfogadjuk a melegeket meg nem. Szerintem
Sajnos ki kell ábrándítsalak.Te is buzi vagy.
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 06. 03. kedd 14:20), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (228948)
2008. 06. 03. kedd 14:20
nem vagyok meleg csak rajongok a transzikért imádom kurni és szopatni őket de nem érzem hogy meleg lennék inkább különleges extrém lányoknak tartom őket de ettől még nem vagyok meleg a fiuk vagyis a meleg fiuk nem izgatnak de egy csini transzi az igen
Kedves szocsy! A defineknél a hímek orálisan kielégítik egymást. Platón görög filozófus és tanító szexelt a tanítványaival amiről tilos volt nyíltan beszélni ezért tiltott szerelem, titkos szerelemnek hívták a homoszexualitást rossz fordítás-értelmezés miatt ma már a köztudatban a beteljesületlen szerelmet nevezik így pedíg nem az az eredeti jelentése. Férfiaknál az agyukban dől el ki milyen mértékig vonzódik saját neme felé, míg a nőknél ez simán csak viselkedés probléma, hiszen egy férfitól is /ha az akarná, hogy a nőnel maximális élvezetett nyújtson/meg tud MINDENT kapni amit egy nőtől. Ezért van talán, hogy külömbséget teszünk és a leszbiket elfogadjuk a melegeket meg nem. Szerintem
(Ez egy válasz szocsy üzenetére (2008. 05. 08. csütörtök 14:27), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 05. 08. csütörtök 14:27
Nekem az a véleményem, hogy mindenki úgy éli az életét, ahogy akarja. Viszont aki "természetellenesen" teszi ezt, legalább ne csináljon neki reklámot. Éljen, ahogy akar, de ne kérkedjen vele, mert akárhogyan is nézem, ez nem teljesen normális dolog,. Ha az lenne, nem lenne férfi és nő.
nem vagyok meleg csak rajongok a transzikért imádom kurni és szopatni őket de nem érzem hogy meleg lennék inkább különleges extrém lányoknak tartom őket de ettől még nem vagyok meleg a fiuk vagyis a meleg fiuk nem izgatnak de egy csini transzi az igen
A melegeknek az a természetes ha ők összejönnek és szeretik egymást. Sose lehet tudni ki mikor kitől kapja meg a boldogságot. Ismertem olyan 7(hét) gyerekes anyát aki alkoholista férjétől csak rosszat kapott. Azt nem tudom mikor fordult nő felé, de elhagyta a férjét a nő miatt. Összeköltöztek és a 2 legkissebb gyereket már együtt nevelték fel. Ez régen volt amikor nemis lehett beszélni erről, tabu volt a téma. A legidősebb megtagadta az anyját. Szóval fura dolgokat produkál az élet. Senkit nem kell leszólni aki a saját neménél keresi a boldogságot. Mindenki ugy éli az életét ahogy neki jó. Ne a szomszédoknak akarjunk megfeleni,hanem saját magunknak.
(Ez egy válasz szocsy üzenetére (2008. 05. 08. csütörtök 14:27), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 05. 08. csütörtök 14:27
Nekem az a véleményem, hogy mindenki úgy éli az életét, ahogy akarja. Viszont aki "természetellenesen" teszi ezt, legalább ne csináljon neki reklámot. Éljen, ahogy akar, de ne kérkedjen vele, mert akárhogyan is nézem, ez nem teljesen normális dolog,. Ha az lenne, nem lenne férfi és nő.
Meghalt a topic. Béke poraira.
Nekem az a véleményem, hogy mindenki úgy éli az életét, ahogy akarja. Viszont aki "természetellenesen" teszi ezt, legalább ne csináljon neki reklámot. Éljen, ahogy akar, de ne kérkedjen vele, mert akárhogyan is nézem, ez nem teljesen normális dolog,. Ha az lenne, nem lenne férfi és nő.
Mert milyen figyelemfelkeltés van?
Filmek. Van egy pár. Sorozatokban is elő elő jön a kérdés, de az mind klisés, és a végén nehogy megsértsük a melegeket az őket ellenző, elítélő ember elnyeri méltó büntetését, vagy megtér és mgérti. Na ha ez így menne az életben is... De ez inkább csak óvatos próbálkozás.
Közismert emberek felvállalják. Ja, miután ismertek felvállalják, a közönségük így már nem valószínű, hogy elfordul tőlük. George Micheal saem úgy nyitott, hogy "Vér buzi vagyok emberek!".
Ellenpélda Joan Jett, aki egyik másik dalában is elrejti a témát, de ő nem igazán tagadta hogy leszbikus (nyíltan csajozik a koncerteken a rajongó lányokkal én meg irígykedem )
Ebben a számában meg nyíltan beszél a témáról (igazándiból egy biszex csajról nem kifehezetten melegről de a számban tudtommal önmagárl énekel ):
A.C.D.C.
Szóval egy dolog hogy vállalják, de pl. a már emlitett George Micheal rajongói körében is van aki egy fartúró buzinak tartja, de a zenékjét szereti, mondván, hogy azt azért jól csinálja. Na nesze neked megértés.
És a témával nem így kjell foglalkozni, hoyg a toleranciát boncolgatjuk. Természetesnek kéne lenni. Deez csak a felszín. Ez alatt semmi nincs. Toleranciáról papol mindneki de a mélyebb miérteket nem tudjuk.
Miért pedofil valaki? Miért nekrofil? Az zoofíliával miért nincs probléma? Szabadon közölhető bármikor. Pedig szerintem messze udirítóbb nőt kutyával, lóval kígyóval faszit disznóval, kecskével látni, mint két borotvált meleg srácot. Igaz egyik sem üdítő a szememnek. (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 05. 06. kedd 16:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Filmek. Van egy pár. Sorozatokban is elő elő jön a kérdés, de az mind klisés, és a végén nehogy megsértsük a melegeket az őket ellenző, elítélő ember elnyeri méltó büntetését, vagy megtér és mgérti. Na ha ez így menne az életben is... De ez inkább csak óvatos próbálkozás.
Közismert emberek felvállalják. Ja, miután ismertek felvállalják, a közönségük így már nem valószínű, hogy elfordul tőlük. George Micheal saem úgy nyitott, hogy "Vér buzi vagyok emberek!".
Ellenpélda Joan Jett, aki egyik másik dalában is elrejti a témát, de ő nem igazán tagadta hogy leszbikus (nyíltan csajozik a koncerteken a rajongó lányokkal én meg irígykedem )
Ebben a számában meg nyíltan beszél a témáról (igazándiból egy biszex csajról nem kifehezetten melegről de a számban tudtommal önmagárl énekel ):
A.C.D.C.
Szóval egy dolog hogy vállalják, de pl. a már emlitett George Micheal rajongói körében is van aki egy fartúró buzinak tartja, de a zenékjét szereti, mondván, hogy azt azért jól csinálja. Na nesze neked megértés.
És a témával nem így kjell foglalkozni, hoyg a toleranciát boncolgatjuk. Természetesnek kéne lenni. Deez csak a felszín. Ez alatt semmi nincs. Toleranciáról papol mindneki de a mélyebb miérteket nem tudjuk.
Miért pedofil valaki? Miért nekrofil? Az zoofíliával miért nincs probléma? Szabadon közölhető bármikor. Pedig szerintem messze udirítóbb nőt kutyával, lóval kígyóval faszit disznóval, kecskével látni, mint két borotvált meleg srácot. Igaz egyik sem üdítő a szememnek. (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 05. 06. kedd 16:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (137313)
2008. 05. 06. kedd 16:46
Ha úgy "érzed",h. ennyi figyelemfelkeltés nem elég,akkor --Szerintem---nagyon a szíveden viseled a helyzetüket--Én mást sokkal fontosabbnak tartok(pl.az állatmenhelyekét,v. a nadárkórházakét).
Éppen elég filmet is készítenek róluk,közismert emberek is nyíltan "felvállalják" szexuális hovatartozásukat--->az is éppen elég azoknak,akik már ettől is besokalltak---a felvonulás + csak rátesz-->amiatt +' többet foglalkoznak velük(mint pl. Mi is)
Ezt a honlapot pedig biztos sokan olvassák.
Éppen elég filmet is készítenek róluk,közismert emberek is nyíltan "felvállalják" szexuális hovatartozásukat--->az is éppen elég azoknak,akik már ettől is besokalltak---a felvonulás + csak rátesz-->amiatt +' többet foglalkoznak velük(mint pl. Mi is)
Ezt a honlapot pedig biztos sokan olvassák.
De látod tom? Te is feltételes módban beszélsz. Mert nem tudunk eleget a témáról. És nem csak mi, hanem azok akik foglalkoznak vele azok is teóriákkal operálnak, bizonyítják őket vagy másokét cáfolják.
Így meg hiába a jószándék, ha nem tudod mivel játszol akkor milyen alapon döntesz. Nem? (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2008. 05. 06. kedd 11:56), amit ide kattintva olvashatsz)
Így meg hiába a jószándék, ha nem tudod mivel játszol akkor milyen alapon döntesz. Nem? (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2008. 05. 06. kedd 11:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 05. 06. kedd 11:56
a legtöbb esetben genetikai, és neveltetési okai lehetnek, vagy a családi, ill. baráti társaság is ok és okozati tényező lehet!
(de ne menjünk bele, mert megint túlságosan is tudományos jelleget fog ölteni a topic!)
(de ne menjünk bele, mert megint túlságosan is tudományos jelleget fog ölteni a topic!)
Ha úgy "érzed",h. ennyi figyelemfelkeltés nem elég,akkor --Szerintem---nagyon a szíveden viseled a helyzetüket--Én mást sokkal fontosabbnak tartok(pl.az állatmenhelyekét,v. a nadárkórházakét).
Éppen elég filmet is készítenek róluk,közismert emberek is nyíltan "felvállalják" szexuális hovatartozásukat--->az is éppen elég azoknak,akik már ettől is besokalltak---a felvonulás + csak rátesz-->amiatt +' többet foglalkoznak velük(mint pl. Mi is)
Ezt a honlapot pedig biztos sokan olvassák. (Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 05. 06. kedd 11:20), amit ide kattintva olvashatsz)
Éppen elég filmet is készítenek róluk,közismert emberek is nyíltan "felvállalják" szexuális hovatartozásukat--->az is éppen elég azoknak,akik már ettől is besokalltak---a felvonulás + csak rátesz-->amiatt +' többet foglalkoznak velük(mint pl. Mi is)
Ezt a honlapot pedig biztos sokan olvassák. (Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 05. 06. kedd 11:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 05. 06. kedd 11:20
A felvonulásukat szerintem hagyjuk már a fenébe.
Szándékos provokáció. Figyelemfelkeltésre alkalmasx, a médiában de jobbára csak provokáció, mert a mellettük állókat nem kell győködni a semlegeseket nem ezzel fogják hathatósan maguk mellé állítani az őket gyűlölők meg ettől csak mégjobban utálják majd őket.
Így szerintem továbbra sem foglalkoznak velük eleget.
Azt sem tudjuk, hogy mitől lesz valaki meleg. Mik a tényezők, örökletes e, tanult, pszichés, stb stb.
Halvány likla gőze nincs a tudománynak, hogy mitől lesz valaki búza. Ezért is kéne foglalkozni vele mégtöbbet.
Szándékos provokáció. Figyelemfelkeltésre alkalmasx, a médiában de jobbára csak provokáció, mert a mellettük állókat nem kell győködni a semlegeseket nem ezzel fogják hathatósan maguk mellé állítani az őket gyűlölők meg ettől csak mégjobban utálják majd őket.
Így szerintem továbbra sem foglalkoznak velük eleget.
Azt sem tudjuk, hogy mitől lesz valaki meleg. Mik a tényezők, örökletes e, tanult, pszichés, stb stb.
Halvány likla gőze nincs a tudománynak, hogy mitől lesz valaki búza. Ezért is kéne foglalkozni vele mégtöbbet.
a legtöbb esetben genetikai, és neveltetési okai lehetnek, vagy a családi, ill. baráti társaság is ok és okozati tényező lehet!
(de ne menjünk bele, mert megint túlságosan is tudományos jelleget fog ölteni a topic!) (Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 05. 06. kedd 11:20), amit ide kattintva olvashatsz)
(de ne menjünk bele, mert megint túlságosan is tudományos jelleget fog ölteni a topic!) (Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 05. 06. kedd 11:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 05. 06. kedd 11:20
A felvonulásukat szerintem hagyjuk már a fenébe.
Szándékos provokáció. Figyelemfelkeltésre alkalmasx, a médiában de jobbára csak provokáció, mert a mellettük állókat nem kell győködni a semlegeseket nem ezzel fogják hathatósan maguk mellé állítani az őket gyűlölők meg ettől csak mégjobban utálják majd őket.
Így szerintem továbbra sem foglalkoznak velük eleget.
Azt sem tudjuk, hogy mitől lesz valaki meleg. Mik a tényezők, örökletes e, tanult, pszichés, stb stb.
Halvány likla gőze nincs a tudománynak, hogy mitől lesz valaki búza. Ezért is kéne foglalkozni vele mégtöbbet.
Szándékos provokáció. Figyelemfelkeltésre alkalmasx, a médiában de jobbára csak provokáció, mert a mellettük állókat nem kell győködni a semlegeseket nem ezzel fogják hathatósan maguk mellé állítani az őket gyűlölők meg ettől csak mégjobban utálják majd őket.
Így szerintem továbbra sem foglalkoznak velük eleget.
Azt sem tudjuk, hogy mitől lesz valaki meleg. Mik a tényezők, örökletes e, tanult, pszichés, stb stb.
Halvány likla gőze nincs a tudománynak, hogy mitől lesz valaki búza. Ezért is kéne foglalkozni vele mégtöbbet.
A felvonulásukat szerintem hagyjuk már a fenébe.
Szándékos provokáció. Figyelemfelkeltésre alkalmasx, a médiában de jobbára csak provokáció, mert a mellettük állókat nem kell győködni a semlegeseket nem ezzel fogják hathatósan maguk mellé állítani az őket gyűlölők meg ettől csak mégjobban utálják majd őket.
Így szerintem továbbra sem foglalkoznak velük eleget.
Azt sem tudjuk, hogy mitől lesz valaki meleg. Mik a tényezők, örökletes e, tanult, pszichés, stb stb.
Halvány likla gőze nincs a tudománynak, hogy mitől lesz valaki búza. Ezért is kéne foglalkozni vele mégtöbbet. (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 05. 05. hétfő 23:22), amit ide kattintva olvashatsz)
Szándékos provokáció. Figyelemfelkeltésre alkalmasx, a médiában de jobbára csak provokáció, mert a mellettük állókat nem kell győködni a semlegeseket nem ezzel fogják hathatósan maguk mellé állítani az őket gyűlölők meg ettől csak mégjobban utálják majd őket.
Így szerintem továbbra sem foglalkoznak velük eleget.
Azt sem tudjuk, hogy mitől lesz valaki meleg. Mik a tényezők, örökletes e, tanult, pszichés, stb stb.
Halvány likla gőze nincs a tudománynak, hogy mitől lesz valaki búza. Ezért is kéne foglalkozni vele mégtöbbet. (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 05. 05. hétfő 23:22), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (137313)
2008. 05. 05. hétfő 23:22
Szerintem éppen eleget foglalkoznak vele--elvégre +1 a felvonulsukat is engedélyezték.
De az ilyen dolgok leginkább a személyekre vonatkozzanak,nem kéne állandóan hangoztatni.
De az ilyen dolgok leginkább a személyekre vonatkozzanak,nem kéne állandóan hangoztatni.
Szerintem éppen eleget foglalkoznak vele--elvégre +1 a felvonulsukat is engedélyezték.
De az ilyen dolgok leginkább a személyekre vonatkozzanak,nem kéne állandóan hangoztatni. (Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 05. 04. vasárnap 22:31), amit ide kattintva olvashatsz)
De az ilyen dolgok leginkább a személyekre vonatkozzanak,nem kéne állandóan hangoztatni. (Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 05. 04. vasárnap 22:31), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 05. 04. vasárnap 22:31
Igen pont erre modnom, hogy nem tisztázott, hogy szabadjon e nekik vagy sem?
De mellettük is legyen szólva alábbi post-om.
És ahoyg már sokszor elmondtam korábban. Nem struccpolitika kéne, hanem érdemben foglalkozni a dologgal, akkor lehetne nyugodtan megfelelő törvényt hozni. Szeritem persze.
De mellettük is legyen szólva alábbi post-om.
És ahoyg már sokszor elmondtam korábban. Nem struccpolitika kéne, hanem érdemben foglalkozni a dologgal, akkor lehetne nyugodtan megfelelő törvényt hozni. Szeritem persze.