(Csak zárójelben: ahogy írtad is, egy ilyen bigott vallásos gyerekkori nevelés után nem valószínű, hogy pár jópofa mondattal egész más embert faraghatnátok az illető nőből. Pláne akkor, ha ő maga sem akarja, illetve nem látja be, hogy mi a probléma, vagy hogy egyáltalán van problémája... Sajnos a történeted eléggé tipikus, de a megoldás is: eleve nem lett volna szabad ennyire eltérő igényekkel összeházasodniuk. Csak sajnos sok ember van, aki azt hiszi, hogy "majd a házasságban megváltoztatom a másik felet". Hát nem. 
)
(Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2018. 08. 08. szerda 19:31), amit ide kattintva olvashatsz)
)
(Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2018. 08. 08. szerda 19:31), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 08. 08. szerda 19:31
Sziasztok!
Szeretnék veletek megosztani egy érdekes és a többi hozzászóláshoz hasonlóan érdekes és ebből eredően tanulságos esetet.Egy volt kolleginával eset meg ama kellemetlen dolog,ami a topik témája.Erről a hölgyről érdemes tudni,hogy egy már-már bigott vallásos családban nőtt fel,ahol mindenki meglehetősen konzervatív felfogású.Ahogy lenni szokott a munkahelyeken,hát a ott is voltak kisebb frakciók,ahol az azt alkotó emberek több mindent megbeszéltek egymással bizalmi alapon.Időnként szóba jött a felnőttek közti "testbeszéd is",és "hősnőnk" ha higgadtan is,de több alkalommal hangot adott annak a véleményének,hogy szerinte a szex kizárólag férfi és nő között lehetséges,a férfi max 5 évvel lehet idősebb,de a nőnek mindig fiatalabbnak kell lennie a férfihoz képest,házasságkötés után,kizárólag éjszaka történhet meg,kizárólag a hálószobában és csakis misszionárius pózban,de mindig a hátán kell feküdnie a nőnek.Orális szex csak a férfi házastársi kötelezettsége.A nő meg sem érintheti a hímtagot a szájával,maximum a kezével,mert a szopás az örömlányok "privilégiuma",ahogy a lovagló és kiskutya pozitúra,valamint a testre,szájba,szájra..stb élvezés megengedése.Elmondása szerint(akkor volt 34 éves),a férje szerette őt,és ezért kívánta,és a konyhában,fürdőben is szeretett volna szexelni,de ő ezt visszautasította.Telt múlt az idő,és a férje egyre többször nézett pornót.Próbáltunk az akkori barátnőmmel(ő is ott dolgozott) hatni a munkatársnőnkre,hogy beszéljen a férjével,illetve hogy párkapcsolatban semmi etikátlan dolog nincs a több pozíciós,több helyszínes szexben.A hölgy kötötte az ebet a karóhoz.A középkorú férj egyre többet túlórázott,többször ment a szüleihez és egy több időt töltött a barátai társaságában a közeli városban.Ezzel párhuzamban szinte lineárisan csökkent kettejük között a szexuális aktusok száma,és az is szinte csak egy 10-15 perces "ürítésre" szorítkozott.Eltelt nagyjából egy év,és a férj közölte,hogy válni akar.A válóper után közölte,hogy neki van egy szerelmi kapcsolata egy húszas évei első felében járó hölggyel,akivel nagyon jó a szex,és már úton van a baba.Azóta a volt férj és a most már a harmincas évei elején járó ifjú hölgy boldog családi életet élnek,míg a volt munkatársnő meg egyedül van.Nem lehetett hatni rá,hogy valamelyest változtassa meg a házastársi szexualitásról alkotott véleményét,mert rámehet a házassága.Hát így lett.Sok férfi és nő is hibás,hogy megcsalták,de a túlzott önérzet miatt csak kevesen vállalják fel ezt.
Szeretnék veletek megosztani egy érdekes és a többi hozzászóláshoz hasonlóan érdekes és ebből eredően tanulságos esetet.Egy volt kolleginával eset meg ama kellemetlen dolog,ami a topik témája.Erről a hölgyről érdemes tudni,hogy egy már-már bigott vallásos családban nőtt fel,ahol mindenki meglehetősen konzervatív felfogású.Ahogy lenni szokott a munkahelyeken,hát a ott is voltak kisebb frakciók,ahol az azt alkotó emberek több mindent megbeszéltek egymással bizalmi alapon.Időnként szóba jött a felnőttek közti "testbeszéd is",és "hősnőnk" ha higgadtan is,de több alkalommal hangot adott annak a véleményének,hogy szerinte a szex kizárólag férfi és nő között lehetséges,a férfi max 5 évvel lehet idősebb,de a nőnek mindig fiatalabbnak kell lennie a férfihoz képest,házasságkötés után,kizárólag éjszaka történhet meg,kizárólag a hálószobában és csakis misszionárius pózban,de mindig a hátán kell feküdnie a nőnek.Orális szex csak a férfi házastársi kötelezettsége.A nő meg sem érintheti a hímtagot a szájával,maximum a kezével,mert a szopás az örömlányok "privilégiuma",ahogy a lovagló és kiskutya pozitúra,valamint a testre,szájba,szájra..stb élvezés megengedése.Elmondása szerint(akkor volt 34 éves),a férje szerette őt,és ezért kívánta,és a konyhában,fürdőben is szeretett volna szexelni,de ő ezt visszautasította.Telt múlt az idő,és a férje egyre többször nézett pornót.Próbáltunk az akkori barátnőmmel(ő is ott dolgozott) hatni a munkatársnőnkre,hogy beszéljen a férjével,illetve hogy párkapcsolatban semmi etikátlan dolog nincs a több pozíciós,több helyszínes szexben.A hölgy kötötte az ebet a karóhoz.A középkorú férj egyre többet túlórázott,többször ment a szüleihez és egy több időt töltött a barátai társaságában a közeli városban.Ezzel párhuzamban szinte lineárisan csökkent kettejük között a szexuális aktusok száma,és az is szinte csak egy 10-15 perces "ürítésre" szorítkozott.Eltelt nagyjából egy év,és a férj közölte,hogy válni akar.A válóper után közölte,hogy neki van egy szerelmi kapcsolata egy húszas évei első felében járó hölggyel,akivel nagyon jó a szex,és már úton van a baba.Azóta a volt férj és a most már a harmincas évei elején járó ifjú hölgy boldog családi életet élnek,míg a volt munkatársnő meg egyedül van.Nem lehetett hatni rá,hogy valamelyest változtassa meg a házastársi szexualitásról alkotott véleményét,mert rámehet a házassága.Hát így lett.Sok férfi és nő is hibás,hogy megcsalták,de a túlzott önérzet miatt csak kevesen vállalják fel ezt.
Hát igen, én is erről beszéltem: kaptál egy kupac "végleges" és végletes ítéletet úgy, hogy az ítélkezők egy erősen szűrt, egyoldalú és nagyon kevés információt tartalmazó sztorit hallottak. Ha kritika nélkül elfogadod az ítéleteket, az nagyon tévútra vihet, bár tudom, hogy ez a fajta pozitív visszacsatolás nagyon fontos sokak számára. Ahogy írtam: a helyzeted biztosan NEM annyira egyszerű, hogy itt 2-3 mondatban el lehetne mondani - és ugyanennyiben tutibiztos megoldást is adni rá.
Persze szíved joga, hogy mit csinálsz, beleszólni végképp nem akarok (bár a topikban válaszolókkal jórészt egyetértek), csak annyit javasolnék, hogy ha valóban annyira rossz a helyzet, mint lefestetted, akkor egy laikus (és szükségszerűen az ide írót védelmező, az ismeretlen felet pedig pocskondiázó) közösség helyett érdemesebb lenne egy párkapcsolati tanácsadóval beszélned/beszélnetek a helyzetről. Tudom, hogy ez nem könnyű, vélhetően nem is olcsó, de ha látsz még esélyt arra, hogy normálisan rendezzétek a házasságotokat, akkor talán egy próbát megér. Ha meg esélytelen a rendezés, akkor is meg kellene próbálni legalább egymással beszélgetni - bár nem tudom, hogy a férjed úgy egyébként mennyire kommunikatív egy ilyen helyzetben. Ha agresszív típus, akkor nem jut sokra egy higgadt beszélgetés. :( (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 08. 08. szerda 08:12), amit ide kattintva olvashatsz)
Persze szíved joga, hogy mit csinálsz, beleszólni végképp nem akarok (bár a topikban válaszolókkal jórészt egyetértek), csak annyit javasolnék, hogy ha valóban annyira rossz a helyzet, mint lefestetted, akkor egy laikus (és szükségszerűen az ide írót védelmező, az ismeretlen felet pedig pocskondiázó) közösség helyett érdemesebb lenne egy párkapcsolati tanácsadóval beszélned/beszélnetek a helyzetről. Tudom, hogy ez nem könnyű, vélhetően nem is olcsó, de ha látsz még esélyt arra, hogy normálisan rendezzétek a házasságotokat, akkor talán egy próbát megér. Ha meg esélytelen a rendezés, akkor is meg kellene próbálni legalább egymással beszélgetni - bár nem tudom, hogy a férjed úgy egyébként mennyire kommunikatív egy ilyen helyzetben. Ha agresszív típus, akkor nem jut sokra egy higgadt beszélgetés. :( (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 08. 08. szerda 08:12), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3366372)
2018. 08. 08. szerda 08:12
Köszönöm a leírtakat. Akkor úgy vélem sajnos nem csak én vagyok így a férjemmel.
Lutyo2 erről beszéltem. Megértem amit te is reagáltál, hiszen másik fél véleménye nincs. De mi is lenen kifelé minden szép, csak bent nem tudja senki mi is zajlik!!!!! Köszönöm mindenkinek!!!!
Lutyo2 erről beszéltem. Megértem amit te is reagáltál, hiszen másik fél véleménye nincs. De mi is lenen kifelé minden szép, csak bent nem tudja senki mi is zajlik!!!!! Köszönöm mindenkinek!!!!
Sziasztok!
Szeretnék veletek megosztani egy érdekes és a többi hozzászóláshoz hasonlóan érdekes és ebből eredően tanulságos esetet.Egy volt kolleginával eset meg ama kellemetlen dolog,ami a topik témája.Erről a hölgyről érdemes tudni,hogy egy már-már bigott vallásos családban nőtt fel,ahol mindenki meglehetősen konzervatív felfogású.Ahogy lenni szokott a munkahelyeken,hát a ott is voltak kisebb frakciók,ahol az azt alkotó emberek több mindent megbeszéltek egymással bizalmi alapon.Időnként szóba jött a felnőttek közti "testbeszéd is",és "hősnőnk" ha higgadtan is,de több alkalommal hangot adott annak a véleményének,hogy szerinte a szex kizárólag férfi és nő között lehetséges,a férfi max 5 évvel lehet idősebb,de a nőnek mindig fiatalabbnak kell lennie a férfihoz képest,házasságkötés után,kizárólag éjszaka történhet meg,kizárólag a hálószobában és csakis misszionárius pózban,de mindig a hátán kell feküdnie a nőnek.Orális szex csak a férfi házastársi kötelezettsége.A nő meg sem érintheti a hímtagot a szájával,maximum a kezével,mert a szopás az örömlányok "privilégiuma",ahogy a lovagló és kiskutya pozitúra,valamint a testre,szájba,szájra..stb élvezés megengedése.Elmondása szerint(akkor volt 34 éves),a férje szerette őt,és ezért kívánta,és a konyhában,fürdőben is szeretett volna szexelni,de ő ezt visszautasította.Telt múlt az idő,és a férje egyre többször nézett pornót.Próbáltunk az akkori barátnőmmel(ő is ott dolgozott) hatni a munkatársnőnkre,hogy beszéljen a férjével,illetve hogy párkapcsolatban semmi etikátlan dolog nincs a több pozíciós,több helyszínes szexben.A hölgy kötötte az ebet a karóhoz.A középkorú férj egyre többet túlórázott,többször ment a szüleihez és egy több időt töltött a barátai társaságában a közeli városban.Ezzel párhuzamban szinte lineárisan csökkent kettejük között a szexuális aktusok száma,és az is szinte csak egy 10-15 perces "ürítésre" szorítkozott.Eltelt nagyjából egy év,és a férj közölte,hogy válni akar.A válóper után közölte,hogy neki van egy szerelmi kapcsolata egy húszas évei első felében járó hölggyel,akivel nagyon jó a szex,és már úton van a baba.Azóta a volt férj és a most már a harmincas évei elején járó ifjú hölgy boldog családi életet élnek,míg a volt munkatársnő meg egyedül van.Nem lehetett hatni rá,hogy valamelyest változtassa meg a házastársi szexualitásról alkotott véleményét,mert rámehet a házassága.Hát így lett.Sok férfi és nő is hibás,hogy megcsalták,de a túlzott önérzet miatt csak kevesen vállalják fel ezt.
Szeretnék veletek megosztani egy érdekes és a többi hozzászóláshoz hasonlóan érdekes és ebből eredően tanulságos esetet.Egy volt kolleginával eset meg ama kellemetlen dolog,ami a topik témája.Erről a hölgyről érdemes tudni,hogy egy már-már bigott vallásos családban nőtt fel,ahol mindenki meglehetősen konzervatív felfogású.Ahogy lenni szokott a munkahelyeken,hát a ott is voltak kisebb frakciók,ahol az azt alkotó emberek több mindent megbeszéltek egymással bizalmi alapon.Időnként szóba jött a felnőttek közti "testbeszéd is",és "hősnőnk" ha higgadtan is,de több alkalommal hangot adott annak a véleményének,hogy szerinte a szex kizárólag férfi és nő között lehetséges,a férfi max 5 évvel lehet idősebb,de a nőnek mindig fiatalabbnak kell lennie a férfihoz képest,házasságkötés után,kizárólag éjszaka történhet meg,kizárólag a hálószobában és csakis misszionárius pózban,de mindig a hátán kell feküdnie a nőnek.Orális szex csak a férfi házastársi kötelezettsége.A nő meg sem érintheti a hímtagot a szájával,maximum a kezével,mert a szopás az örömlányok "privilégiuma",ahogy a lovagló és kiskutya pozitúra,valamint a testre,szájba,szájra..stb élvezés megengedése.Elmondása szerint(akkor volt 34 éves),a férje szerette őt,és ezért kívánta,és a konyhában,fürdőben is szeretett volna szexelni,de ő ezt visszautasította.Telt múlt az idő,és a férje egyre többször nézett pornót.Próbáltunk az akkori barátnőmmel(ő is ott dolgozott) hatni a munkatársnőnkre,hogy beszéljen a férjével,illetve hogy párkapcsolatban semmi etikátlan dolog nincs a több pozíciós,több helyszínes szexben.A hölgy kötötte az ebet a karóhoz.A középkorú férj egyre többet túlórázott,többször ment a szüleihez és egy több időt töltött a barátai társaságában a közeli városban.Ezzel párhuzamban szinte lineárisan csökkent kettejük között a szexuális aktusok száma,és az is szinte csak egy 10-15 perces "ürítésre" szorítkozott.Eltelt nagyjából egy év,és a férj közölte,hogy válni akar.A válóper után közölte,hogy neki van egy szerelmi kapcsolata egy húszas évei első felében járó hölggyel,akivel nagyon jó a szex,és már úton van a baba.Azóta a volt férj és a most már a harmincas évei elején járó ifjú hölgy boldog családi életet élnek,míg a volt munkatársnő meg egyedül van.Nem lehetett hatni rá,hogy valamelyest változtassa meg a házastársi szexualitásról alkotott véleményét,mert rámehet a házassága.Hát így lett.Sok férfi és nő is hibás,hogy megcsalták,de a túlzott önérzet miatt csak kevesen vállalják fel ezt.
Kedves Anikó! Fiatal vagyok sok mindent láttam tapasztaltam és abból meritkezem,nem kell szégyellned semmit csak egyszerűen szeretnél boldog lenni,jól érezni magad férjes asszonyként is mert neked is jár ,ne foglalkozz azokkal aki elitél vagy megszól vagy szórja az okosságot mert az ő élete tökéletes, hidd el azoknak sincs rendben minden mert akkor nem itt lennének,nagyapám mindig ezt mondta: Az a baj édes fiam ha egy asszony félre lép az szégyen de ha egy férj teszi az büszkeség.Sajnos ez tényleg így van.Ha megnézed a netet kedves férjek ennyit nem kell magyarázkodjanak ,hogy miért is kefél félre ,csak a félrelépő asszonyok .Merj boldog lenni,merj élni ! Attól még megállod a helyed az életben.(Férjes asszony a barátnőm) 
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 08. 08. szerda 08:12), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 08. 08. szerda 08:12), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3366372)
2018. 08. 08. szerda 08:12
Köszönöm a leírtakat. Akkor úgy vélem sajnos nem csak én vagyok így a férjemmel.
Lutyo2 erről beszéltem. Megértem amit te is reagáltál, hiszen másik fél véleménye nincs. De mi is lenen kifelé minden szép, csak bent nem tudja senki mi is zajlik!!!!! Köszönöm mindenkinek!!!!
Lutyo2 erről beszéltem. Megértem amit te is reagáltál, hiszen másik fél véleménye nincs. De mi is lenen kifelé minden szép, csak bent nem tudja senki mi is zajlik!!!!! Köszönöm mindenkinek!!!!
Köszönöm a leírtakat. Akkor úgy vélem sajnos nem csak én vagyok így a férjemmel.
Lutyo2 erről beszéltem. Megértem amit te is reagáltál, hiszen másik fél véleménye nincs. De mi is lenen kifelé minden szép, csak bent nem tudja senki mi is zajlik!!!!! Köszönöm mindenkinek!!!! (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 08. 07. kedd 21:17), amit ide kattintva olvashatsz)
Lutyo2 erről beszéltem. Megértem amit te is reagáltál, hiszen másik fél véleménye nincs. De mi is lenen kifelé minden szép, csak bent nem tudja senki mi is zajlik!!!!! Köszönöm mindenkinek!!!! (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 08. 07. kedd 21:17), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (2317382)
2018. 08. 07. kedd 21:17
Sajnos én is ismertem ilyen férfit aki a feleségét igy lealázta,és mikor szegény asszony összeszedte magát és elköltözött a gyerekekkel még a pasas fenyegette.Ott 4 közös gyermek volt és egy nagyon rendes,tiszta,házias,családját imádó asszony volt és mikor szegény méhnyakrákos lett és csúnyán irva kipakolták akkor nemhogy nem látogatta a gyermekei anyját az emberünk hanem ugyanigy mindenféle gusztustalan dolgot vágott a fejéhez.pl.hogy már nem vagy nő...stb...akkor mikor szó szerint az életéért küzdött szerencsétlen.Mikor felépült elhagyta a pasit,és megundorodott még a férfi nemtől is.A férfi végül alkesz lett,totál lecsúszott...Szerencsére én csak szinte jót mondhatok el a magánéletemből...nem is tudom mit tennék,ha engem a női mivoltomban sértegetne egy férfi is.
Sajnos én is ismertem ilyen férfit aki a feleségét igy lealázta,és mikor szegény asszony összeszedte magát és elköltözött a gyerekekkel még a pasas fenyegette.Ott 4 közös gyermek volt és egy nagyon rendes,tiszta,házias,családját imádó asszony volt és mikor szegény méhnyakrákos lett és csúnyán irva kipakolták akkor nemhogy nem látogatta a gyermekei anyját az emberünk hanem ugyanigy mindenféle gusztustalan dolgot vágott a fejéhez.pl.hogy már nem vagy nő...stb...akkor mikor szó szerint az életéért küzdött szerencsétlen.Mikor felépült elhagyta a pasit,és megundorodott még a férfi nemtől is.A férfi végül alkesz lett,totál lecsúszott...Szerencsére én csak szinte jót mondhatok el a magánéletemből...nem is tudom mit tennék,ha engem a női mivoltomban sértegetne egy férfi is.
Anikó drága!
A leírtak alapján a férjed egy büdös bunkó tajparaszt.
Nem érdemli meg, hogy egy másodpercet is rááldozz az életedből.
Nem csak a hitvesi ágyban nem, hanem az élet bármely területén sem.
Azt nem írhatom, hogy költözz össze a szeretőddel, hiszen -ahogy írod- ő is házas ember,
de én biztos nem maradnék együtt egy efféle tahóval.
Mi köt hozzá még? Pláne tíz év óta?
Kicsi gyerekek? Vagy ő a kereső a családban? (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 07. 31. kedd 16:38), amit ide kattintva olvashatsz)
A leírtak alapján a férjed egy büdös bunkó tajparaszt.
Nem érdemli meg, hogy egy másodpercet is rááldozz az életedből.
Nem csak a hitvesi ágyban nem, hanem az élet bármely területén sem.
Azt nem írhatom, hogy költözz össze a szeretőddel, hiszen -ahogy írod- ő is házas ember,
de én biztos nem maradnék együtt egy efféle tahóval.
Mi köt hozzá még? Pláne tíz év óta?
Kicsi gyerekek? Vagy ő a kereső a családban? (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 07. 31. kedd 16:38), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3366372)
2018. 07. 31. kedd 16:38
Olvasom amiket írtok és legtöbben a beszélgetés hiányát írjátok. Nos az én párommal sem lehet ilyeneket megbeszélni, szex téma persze. Régi, módi szex hasalás egykét lökés és ennyi. Nem is beszéltünk róla, de valami mást szerettem volna bele vinni pl: lovaglás lekurvázott honnét vettem. Nyalásnál ha néha csinálta sokszor bele ment a szájába a szőr, le borotváltam hátha úgy többet csinálja erre akkor is lekurvázott. Nőgyógyászatilag volt műtétem, erre ő mikor együtt tudtunk volna már lenni azt mondta, ne hogy már egy üres lukat basszon!!!! Hogy lehetne így valakit megkefélni.
Szóval kérdés ezek után egy nő mit csinál. Persze szeretőt keres. Legalábbis én azt csináltam, 10 éve ennek, jól megvagyunk együtt ő megért, meg ad mindent, sőt néha többet is. Ez nem azt jelenti állandóan együtt vagyunk, és megy a szex. Van mikor hónapok kérdése az együttlét. De nekünk megéri!! Pedig ő is nős Az ő felesége szülés után döntött úgy nem kell a férje szexuálisan!!!. Azóta a férjemmel nincs együttlét!!! Akkor ezt is meg kellene beszélni??
Szóval kérdés ezek után egy nő mit csinál. Persze szeretőt keres. Legalábbis én azt csináltam, 10 éve ennek, jól megvagyunk együtt ő megért, meg ad mindent, sőt néha többet is. Ez nem azt jelenti állandóan együtt vagyunk, és megy a szex. Van mikor hónapok kérdése az együttlét. De nekünk megéri!! Pedig ő is nős Az ő felesége szülés után döntött úgy nem kell a férje szexuálisan!!!. Azóta a férjemmel nincs együttlét!!! Akkor ezt is meg kellene beszélni??
Ne haragudj, semmiféle bántó dolgot nem írtam, sőt: ha elolvasod még egyszer, úgy kezdtem, hogy nem akarom a férjed mentegetni, sem bagatellizálni azokat a történéseket, amiket leírtál.
DE! A tisztesség úgy kívánja, hogy ne csak az egyik oldal szempontjai szerint ítélkezzen az ember (ha egyáltalán korrektül ítélkezni akar), márpedig itt csak azt láthattuk. Sőt: közel sem ismerjük a teljes sztorit, csak az általad említett epizódokat - ezek pedig szükségszerűen azok, amik NEKED fájnak... Hogy a másik fél hogyan élt meg dolgokat, vagy mi késztette azoknak a -hogyismondjam- nem túl szerencsés beszólásoknak a kimondására, arról semmit nem tudunk.
Még egyszer: nem akarom a férjed mentegetni vagy téged lehisztisezni, de azt fenntartom, hogy a világ és benne az élethelyzetek soha nem fekete-fehérek. És egyikőtökről sem lehet 3 bekezdés alapján teljes képet alkotni. A férjedről meg pláne, aki egy betűt sem írt ide személyesen.
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 08. 06. hétfő 11:29), amit ide kattintva olvashatsz)
DE! A tisztesség úgy kívánja, hogy ne csak az egyik oldal szempontjai szerint ítélkezzen az ember (ha egyáltalán korrektül ítélkezni akar), márpedig itt csak azt láthattuk. Sőt: közel sem ismerjük a teljes sztorit, csak az általad említett epizódokat - ezek pedig szükségszerűen azok, amik NEKED fájnak... Hogy a másik fél hogyan élt meg dolgokat, vagy mi késztette azoknak a -hogyismondjam- nem túl szerencsés beszólásoknak a kimondására, arról semmit nem tudunk.
Még egyszer: nem akarom a férjed mentegetni vagy téged lehisztisezni, de azt fenntartom, hogy a világ és benne az élethelyzetek soha nem fekete-fehérek. És egyikőtökről sem lehet 3 bekezdés alapján teljes képet alkotni. A férjedről meg pláne, aki egy betűt sem írt ide személyesen.
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 08. 06. hétfő 11:29), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3366372)
2018. 08. 06. hétfő 11:29
Szóval én vagyok a rossz amiért ezt le írtam?( Túldramatizálok, lényegtelen, szavakat , mondatokat? Hisztinek vélsz ez miatt? Nos ez nem veszekedések közepette történnek. De ahogy írtam szeretkezünk másképp és mit kaptam, vagy a műtét utáni próbálkozásom, hogy szeretkezzünk, sem veszekedés következménye volt. Mivel ő minden ilyen nőt aki műtve van valamilyen mód, ( kurvának) mond. Mivel azért lettünk betegek, mert valami nemi betegséget kaptunk el. vulvofil írására annyit mostanában én is gondolkodom erősen, hogy ez lehet így van esetleg g másik nem érdekelné. Az én kommunikációm a tűrés volt, talán nem jól tettem vissza kellett volna vágni. De lett volna értelme???
Sokan sokféle történetet és hozzászólást fogalmaztunk meg,de egy dolog bizonyos!Akár önző érdekekből való megcsalás történik,ahol a megcsaló egy gyakorló pszichopata,mert egyáltalán nem érdekli a megcsalt fél lelki összeomlása,vagy "csupán" valami hiánypótlás történik,és varázsütésre megszűnne az "egyoldalú alternatív kapcsolat",mindig van legalább egy ok.Az én személyes félrelépésem oka egyszerű ösztön volt.Nem volt szándékomban megbántani az akkori barátnőmet,nem akartam neki fájdalmat okozni,de az egyébként minden létező főemlős fajnál alapvetően természetes poligámia legyőzött engem.Nem tudtam kontroll alatt tartani ezt a számomra a légzéssel egyenértékű természetes vágyat,és talán a leány által átélt nagyon kellemes ingerek rám gyakorolt hatása miatt nem is akartam.Csak a mazochisták fosztják meg magukat a jótól!Természetesen azóta jelentős morális fejlődésen mentem át,és kizárólag akkor létesítenék más hölggyel szexuális viszonyt,amennyiben a leendő párom nyitott lenne szexuálisan,és minimum tolerálná a dolgot,de az lenne akkor mindenki számára a legjobb,ha egyenesen izgatónak tartaná!Amikor jogosan (!!) pellengérre lettem állítva,akkor 19 éves kis "csikóként" az akkori csekély szókincsem segítségével próbáltam elmagyarázni,hogy mit miért tettem.Amikor én voltam a "karma áldozata",akkor viszont én sajnálatos módon nem kaptam választ,pedig lehet,hogy rendbe lehetett volna hozni valamelyik kapcsolatot,mert ha megtudtam volna az okot,vagy okok kombinációját,akkor talán tanulhattam volna a hibámból/hibáimból!Nagyon is fennáll a lehetősége annak,hogy én (is) rontottam el valamit az akkori kapcsolataimban,de nem vettem észre valamiért.Unintelligencia?Önteltség?Éretlenség?Fásultsá- g?Nem tudom.Talán mindenből egy kicsi vezetett a "földalatti közösségépítéshez".Hiszem azt,hogy intelligens és empatikus emberek képesek ismét visszaterelni a kapcsolatuk folyását annak természetes medrébe,akár mindkét fél félrelépése miatt,de ahhoz tényleg az kell,hogy kölcsönösen ne ítéljék el egymást,és adják meg egymásnak azt a morális minimumot,hogy civilizált ember módjára közlik egymásnak hűtlenségük okát!
Anikó! Hadd védjelek és erősítselek meg!
Bárkinek bármi baja volt, az arról szólt, hogyan jön bárki ahhoz, hogy kétségbe vonja értelmi képességeid, hogy benne vagy jelenlegi élethelyzetedben. A férjedet nem ismerjük, de különleges egy fokhagymaszósz lehet.
Neked tanács, próbáld meg magad lelkileg rendbe tenni, ehhez nem szégyen segítséget kérni, majd lépd meg azt, amit a szíved diktál.
A szeretőt addig tartsd, amíg jól esik, és eszedbe ne jusson beszélni róla addig, amíg nem kristálytiszta mit akarsz!
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 08. 06. hétfő 11:29), amit ide kattintva olvashatsz)
Bárkinek bármi baja volt, az arról szólt, hogyan jön bárki ahhoz, hogy kétségbe vonja értelmi képességeid, hogy benne vagy jelenlegi élethelyzetedben. A férjedet nem ismerjük, de különleges egy fokhagymaszósz lehet.
Neked tanács, próbáld meg magad lelkileg rendbe tenni, ehhez nem szégyen segítséget kérni, majd lépd meg azt, amit a szíved diktál.
A szeretőt addig tartsd, amíg jól esik, és eszedbe ne jusson beszélni róla addig, amíg nem kristálytiszta mit akarsz!
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 08. 06. hétfő 11:29), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3366372)
2018. 08. 06. hétfő 11:29
Szóval én vagyok a rossz amiért ezt le írtam?( Túldramatizálok, lényegtelen, szavakat , mondatokat? Hisztinek vélsz ez miatt? Nos ez nem veszekedések közepette történnek. De ahogy írtam szeretkezünk másképp és mit kaptam, vagy a műtét utáni próbálkozásom, hogy szeretkezzünk, sem veszekedés következménye volt. Mivel ő minden ilyen nőt aki műtve van valamilyen mód, ( kurvának) mond. Mivel azért lettünk betegek, mert valami nemi betegséget kaptunk el. vulvofil írására annyit mostanában én is gondolkodom erősen, hogy ez lehet így van esetleg g másik nem érdekelné. Az én kommunikációm a tűrés volt, talán nem jól tettem vissza kellett volna vágni. De lett volna értelme???
Szóval én vagyok a rossz amiért ezt le írtam?( Túldramatizálok, lényegtelen, szavakat , mondatokat? Hisztinek vélsz ez miatt? Nos ez nem veszekedések közepette történnek. De ahogy írtam szeretkezünk másképp és mit kaptam, vagy a műtét utáni próbálkozásom, hogy szeretkezzünk, sem veszekedés következménye volt. Mivel ő minden ilyen nőt aki műtve van valamilyen mód, ( kurvának) mond. Mivel azért lettünk betegek, mert valami nemi betegséget kaptunk el. vulvofil írására annyit mostanában én is gondolkodom erősen, hogy ez lehet így van esetleg g másik nem érdekelné. Az én kommunikációm a tűrés volt, talán nem jól tettem vissza kellett volna vágni. De lett volna értelme???
(Ez egy válasz Lutyo2 üzenetére (2018. 08. 06. hétfő 08:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 08. 06. hétfő 08:32
Anélkül, hogy Anikó férjét mentegetni, vagy az általad is idézetteket bagatellizálni akarnám, hadd írjak ide egy sornyi véleményt:
Az idézett beszólások nyilvánvalóan iszonyúan bunkók a szövegkörnyezetükből kiragadva - azonban nem ismerjük az előzményeit, nem tudjuk, hogy egy veszekedés közben hangzottak-e el visszavágásként, vagy egy teljesen normális szituációban hangulatrombolóként, esetleg állandóan ismételgetett céltalan bántásként. Másrészt a saját tapasztalataim alapján a nők feltűnően sokszor hajlamosak finoman szólva is túldramatizálni bizonyos, jórészt lényegtelen helyzeteket/szavakat/mondatokat néha olyan szándékkal is, hogy a saját vélt vagy valós igazukat azzal is alátámasszák. Lefordítva: nem ismerjük a másik fél (a férj) véleményét, nem tudjuk, hogy valójában milyen a szituáció stb., csak az egyik oldalt látjuk, szóval csak óvatosan a verdiktekkel.
Ezektől függetlenül az a véleményem, hogy az a házasság érzelmi szempontból már régen végetért, csak valami okból egyik fél sem akar változtatni a status quo-n, mert mindkettőnek kényelmes így. Persze mindkettőnek más okból.
Az idézett beszólások nyilvánvalóan iszonyúan bunkók a szövegkörnyezetükből kiragadva - azonban nem ismerjük az előzményeit, nem tudjuk, hogy egy veszekedés közben hangzottak-e el visszavágásként, vagy egy teljesen normális szituációban hangulatrombolóként, esetleg állandóan ismételgetett céltalan bántásként. Másrészt a saját tapasztalataim alapján a nők feltűnően sokszor hajlamosak finoman szólva is túldramatizálni bizonyos, jórészt lényegtelen helyzeteket/szavakat/mondatokat néha olyan szándékkal is, hogy a saját vélt vagy valós igazukat azzal is alátámasszák. Lefordítva: nem ismerjük a másik fél (a férj) véleményét, nem tudjuk, hogy valójában milyen a szituáció stb., csak az egyik oldalt látjuk, szóval csak óvatosan a verdiktekkel.
Ezektől függetlenül az a véleményem, hogy az a házasság érzelmi szempontból már régen végetért, csak valami okból egyik fél sem akar változtatni a status quo-n, mert mindkettőnek kényelmes így. Persze mindkettőnek más okból.
Végre egy értelmes, és felelős hozzászólás ebben a témában.
Senki nem ítélheti el Anikót azért, hogy szeretőt tart. Azt sem lehet vita téma, hogy együtt él a férjével, biztos van valami indoka rá.
A férjnek is lehetnek indokai. Nem ismerhetjük a kapcsolatuk dinamikáját. Az is lehet, hogy a férj eleve is majdnem aszexuális volt. Most meg aztán végképp. De az is lehet, hogy igazából soha nem a lányok érdekelték valójában, csak ezt nem tudta soha elismerni.
Az meg, hogy emberek mit képesek veszekedés kor egymás fejéhez vágni... :(
És nem tudjuk Anikó mit tett, mi volt az ő kommunikációja.
Mindenesetre nem túl okos a sztereotípiáinkat adott konkrét helyzetre erőltetni.
(Ez egy válasz Lutyo2 üzenetére (2018. 08. 06. hétfő 08:32), amit ide kattintva olvashatsz)
Senki nem ítélheti el Anikót azért, hogy szeretőt tart. Azt sem lehet vita téma, hogy együtt él a férjével, biztos van valami indoka rá.
A férjnek is lehetnek indokai. Nem ismerhetjük a kapcsolatuk dinamikáját. Az is lehet, hogy a férj eleve is majdnem aszexuális volt. Most meg aztán végképp. De az is lehet, hogy igazából soha nem a lányok érdekelték valójában, csak ezt nem tudta soha elismerni.
Az meg, hogy emberek mit képesek veszekedés kor egymás fejéhez vágni... :(
És nem tudjuk Anikó mit tett, mi volt az ő kommunikációja.
Mindenesetre nem túl okos a sztereotípiáinkat adott konkrét helyzetre erőltetni.
(Ez egy válasz Lutyo2 üzenetére (2018. 08. 06. hétfő 08:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 08. 06. hétfő 08:32
Anélkül, hogy Anikó férjét mentegetni, vagy az általad is idézetteket bagatellizálni akarnám, hadd írjak ide egy sornyi véleményt:
Az idézett beszólások nyilvánvalóan iszonyúan bunkók a szövegkörnyezetükből kiragadva - azonban nem ismerjük az előzményeit, nem tudjuk, hogy egy veszekedés közben hangzottak-e el visszavágásként, vagy egy teljesen normális szituációban hangulatrombolóként, esetleg állandóan ismételgetett céltalan bántásként. Másrészt a saját tapasztalataim alapján a nők feltűnően sokszor hajlamosak finoman szólva is túldramatizálni bizonyos, jórészt lényegtelen helyzeteket/szavakat/mondatokat néha olyan szándékkal is, hogy a saját vélt vagy valós igazukat azzal is alátámasszák. Lefordítva: nem ismerjük a másik fél (a férj) véleményét, nem tudjuk, hogy valójában milyen a szituáció stb., csak az egyik oldalt látjuk, szóval csak óvatosan a verdiktekkel.
Ezektől függetlenül az a véleményem, hogy az a házasság érzelmi szempontból már régen végetért, csak valami okból egyik fél sem akar változtatni a status quo-n, mert mindkettőnek kényelmes így. Persze mindkettőnek más okból.
Az idézett beszólások nyilvánvalóan iszonyúan bunkók a szövegkörnyezetükből kiragadva - azonban nem ismerjük az előzményeit, nem tudjuk, hogy egy veszekedés közben hangzottak-e el visszavágásként, vagy egy teljesen normális szituációban hangulatrombolóként, esetleg állandóan ismételgetett céltalan bántásként. Másrészt a saját tapasztalataim alapján a nők feltűnően sokszor hajlamosak finoman szólva is túldramatizálni bizonyos, jórészt lényegtelen helyzeteket/szavakat/mondatokat néha olyan szándékkal is, hogy a saját vélt vagy valós igazukat azzal is alátámasszák. Lefordítva: nem ismerjük a másik fél (a férj) véleményét, nem tudjuk, hogy valójában milyen a szituáció stb., csak az egyik oldalt látjuk, szóval csak óvatosan a verdiktekkel.
Ezektől függetlenül az a véleményem, hogy az a házasság érzelmi szempontból már régen végetért, csak valami okból egyik fél sem akar változtatni a status quo-n, mert mindkettőnek kényelmes így. Persze mindkettőnek más okból.
Anélkül, hogy Anikó férjét mentegetni, vagy az általad is idézetteket bagatellizálni akarnám, hadd írjak ide egy sornyi véleményt:
Az idézett beszólások nyilvánvalóan iszonyúan bunkók a szövegkörnyezetükből kiragadva - azonban nem ismerjük az előzményeit, nem tudjuk, hogy egy veszekedés közben hangzottak-e el visszavágásként, vagy egy teljesen normális szituációban hangulatrombolóként, esetleg állandóan ismételgetett céltalan bántásként. Másrészt a saját tapasztalataim alapján a nők feltűnően sokszor hajlamosak finoman szólva is túldramatizálni bizonyos, jórészt lényegtelen helyzeteket/szavakat/mondatokat néha olyan szándékkal is, hogy a saját vélt vagy valós igazukat azzal is alátámasszák. Lefordítva: nem ismerjük a másik fél (a férj) véleményét, nem tudjuk, hogy valójában milyen a szituáció stb., csak az egyik oldalt látjuk, szóval csak óvatosan a verdiktekkel.
Ezektől függetlenül az a véleményem, hogy az a házasság érzelmi szempontból már régen végetért, csak valami okból egyik fél sem akar változtatni a status quo-n, mert mindkettőnek kényelmes így. Persze mindkettőnek más okból. (Ez egy válasz Hotwife üzenetére (2018. 08. 04. szombat 10:08), amit ide kattintva olvashatsz)
Az idézett beszólások nyilvánvalóan iszonyúan bunkók a szövegkörnyezetükből kiragadva - azonban nem ismerjük az előzményeit, nem tudjuk, hogy egy veszekedés közben hangzottak-e el visszavágásként, vagy egy teljesen normális szituációban hangulatrombolóként, esetleg állandóan ismételgetett céltalan bántásként. Másrészt a saját tapasztalataim alapján a nők feltűnően sokszor hajlamosak finoman szólva is túldramatizálni bizonyos, jórészt lényegtelen helyzeteket/szavakat/mondatokat néha olyan szándékkal is, hogy a saját vélt vagy valós igazukat azzal is alátámasszák. Lefordítva: nem ismerjük a másik fél (a férj) véleményét, nem tudjuk, hogy valójában milyen a szituáció stb., csak az egyik oldalt látjuk, szóval csak óvatosan a verdiktekkel.
Ezektől függetlenül az a véleményem, hogy az a házasság érzelmi szempontból már régen végetért, csak valami okból egyik fél sem akar változtatni a status quo-n, mert mindkettőnek kényelmes így. Persze mindkettőnek más okból. (Ez egy válasz Hotwife üzenetére (2018. 08. 04. szombat 10:08), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 08. 04. szombat 10:08
Idéznék Anikótól:
"Régi, módi szex hasalás egykét lökés és ennyi. Nem is beszéltünk róla, de valami mást szerettem volna bele vinni pl: lovaglás lekurvázott honnét vettem. Nyalásnál ha néha csinálta sokszor bele ment a szájába a szőr, le borotváltam hátha úgy többet csinálja erre akkor is lekurvázott. Nőgyógyászatilag volt műtétem, erre ő mikor együtt tudtunk volna már lenni azt mondta, ne hogy már egy üres lukat basszon!!!! Hogy lehetne így valakit megkefélni."
Mi is a probléma azzal, amit levontam ezekből a mondatokból?
A sértegetési próbálkozásodból ítélve, valami hasonló kultúrlény lehetsz.
"Régi, módi szex hasalás egykét lökés és ennyi. Nem is beszéltünk róla, de valami mást szerettem volna bele vinni pl: lovaglás lekurvázott honnét vettem. Nyalásnál ha néha csinálta sokszor bele ment a szájába a szőr, le borotváltam hátha úgy többet csinálja erre akkor is lekurvázott. Nőgyógyászatilag volt műtétem, erre ő mikor együtt tudtunk volna már lenni azt mondta, ne hogy már egy üres lukat basszon!!!! Hogy lehetne így valakit megkefélni."
Mi is a probléma azzal, amit levontam ezekből a mondatokból?
A sértegetési próbálkozásodból ítélve, valami hasonló kultúrlény lehetsz.
Igazad van! De teljesen kár bele adnod magad ilyen cívódásba! Ez a célja.
És, ha igaz, van szimpátia első látásra, hát van unszimpátia is.
Persze azt is el kell tudni viselni, ha valaki valamiért megosztó személyiség! Lehet ez a dolog a fölvállalt szerep is.
Én az édeklődve figyelők közé tartozom, és izgalmasnak találom a dolgaid.
(Ez egy válasz Hotwife üzenetére (2018. 08. 06. hétfő 07:10), amit ide kattintva olvashatsz)
És, ha igaz, van szimpátia első látásra, hát van unszimpátia is.
Persze azt is el kell tudni viselni, ha valaki valamiért megosztó személyiség! Lehet ez a dolog a fölvállalt szerep is.
Én az édeklődve figyelők közé tartozom, és izgalmasnak találom a dolgaid.
(Ez egy válasz Hotwife üzenetére (2018. 08. 06. hétfő 07:10), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 08. 06. hétfő 07:10
Mosolygó popi!
"174 cm cm magas, 95 kg" "sportos"
"karpadiem" Horatius forog a sírjában.
Kicsit (nagyon) elszaladt veled a ló.Több szerénységet várnánk egy suttyótól!
“Odi profanum vulgus!” (Horatius)
"174 cm cm magas, 95 kg" "sportos"
"karpadiem" Horatius forog a sírjában.
Kicsit (nagyon) elszaladt veled a ló.Több szerénységet várnánk egy suttyótól!
“Odi profanum vulgus!” (Horatius)
Mosolygó popi!
"174 cm cm magas, 95 kg" "sportos"
"karpadiem" Horatius forog a sírjában.
Kicsit (nagyon) elszaladt veled a ló.Több szerénységet várnánk egy suttyótól!
“Odi profanum vulgus!” (Horatius)
"174 cm cm magas, 95 kg" "sportos"
"karpadiem" Horatius forog a sírjában.
Kicsit (nagyon) elszaladt veled a ló.Több szerénységet várnánk egy suttyótól!
“Odi profanum vulgus!” (Horatius)
Az intelligencia nem iskolai végzettség kérdése, te magad vagy rá a bizonyíték.
Szia!Elképzelhető,viszont mindketten nagyon is tisztában voltak vele,hogy akár érzelmi,akár szexuális téren kialakult vágyaikat abszolút nyugodtan megbeszélhették volna velem.Semmi probléma nem származott volna belőle!Sőt!Ha közös nevezőre tudtunk volna jutni,akkor közös megegyezés alapján színesedett volna a szexuális életünk.Ha meg nem,akkor békében elváltunk volna,és mindenki ott kísérletezik ahol akar,és akivel akar!Abban a hitben voltam,hogy emocionálisan és intellektuálisan eléggé felnőttek ehhez!Kiderült,hogy nem.
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 08. 05. vasárnap 06:38), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (465100)
2018. 08. 05. vasárnap 06:38
Nem lehet, hogy nekik is tetszett az a srác és végtelenül természetesnek érezték, hogy kipróbálják őket?
Nem lehet, hogy nekik is tetszett az a srác és végtelenül természetesnek érezték, hogy kipróbálják őket?
(Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2018. 08. 04. szombat 12:22), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 08. 04. szombat 12:22
Szia!Egy alkalommal(20 esztendővel ezelőtt) én sem voltam hűséges,ámbár hozzátenném,hogy nem azért mert untam volna az akkori barátnőmet,hanem mert a másik lány is rokonszenves volt minden téren,és ösztönösen éreztem,hogy természetes az,amit csinálok.Fogalmam nem volt arról,hogy mit jelent a poligámia,de legbelül érzetem,hogy nem természetellenes.Ezzel párhuzamban azt sem tudtam a közepes illuminált állapotomban,hogy a barátnőm visszatért a pubba,mert valakivel még akart szót váltani,és hát meglátott minket.A következő hétvégén meg nem álltam meg előtte,mert meglehetősen elküldött a melegebb éghajlatra.Velem szemben két alkalommal voltak hűtlenek.Legutóbb 3 évvel ezelőtt,előtte meg 2007-ben.A pláne az volt az egészben,hogy mindketten megbeszélhették volna velem,mert tisztában voltak azzal a ténnyel,hogyha bennem már nem látnak valamit,ha belőlem már kiveszett valami,amire szükségük és van,és ezt civilizált és legfőképpen nyugodtan megmondhatták volna,mert nem lett volna "cirkusz"!Fizikai bántalmazás meg pláne nem.Ha kitudtuk volna hozni közös nevezőre az ellentéteire,akkor tán ma is egy párt alkotnék valamelyik hölggyel,ha meg nem,akkor békében elválunk,és megmarad a plátói barátság.Ráadásul még tanulhattam volna az esetből,de még annyit sem adtak meg,hogy megválaszolták volna a miérteket,hanem inkább a letagadás,és a védhetetlen megvédésének sikertelensége után,még meg is voltak sértődve.Ismerek olyan embereket személyesen,akik képesek voltak közös megegyezéssel szétválni,és előtte nem csalták meg egymást ,és a gyermekük sem sérült lelkileg a válóper során,mert az csupán már egy hivatalos "záróceremónia" volt.
Észrevettem, mert megnéztem, ki ez a csodálatos, latin műveltségű férfi, de nem akartam az ő szintjén élcelődni.
(Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2018. 08. 04. szombat 11:57), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2018. 08. 04. szombat 11:57), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 08. 04. szombat 11:57
Szia!Nem csupán szolidáris vele,mert lelkileg ugyanaz az alacsony kategória,és valószínűleg szexuális téren sem lehet kimagasló teljesítményű( ámbár mindenki jó vagy relatíve rossz képességű a másikhoz képest),de még a bemutatkozószövegének végén szereplő "carpe diem",vagyis "élj a mának" latin eredetű mondat egzakt idézete miatt nem vette a fáradságot az utánajárásnak,hogy pontosan tudja idézni. A férfitársadalom eme "kiemelkedő alakjai" tudnak akár csupán indirekt módon olyan nyomasztó légkört teremteni,hogy sok nő félrelép,más által pótol valamit,vagy inkább elkezd hajlani a "szapphói szerelemre",netán aszexuálissá változik.
A férfitársadalom eme "kiemelkedő alakjai" tudnak akár csupán indirekt módon olyan nyomasztó légkört teremteni,hogy sok nő félrelép,más által pótol valamit,vagy inkább elkezd hajlani a "szapphói szerelemre",netán aszexuálissá változik.
