Szólj hozzá te is!
Ez egy válasz lesz üzenetére () Mégsem

Az eddigi hozzászólások

2006. 11. 04. szombat 00:59  #27
Törölt felhasználó (62015)
magasprofilu szilikon!imádom
2006. 11. 03. péntek 22:41  #26
costacurta costacurta
IGAZI!!!
2006. 10. 07. szombat 07:31  #25
Aylis Aylis
Egyértelműen az eredeti.
Sokkal izgatóbb, bár azért el kell ismerni, egy minimális szintű kis plasztika is jó lehet.
2006. 10. 07. szombat 07:28  #24
Animus Animus VIP
Én a természetesség híve vagyok. Mondjuk ha valakit a sors nokedli, vagy nulla mellel vert meg, akkor egy kis beültetés még nem gond. De a felfújt lufi efekttől hányok. Irtó gusztustalan tud lenni, mert olyan mintha egy külön darab izé lenne ott.
2006. 10. 06. péntek 20:19  #23
Törölt felhasználó (40468)
Szerint az igazi sokkal természetesebb, és izgatóbb, mint a szilikon, a szilikonnak más a tapintása, meg minden, viszont egész széplátvány nyújt...
2006. 10. 06. péntek 19:24  #22
WildHorse WildHorse
Nekem már volt jó pár női mellhez szerencsém hála istennek az életem során. wink
Az első esetnél amikor lefeküdtem egy lánnyal akiről nem tudtam, hogy az van neki.
Furcsa volt a melle amikor megfogtam de főleg a feszítőizmok voltak nagyon feszesek.
Meg is kérdeztem tőle, hogy régen sokat sportolt atrobatikát vagy ilyesmit?
KÉrdzte miért kérdezem, mondtam azért mert nagyon feszesek a melle körüli izmok és a melle is, ekkor mondta, hogy szilikonja van.
Nos ennek a mellnek a fogása után egyértelművé vált, hogy érezhető a különbség a szilikonos és nem szilikonos mell között.
Később rájöttem ez volt életem legnagyobb tévedése.
Az idők során több olyan partnerem is volt akinek volt szilikonja.
Akinek drága műtétje volt és dárga anyagot építettek be az elmúlt 5-8 év során annak nem lehetett fogásra megállapítani, hogy mű vagy eredeti. pardon1 vigyor2
Akinek viszont 10-15 évvel ezelőtt vagy régebben ültették be annak viszont érezhtő volt mert a régi anyagok még nem voltak formakövetőek és igazán rugalmasak sem.
Volt szerencsém egy profi plasztikai sebésszel is beszélnem a kérdésről aki elmondta a leglényegesebb dolgokat amit tömören így tudok összefoglalni:
Nem minden nő saját akaratából csináltat mű melleket lehet betegség ütés vagy rák si sajnos ami miatt erre kényszerülnek.
Vannak akik elégedetlenek magukkal, ezért csináltatnak nagyobb vagy formásabb melleket.
Viszont aki túl nagyot vagy ijesztően szabályos lógás nélkülit csináltat azt hamarabb ki lehet szúrni ha az ember ránéz.
A műtét 1-2 órát vesz igénybe ha nem bonyolult és pár nap után haza lehet menni ha valakinek implantátumot cserélnek akkor akár aznap is ha bírja a gyűrődést mert ilyenkor ugye több napig fáj nem csak az egész mell környéke hanem a karok esetleg a vállai is amíg megszokják az új helyzetet.
A legújabb inplantátumokat már nem kell 5-10-15 év múlva cserélni hanem vagy csak később vagy soha.
Persze csak pár éve volt az első olyan beültetés amire azt mondták, hogy soha nem kell majd cserélni, ezért tény még nincs az állítás igazára...
A műtét ára pár száz ezertől indul és több millió forint is lehet a bonyolultságától és a beépített implantátum fajtájától függően.
Általában a drágáb a jobb ami egyértelmű... wink eljen
Szóval ha valaki a testalkatához megfelelő mellméretet választ és profin megcsinálják neki akkor az életben nem lehet észre venni ha alány el nem mondja neked... wink
2006. 10. 06. péntek 16:13  #21
gorgh0 gorgh0
lófaszt javít, azt!
Ha a nő nem jó, hiába az egész! Ha meg jó a nő, mindek javítani! Főleg, ha el van túlozva amell, és akkor mint egy strandlabda! még egy formás kicsike talán...
2006. 10. 06. péntek 12:56  #20
hotdogzero hotdogzero
óhátperszebiztosan.
2006. 10. 06. péntek 12:55  #19
marha marha
Szerintem a természertes jobb
2006. 10. 06. péntek 12:53  #18
hotdogzero hotdogzero
Nem tetszik.
2006. 10. 06. péntek 12:48  #17
hotdogzero hotdogzero
Ha mutatsz egy képet róla eldöntöm. :)
2006. 10. 06. péntek 12:45  #16
hotdogzero hotdogzero
Utálom ha egy nőn bármi löttyedt, lógós és puha. csak ezért.
2006. 10. 06. péntek 12:42  #15
hotdogzero hotdogzero
Nem rossz az ha jól van megcsinálva, tud olyan kemény, és feszes lenni amilyen az igazi sohasem lesz.
2006. 10. 06. péntek 10:45  #14
Vali20 Vali20
Egyértelműen az IGAZI...az mégsem egy felpumpált lufi!!!!
2006. 10. 06. péntek 09:39  #13
Törölt felhasználó (336449)
Eredeti. Még pornófilmekben is taszít a műmell... Ruha alatt ha csak nézed, talán ok. De szex közben egy mell mozogjon, ne egy darab (2 darab dudor legyen).
2006. 08. 17. csütörtök 11:28  #12
Valaki aki vad Valaki aki vad
Szvsz az igazi az igazi...bár egy szilikonosat is kipróbálnék, az összehasonlítási alap kedvéért!
2006. 08. 17. csütörtök 11:24  #11
Makkos75 Makkos75
A SZILIKON!

Klikkelj a normál/tömörített mérethez
2006. 08. 16. szerda 23:12  #10
Sandi Sandi
Hát ez így van mert szerintem is akinek mű van az bátran mutogatja magát. Akinek pedig természetes és még emelett kicsit lógós is és a napozás után még egy kisebb-nagyobb része fehéren arulkodó, az pedig nagyon is félti, takarja. Mintha szerintem jobban féltené és csak tényleg a megadott időben fedné fel teljes szépségét!
VAgyis a fenti szavak, gondolatok nagyon is szubjektívak, mivel a magam, saját érzéseimet írtam le!
2006. 08. 16. szerda 22:26  #9
Törölt felhasználó (56068)
Én meg inkább a természetes hive vagyok .
De azért kiváncsiságbol megfognám.
De szerintem az igazi, nagyobb ciciknél nem lehet jobb,mégha log is .
Ezt ahoz tudnám hasonlitani mint a strandon a monokiniző csajszik ha csoki barna a cicijük egybeforr a szinük a testükkel az annyira nem fog meg ,mint aki ritkábban veszi le a cicifixet és fehéren világit a gyönyörüség .
2006. 08. 16. szerda 22:09  #8
Moncy Moncy
Hát.. maradjunk a természetesnél... azért a szilikon az mégis csak mű... ennyi erővel fogdozni lehet a'la natur egy tejeszacskót is...
/ 27