Szólj hozzá te is!
Ez egy válasz lesz üzenetére () Mégsem

A téma leírása

Csak hozzászólások (fórum,kismalac, amatőrök egyéb képek videók hozászolásai) és chat esetén vagyunk kompetensek.

(azaz adminok nem a szerkesztőségben ülnek, s csak az általatok irt tartalom felet van joguk, semmi másra nincs befolyások s rálátásuk.)

Egyéb esetben kérlek kattints az e-mailra a lapalján, s töltsd ki a bejelentőt.
!!!Figyelem e-mail linkes bejelentő esetén választ minden esetben a regisztrációs email címedre kapsz !!!

Az eddigi hozzászólások

2007. 02. 22. csütörtök 10:16  #570
erdokerulo erdokerulo
Tom! Má megint nyitvahagytad az intézkedéseket.
Legközelebb tiltani foglak mf2
2007. 02. 21. szerda 19:03  #569
Törölt felhasználó (69371)
szaymond #316 | ma 18:58
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa a
szintén tuning topic




(tiltva, habár nem teljesen érdemelte meg, mert csak egy jó motor hangját utánozta, de annyira nagy a nyomás rajtam... eplus2 )
2007. 02. 21. szerda 19:01  #568
Törölt felhasználó (69371)
szaymond #321 | ma 18:59
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

Tuning topic-ban! Azonnali tiltást és hsz. törlést kérek! Köszönöm!
2007. 02. 21. szerda 15:46  #567
Törölt felhasználó (69371)
Van ezzel foglalkozó topic!

Ki lép félre a barátnője húgával? | Nyitotta: szeggabor (2007.02.21 11:54)


(előre hozva az eredeti, az új lezárva!)
2007. 02. 21. szerda 03:06  #566
DrAnthony DrAnthony VIP
Akkor sztem én néztem be vmit, de nem kaptál tom-tól egy 24 órás ban-t? Csak megfenyegetett vele?
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 20. kedd 15:32), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 02. 20. kedd 15:32
engem még nem tiltottak! bár sokan szeretnék!
2007. 02. 20. kedd 15:32  #565
Törölt felhasználó (69371)
engem még nem tiltottak! bár sokan szeretnék!
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 20. kedd 04:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 20. kedd 04:43
Ezzel ne szórakozz, mert akkor már mindketten elbasztunk 1-1 "életet"... nyes hehe eplus2
2007. 02. 20. kedd 04:43  #564
DrAnthony DrAnthony VIP
Ezzel ne szórakozz, mert akkor már mindketten elbasztunk 1-1 "életet"... nyes hehe eplus2
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 19. hétfő 18:47), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 02. 19. hétfő 18:47
Kérdés? Willy99 hányszor lett tiltva eddig? Mióta fórumozok legalább 3-szor! Itt nincs olyan, hogy 3 élete van valakinek aztán Game Over? Ne értsd félre, nem azt akarom, hogy tiltsd, csak, hogy van-e ilyen szabály?!
2007. 02. 20. kedd 04:42  #563
DrAnthony DrAnthony VIP
- bodri7 a Koleszos csajszik topicban,
- lacek a VICCEK-ben még arra se vette a fáradtságot, hogy legalább 1 viccet beírjon,
- lololo111 vagy 10 topicban.

A mai 3 pontvadász. (tiltva vagyon mindahárom!)
2007. 02. 19. hétfő 18:47  #562
Törölt felhasználó (69371)
Kérdés? Willy99 hányszor lett tiltva eddig? Mióta fórumozok legalább 3-szor! Itt nincs olyan, hogy 3 élete van valakinek aztán Game Over? Ne értsd félre, nem azt akarom, hogy tiltsd, csak, hogy van-e ilyen szabály?!
2007. 02. 19. hétfő 16:09  #561
Törölt felhasználó (69371)
Kérem az ADMIN-okat, hogy válogassák össze mari18 hsz.-eit, majd beszélünk egy kiadóval és kiadatjuk!

Címe lehetne a következő:

mari18 bölcseletei, és magyar nyelvtan csimpánzoknak
2007. 02. 18. vasárnap 22:19  #560
Szoni Szoni
Regota.... alszom ra egyet,de nem segit.
Es tenyleg komolyan gondolom.
2007. 02. 18. vasárnap 22:01  #559
Szoni Szoni
Tommy Boy ! mar lefeküdtel ? Vagy ignoralsz ?
Szepen kertelek valamire.
2007. 02. 18. vasárnap 21:07  #558
Törölt felhasználó (69371)
bazsaboys10! figyeljétek!!!

(tiltva!)
2007. 02. 18. vasárnap 20:45  #557
Törölt felhasználó (7767)
Mi a faszodat okoskodsz, próbáld meg, s azután verd a szádat! KELL szerkeszteni, mert ha a GG szerkeszti, akkor a betűket mikroszkópon nézed majd, s akkor sem látod! A már megszerkesztett mezőbe szerkeszted bele a kellő méretű betűket, te török!És ne OFFold ezt a topikot, ez itt figyelemfelhívásokra volt kitalálva.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 18. vasárnap 20:37), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 02. 18. vasárnap 20:37
én azt tudom, de Te írtad ezt: "Meg lehet oldani, ha a képszerkesztőben a vízszintes pixelszámot a GG standardon tartjuk" ez már szerkesztés nem? én meg azt mondtam felesleges nekünk szerkeszteni, mert a GG úgy illeszti be, hogy jó legyen! azért kössz, hogy segíteni szerettél volna, de szerintem nem jó ötlet! nem kötözködöm! Na többet nem Off-olok!
2007. 02. 18. vasárnap 20:37  #556
Törölt felhasználó (69371)
én azt tudom, de Te írtad ezt: "Meg lehet oldani, ha a képszerkesztőben a vízszintes pixelszámot a GG standardon tartjuk" ez már szerkesztés nem? én meg azt mondtam felesleges nekünk szerkeszteni, mert a GG úgy illeszti be, hogy jó legyen! azért kössz, hogy segíteni szerettél volna, de szerintem nem jó ötlet! nem kötözködöm! Na többet nem Off-olok!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 18. vasárnap 20:33), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2007. 02. 18. vasárnap 20:33
Nem érted a lényeget: akármilyen "nagy" képet szúrsz be ide, a GG-n olyanra alakul, amely elfér a hsz-mezőben(szélességben legalábbis) akkor elképzelheted, hogy a betűk, amelyek amúgy normálméretűek egy nagyformátumú képen, milyen apróra zsugorodnak, ha automatice a kép a GG-szélesség-méretekre igazodik. Erről van szó, és nem másról.
2007. 02. 18. vasárnap 20:33  #555
Törölt felhasználó (7767)
Nem érted a lényeget: akármilyen "nagy" képet szúrsz be ide, a GG-n olyanra alakul, amely elfér a hsz-mezőben(szélességben legalábbis) akkor elképzelheted, hogy a betűk, amelyek amúgy normálméretűek egy nagyformátumú képen, milyen apróra zsugorodnak, ha automatice a kép a GG-szélesség-méretekre igazodik. Erről van szó, és nem másról.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 18. vasárnap 20:25), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 02. 18. vasárnap 20:25
nem kell nézni, hogy mit tud a GG pixelszámban! én már nagy felbontású képet is tettem be, ami volt eredetileg 1024x768-tól nagyobb volt, nem emlékszem a pontos méretre, és ráadásul nem is alakítottam rajta, és csak simán képfeltöltés nélkül szúrtam be! és nem volt vele semmi probléma!
2007. 02. 18. vasárnap 20:25  #554
Törölt felhasználó (69371)
nem kell nézni, hogy mit tud a GG pixelszámban! én már nagy felbontású képet is tettem be, ami volt eredetileg 1024x768-tól nagyobb volt, nem emlékszem a pontos méretre, és ráadásul nem is alakítottam rajta, és csak simán képfeltöltés nélkül szúrtam be! és nem volt vele semmi probléma!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 18. vasárnap 20:17), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2007. 02. 18. vasárnap 20:17
Meg lehet oldani, ha a képszerkesztőben a vízszintes pixelszámot a GG standardon tartjuk, és a függőlegest a hozzászólást befogadó, kellő hosszúságúra szerkesztjük. Ez csak egy ötlet, de ki lehet próbálni.
2007. 02. 18. vasárnap 20:17  #553
Törölt felhasználó (7767)
Meg lehet oldani, ha a képszerkesztőben a vízszintes pixelszámot a GG standardon tartjuk, és a függőlegest a hozzászólást befogadó, kellő hosszúságúra szerkesztjük. Ez csak egy ötlet, de ki lehet próbálni.
2007. 02. 18. vasárnap 19:59  #552
Törölt felhasználó (60564)
Búvóhely megoldások topic...
2007. 02. 18. vasárnap 19:41  #551
Szoni Szoni
Ket vakablak a Kertben,egy az Igezö Nöi-ben, legyszi radir..... wave

(fekete-fehér kép javítva!)
/ 140