Szólj hozzá te is!
Ez egy válasz lesz üzenetére () Mégsem

A téma leírása

Csak hozzászólások (fórum,kismalac, amatőrök egyéb képek videók hozászolásai) és chat esetén vagyunk kompetensek.

(azaz adminok nem a szerkesztőségben ülnek, s csak az általatok irt tartalom felet van joguk, semmi másra nincs befolyások s rálátásuk.)

Egyéb esetben kérlek kattints az e-mailra a lapalján, s töltsd ki a bejelentőt.
!!!Figyelem e-mail linkes bejelentő esetén választ minden esetben a regisztrációs email címedre kapsz !!!

Az eddigi hozzászólások

2006. 12. 06. szerda 16:58  #70
Moncy Moncy
Azért a vulgáris kismalac szájára is rácsaphatnál virtuálisan wink wink wave wave wave
2006. 12. 06. szerda 15:34  #69
Törölt felhasználó (7767)
vigyor2 wave
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 12. 06. szerda 15:00), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 12. 06. szerda 15:00
Nem érted mi?
Akkor elmagyarázom, missz szőkeség: VÉGLEG, ÖRÖKRE!!!
worship worship worship eljen eljen eljen crazya crazya crazya [#mf2 ] mf2 mf2
2006. 12. 06. szerda 15:00  #68
gonoszKismalac gonoszKismalac
Nem érted mi?
Akkor elmagyarázom, missz szőkeség: VÉGLEG, ÖRÖKRE!!!
worship worship worship eljen eljen eljen crazya crazya crazya [#mf2 ] mf2 mf2
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 12. 06. szerda 14:52), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2006. 12. 06. szerda 14:52
kerdes kerdes kerdes kerdes kerdes confused
2006. 12. 06. szerda 14:52  #67
Törölt felhasználó (7767)
2006. 12. 06. szerda 13:27  #66
Kokov1 Kokov1
Te jó ég... Mik vannak itt. confused
2006. 12. 06. szerda 12:17  #65
gonoszKismalac gonoszKismalac
Nézd fasszívó frigitta.

Tekintettel arra az örömteli tényre, hogy miután valamelyik admin figyelmes lesz hányingerkeltő személyed megjelenésére, tilt majd az összes szarkeverő hsz. törli, csak ennyit válaszolok neked
mf2 mf2 mf2 vigyor1
2006. 12. 06. szerda 12:05  #64
gonoszKismalac gonoszKismalac
Ezer neved neked van faszkalap :)
Nekem csak ez az egy és szeretnél Te ilyen buta lenni és nem pedig szarkeverő, hazudozó, gerinctelen féreg lenni, mint amilyen vagy. :)
mf2 mf2 mf2 gunyos1 gunyos1 gunyos1 wave vigyor1
2006. 12. 06. szerda 08:33  #63
triznyak1313 triznyak1313 VIP
Vagy, nem csak egy pár napra... nyes
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 12. 06. szerda 08:19), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 12. 06. szerda 08:19
Tom, miért mész bele Katicikával már vagy ezredjére, "Mónikasóba"???
Tégy eleget a Katicika álltal "rádruházot" kényúr szerepének és tiltsd le egy pár napra.

RÁFÉRNE MÁR! ejnye1 ejnye1 ejnye1 mf2 mf2 mf2 vigyor1
2006. 12. 06. szerda 08:19  #62
gonoszKismalac gonoszKismalac
Tom, miért mész bele Katicikával már vagy ezredjére, "Mónikasóba"???
Tégy eleget a Katicika álltal "rádruházot" kényúr szerepének és tiltsd le egy pár napra.

RÁFÉRNE MÁR! ejnye1 ejnye1 ejnye1 mf2 mf2 mf2 vigyor1
2006. 12. 06. szerda 07:47  #61
Törölt felhasználó (9148)
Már meg sem lepődöm....első időkben jó kislány és szabadkozunk folyamatosan, hogy én nem az vagyok akinek gondoltok, aztán jön ez az undorító viselkedés.

KATICIKA,
SENKIT NEM ÉRDEKEL, HOGY TE B. VAGY-E VAGY SEM, MERT HA NEM VAGY AZ, AKKOR SEM VÁLTOZIK A VÉLEMÉYN RÓLAD....UGYANAZ A KATEGÓRIA VAGY!!!

audrey

ui.: most nem kell átsétálni audrey szobájába fikázni vagy éppen jópofozni egyet, mert hidegen hagy
2006. 12. 05. kedd 23:39  #60
Törölt felhasználó (7767)
vigyor2 wave
Mindent, Tom, ami belefér! vigyor2 wave
Én meg addig ezzel a fotóval elbattyogok a szobádig, s várok rád örök szomorúsággal szívemben stbstb :)))Kellemes
Mikulásjárást: Katinka
2006. 12. 05. kedd 23:18  #59
Törölt felhasználó (7767)
[IMG]http://img101.imageshack.us/img101/7243/tomdg4.jpg[/IMG
]
Bocs, hát ezt akartam beszúrni, hogy témánál legyek...Szép álmokat: Katicika
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 12. 05. kedd 23:12), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2006. 12. 05. kedd 23:12
[IMG]http://img102.imageshack.us/my.php?image=hadonaszra3.swf[/IMG ]
vigyor2 wave
2006. 12. 05. kedd 23:12  #58
Törölt felhasználó (7767)
[IMG]http://img102.imageshack.us/my.php?image=hadonaszra3.swf[/IMG ]
vigyor2 wave
2006. 12. 05. kedd 23:04  #57
Törölt felhasználó (7767)
ÜdvKaticika vigyor2 wave
2006. 12. 05. kedd 23:02  #56
Törölt felhasználó (7767)
Természetesen:
"sem"="se"
tagadószó=tiltószó
"NEM"="NE"
Csodálatos ez a nyelv! smile
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 12. 05. kedd 21:49), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2006. 12. 05. kedd 21:49
Hát ebben tévedsz!
-a moderátor - legalábbis személyedben -,teljhatalommal felruházott kényúr, akinek valójában nem érdeke a hozzá intézett kérdéseket nemhogy értenie, hanem akár meghallgatnia sem;
-de igen, a "drága édes anyanyelvünk" a leglényegesebb dolog, mert a mondanivalót, a "szöveg érdemi tartalmá"-t -amelyek lefumigálásuk ellenére ugyancsak nagyon fontosak -, ezen a nyelven fejezzük ki frappánsan, lényegretörően, avagy éppenhogy kerékbetörve édesszülénk "akadémiailag megrendszabályozott" "lengvidzsét", szajkózunk törhetetlenül baromi médiaközhelyeket, káromkodunk ellesett "művész/fenegyerek sémákat, mert azt hisszük, hogy "vazzézve", lehülyézve stb többek, értékesebbek vagyunk! Ugyan, kedves admin....
-..."természetesen egy admin se anyázzon..."-mondod, s közben nem veszed észre, hogy a "sem" tagadószót már régen ki kellett volna iktatnod a szövegből, sokkal inkább talál oda a határozott "NEM"!...A megállapítás többi része - természetesen! -,állja a heyét!
-"ezért, egy admintól egy vazzz, hülye, lüke, barom, jelzők stb" bizony alapelveket tipró megnyilvánulások!Mert "nyelvileg" - mint mindenható tótumfaktum - ITT egyelőre Te vagy a követendő példa, "lángoló szövétnek" meg amiket csak hozzáálmodtál valaha is e hivatáshoz. (Ez meg legyen az én véleményem....Talán megengeded, és elgondolkozol)
2006. 12. 05. kedd 21:49  #55
Törölt felhasználó (7767)
Hát ebben tévedsz!
-a moderátor - legalábbis személyedben -,teljhatalommal felruházott kényúr, akinek valójában nem érdeke a hozzá intézett kérdéseket nemhogy értenie, hanem akár meghallgatnia sem;
-de igen, a "drága édes anyanyelvünk" a leglényegesebb dolog, mert a mondanivalót, a "szöveg érdemi tartalmá"-t -amelyek lefumigálásuk ellenére ugyancsak nagyon fontosak -, ezen a nyelven fejezzük ki frappánsan, lényegretörően, avagy éppenhogy kerékbetörve édesszülénk "akadémiailag megrendszabályozott" "lengvidzsét", szajkózunk törhetetlenül baromi médiaközhelyeket, káromkodunk ellesett "művész/fenegyerek sémákat, mert azt hisszük, hogy "vazzézve", lehülyézve stb többek, értékesebbek vagyunk! Ugyan, kedves admin....
-..."természetesen egy admin se anyázzon..."-mondod, s közben nem veszed észre, hogy a "sem" tagadószót már régen ki kellett volna iktatnod a szövegből, sokkal inkább talál oda a határozott "NEM"!...A megállapítás többi része - természetesen! -,állja a heyét!
-"ezért, egy admintól egy vazzz, hülye, lüke, barom, jelzők stb" bizony alapelveket tipró megnyilvánulások!Mert "nyelvileg" - mint mindenható tótumfaktum - ITT egyelőre Te vagy a követendő példa, "lángoló szövétnek" meg amiket csak hozzáálmodtál valaha is e hivatáshoz. (Ez meg legyen az én véleményem....Talán megengeded, és elgondolkozol)
2006. 12. 04. hétfő 22:27  #54
ghorrag ghorrag
nekem nem figyelemfelhivasom van, hanem kerdesem:
mik a moderatori alapelvek a tragarsagot illetöen ezen az oldalon?
2006. 12. 04. hétfő 20:45  #53
triznyak1313 triznyak1313 VIP
Szerintem megéri megnézni: Kelemen Anna topicban - woof1 #690 ! nyes (kösz, kimoderálva: tom)
2006. 12. 03. vasárnap 07:19  #52
Törölt felhasználó (7767)
Felhívom a figyelmet, hogy halando1983 nevezetű "fórumgüzű"nk érdekesen értelmezi a "topik-szörf" szabályait!
(ez egy figyelemfelhívás volt adminoknak!)
2006. 12. 03. vasárnap 06:48  #51
Moncy Moncy
Sztem meg úgy kitiltanak, hogy csak na...
/ 140