Szólj hozzá te is!
Ez egy válasz lesz üzenetére () Mégsem

A téma leírása

Csak hozzászólások (fórum,kismalac, amatőrök egyéb képek videók hozászolásai) és chat esetén vagyunk kompetensek.

(azaz adminok nem a szerkesztőségben ülnek, s csak az általatok irt tartalom felet van joguk, semmi másra nincs befolyások s rálátásuk.)

Egyéb esetben kérlek kattints az e-mailra a lapalján, s töltsd ki a bejelentőt.
!!!Figyelem e-mail linkes bejelentő esetén választ minden esetben a regisztrációs email címedre kapsz !!!

Az eddigi hozzászólások

2007. 07. 10. kedd 13:10  #1170
tom1019 tom1019 VIP Admin
na és, mi utal ebből annácskára??? nyes mf2 eplus2

de innentől a többi off topic, vagy dühöngő!
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 10. kedd 12:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 10. kedd 12:53
"tom1019[VIP][ADMIN] #182 | tegnap 18:35
dokikám!
nem találom a "kedvenc" topicomat és az imádott nőt...lol... "
mf2 mf1 mf2
2007. 07. 10. kedd 12:53  #1169
surdapapa surdapapa
"tom1019[VIP][ADMIN] #182 | tegnap 18:35
dokikám!
nem találom a "kedvenc" topicomat és az imádott nőt...lol... "
mf2 mf1 mf2
2007. 07. 10. kedd 12:46  #1168
tom1019 tom1019 VIP Admin
gondolkozzál mán papi!
nehogy nekem kelljen 1 hétre tiltanom téged!
ki hozta fel a topicot? (mi közöm van nekem hozzá?) ejnye1 nézzél már utána vazzzeggg!!!
idézet tomtól: "csak a buta ember sértődik meg...") buck
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 10. kedd 09:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 10. kedd 09:14
provokáció miatt 1 hétre tiltom magam az összes képes kategóriában lévő topictól és tom1019hf[VIP][ADMIN]-nal kapcsolatosan minden nemű tevékenységem /nem írok az általa létrehozott topicokba, nem reagálok a hsz-eire/ felfüggesztem ezen időtartamra.
Moncy "anyánál" ezen büntetésem 24 órás!
2007. 07. 10. kedd 09:14  #1167
surdapapa surdapapa
provokáció miatt 1 hétre tiltom magam az összes képes kategóriában lévő topictól és tom1019hf[VIP][ADMIN]-nal kapcsolatosan minden nemű tevékenységem /nem írok az általa létrehozott topicokba, nem reagálok a hsz-eire/ felfüggesztem ezen időtartamra.
Moncy "anyánál" ezen büntetésem 24 órás!
2007. 07. 10. kedd 08:21  #1166
tom1019 tom1019 VIP Admin
adminisztrátor ADMINISZTRÁTOR[VIP]!
-------------------------------------------------
Ha emlékezetem nem csal, akkor már
figyelmeztettelek a neved, és az "érdemi" hsz-id miatt!!!


többet nem szólok, tiltalak!
2007. 07. 07. szombat 07:45  #1165
MmePrune MmePrune VIP Admin
kedves Igod és minden jövőbeni új fórumozónk
a fórum félig-meddig íratlan szabályok szerint működik, de még ha hozzáférhetőek lennének az írott szabályok, akkor is az adminok döntései szubjektív alapon is történnek, tehát nem lesznek sosem szigorúan kötött szabályok smile
mivel te(Igod) még új vagy, ezért néhány jó tanács:
-ha egy topicban bővebb mondanivalód van (pl: niki belucci), akkor azt egy hozzászólásba tedd
-ugyanez vonatkozik a dühöngőre is...nagyon szépek a verbális cirádáid, de egy hozzászólásba 3000 karakter belefér, tehát használd ki
- ezekért a dolgokért a régebbi fórumozók-akikről feltételezzük, hogy már ismerniük kell a szabályokat- tiltást szoktak kapni, ami lehet egy napos, vagy egy hetes, esetleg végleges...ez alatt az idő alatt olvasni tudod csak a fórumot, beleírni nem tudsz
- isten hozott a fórumban, és ezen örömünknek hangot adva várjuk érdemi hozzászólásaidat, véleményedet, tanácsaidat, tapasztalataidat minden témában smile
(egy intim kérdés: hány éves vagy, hogy még nem sikerült elveszíteni a szüzességedet?)
2007. 07. 07. szombat 07:38  #1164
MmePrune MmePrune VIP Admin
annál azért bővebben fogalmaz hehe ...sajna nem találtam megdönthetetlen bizonyítékot rá, hogy ő lenne az smile de a figyelmeztetés jár neki
(Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 07. 07. szombat 07:27), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 07. szombat 07:27
Igod megnyilvánulásai tisztára mint lélek69-é...
2007. 07. 07. szombat 07:27  #1163
Moncy Moncy
Igod megnyilvánulásai tisztára mint lélek69-é...
2007. 07. 05. csütörtök 19:00  #1162
Törölt felhasználó (20803) VIP Admin
onlineporno forumozonak 1 hetes stop and go-t javaslok idegen honlap reklámozásáért ill. nem a képes topic-nak megfelelö,oda nem illö topic nyitásáért!
2007. 07. 05. csütörtök 16:55  #1161
Szoni Szoni
Az igezö Nöi-ben elkeccintettem egy szamocskat,es duplaztam....legyszi törüljetek....Kösz szomoru1
2007. 07. 05. csütörtök 12:23  #1160
tom1019 tom1019 VIP Admin
Na. figyelj ide surdi! (de csak ha komolyan írtad előző hsz-det!, ha nem, akkor is kapd be a hosszúcicit! mf2 )

1. aki korlátozza a fórumban a személyes véleménnyilvánítást (azért nem moderálom ki az előző teljesen inkorrekt hsz-det), és a többieket is erre buzdítja, azt simán tiltani fogom!
2. minden topicot lehet szeretni v. nem szeretni, de ez nem azt jelentti, hogy bojkottálásra lehet buzdítani ellene (ezért is tiltás jár elvileg!)
3. amennyiben nem tetszik egy topic, akkor nem muszály belenézni, sőt nem tilos "leszorítani" sem a többi témával, de TILOS szankciókat bevezetni, mást erre bíztatni, azokkal szemben, akiket érdekli a téma, és beleírnak!

Ennyi, vedd tudomásul, vagy törödj bele, vagy csinálj amit akarsz, de a fórum iratlan szabályain belül!

Üdv: tom (és BÉKE, csak úgy Zombiee-san!) nyes
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 10:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 05. csütörtök 10:56
NEKATO tagok!

javaslom, hogy amennyiben tom érdemi hsz nélkül! kizárólag a mi bosszantásunkra hozza fel a Kanna topicot 24 éróra tiltsuk magunkat a teljes hírességek kategóriából!

ha pedig bármelyik tagtársunkat -a NEKATO tagság, illetve az abban foglaltak betartása miatt- hátrány esetleg szándékosan provokáció éri, akkor a tiltásunkat 1 hetesre módosítsuk!

tom!
1. ezt a hsz-em lementem és törlése esetén priviben továbbítom a tagtársaimnak!
2. természetesen tiszteletben tartjuk nem NEKATO tag társainkat véleményét is! tehát ilyen esetben nem alkalmazzuk ezen szankciókat!
2007. 07. 05. csütörtök 10:56  #1159
surdapapa surdapapa
NEKATO tagok!

javaslom, hogy amennyiben tom érdemi hsz nélkül! kizárólag a mi bosszantásunkra hozza fel a Kanna topicot 24 éróra tiltsuk magunkat a teljes hírességek kategóriából!

ha pedig bármelyik tagtársunkat -a NEKATO tagság, illetve az abban foglaltak betartása miatt- hátrány esetleg szándékosan provokáció éri, akkor a tiltásunkat 1 hetesre módosítsuk!

tom!
1. ezt a hsz-em lementem és törlése esetén priviben továbbítom a tagtársaimnak!
2. természetesen tiszteletben tartjuk nem NEKATO tag társainkat véleményét is! tehát ilyen esetben nem alkalmazzuk ezen szankciókat!
2007. 07. 05. csütörtök 08:07  #1158
tom1019 tom1019 VIP Admin
Adnohvtx
----------------------------------------------
visszanéztem hsz-det!
teljesen pontgyüjtögetős általánosságok! (1-e óta),
de mivel új vagy,
ezért csak figyelmeztetlek,
de ha nem hagyod abba, és nem érdemi hozzászólásokat alkotsz,
akkor 1 hét tiltásra számíthatsz!
2007. 07. 04. szerda 14:16  #1157
surdapapa surdapapa
a nappali 7949 és 51 es hsz-em, ha lehet tegyétek már egybe! - a nappali 7967-es hsz-ében leírtam a miértet

igazad van az előző hsz-ben leírtakkal kapcs-ban! hisz a lotyókám a nappaliban admin /erre nem gtam/, de akkor lehet Őt kellett volna meggyőzni a kérdés törlésére... de ez a téma részemről off!

megoldva!(tom)
2007. 07. 04. szerda 13:35  #1156
tom1019 tom1019 VIP Admin
igazad van mindkét esetben! és az ui. is egyetértek... nyes , de
- nem akartam admin társamat moderálni (ilyet elvből nem teszünk, erre és magamra is írtam, hogy mi sem vagyunk tévedhetetlenek!)
- úgy itéltem meg, hogy a célzatos figyelmeztetésem elég, hogy a későbbiekben mindenki leessen a témáról
(azt is írtam, hogy nem az addigi konkrét vélemények, hanem a további viták mehetnek át politikai jellegbe, ezért is nem tartottam szerencsésnek ezt a témát a fórumban kivesézni!)
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 04. szerda 13:08), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 04. szerda 13:08
nem láttam a Lenkei Vikis hsz-t javítottad!

én összekapocsoltam azt amit a nappaliban moderáltál és ezt.
de bocsi: szerencsésebb ilyen esetben magát a kérdést moderálni. sztem nem volt politikai jellegűbb az én hsz-em se mint a többieké ...
egyébként meg a lotyó utólagos módosítását azt hittem Te módosítottad, de pont emiatt kimondottan ügyeltem, h nehogy politikai jellege legyen a válaszomnak!!! veled együtt én is utálom ha politizálnak, politizálunk itt, mert nem ezért jövünk ide!!!

sorry

ui: ja és megyek kávézni és megdugom a kávés csajt ...
2007. 07. 04. szerda 13:08  #1155
surdapapa surdapapa
nem láttam a Lenkei Vikis hsz-t javítottad!

én összekapocsoltam azt amit a nappaliban moderáltál és ezt.
de bocsi: szerencsésebb ilyen esetben magát a kérdést moderálni. sztem nem volt politikai jellegűbb az én hsz-em se mint a többieké ...
egyébként meg a lotyó utólagos módosítását azt hittem Te módosítottad, de pont emiatt kimondottan ügyeltem, h nehogy politikai jellege legyen a válaszomnak!!! veled együtt én is utálom ha politizálnak, politizálunk itt, mert nem ezért jövünk ide!!!

sorry

ui: ja és megyek kávézni és megdugom a kávés csajt ...
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 04. szerda 13:03), amit ide kattintva olvashatsz)
tom1019 tom1019 VIP Admin
2007. 07. 04. szerda 13:03
ma elég értetlenke vagy!
pedig érthetően fogalmaztam, és akinek nem inge....)
menj dugj egyet a du. kávéd helyett! eplus2
2007. 07. 04. szerda 13:03  #1154
tom1019 tom1019 VIP Admin
ma elég értetlenke vagy!
pedig érthetően fogalmaztam, és akinek nem inge....)
menj dugj egyet a du. kávéd helyett! eplus2
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 04. szerda 12:17), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 04. szerda 12:17
vazze!
érthetőt kértem!

csekély értelmű medvebocs révén ebből sem értek semmit!!!
2007. 07. 04. szerda 13:01  #1153
tom1019 tom1019 VIP Admin
igen, igazad van, de címbe csak akkor javítunk bele (a topic indítójának hozzájárulásával), ha durva tartalmi, vagy értelmezési hibát találunk benne!
a többi (és a helyesírás is) az "alkotó" írói szabadságára van bízva!

de igazd van, szerencsésebb legalább a címekben a helyesírásra odafigyelni, ennek ellenére sem tartom az adott témánál szükségszerűnek az ilyen jellegű javítást
(Ez egy válasz zelli üzenetére (2007. 07. 04. szerda 12:52), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 04. szerda 12:52
Kedves Tom!
A szexmentes övezetben, a süllyesztőben találtam ismét egy topicot, amelyben 2 helyesírási hiba is van! Kinek tetszik a Piecing?
Helyesen: Kinek tetszik a piercing? A piercing nem tulajdonnév, hanem köznév. Tudom, hogy a sok-sok topicot nehéz áttekinteni, főleg a kifutott témákat! wink
2007. 07. 04. szerda 12:52  #1152
zelli zelli
Kedves Tom!
A szexmentes övezetben, a süllyesztőben találtam ismét egy topicot, amelyben 2 helyesírási hiba is van! Kinek tetszik a Piecing?
Helyesen: Kinek tetszik a piercing? A piercing nem tulajdonnév, hanem köznév. Tudom, hogy a sok-sok topicot nehéz áttekinteni, főleg a kifutott témákat! wink
2007. 07. 04. szerda 12:17  #1151
surdapapa surdapapa
vazze!
érthetőt kértem!

csekély értelmű medvebocs révén ebből sem értek semmit!!!
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 04. szerda 12:10), amit ide kattintva olvashatsz)
tom1019 tom1019 VIP Admin
2007. 07. 04. szerda 12:10
felkialtas
Felhívom MINDENKI figyelmét, hogy az admin is "csak" egy ember, mint bárki más,
NEM TÉVEDHETETLEN? és NEM HIBÁTLAN! (ritkább esetben figyelmetlen is -önkritika-),

ezért akinek észrevétele, vagy kritikája, ill. javaslata van vele/ük szemben,
azt a megfelelő topicba tegye,
és biztos vagyok benne, hogy a hiba/tévedés kijavítása korrigálása időben meg fog történni!
felkialtas


surdi! a hiba az ön készülékeében van" nyes
/ 140