Szólj hozzá te is!
Ez egy válasz lesz üzenetére () Mégsem

A téma leírása

amatőr beküldők képeire vadászat csak!
társkeresőknél nem tudunk igazságot tenni.

Az eddigi hozzászólások

2008. 07. 26. szombat 15:24  #211
MrEnigma MrEnigma
Bár nem lopott képek, sőt igazolóképpel is rendelkeznek, de kodos81 képei a korábbi sorozatokból összeválogatott sort nyomott fel. Igazoló képpel 7500 pont jár, ezt is csatolt mellé. Nem lopott meg a képen látható lány is tud a szerepléséről, de ez a sor nem újdonság, és elég egyértelműen bűzlik a 7500 pontra való igénytől.

Kodosnak:
Magyarázatot szívesen várunk.

Képadminnak:
Véleményét kíváncsian hallgatom

Fórumozó társaimnak:
Ti mit gondoltok?

http://www.goldengate.hu/amator/amator_amahun_girl/set2008072617004_page1
2008. 07. 17. csütörtök 18:01  #210
DrAnthony DrAnthony VIP Admin
Tisztelettel köszönöm! eljen worship
(Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2008. 07. 15. kedd 16:01), amit ide kattintva olvashatsz)
vazelinator vazelinator VIP Admin
2008. 07. 15. kedd 16:01
törölve lett
2008. 07. 15. kedd 16:01  #209
vazelinator vazelinator VIP Admin
törölve lett
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2008. 07. 10. csütörtök 18:59), amit ide kattintva olvashatsz)
DrAnthony DrAnthony VIP Admin
2008. 07. 10. csütörtök 18:59
Lopott videó:

Magyar beküldött amatőr videó, 1577 és 1578, balog600 lopott, nem magyar, nem amatőr.
2008. 07. 10. csütörtök 18:59  #208
DrAnthony DrAnthony VIP Admin
Lopott videó:

Magyar beküldött amatőr videó, 1577 és 1578, balog600 lopott, nem magyar, nem amatőr.
2008. 07. 08. kedd 18:41  #207
gyugygyu gyugygyu
Na igen, kár érte smile Ha csak visszavont, reméljük meggondolják magukat smile
(Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 07. 07. hétfő 09:04), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 07. 07. hétfő 09:04
Tudod ha lopott kép volt és nem copyrioghtos akkor ok, ha visszavont kép és mégis így terjed az már BTK-ba ütköző cselekmény. Ezen gondolkozz el mielőtt hülyeséget kérdezel: E-gyugygyu wink
2008. 07. 07. hétfő 09:04  #206
MrEnigma MrEnigma
Tudod ha lopott kép volt és nem copyrioghtos akkor ok, ha visszavont kép és mégis így terjed az már BTK-ba ütköző cselekmény. Ezen gondolkozz el mielőtt hülyeséget kérdezel: E-gyugygyu wink
(Ez egy válasz gyugygyu üzenetére (2008. 07. 07. hétfő 06:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 07. 07. hétfő 06:09
Na igen, kár.. És nincs meg valakinek? Jó kis sor volt smile Amúgy köszi
2008. 07. 07. hétfő 09:03  #205
MrEnigma MrEnigma
Akkor ezekszerint az érdeklődésünk vagy szakterületünk eltérő lehet, mert nekem nem szúrt szemet egyik könyv sem lévén olyan kurva sötétek hogy csak alaposan feltolt fényerő mellett vélek némi betűszerű képződményt felfedezni. nyes
(Ez egy válasz Gheorgius üzenetére (2008. 07. 01. kedd 10:01), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 07. 01. kedd 10:01
Tudod, nagyon sokan vagyunk itt, akik szabadidejükben könyvtárakba járnak és naponta sok-sok órát töltenek a(z idegen nyelvű wink könyvek között (is), s csak aztán klikkelnek GG-re. smile Rutinos szemeinkkel hamar kiszúrtuk, hogy valami nem kóser! smile
2008. 07. 07. hétfő 06:09  #204
gyugygyu gyugygyu
Na igen, kár.. És nincs meg valakinek? Jó kis sor volt smile Amúgy köszi
(Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2008. 07. 06. vasárnap 13:15), amit ide kattintva olvashatsz)
vazelinator vazelinator VIP Admin
2008. 07. 06. vasárnap 13:15
két dolog lehet
- vagy lopott ahogy mondod
- vagy a tulajdonosa vissza vonata
2008. 07. 06. vasárnap 13:15  #203
vazelinator vazelinator VIP Admin
két dolog lehet
- vagy lopott ahogy mondod
- vagy a tulajdonosa vissza vonata
(Ez egy válasz gyugygyu üzenetére (2008. 07. 06. vasárnap 01:33), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 07. 06. vasárnap 01:33
Sziastok! Szombat délelőtt még fennt volt egy sorozat egy szőke csajszival, pár cumizós, egy két eksön és ennyi. Amúgy elég unott arca volt, mint aki nem élvezi...A komment valami olyasmi volt hogy egy harmadik szállt be a buliba, és ő fotózott... de már nem látom... ez is lopott volt? le lett szedve? tud valaki valamit?köszi
2008. 07. 06. vasárnap 01:33  #202
gyugygyu gyugygyu
Sziastok! Szombat délelőtt még fennt volt egy sorozat egy szőke csajszival, pár cumizós, egy két eksön és ennyi. Amúgy elég unott arca volt, mint aki nem élvezi...A komment valami olyasmi volt hogy egy harmadik szállt be a buliba, és ő fotózott... de már nem látom... ez is lopott volt? le lett szedve? tud valaki valamit?köszi
2008. 07. 01. kedd 10:01  #201
Gheorgius Gheorgius
Tudod, nagyon sokan vagyunk itt, akik szabadidejükben könyvtárakba járnak és naponta sok-sok órát töltenek a(z idegen nyelvű wink könyvek között (is), s csak aztán klikkelnek GG-re. smile Rutinos szemeinkkel hamar kiszúrtuk, hogy valami nem kóser! smile
(Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 07. 01. kedd 09:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 07. 01. kedd 09:34
Honnan láttátok, hogy angol? Én meregettem a szemem de nem láttam. De ha így volt akor így volt! smile
2008. 07. 01. kedd 09:34  #200
MrEnigma MrEnigma
Honnan láttátok, hogy angol? Én meregettem a szemem de nem láttam. De ha így volt akor így volt! smile
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2008. 06. 30. hétfő 21:01), amit ide kattintva olvashatsz)
DrAnthony DrAnthony VIP Admin
2008. 06. 30. hétfő 21:01
Egyértelmű!

A háttérben lévő angol nyelvű könyvek is erre utalnak!
2008. 07. 01. kedd 01:06  #199
AngelH AngelH VIP Admin
jogos, töröltem!
2008. 06. 30. hétfő 21:01  #198
DrAnthony DrAnthony VIP Admin
Egyértelmű!

A háttérben lévő angol nyelvű könyvek is erre utalnak!
(Ez egy válasz Gheorgius üzenetére (2008. 06. 30. hétfő 17:29), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 06. 30. hétfő 17:29
Nekem gyanúsnak tűnik:
http://www.goldengate.hu/amator/amator_amahun_pair/set2008062919018_page1
és evvel a véleményemmel nem vagyok egyedül!
2008. 06. 30. hétfő 17:29  #197
Gheorgius Gheorgius
Nekem gyanúsnak tűnik:
http://www.goldengate.hu/amator/amator_amahun_pair/set2008062919018_page1
és evvel a véleményemmel nem vagyok egyedül!
2008. 06. 23. hétfő 09:34  #196
MrEnigma MrEnigma
babycic képei.
Szokásos klisék. Csak VIP tagok kommentálhatnak, e-mail a nézők részére nem elérhető, és a képek felbontása minden csak épp nem szabványos, mintha le lenne vágva a széle (bár egyik másik fotó apparát elég érdekes felbontásokat használ, de akkoris!), és bár a mi bejárati kilincsünk is gomb kilincs, de a lakásokban magyarorzságon még mindig nem divat (6-7. kép) ahogy a 9. képen látható villanykapcsolót sem sűrűn látni itthon. Hasonló billenőkapcsoló a régi általános iskolámban volt, de az nem téglalap alapú panelen viraított hanem a klasszikus szocreál lekerekített négyszög alapú kapcsoló fekete kapcsolóval a közepén.
És természetesen olyan bátrak és bevállalósak, hogy arcképpel vállalják rögtön! Eddig talán 10-ből 1 arcképes sor volt ahol nem virított a Goldengate felirat a tetre írva vagy háttérben papíron, hogy arcképes fotóért ne csak 5000 hanem 7500 pont járjon meg az esély a havi pénznyereményre is.
Szóval ez a sor is több mint gyanús!!!

Bazmeg, de kurva termékeny napom van. Mára ez már a harmadik találat.
Lehet a következő képmoderátori választásokon indulni is fogok, már csak kellő mennyiségű kopogtatócédula kéne. nyes
2008. 06. 23. hétfő 09:21  #195
MrEnigma MrEnigma
Netről nyúlt video!
jonnyka
Már láttam máshol is, máskor is. Sajna nincs meg az eredeti hogy bizonyítsam, de egyértelműen nyúlt video. Remélem jonnyka nem kapott érte G-pontot.

http://www.goldengate.hu/amator/amator_video/amahun_vid_flash/1551_2008062010013639129729_mpg
2008. 06. 23. hétfő 09:07  #194
MrEnigma MrEnigma
bádogbulldog
2008 Jun 21 Szombat 21:39
"talán be kellene vezetni,hogy csak goldengate felirattal ellátott fotókat tehetnének fel,így sajnos az illető tudta nélkül is felkerülhetnek fotók,amit nem a nagyközönégnek szántak(szemmel láthatóan)"

Már másban is felmerült az igény, amit már egy ideje hangoztatok, azért kiegészíteném.
Nem feltétlenül az adott sorozatnak kéne, hogy része legyen az igazolókép. Az elkészülhet utólag is, máshol, máskor akár feltöltés előtt, sőt nem is kell, hogy a sorozattal együtt az igazolókép kikerüljön a képek közé, csak igazolás céljából kerülne feltöltésre.

Ezzel esetleg kiérdemelhetné a sorozat a hitelesített címet (jelölhetné egy kis ikon a sor galériájában vagy csak egy zárójeles "Hitelesített" felirat a név mellett). Ezen sorozatok gazdái pl. kaphatnának pontot, vagy a nem hiteles képek kivétel nélkül az elcsípett kategóriát gazdagíthatnák. Így aki csak hiteles lányok/párok képeire kíváncsi az azt is kap, aki meg egyéb képekre is kíváncsi elnéz az elcsípett rovatba.
2008. 06. 19. csütörtök 13:15  #193
MrEnigma MrEnigma
Újabb lopásgyanús képek!!!
dominika1983
3 különböző sor, 3 különböző lány. Ez még nem gyanús mert lehet valaki szerencsés meg nagy nőfaló, DE!
Második sor törölve, mások is jelezték, hoyg lopott csak nem megfelelő helyen.
Ezenfelül azért az elég érdekes, hogy a márciusban két sor is érkezett két különböző lányról. Persze a képek dátuma ismeretlen, de általában a feltöltők új képekkel jelennek meg, és néha (azt szokták jelezni is!), pakolnak fel régi előkerült képeket. Lsd dominika 3 sora, ami egy éves.
Méggyanúsabbá teszi, hogy arcképes és keresztnévvel megjelölt sorokat hány fel.
Ez már okot ad arra, hogy igazolást kérjünk tőle. Ha a lányok tudnak róla és beleegyezetek (vagyis a képek nem lopottak és még legálisan is szerepelnek) akkor maradhatnak minden más esetben törlendőek!
Direkt link képekhez.

http://www.goldengate.hu/mufftar-amator/dominika1983
2008. 06. 14. szombat 15:50  #192
vazelinator vazelinator VIP Admin
na továbbittam a megfelelő helyre...
(Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 06. 14. szombat 14:17), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 06. 14. szombat 14:17
grabb sorozata amiről azt állítja nyaralós képek.
Hogy hogy csak ennyi?
Miért nem szabványosan ugyanakkorák a képek?
Ha ugyanakkor, ugyanazzal a géppel készültek...
Miért van 110V-os háromfázisú csatlakozó a falban?
Ami sokkal inkább csak Amerikában jellemző, mint Európában.
Miért csak VIP tagok szólhatnak hozzá?
Miért nincs e-mail cím feltűntetve?
Miért jöttek elő majd az összes lopott képekre jellemző már már klisés gyanúra okot adó "nyomok"???

Ezek nem nyaralós képek, hanem letöltősek.

Kérjetek valami igazolást a feltöltőtől a képek eredetiségére. Ha nem tudja igazolni javaslom a sor és az illető G-pontjainak törlését.

Direkt link:
http://www.goldengate.hu/index2.php?ste=amator&c=g&gs=amator&gc=amahun_girl&gg=2008061414002&gf=1

Az üzenetet adminok felé a felkiáltójelekkel azért jeleztem, hogy hamyarabb észrevegye valaki, nem pedig törlés miatt! wink
/ 18