Az eddigi hozzászólások

Ez nem ezen múlik. Elsősorban az ismertségen (is) múlik, de alapvetés, hogy minden egyes pornószínésznőnek, bármennyire is szép, jó, kedves, ismert, stb. nem nyitunk külön topicot. Sry. Kérem ezügyben megértésed. (Ez egy válasz rbtr üzenetére (2008. 07. 16. szerda 21:20), amit ide kattintva olvashatsz)

Háááát, ez a "Pink"-es kép tényleg roppant szexi... Sajna, hogy szőke, a Kedvesem szerint nekem nem szabad szőkére azt mondanom, hogy jó... (Ez egy válasz Mi_ketten üzenetére (2008. 07. 16. szerda 12:34), amit ide kattintva olvashatsz)

végre nem egxedül vagyok ezzel amúgy szerintem megérdemelne egy topicot majd mert tényleg kurva jó nő és aramnyos is szóval ennyi (Ez egy válasz Mi_ketten üzenetére (2008. 07. 16. szerda 12:34), amit ide kattintva olvashatsz)

Ez a Jana tényleg nagyon jó,jöhetne hozzám bármikor.Biztos nem bánnám meg..

Jana Cova vannak nok akik a porno iparra szulettek. Gyonyoru test szep arc elvezi a szexet...

Megvárom, istenbiza', hogy egyszer 6 szónál többet le tudsz-e írni egy hozzászólásban...

Egyszer már szóltam, hogy nemkéne, itt a második.
(Ez egy válasz gyepen_toszni_o_mio üzenetére (2008. 07. 10. csütörtök 20:43), amit ide kattintva olvashatsz)

sztem nem, így jó ahogy van (Ez egy válasz rbtr üzenetére (2008. 07. 10. csütörtök 09:26), amit ide kattintva olvashatsz)

ÁÁÁ, ez nem Neked szólt! Valaki másnak, aki nem szerti a szőkéket és engem feszt a szőke macákkal egrecéroztat. (Ez egy válasz rbtr üzenetére (2008. 07. 10. csütörtök 09:26), amit ide kattintva olvashatsz)

a barna melír jól állna neki

Kár, hogy szőke! (Ez egy válasz rbtr üzenetére (2008. 07. 09. szerda 20:56), amit ide kattintva olvashatsz)

JANA COVA:

Katja Kassin:

Bunny luvról mikor lesz már képsorozat a G.G.-n?
még film sics tőle itt.:(

Sry főnök az offolásért!

Sztem meg Babytől ne várjunk nagy választ... Már elmondta: 1 hétig Madisonnal volt 1 szobában... (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2008. 06. 24. kedd 19:29), amit ide kattintva olvashatsz)

na, migyááá offolok nektek fejenként 1-1 hetes tiltást...
van tudományos topic, marssss át oda eszméket futtattgatni...

babysly meg büffenthetne már valamit az érvei mellett, mert oly kiváncsiak vagyunk, hogy én a magam részéről már a petting szélén állok, és majd bele nem esek... (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2008. 06. 24. kedd 16:12), amit ide kattintva olvashatsz)

Na, így teljes a kép! Én is így értettem, hogy bár folynak benne kutatások, de a gyakorlati megvalósítás valszeg még jóval odébb van! (Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 06. 24. kedd 10:55), amit ide kattintva olvashatsz)

[OFF]
Folynak folynak, de tudtommal siker még nincs, és a teóriával Einstein is foglalkozott, de ha jól tudom ők (nem egyedüliként dolgozott ezen), arra jutotak, hogy nem tudták megtámogatni az akkori teóriát, meg hallottam/olvastam valahol, hogy Einstein megcáfolta (ha nem is egy az egyben de közvetve talán). Na mindegy jelenleg nem tudom hol tart a hidegfúzó, de egyenlőre még nem abból nyerünk energiát.
A nem igaz erős volt, helyesebben úgy kellett volna: nem működik.
[/OFF] (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2008. 06. 24. kedd 10:18), amit ide kattintva olvashatsz)

Hát épp ezért könyörög már neki 2 napja Kovi és Szilva is... De jelen pillantban a néma csend beszél csak. Lehet, hogy mégis volt 1-2 szavam, amiben igazam volt?

(A hidegfúzió nem igaz? Ahogy hallottam, már manapság is jelentős kutatások folynak benne). (Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 06. 24. kedd 08:07), amit ide kattintva olvashatsz)

Annakidején Columbus feltételezte, hogy a föld gömb és nem lapos. Bejött neki.
Einstein hidegfúziós ötlete is egy kvázi feltételezésből jött, majd kiderült mégsem igaz.
Anthony feltételezett valamit, hallottak látottak, meg józan paraszti ész alapján. Vagy igaz vagy nem. Hát épp ezt lehet itt cáfolni vagy erősíteni. De te egyiket sem teszed, hanem ledorongolod. Bódy Szilvi és Dundika témában is volt egy nagyon bennfentes aki állítólag ismerte is őket aztán azóta mégis kussol, mert nem tudta igazolni azt amit állít, és mindezt úgy cáfoltam, hogy én is csak "feltételezhettem" mert nem voltam a témában benfenntes. Akkor hogy is van ez?
Ha TE járatos vagy a témában, benne vagy akkormeg miért kérdezel olyasmit amit elvileg jobban tudsz nálunk? Ez önellentmondó dolog. Nem érzed? Tehát ha annyira nagyon értesz ahhoz amiről beszélsz támaszd már alá valami hihető érvvel ami nem pusztán a te állításod, mert az jelen pillanatban nekünk vajmi keveset ér. (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 06. 21. szombat 18:36), amit ide kattintva olvashatsz)