2
1
Hát nekem itt is jó. Opera9.
Opera teszt #2.
Opera teszt.
Ki tudhatja :)
De hajlandó vagyok megvárni, míg összegyűlnek :D (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 03. 21. szerda 14:46), amit ide kattintva olvashatsz)
De hajlandó vagyok megvárni, míg összegyűlnek :D (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 03. 21. szerda 14:46), amit ide kattintva olvashatsz)
csak nem ők szólítottak fel vetkőzésre 
(Ez egy válasz Törté-Net üzenetére (2007. 03. 21. szerda 14:43), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz Törté-Net üzenetére (2007. 03. 21. szerda 14:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 21. szerda 14:43
Mér' bukott volna meg? Biztos akad itt az elöbb említett hölgytipusból. 
Mér' bukott volna meg? Biztos akad itt az elöbb említett hölgytipusból.
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 03. 21. szerda 14:41), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 03. 21. szerda 14:41), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 21. szerda 14:41
igazad van...itt megbukott a dolog (zokogós szmájli+ hevesen vállrázkodós szmájli)
igazad van...itt megbukott a dolog (zokogós szmájli+ hevesen vállrázkodós szmájli)
(Ez egy válasz Törté-Net üzenetére (2007. 03. 21. szerda 14:27), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 21. szerda 14:27
Nem az én férfias és kívánatos testemről van szó (mert bár az van 
), hanem arról, hogy milyen kívánatos nőszemély(ek) elött kell vetkőznöm.
(Számító vagyok, no. )
), hanem arról, hogy milyen kívánatos nőszemély(ek) elött kell vetkőznöm. (Számító vagyok, no.
)
Milyen böngészővel?
Leteszteltük párszor itt, de nem igazán sikerült reprodukálni.
Leteszteltük párszor itt, de nem igazán sikerült reprodukálni.
Nem az én férfias és kívánatos testemről van szó (mert bár az van ), hanem arról, hogy milyen kívánatos nőszemély(ek) elött kell vetkőznöm.
(Számító vagyok, no. )
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 03. 21. szerda 14:10), amit ide kattintva olvashatsz)
), hanem arról, hogy milyen kívánatos nőszemély(ek) elött kell vetkőznöm. (Számító vagyok, no.
)
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 03. 21. szerda 14:10), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 21. szerda 14:10
admin adminnak nem tesz keresztbe...amit itt kimondtam, és leírtam, az szentírás, a gg íratlan törvénye...vissza nem vonható...felettes szervek ellenőrízhetik, s ha nem teljesítettük kötelezettségeinket...ahhh...elveszíthetjük a munkánkat
beszélek itt hülyeségeket össze-vissza...akinek olyan férfias és kívánatos teste van, mint neked az miért ne vetkőzne?
beszélek itt hülyeségeket össze-vissza...akinek olyan férfias és kívánatos teste van, mint neked az miért ne vetkőzne?
admin adminnak nem tesz keresztbe...amit itt kimondtam, és leírtam, az szentírás, a gg íratlan törvénye...vissza nem vonható...felettes szervek ellenőrízhetik, s ha nem teljesítettük kötelezettségeinket...ahhh...elveszíthetjük a munkánkat
beszélek itt hülyeségeket össze-vissza...akinek olyan férfias és kívánatos teste van, mint neked az miért ne vetkőzne?
(Ez egy válasz Törté-Net üzenetére (2007. 03. 21. szerda 14:02), amit ide kattintva olvashatsz)
beszélek itt hülyeségeket össze-vissza...akinek olyan férfias és kívánatos teste van, mint neked az miért ne vetkőzne?
(Ez egy válasz Törté-Net üzenetére (2007. 03. 21. szerda 14:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 21. szerda 14:02
Indok nélkül nem vetkőzök, mondj legalább egy jó indokot.
De jó indok legyen ám.
De jó indok legyen ám.
Mielőtt a Mme - indokkal avagy anélkül -, lecsupaszítana, ha tudsz, abban segíts, hogy a TÜNDÉRKERT:ERDÉLY topik valahogyan kerüljön a "nappalik" kategóriához. Köszönöm: Katinka
(Ez egy válasz Törté-Net üzenetére (2007. 03. 21. szerda 14:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 21. szerda 14:02
Indok nélkül nem vetkőzök, mondj legalább egy jó indokot.
De jó indok legyen ám.
De jó indok legyen ám.
Indok nélkül nem vetkőzök, mondj legalább egy jó indokot.
De jó indok legyen ám.
De jó indok legyen ám.
már késő barátom...vetkőzz!!!
(nem értem...hát hiszen működik ez ff 1.0.2.8.3.4.5. alól is
)
(Ez egy válasz Törté-Net üzenetére (2007. 03. 21. szerda 13:54), amit ide kattintva olvashatsz)
(nem értem...hát hiszen működik ez ff 1.0.2.8.3.4.5. alól is
)
(Ez egy válasz Törté-Net üzenetére (2007. 03. 21. szerda 13:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 21. szerda 13:54
Hm, tényleg, igazad van, maxima mea culpa, én kérek elnézést 
Hm, tényleg, igazad van, maxima mea culpa, én kérek elnézést
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 03. 21. szerda 13:37), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 03. 21. szerda 13:37), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 21. szerda 13:37
tesztelés címszó alatt lassan pontgyűjtős leszel!
hehe szólok Szilvának tiltson ki! :-)))
hehe szólok Szilvának tiltson ki! :-)))
tesztelés címszó alatt lassan pontgyűjtős leszel!
hehe szólok Szilvának tiltson ki! :-))) (Ez egy válasz Törté-Net üzenetére (2007. 03. 21. szerda 10:39), amit ide kattintva olvashatsz)
hehe szólok Szilvának tiltson ki! :-))) (Ez egy válasz Törté-Net üzenetére (2007. 03. 21. szerda 10:39), amit ide kattintva olvashatsz)
muxik
firefox test
Neked még nem szólt senki, hogy FF2-vel működik 
(Ez egy válasz Törté-Net üzenetére (2007. 03. 21. szerda 11:02), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz Törté-Net üzenetére (2007. 03. 21. szerda 11:02), amit ide kattintva olvashatsz)
