Szólj hozzá te is!
Ez egy válasz lesz üzenetére () Mégsem

A téma leírása

Csak hozzászólások (fórum,kismalac, amatőrök egyéb képek videók hozászolásai) és chat esetén vagyunk kompetensek.

(azaz adminok nem a szerkesztőségben ülnek, s csak az általatok irt tartalom felet van joguk, semmi másra nincs befolyások s rálátásuk.)

Egyéb esetben kérlek kattints az e-mailra a lapalján, s töltsd ki a bejelentőt.
!!!Figyelem e-mail linkes bejelentő esetén választ minden esetben a regisztrációs email címedre kapsz (vagy amire átírtad a e-mail linkes bejelentőbe) !!!

Az eddigi hozzászólások

2007. 11. 08. csütörtök 13:25  #604
MmePrune MmePrune VIP Admin
izgulsz mi???hogy bünti lesz...rezeg nagyon a léc hehe
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 13:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 08. csütörtök 13:20
Tom!
légyszi nézd már meg a nappaliban a 14791-es hsz-em mert sem Nektek sem magamnak nem akarok bajt!
2007. 11. 08. csütörtök 13:20  #603
surdapapa surdapapa
Tom!
légyszi nézd már meg a nappaliban a 14791-es hsz-em mert sem Nektek sem magamnak nem akarok bajt!
2007. 11. 07. szerda 20:50  #602
tom1019 tom1019 VIP Admin
szeműveg nélkül észre sem vettem,
de kényes a szokásos finom lelkivilágod! nyes
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 11. 07. szerda 20:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 07. szerda 20:42
Fögenyó off topikban irt3729hsz "náci" szót kérném javitani "német" smile
2007. 11. 07. szerda 20:42  #601
sanyisanyi74 sanyisanyi74 VIP
Fögenyó off topikban irt3729hsz "náci" szót kérném javitani "német" smile
2007. 11. 04. vasárnap 18:52  #600
MmePrune MmePrune VIP Admin
ugyanazért, amiért most téged, azaz forzaitalia87 2-t tiltani fogom...ha valaki tiltása alatt másik regisztrált névvel jön fel, annak a jutalma végleges tiltás
(Ez egy válasz beautiful_boy üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 18:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 04. vasárnap 18:34
sziasztok, szeretném azt megtudni hogy forzaitalia87 nevű felhasználó miért lett moderálva és törölve minden üzenete, tudtommal semmi rosszat csúnyát nem mondott
2007. 11. 04. vasárnap 18:34  #599
beautiful_boy beautiful_boy
sziasztok, szeretném azt megtudni hogy forzaitalia87 nevű felhasználó miért lett moderálva és törölve minden üzenete, tudtommal semmi rosszat csúnyát nem mondott
2007. 11. 04. vasárnap 17:40  #598
MmePrune MmePrune VIP Admin
hehe...ezt én sem tudom smile akarod, hogy kipróbáljuk? wink
(Ez egy válasz Szoni üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 16:41), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 04. vasárnap 16:41
ha veletlenül rossz leszek es tiltas lesz a vege....akkor hova fog menni a tiltolevel ? A regisztralt emilkemre,vagy helyben intezödik,a gg-messzendzseren ? Jo lenne tudni,netan az ördög...........
2007. 11. 04. vasárnap 16:41  #597
Szoni Szoni
ha veletlenül rossz leszek es tiltas lesz a vege....akkor hova fog menni a tiltolevel ? A regisztralt emilkemre,vagy helyben intezödik,a gg-messzendzseren ? Jo lenne tudni,netan az ördög...........
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 11. 02. péntek 21:01), amit ide kattintva olvashatsz)
MmePrune MmePrune VIP Admin
2007. 11. 02. péntek 21:01
biztosan valaki ellopta ravasz1
2007. 11. 02. péntek 21:01  #596
MmePrune MmePrune VIP Admin
biztosan valaki ellopta ravasz1
(Ez egy válasz vandogs üzenetére (2007. 11. 02. péntek 18:47), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 02. péntek 18:47
Hová tünt a szavazás???
2007. 11. 02. péntek 18:47  #595
vandogs vandogs
Hová tünt a szavazás???
2007. 10. 31. szerda 18:19  #594
tom1019 tom1019 VIP Admin
bízzunk józan itélőképességedben, és sportszerű hozzáálásodban,
a többi majd kiderül, hogy valóban érdemben is tud írni a témába illően, vagy csak kötekedés és kritizálás a fegyvere!
ha az utóbbi, akkor kénytelen leszek belédszólni... eplus2
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 10. 31. szerda 18:04), amit ide kattintva olvashatsz)
MmePrune MmePrune VIP Admin
2007. 10. 31. szerda 18:04
nos...töröltem is meg nem is...nem nagyon tudok mit hozzáfűzni szuszed hszéhez...nem fogok meddő vitát folytatni egy értetlen fórumozóval...ellenben nem áll szándékomban tiltani, mert nyilván készül érdemi hszeket írni az adott topicba...azt pedig szívesen olvasnám, mert kritizálni rohadt könnyű, de érdemi mondanivalót alkotni annál nehezebb...szuszed pedig biztosan van olyan intelligens, hogy megbirkózzon egy ilyen nemes feladattal
2007. 10. 31. szerda 18:04  #593
MmePrune MmePrune VIP Admin
nos...töröltem is meg nem is...nem nagyon tudok mit hozzáfűzni szuszed hszéhez...nem fogok meddő vitát folytatni egy értetlen fórumozóval...ellenben nem áll szándékomban tiltani, mert nyilván készül érdemi hszeket írni az adott topicba...azt pedig szívesen olvasnám, mert kritizálni rohadt könnyű, de érdemi mondanivalót alkotni annál nehezebb...szuszed pedig biztosan van olyan intelligens, hogy megbirkózzon egy ilyen nemes feladattal
2007. 10. 31. szerda 17:20  #592
MmePrune MmePrune VIP Admin
2. rész

MmePrune[VIP][ADMIN] #2410 | ma 10:36
szerintem momentán te kukacoskodsz...és szent meggyőződésem, hogy nem láttad amiket kitöröltem, mert akkor tudnád, hogy nem dolomite-nek szólt a "társkeresőzés"
további észrevételedre nagyon szívesen válaszolok a moderátorok szobájában, mert tisztességesen szétoffoltuk a topicot
(este törölni fogom a 2407-2410es hszeket)

szuszed #2412| ma 11:58
A "társkeresőzés", ahogy már említettem nem a lényege egyik hozzászólásomnak sem. Valahogy nagyon kedveled ezt a részét a beszélgetésünknek. A kitörölt társkeresőzős hsz-eket nem kommentálom, nem is érdekelnek.
A dolomite hozzászólását "kritizáló" 2405-ös hsz-re reagáltam, valamint az azt igencsak buzgón helyeslő megjegyzésedre (2406 utolsó mondata), majd a Tiédre (2408). De mindez a 2407 és a 2409-es, kitörölni szándékozó, hozzászólásomból egyértelműen kiolvasható.
S végül csak annyit, hogy szerény nyomott véleményem szerint nem az én kritikai észrevételeim "offolják" szét ezt a topicot, sokkal inkább az olyan kioktató megjegyzések, amilyenre (amilyenekre) én itt bátorkodtam kritikusan reagálni, s amilyeneket inkább törölni, vagy inkább kiigazítanod kellene (a törlés, amennyiben nem törvénybe ütköző, és sértő hozzászólásról van szó, nagyon csak önkényes megoldásnak tünik számomra).
Hasznos mielőbbi törléseket.

new1 #2413| ma 12:44
na ezzel meglessz a bajod!
tedd át a lelkemet az off topicba
talán észbe kap


tom1019[VIP][ADMIN] #2414| ma 16:08
Eddig nem akartam beleszólni, és most sem akarok beleszólni (mert ez már a támának az off csimborasszója), de mivel jelenleg nincs itt az érintett, akivel (nagyon rossz helyen vitatkozol) ezért kénytelen vagyok egyszerű fórumozóként reagálni a "beszólásaidra"!

Nincs igazad, és én az érintett Admin helyében nagyon gyorsan rövidre zárnám, ezt a kötekedő vitát! Mivel igéretet tettem, hogy nem szólok bele (nem moderálok, nem tiltok), és nem is írom le a témáról a véleményemet, ezért csak megjegyzem, hogy ne csodiz, ha tiltani fognak!
2007. 10. 31. szerda 17:17  #591
MmePrune MmePrune VIP Admin
1. rész

Izgat ha megdugják a feleségemet topic

szuszed #2407| ma 08:08
dolomite itt nem kifejezetten azokat kéri élménybeszámolóra, akik már egyszer itt ezt megtették, hanem általános kérésről van szó. Persze amennyiben jól és figyelmesen olvastam el dolomite írását és jól értelmeztem azt, ami nagyon valószinű. De még ha kifejezetten azokat kérné erre (vagy azokat is), akik már itt leírták egyszer élményeiket, ezzel kapcsolatos érzéseiket, nem értem, miért ne tehetnék meg ezt itt újra, ha erre kedvük van, és szívesen teszik.
Őszintén szólva, és ehhez kapcsolódva, nem értem MmePrune (ADMIN) ezzel kapcsolatos megjegyzését sem ("2405 hsz-szel tökéletesen egyetértek"). Egyik oldalon kifogásolja, hogy ez itt nem társkereső (amiben esetleg igaza is van), a másikon pedig egyetért azzal, aki letorkolja (szerintem eléggé, úgymond ellentmondást nem tűrően) azt, aki élménybeszámolóra szólít, illetve kér fel másokat. Akkor most ez itt miről is szól?

MmePrune[VIP][ADMIN] #2408| ma 09:22
nem esetleg van igazam, hanem biztosan igazam van abban, hogy ez nem társkereső...arra van külön kategória...nem hiszem, hogy akit foglalkoztat ez a téma az arra kiváncsi, hogy xy-nak mi a pontos mailcíme, és ki kivel akar privizni

a másikban pedig igazad van, nem pontosan érthető, hogy mire gondoltam...annyiban értek egyet, hogy akik régebben leírták a véleményüket nem valószínű, hogy újra megteszik...
(vagy azért, mert nincsenek már itt, vagy azért, mert nem fogják ismételni magukat-ez tapasztalat itt a fórumon)

ha mégis lenne kedvük, akkor nem fogja őket visszatartani fögenyó hsz-e

éppen ezért hasznos lenne, ha az újabbak elolvasnák a régi hszeket is...viszont nem hiszem, hogy letorkolta volna, csak felhívta a figyelmét arra, hogy régiek nem fognak újra írni, az újak pedig "társkeresőznek"

szuszed #2409| ma 10:13
Esetleg, biztos, stb. kukacoskodni lehet. Nem ez volt a hozzászólásom lényege, amit minden bizonnyal Te is észrevettél. De legyen, javítok - Biztos, hogy nem társkereső -.
Annyiban értesz egyet, vagy nem annyiban, teljesen mindegy, hisz nem arról szólt a dolomite hozzászólása (újra leírom), hogy a régieket kérte volna fel az élményük újbóli ugyanúgy leírására. Általános felkérés volt (az én értelmezésem szerint), ezért nem értettem hogy jön ide, a dolomite hozzászólása kapcsán, a régi hozzászólások fejtegetése, és miért kéne itt bárkinek, bárkit is a régi hozzászólások elolvasására felszólítani csak azért, mert újakat kér.
Hogy a régiek nem fognak újra írni az lehet, de azt inkább rájuk bíznám, még akkor is, ha esetleg valóban nem túl sűrűn írnogatnak ide újabb élményeket (de ez általánosan érvényes, nem csak a régi hozzászólások mégíróira).
Egyébként pedig a vitatott írásban dolomite nem "társkeresőzött".

2007. 10. 29. hétfő 23:49  #590
tom1019 tom1019 VIP Admin
igaz, hogy jó kép volt, de inább NE, annyit nem ér, hogy magunkat hozzuk egy esetleges kellemetlen helyzetbe!
(nagyon sokan látogatják és nézik, "ellenőrzik" a GG-t, és annak jó és törvényes működését)

(annak "biztonságáért" és törvényességéért én is felelek!)
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 10. 29. hétfő 23:44), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 29. hétfő 23:44
mér tom?
jó kép volt. nyes
és tuti negativ.
de worship
2007. 10. 29. hétfő 23:44  #589
new1 new1
mér tom?
jó kép volt. nyes
és tuti negativ.
de worship
2007. 10. 26. péntek 22:58  #588
babycica babycica
Köszönöm a segítséget,MINDKETőTÖKNEK,ugynéz ki talán kapunk segítséget!Jövök nektek eggyel!!!
2007. 10. 26. péntek 21:35  #587
babycica babycica
Köszönöm a segitséget! Az utolso hozzászóló 2006 02 21.-én volt.Én most megprobáltam,de nem vagyok benne
biztos hogy kapok választ , hisz több mint egy éve nincs hozzászolo.Segitenél??????????
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 10. 26. péntek 21:16), amit ide kattintva olvashatsz)
MmePrune MmePrune VIP Admin
2007. 10. 26. péntek 21:16
miért lenne ciki? izgalmas és jó ötlet...főleg, ha mindketten benne vagytok smile
nézz be ide...és hozd fel a topicot
2007. 10. 26. péntek 21:16  #586
MmePrune MmePrune VIP Admin
miért lenne ciki? izgalmas és jó ötlet...főleg, ha mindketten benne vagytok smile
nézz be ide...és hozd fel a topicot
(Ez egy válasz babycica üzenetére (2007. 10. 26. péntek 21:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 26. péntek 21:03
A lényege az hogy a párommal kiprobálnánk a páros sexet de semmi tapasztalatunk nincs.Kiváncsi lennék olyanok véleményére akik már részt vettek ilyenben.Szerinted ciki???????
2007. 10. 26. péntek 21:03  #585
babycica babycica
A lényege az hogy a párommal kiprobálnánk a páros sexet de semmi tapasztalatunk nincs.Kiváncsi lennék olyanok véleményére akik már részt vettek ilyenben.Szerinted ciki???????
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 10. 26. péntek 20:56), amit ide kattintva olvashatsz)
MmePrune MmePrune VIP Admin
2007. 10. 26. péntek 20:56
kicsit részletezd, mert nem nagyon értem, hogy mire gondolsz
/ 95