Te sanyi!
ott van a felkiáltójel!!! a hsz végén! azzal jelezd. ide akkor ha tartalmi jellegűek az észrevételeid.
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 08. 01. szerda 12:34), amit ide kattintva olvashatsz)
ott van a felkiáltójel!!! a hsz végén! azzal jelezd. ide akkor ha tartalmi jellegűek az észrevételeid.
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 08. 01. szerda 12:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 01. szerda 12:34
Jelezném:izgató ha a lánynokon van háj topic MYFLAS hozzászólása:4532#JAJA 4531#ja
Jelezném:izgató ha a lánynokon van háj topic MYFLAS hozzászólása:4532#JAJA 4531#ja
Admin sértegetése: ("elvtárs" Neked a kedves barátaid! Nekem barátaim vannak! valamint ez a jel sem ide való:
)
Lehet kritikát mondani bárkire, de normális emberi szavakkal!
Sértődés nincs, de 1 hét tiltás neked is van! (majd csak jobb belátásra bírtok, és abbahagyjátok az adminok felesleges fikázását!)
BÉKE! (csak úgy Zombiee-san!)
(Ez egy válasz EgyFerfi üzenetére (2007. 08. 01. szerda 08:20), amit ide kattintva olvashatsz)
)Lehet kritikát mondani bárkire, de normális emberi szavakkal!
Sértődés nincs, de 1 hét tiltás neked is van! (majd csak jobb belátásra bírtok, és abbahagyjátok az adminok felesleges fikázását!)
BÉKE! (csak úgy Zombiee-san!)
(Ez egy válasz EgyFerfi üzenetére (2007. 08. 01. szerda 08:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 01. szerda 08:20
Meghallgatta és elviselte ... a maga módján.
Aproppo, kedves Admin Elvtárs, ha már Szonit igy is ugy is fagyasztottad, akkor az Erdély topicot is minek kellett fagyasztani??? Pedig szép tájképet akartam belinkelni, virágokkal, tündérekkel, méhecskékkel ...
Aproppo, kedves Admin Elvtárs, ha már Szonit igy is ugy is fagyasztottad, akkor az Erdély topicot is minek kellett fagyasztani??? Pedig szép tájképet akartam belinkelni, virágokkal, tündérekkel, méhecskékkel ...
Meghallgatta és elviselte ... a maga módján.
Aproppo, kedves Admin Elvtárs, ha már Szonit igy is ugy is fagyasztottad, akkor az Erdély topicot is minek kellett fagyasztani??? Pedig szép tájképet akartam belinkelni, virágokkal, tündérekkel, méhecskékkel ...
Aproppo, kedves Admin Elvtárs, ha már Szonit igy is ugy is fagyasztottad, akkor az Erdély topicot is minek kellett fagyasztani??? Pedig szép tájképet akartam belinkelni, virágokkal, tündérekkel, méhecskékkel ...
jahhh, igazad van megtévesztett barátom!
tiltalak is 1 hétre, az elfogult és megggondolatlan fikázásod miatt!
(azt közben olvasgasd vissza a hsz-det kedves "öreg harcos",
és várd meg azt az idegenvezetést amit kapsz a luser barátaidtól)
üdv. tom
BÉKE! (Zommbiee-san!)
tiltalak is 1 hétre, az elfogult és megggondolatlan fikázásod miatt!
(azt közben olvasgasd vissza a hsz-det kedves "öreg harcos",
és várd meg azt az idegenvezetést amit kapsz a luser barátaidtól)
üdv. tom
BÉKE! (Zommbiee-san!)
jelezném:tanga vagy hagyományos topic rihyy639hozzászólás: Csakis tanga!!!!!!
elfogult és megtévesztett vagy!
ezért nem tiltalak!
ne itt dühöngj!
van arra másik topic!
ezért nem tiltalak!
ne itt dühöngj!
van arra másik topic!
jelezném:szopás végig topic, rihyy,329hozzászólás:legjobb
Kedves Moncy,én is tudom hogy charlotte admin csak nem értetem hogy a neve mellet miért nincs az hogyADMIN?
(Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 07. 29. vasárnap 21:05), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 07. 29. vasárnap 21:05), amit ide kattintva olvashatsz)
Na látom csak ide lettél vezetgetve ... (Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 07. 29. vasárnap 20:59), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 29. vasárnap 20:59
Kedves tom1019 köszi az őszinte kritikát a továbbiakban akkor itt jelzem észrevételeimet.Az általam inditott és most már törlésre jelölt topicban 13 hozászólásom volt úgy volna fer ha ezekért a kapott pontokat levonnátok,mint jeleztem benne ezekért ne járjon pont,aki ilyen észrevételt tesz szerintem legyen fakultativ, nehogy "pontvadászos beárulós"képet adjon a dolog.A topicomal próbáltam ösztönözni a többi fórumozót hogy inkább jelleze a szabálytalanságot és ne ő maga válaszoljon egyes hülyeségre mert igy néha el megy az egész társalgás,mondjuk szerencsére azért odafigyeltek a dolgok nagy részére.További jó munkát,részemről ahol tudom segitem
Kedves tom1019 köszi az őszinte kritikát a továbbiakban akkor itt jelzem észrevételeimet.Az általam inditott és most már törlésre jelölt topicban 13 hozászólásom volt úgy volna fer ha ezekért a kapott pontokat levonnátok,mint jeleztem benne ezekért ne járjon pont,aki ilyen észrevételt tesz szerintem legyen fakultativ, nehogy "pontvadászos beárulós"képet adjon a dolog.A topicomal próbáltam ösztönözni a többi fórumozót hogy inkább jelleze a szabálytalanságot és ne ő maga válaszoljon egyes hülyeségre mert igy néha el megy az egész társalgás,mondjuk szerencsére azért odafigyeltek a dolgok nagy részére.További jó munkát,részemről ahol tudom segitem
A mai nap folyamán aRIPOOK nevü forumozó számomra elfogadhatatlan irományt tett az "a miért szeretik az erőszakos pornót a férfiak"erre válaszolni érdemben és mivel a téma is oda való a" pedofilia avagy...."megtettem,nem tudom, de szerintem egy ilyen véleményü,érzésü, ember a pornó oldalon belül eltévesztete a házszámot.nem értem az álszentséget,és azt hogy a GG hol van pedofiliára utaló kép és hang?vagy csak kötözködni akar?
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 27. péntek 13:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 27. péntek 13:14
Azt nektek is meg kell értenetek, hogy nem mindig vagyunk fent a neten, és a leveleinket sem olvassuk óránként, valamint szabi időszak is van,
ezért valóban előfordulhat, hogy nem elég gyorsan reagálunk le egy problémát, de azért igyekszünk követni az eseményeket!
Kösz az észrevételeket!
ezért valóban előfordulhat, hogy nem elég gyorsan reagálunk le egy problémát, de azért igyekszünk követni az eseményeket!
Kösz az észrevételeket!
Azt nektek is meg kell értenetek, hogy nem mindig vagyunk fent a neten, és a leveleinket sem olvassuk óránként, valamint szabi időszak is van,
ezért valóban előfordulhat, hogy nem elég gyorsan reagálunk le egy problémát, de azért igyekszünk követni az eseményeket!
Kösz az észrevételeket!
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 07. 27. péntek 12:51), amit ide kattintva olvashatsz)
ezért valóban előfordulhat, hogy nem elég gyorsan reagálunk le egy problémát, de azért igyekszünk követni az eseményeket!
Kösz az észrevételeket!
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 07. 27. péntek 12:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 27. péntek 12:51
Kedves tom1019 én rögtön jeleztem minden adminnak ezt az esetet ami"a miért szeretik az erőszakolós pornót.."topicban irodot.A kis felkiáltójeles boritékra klikeltem úgy gondoltam igy lesz a legjobb tanácsod megfogadva teszek legközzelebb,köszönöm az intézkedést további szép napot minden adminnak
Kedves tom1019 én rögtön jeleztem minden adminnak ezt az esetet ami"a miért szeretik az erőszakolós pornót.."topicban irodot.A kis felkiáltójeles boritékra klikeltem úgy gondoltam igy lesz a legjobb tanácsod megfogadva teszek legközzelebb,köszönöm az intézkedést további szép napot minden adminnak
Nagyon vigyaztam,hogy nehogy VERES,SEBESÜLT kerüljön lathatova. Allatvadöket is beszamitottam. (TEHAT tegedet is).Lenyeltem volna a törlest szo nelkül,de te ugy atlötted a lepedöt,hogy nem kell hozza kommentar.
Valosag vagy nem ? Azt hiszem ertsük egymast,es tudjuk ki tevedett. Es tevedest beismerni...emberi nagysaghoz tartozik.
(Szamomra egy film reszlet se müveszi,se kitalalt,ha a vegeredmeny,vagy halott,vagy sir...a legjobb esetben. Es a kioktatast fogadd szeretettel,mivel igazam van.)Hogy ez mind nem tetszik neked...rakom bele....
Vedd is le....de ne az en erzekeny lelkemert. A sajatodert. Es akkor minden OK. (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 26. csütörtök 18:13), amit ide kattintva olvashatsz)
Valosag vagy nem ? Azt hiszem ertsük egymast,es tudjuk ki tevedett. Es tevedest beismerni...emberi nagysaghoz tartozik.
(Szamomra egy film reszlet se müveszi,se kitalalt,ha a vegeredmeny,vagy halott,vagy sir...a legjobb esetben. Es a kioktatast fogadd szeretettel,mivel igazam van.)Hogy ez mind nem tetszik neked...rakom bele....
Vedd is le....de ne az en erzekeny lelkemert. A sajatodert. Es akkor minden OK. (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 26. csütörtök 18:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 26. csütörtök 18:13
ne feledddd, hogy a kép egy film részlete és NEM A VALÓSÁG!
viszont a moderált Pamplona-s fotóid a VALÓS életből kiragadott véres eseményeket mutat be, ami kevésbé idevaló téma!
míg a film részlet a topichoz kapcsolódó és kitalált "művészi" megvalósítás kategóriájába tartozik!
ezért nem értek veled egyet, sem a kioktató stílusoddal!
(de ha zavarja érzékeny lelkedet, akkor leveszem!)
viszont a moderált Pamplona-s fotóid a VALÓS életből kiragadott véres eseményeket mutat be, ami kevésbé idevaló téma!
míg a film részlet a topichoz kapcsolódó és kitalált "művészi" megvalósítás kategóriájába tartozik!
ezért nem értek veled egyet, sem a kioktató stílusoddal!
(de ha zavarja érzékeny lelkedet, akkor leveszem!)
ne feledddd, hogy a kép egy film részlete és NEM A VALÓSÁG!
viszont a moderált Pamplona-s fotóid a VALÓS életből kiragadott véres eseményeket mutat be, ami kevésbé idevaló téma!
míg a film részlet a topichoz kapcsolódó és kitalált "művészi" megvalósítás kategóriájába tartozik!
ezért nem értek veled egyet, sem a kioktató stílusoddal!
(de ha zavarja érzékeny lelkedet, akkor leveszem!) (Ez egy válasz Szoni üzenetére (2007. 07. 26. csütörtök 16:51), amit ide kattintva olvashatsz)
viszont a moderált Pamplona-s fotóid a VALÓS életből kiragadott véres eseményeket mutat be, ami kevésbé idevaló téma!
míg a film részlet a topichoz kapcsolódó és kitalált "művészi" megvalósítás kategóriájába tartozik!
ezért nem értek veled egyet, sem a kioktató stílusoddal!
(de ha zavarja érzékeny lelkedet, akkor leveszem!) (Ez egy válasz Szoni üzenetére (2007. 07. 26. csütörtök 16:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 26. csütörtök 16:51
tom1019[VIP][ADMIN] #470 | ma 14:00
Bijou Phillips a Motel 2 c. filmben (2007):
Tom ! Tedd mar az en törölt Pamplona-s fotomat a Kedvenc kepek topicbol a tied melle,es gondolkozz egy ici-picit,melyik eröszakosabb. Egy bikatol feldöfött önkentes,serülesmentes akcios pillanatkep,vagy ez a "valami". Nezd meg jol. Nem art a tulfejlett egodnak.
Bijou Phillips a Motel 2 c. filmben (2007):
Tom ! Tedd mar az en törölt Pamplona-s fotomat a Kedvenc kepek topicbol a tied melle,es gondolkozz egy ici-picit,melyik eröszakosabb. Egy bikatol feldöfött önkentes,serülesmentes akcios pillanatkep,vagy ez a "valami". Nezd meg jol. Nem art a tulfejlett egodnak.
tom1019[VIP][ADMIN] #470 | ma 14:00
Bijou Phillips a Motel 2 c. filmben (2007):
Tom ! Tedd mar az en törölt Pamplona-s fotomat a Kedvenc kepek topicbol a tied melle,es gondolkozz egy ici-picit,melyik eröszakosabb. Egy bikatol feldöfött önkentes,serülesmentes akcios pillanatkep,vagy ez a "valami". Nezd meg jol. Nem art a tulfejlett egodnak.
Bijou Phillips a Motel 2 c. filmben (2007):
Tom ! Tedd mar az en törölt Pamplona-s fotomat a Kedvenc kepek topicbol a tied melle,es gondolkozz egy ici-picit,melyik eröszakosabb. Egy bikatol feldöfött önkentes,serülesmentes akcios pillanatkep,vagy ez a "valami". Nezd meg jol. Nem art a tulfejlett egodnak.
Miután Charlotte kérésére felhoztunk egy-két elsüllyedt topicot az aljáról, kiderült, hogy kettő smárolós topic van, egyiket sem nagyon látogatták, sztm az egyik felesleges.
gyors voltál, amíg gondolkodtam, hogy 1 napra v. 1 hétre tiltsalak! (kedvesem: dühöngő v. max off topic!)
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 07. 25. szerda 23:43), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 07. 25. szerda 23:43), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2007. 07. 25. szerda 23:43
Nyomd fel magadnak, balfasz!Méghogy én halandzsázok!
Nyomd fel magadnak, balfasz!Méghogy én halandzsázok!
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 25. szerda 23:41), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 23:41
1. Az "szolgálatos admin" (igaz szubjektíve,de) úgy itélte meg, hogy a nehezményezett hsz. a jelzett topicban kimondottan a témába illő egyik hozzászólás reakciója volt,
magyarul NEM offolta a témát, és senkinek a becsületét nem károsította azzal, hogy ellenvéleményt mondott egy "okoskodó" lusernak!
Ezért a törlés visszautasítva!
2. A helytelenül "beidézett" 9228-as hsz. NEM pontosan lett vissza idézve (mert az eredeti szövegben nem voltak vastagítások, ami ebben az esetben olyan dolgot emel ki, ami megváltoztatja a hsz. lényegét és összefüggéseit,
kiemel olyan részleteket, ami manipulálhatja a többi fórumozó véleményét a kialakult vitáról!
Tekintettel, hogy a fórum hózzászólásait nem lehet megváltoztatni az írójának hozzájárulása nélkül, vagy azt manipulációs célból megváltoztatva idézni, ezért TILTALAK!
megint hibáztál! ha még okosabb lennél (mert nem vagy buta!), akkor kivédhetted volna a saját kardodba való beledőlést!
sajnálom, hogy mindig éjfélre fáradsz el!
magyarul NEM offolta a témát, és senkinek a becsületét nem károsította azzal, hogy ellenvéleményt mondott egy "okoskodó" lusernak!
Ezért a törlés visszautasítva!
2. A helytelenül "beidézett" 9228-as hsz. NEM pontosan lett vissza idézve (mert az eredeti szövegben nem voltak vastagítások, ami ebben az esetben olyan dolgot emel ki, ami megváltoztatja a hsz. lényegét és összefüggéseit,
kiemel olyan részleteket, ami manipulálhatja a többi fórumozó véleményét a kialakult vitáról!
Tekintettel, hogy a fórum hózzászólásait nem lehet megváltoztatni az írójának hozzájárulása nélkül, vagy azt manipulációs célból megváltoztatva idézni, ezért TILTALAK!
megint hibáztál! ha még okosabb lennél (mert nem vagy buta!), akkor kivédhetted volna a saját kardodba való beledőlést!
sajnálom, hogy mindig éjfélre fáradsz el!






