Megint kezdődik...
homepictures #2103 | ma 20:53
off
A lexikális tudás nem adatik meg minden embernek. A józan paraszti ész igen. Az elméleti lexikális tudással éhen halsz, ha kicsit megváltoznak a körülményeid, a találékonysággal csak nagyon extrém esetben.
A feladványok attól hogy logiaiak még nem biztos hogy matekosak mint ahogy volt már jópár nem matek logikai kérdés. Lehet nyelvi, lehet ügyességi, támaszkodhat térlátásra, képzelőerőre, lehet bármi.
Változatlanul az a véleményem, hogy eleve hülyeség lenne feladni például azt a kérdést, hogy milyen színű autóm van, pedig sok ember tudja, de bizonyos emberek számára mégsem megfejthető, így ha ezt feladnám akkor eleve kizárok embereket a versenyből.
Aki nem merült el egészen mélyen a történelemben, vagy csak az átlagos tudásszinttel rendelkezik annak a te kérdésed megoldhatatlan.
Ez nem kvíz hanem diszkrimináció, és műveltségfitotgatás.
off off
Na bazze, eddig bírtad baszakodás és közötködés nélkül. Ennyi volt a híres neves hsz-ed a hozzám nem szólásról. Megint megtaláltál, megint téped a szád, és megint hülyeségeket hgordasz össze, csak h közötködhess és megint vitát szíts.
Na, akkor láss csodát, te észlény:
Azzal se okos, se értelmes, se logikailag fejlett ember nem vagy és nem is leszel, ha a Fülesből meg tudja az ég honnan kiollózol kérdéseket és arra várod a választ.
Ha csak ilynek mennének, akkor nem az ész, a tudás számítana, hanem az, hogy ki találja meg hamarabb a megoldást a neten vagy egy másik újságban. Na, ETTŐL NEM LESZEL SE OKOSABB, DE MÉG MŰVELTEBB SEM!!!
Az a diszkrimináció, ha bvármi okból kritizálunk vagy elutasítunk egy kérdést, mert olyan buta vagy, hogy nem tudod ezekre aválaszt! Nem ez az erő- vagy műveltségfitogtatás, hanem amit te művelsz! Idegen tollakkal ékeskedsz, mert egy saját ötleted, saját gondolatod sincsen, és villogsz mások értelmével, kérdéseivel. NA EZ A FITOGTATÁS, okostojás!
Ja, és nézz utána a neten, mit jelent az, hogy "KVÍZ". Akkor rájössz, hogy megint baromságot írtál, megint csak baszakodni, veszekedni, kötözködni akartál, mert nem tudsz análkül meglenni egy napig, ha nem basztatsz senkit, főleg engem. Szállj le rólam, keress magadnak másvalakit, akin kiélheted az iylen nyomoronc hajlamaidat.
Egyszer már belebuktál a hazugságaidba és a mocskolódásodba, most megint kezded. Bazze, olyan szánalmas vagy, hogy az kimondhatatlan.
Vedd már észre:
1./ SENKI NEM MONDTA, HOGY CSAK LOGIKAI KÉRDÉSEK LEHETNEK.
2./ HA NEM TUDOD A KÉRDÉSRE A VÁLASZT, MERT MŰVELETLEN VAGY, AZÉRT MÉG MÁS TUDHATJA, MÁST ÉRDEKELHET!!!
3./ Nem olyamist kérdeztem, amit csak egy szűk kör tudhat. A te nevetséges értelmi szinted nem azonos másokéval, a te alacsony műveltésgi szintednél lehetn ek műveltebb emberek, de főleg sok olyasvalaki, akit EZ ÉRDEKEL!!!
Tudod, ez megint olyan, hogy olyan új infóhoz juthatunk, amit eddig nem ismertünk!!!
Továbbra is az a véleményem, hogy ez a szarakodás megint élveteg játékod a veszekedésre.
off
A lexikális tudás nem adatik meg minden embernek. A józan paraszti ész igen. Az elméleti lexikális tudással éhen halsz, ha kicsit megváltoznak a körülményeid, a találékonysággal csak nagyon extrém esetben.
A feladványok attól hogy logiaiak még nem biztos hogy matekosak mint ahogy volt már jópár nem matek logikai kérdés. Lehet nyelvi, lehet ügyességi, támaszkodhat térlátásra, képzelőerőre, lehet bármi.
Változatlanul az a véleményem, hogy eleve hülyeség lenne feladni például azt a kérdést, hogy milyen színű autóm van, pedig sok ember tudja, de bizonyos emberek számára mégsem megfejthető, így ha ezt feladnám akkor eleve kizárok embereket a versenyből.
Aki nem merült el egészen mélyen a történelemben, vagy csak az átlagos tudásszinttel rendelkezik annak a te kérdésed megoldhatatlan.
Ez nem kvíz hanem diszkrimináció, és műveltségfitotgatás.
off off
Na bazze, eddig bírtad baszakodás és közötködés nélkül. Ennyi volt a híres neves hsz-ed a hozzám nem szólásról. Megint megtaláltál, megint téped a szád, és megint hülyeségeket hgordasz össze, csak h közötködhess és megint vitát szíts.
Na, akkor láss csodát, te észlény:
Azzal se okos, se értelmes, se logikailag fejlett ember nem vagy és nem is leszel, ha a Fülesből meg tudja az ég honnan kiollózol kérdéseket és arra várod a választ.
Ha csak ilynek mennének, akkor nem az ész, a tudás számítana, hanem az, hogy ki találja meg hamarabb a megoldást a neten vagy egy másik újságban. Na, ETTŐL NEM LESZEL SE OKOSABB, DE MÉG MŰVELTEBB SEM!!!
Az a diszkrimináció, ha bvármi okból kritizálunk vagy elutasítunk egy kérdést, mert olyan buta vagy, hogy nem tudod ezekre aválaszt! Nem ez az erő- vagy műveltségfitogtatás, hanem amit te művelsz! Idegen tollakkal ékeskedsz, mert egy saját ötleted, saját gondolatod sincsen, és villogsz mások értelmével, kérdéseivel. NA EZ A FITOGTATÁS, okostojás!
Ja, és nézz utána a neten, mit jelent az, hogy "KVÍZ". Akkor rájössz, hogy megint baromságot írtál, megint csak baszakodni, veszekedni, kötözködni akartál, mert nem tudsz análkül meglenni egy napig, ha nem basztatsz senkit, főleg engem. Szállj le rólam, keress magadnak másvalakit, akin kiélheted az iylen nyomoronc hajlamaidat.
Egyszer már belebuktál a hazugságaidba és a mocskolódásodba, most megint kezded. Bazze, olyan szánalmas vagy, hogy az kimondhatatlan.
Vedd már észre:
1./ SENKI NEM MONDTA, HOGY CSAK LOGIKAI KÉRDÉSEK LEHETNEK.
2./ HA NEM TUDOD A KÉRDÉSRE A VÁLASZT, MERT MŰVELETLEN VAGY, AZÉRT MÉG MÁS TUDHATJA, MÁST ÉRDEKELHET!!!
3./ Nem olyamist kérdeztem, amit csak egy szűk kör tudhat. A te nevetséges értelmi szinted nem azonos másokéval, a te alacsony műveltésgi szintednél lehetn ek műveltebb emberek, de főleg sok olyasvalaki, akit EZ ÉRDEKEL!!!
Tudod, ez megint olyan, hogy olyan új infóhoz juthatunk, amit eddig nem ismertünk!!!
Továbbra is az a véleményem, hogy ez a szarakodás megint élveteg játékod a veszekedésre.
Ha azzal akarod ellenőrizni amire én gondolok, akkor okés a dolog!
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 18:45), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 18:45), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 12. hétfő 18:45
nyelvi ellenőrnek írtalak be...de a te nyelvedet én fogom ellenőrizni 
nyelvi ellenőrnek írtalak be...de a te nyelvedet én fogom ellenőrizni
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 18:35), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 18:35), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 02. 12. hétfő 18:35
Azért a nyelvi helyességeket ellenőrizte dako84! (Kazincy leszármazott)
Azért a nyelvi helyességeket ellenőrizte dako84! (Kazincy leszármazott)
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 18:05), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 18:05), amit ide kattintva olvashatsz)
LEZÁRHATÓ, KIADHATÓ, én fenntartom a copyrigh-ot!! 
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 18:05), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 18:05), amit ide kattintva olvashatsz)
Nna mijen joo..ingem esmen lebasztak,pegig nem es veszekettünk ! Kotnyelesnek es titulaltak..
Na mindegy.
( Ochii care nu se vad se uita)
Na mindegy.
( Ochii care nu se vad se uita)
Én is furcsállottam, hogy hirtelen bedobtad a törülközőt, de azt is megértettem, miért tetted. Nem kizárólag magad miatt v miattam, lényegesebb volt bébé gondolatébresztő hsz-e. Így neked is jár az a bizonyos "feljődőképességi" pont! 
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 11. vasárnap 03:50), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 11. vasárnap 03:50
Szóval maradjunk annyiban (visszatérve pár szó erejéig az eredti témánkhoz): Persze, pár idegen nyelvű hsz. miatt még nem irányítanak át. Nem volt bennem rossz szándék, hogy lehetőség szerint magyar nyelven szólj hozzá, és emiatt a félreértés miatt elnézésedet is kértem és kérem most is.
Nem óhajtok egy befejezett vita után újabbat kezdeni, szóval tisztelettel kérlek, hogy a későbbiekben is maradjunk meg ennél a kultúrált hangnemnél egymás között, akár itt, akár más topicban.
Remélem te is tudod, ezt mire értem.
Nem óhajtok egy befejezett vita után újabbat kezdeni, szóval tisztelettel kérlek, hogy a későbbiekben is maradjunk meg ennél a kultúrált hangnemnél egymás között, akár itt, akár más topicban.
Remélem te is tudod, ezt mire értem.
Szóval maradjunk annyiban (visszatérve pár szó erejéig az eredti témánkhoz): Persze, pár idegen nyelvű hsz. miatt még nem irányítanak át. Nem volt bennem rossz szándék, hogy lehetőség szerint magyar nyelven szólj hozzá, és emiatt a félreértés miatt elnézésedet is kértem és kérem most is.
Nem óhajtok egy befejezett vita után újabbat kezdeni, szóval tisztelettel kérlek, hogy a későbbiekben is maradjunk meg ennél a kultúrált hangnemnél egymás között, akár itt, akár más topicban.
Remélem te is tudod, ezt mire értem.
Nem óhajtok egy befejezett vita után újabbat kezdeni, szóval tisztelettel kérlek, hogy a későbbiekben is maradjunk meg ennél a kultúrált hangnemnél egymás között, akár itt, akár más topicban.
Remélem te is tudod, ezt mire értem.
Nem "bubukáltam" Sanyikám, dehogy... Csak jobb dolgom volt, mint hogy itt időzzek.
Ha téged kellene idéznem, nekem is csak egyfajta arcom van és volt, és lesz is, a "másik" (csak hogy ismét téged idézzelek) egyedül hp-nak szólt. Nekem is célom volt vele, hogy elérjek valamit, amit el is értem nagy nehezen. Mindannyian kénytelenek vagyunk bizonyos élethelyzetekben önmagunktól életidegen "arcot" vagy "arcokat" felvenni, sőt néha az is előfordulhat, hogy olyan "arcot" vagyunk kénytelenek felvenni, mely önmagunknak sem tetszik sőt, az sem elképzelhetetlen, hogy a felvett "másik" arc még önmagunkat is megrémíti, de néha kénytelenek vagyunk erre. Ki ezért, ki azért. Én is csak "céllal" használtam a "felvett" arcot, mely nem én vagyok, s melytől gyakran én is undorodtam.
Ennyi. Nem kezdek el magyarázni, hogy mily sokszor be akartam fejezni, s mily sokszor hangot is adtam ezen elhatározásomnak, ha érdekel, visszakeresheted, ha nem, úgy is jó. De elhatározásaim sajnos akadályba ütköztek, és folytatnom kellett.
Közmondásod értem, annyi hozzáfűznivalóm lenne, hogy sajnos ezt már többször megjegyezték (hivatalos helyeken, pl.: bíróságon is), hogy írásos munláim gyakran túl terjengősek, túlontúl bő lére eresztettek, s ezzel magam is tisztában vagyok. Sajnos ilyen vagyok (ez is egyike sok hibámnak), hogy nem tudom magam röviden kidófejezni. Mindig tartok tőle, hogy kimarad valami lényeges, fontos, ami sokszor ahhoz vezet, hogy "Sok bába közt elvész a gyermek" (ez meg egy magyar szólás tán).
A leghálásabb bodybuildergirl[VIP]-nek vagyok, mert ő nem írt be, hogy fejezzük be, nem ránkszólt, csak betett egy hsz-t. Mely úgy gondolom, mindkettőnke ráébresztett vitánk gyarló voltára. Ráébresztett szerintem mindkettőnket, hogy mi itt vívtuk nevetséges "csatánkat", addig valaki az életéért közdött. De vesztett. Ahogy mi is vesztettünk MINDKETTEN hp-vel. Emberséget, méltóságot, büszkeséget, tartást... MINDKETTEN. Mert egyikőnk se volt jobb a másiknál, sőt azon küzdöttünk, hogyan tudjuk alulmúlni a másikat.
Ezért ért pofonként bodybuildergirl[VIP] hsz-e...
Annyit bánok az egészben, hogy csak beraktam a word-ben megírt hsz-eimet, és csak utána néztem meg a topic-ot, és sajnos hsz-eim bodybuildergirl[VIP] hsz-e után íródtak be. Pedig akkor már tök feleslegesek voltak...
Ennyi. (Ez egy válasz Szoni üzenetére (2007. 02. 10. szombat 21:15), amit ide kattintva olvashatsz)
Ha téged kellene idéznem, nekem is csak egyfajta arcom van és volt, és lesz is, a "másik" (csak hogy ismét téged idézzelek) egyedül hp-nak szólt. Nekem is célom volt vele, hogy elérjek valamit, amit el is értem nagy nehezen. Mindannyian kénytelenek vagyunk bizonyos élethelyzetekben önmagunktól életidegen "arcot" vagy "arcokat" felvenni, sőt néha az is előfordulhat, hogy olyan "arcot" vagyunk kénytelenek felvenni, mely önmagunknak sem tetszik sőt, az sem elképzelhetetlen, hogy a felvett "másik" arc még önmagunkat is megrémíti, de néha kénytelenek vagyunk erre. Ki ezért, ki azért. Én is csak "céllal" használtam a "felvett" arcot, mely nem én vagyok, s melytől gyakran én is undorodtam.
Ennyi. Nem kezdek el magyarázni, hogy mily sokszor be akartam fejezni, s mily sokszor hangot is adtam ezen elhatározásomnak, ha érdekel, visszakeresheted, ha nem, úgy is jó. De elhatározásaim sajnos akadályba ütköztek, és folytatnom kellett.
Közmondásod értem, annyi hozzáfűznivalóm lenne, hogy sajnos ezt már többször megjegyezték (hivatalos helyeken, pl.: bíróságon is), hogy írásos munláim gyakran túl terjengősek, túlontúl bő lére eresztettek, s ezzel magam is tisztában vagyok. Sajnos ilyen vagyok (ez is egyike sok hibámnak), hogy nem tudom magam röviden kidófejezni. Mindig tartok tőle, hogy kimarad valami lényeges, fontos, ami sokszor ahhoz vezet, hogy "Sok bába közt elvész a gyermek" (ez meg egy magyar szólás tán).
A leghálásabb bodybuildergirl[VIP]-nek vagyok, mert ő nem írt be, hogy fejezzük be, nem ránkszólt, csak betett egy hsz-t. Mely úgy gondolom, mindkettőnke ráébresztett vitánk gyarló voltára. Ráébresztett szerintem mindkettőnket, hogy mi itt vívtuk nevetséges "csatánkat", addig valaki az életéért közdött. De vesztett. Ahogy mi is vesztettünk MINDKETTEN hp-vel. Emberséget, méltóságot, büszkeséget, tartást... MINDKETTEN. Mert egyikőnk se volt jobb a másiknál, sőt azon küzdöttünk, hogyan tudjuk alulmúlni a másikat.
Ezért ért pofonként bodybuildergirl[VIP] hsz-e...
Annyit bánok az egészben, hogy csak beraktam a word-ben megírt hsz-eimet, és csak utána néztem meg a topic-ot, és sajnos hsz-eim bodybuildergirl[VIP] hsz-e után íródtak be. Pedig akkor már tök feleslegesek voltak...
Ennyi. (Ez egy válasz Szoni üzenetére (2007. 02. 10. szombat 21:15), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 10. szombat 21:15
Csak egy arcom van. A "masikat" mindig valami cellal hasznaltam,hogy hamarabb elerjek,lassak valamit. A tiltasokat is szo nelkül vallaltam,mivel be volt szamitva.
Egy par elejtett idegennyelvü szoert nem fognak senkit atiranyitani. Sehova. A mai vilagban egyszerüen hozzatartozik a tarsadalom többszinüsegehez,es ez jol van igy.
Szereny megjegyzes,szemelyeskedes nelkül:
"Kinek igaza van,nem kell sokat magyarazzon."
(Szekely közmondas)
Tudod mire ertem.
Egy par elejtett idegennyelvü szoert nem fognak senkit atiranyitani. Sehova. A mai vilagban egyszerüen hozzatartozik a tarsadalom többszinüsegehez,es ez jol van igy.
Szereny megjegyzes,szemelyeskedes nelkül:
"Kinek igaza van,nem kell sokat magyarazzon."
(Szekely közmondas)
Tudod mire ertem.
Na man bubukalsz?
Mint eszrevettetek mindenkinek az agyara ment a hülyesegetek. Biztos nehez beismerni,föleg ha eddig fajultak a dolgok,de akkor is lehet huzni egy vonalat,es mondani: Ok,ez volt felejtsük el,mivel egyik se gondolta ugy,ahogy irta (tul sok indulat meg büszkeseg vezerelte ujjacskaitokat).Mindketten müvelt embernek tartjatok magatokat,de egy felcentis lepesre nem vagytok kepesek? Mindegy melyik üti be elöször: Le van baszva ne haragudj..
Es vonjatok boldogann tovabb a gyököt...
Mint eszrevettetek mindenkinek az agyara ment a hülyesegetek. Biztos nehez beismerni,föleg ha eddig fajultak a dolgok,de akkor is lehet huzni egy vonalat,es mondani: Ok,ez volt felejtsük el,mivel egyik se gondolta ugy,ahogy irta (tul sok indulat meg büszkeseg vezerelte ujjacskaitokat).Mindketten müvelt embernek tartjatok magatokat,de egy felcentis lepesre nem vagytok kepesek? Mindegy melyik üti be elöször: Le van baszva ne haragudj..
Es vonjatok boldogann tovabb a gyököt...
Csak egy arcom van. A "masikat" mindig valami cellal hasznaltam,hogy hamarabb elerjek,lassak valamit. A tiltasokat is szo nelkül vallaltam,mivel be volt szamitva.
Egy par elejtett idegennyelvü szoert nem fognak senkit atiranyitani. Sehova. A mai vilagban egyszerüen hozzatartozik a tarsadalom többszinüsegehez,es ez jol van igy.
Szereny megjegyzes,szemelyeskedes nelkül:
"Kinek igaza van,nem kell sokat magyarazzon."
(Szekely közmondas)
Tudod mire ertem.
Egy par elejtett idegennyelvü szoert nem fognak senkit atiranyitani. Sehova. A mai vilagban egyszerüen hozzatartozik a tarsadalom többszinüsegehez,es ez jol van igy.
Szereny megjegyzes,szemelyeskedes nelkül:
"Kinek igaza van,nem kell sokat magyarazzon."
(Szekely közmondas)
Tudod mire ertem.
Egy válasz: IGAN, akkor főleg, de sztem akkor az Adminok is átirányíottak volna a GG angol vagy német szekciójába.
A "román népi bölcsesség"-et nem én találtam ki, így találtam a neten, mivel nem tudok románul. Rákerestem, ezt dobta.
Azt hiszem, én normálisan és kultúráltan szóltam hozzád, kérlek, maradjunk is ennél a hangnemnél. Hogy ki milyen arcát mutatja, azt nem kell hangsúlyoznunk, hiszen te már régen, többször is bemutatkoztál. MINDEN arcoddal.
Szóval javaslom, a későbbiekben maradjunk annál a kultúrált hangnemnél, amivel én szóltam hozzád, tisztességes és bántás legkisebb szándéka nélküli kéréssel. Ha ezzel megbántottalak, ne haragudj, és kérlek, ne kezdj el személyeskedni, a kérésem nem erről szólt. Megértettél? (Ez egy válasz Szoni üzenetére (2007. 02. 10. szombat 20:37), amit ide kattintva olvashatsz)
A "román népi bölcsesség"-et nem én találtam ki, így találtam a neten, mivel nem tudok románul. Rákerestem, ezt dobta.
Azt hiszem, én normálisan és kultúráltan szóltam hozzád, kérlek, maradjunk is ennél a hangnemnél. Hogy ki milyen arcát mutatja, azt nem kell hangsúlyoznunk, hiszen te már régen, többször is bemutatkoztál. MINDEN arcoddal.
Szóval javaslom, a későbbiekben maradjunk annál a kultúrált hangnemnél, amivel én szóltam hozzád, tisztességes és bántás legkisebb szándéka nélküli kéréssel. Ha ezzel megbántottalak, ne haragudj, és kérlek, ne kezdj el személyeskedni, a kérésem nem erről szólt. Megértettél? (Ez egy válasz Szoni üzenetére (2007. 02. 10. szombat 20:37), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 10. szombat 20:37
Egy kerdes:
-Ha francia vagy angol forditasban teszem be...akkor is megkertel volna hogy "lehetőleg magyarul történjenek már meg a hsz-ek." ?
(különben Ch.Pinot Duclos -tol van az idezet, Editura Albatros, Cugetari franceze, Colectia Cogito 1972) ( 3 lej 20 bani)
Roman nepi bölcsesseg? Sokmindent a magukenak nyilvanitottak...ha tetszett nekik...
Egyebkent mutuj szekely vagyok.Hogy milyen nyelven nyilatkozom,az en szabad valasztasom.Az idezet szerintem romanul a "legzamatosabb",a legkifejezöbb,tehat ezert romanul. Sajnos,minden nyelvnek meg van a sajat szepsege. akkor is ha nem tetszik.
Viszaterve hozzad:
-A most ket heti piszkallasom (tudatosan,tervezve,nem indulatbol) fölösleges volt. Az utobbi napokban bemutattad sajat magadtol a "masik" arcodat.
-Ha francia vagy angol forditasban teszem be...akkor is megkertel volna hogy "lehetőleg magyarul történjenek már meg a hsz-ek." ?
(különben Ch.Pinot Duclos -tol van az idezet, Editura Albatros, Cugetari franceze, Colectia Cogito 1972) ( 3 lej 20 bani)
Roman nepi bölcsesseg? Sokmindent a magukenak nyilvanitottak...ha tetszett nekik...
Egyebkent mutuj szekely vagyok.Hogy milyen nyelven nyilatkozom,az en szabad valasztasom.Az idezet szerintem romanul a "legzamatosabb",a legkifejezöbb,tehat ezert romanul. Sajnos,minden nyelvnek meg van a sajat szepsege. akkor is ha nem tetszik.
Viszaterve hozzad:
-A most ket heti piszkallasom (tudatosan,tervezve,nem indulatbol) fölösleges volt. Az utobbi napokban bemutattad sajat magadtol a "masik" arcodat.
vannak ilyen földreszállt angyalok akiknek a végső másodpercig ott csillog az élni akarás a szemükben és a hihetetlen szenvedések mellett is képesek arra h példát mutassanak h vegyük észre mennyi szépség van körülöttünk amit mi természetesnek veszünk ők viszont meglátják...rövid kis élete erre volt hivatott felhívni a figyelmet és arra h gondolkodjunk el mikor panaszkodunk piti hülyeségeken:((
Egy kerdes:
-Ha francia vagy angol forditasban teszem be...akkor is megkertel volna hogy "lehetőleg magyarul történjenek már meg a hsz-ek." ?
(különben Ch.Pinot Duclos -tol van az idezet, Editura Albatros, Cugetari franceze, Colectia Cogito 1972) ( 3 lej 20 bani)
Roman nepi bölcsesseg? Sokmindent a magukenak nyilvanitottak...ha tetszett nekik...
Egyebkent mutuj szekely vagyok.Hogy milyen nyelven nyilatkozom,az en szabad valasztasom.Az idezet szerintem romanul a "legzamatosabb",a legkifejezöbb,tehat ezert romanul. Sajnos,minden nyelvnek meg van a sajat szepsege. akkor is ha nem tetszik.
Viszaterve hozzad:
-A most ket heti piszkallasom (tudatosan,tervezve,nem indulatbol) fölösleges volt. Az utobbi napokban bemutattad sajat magadtol a "masik" arcodat.
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 10. szombat 20:02), amit ide kattintva olvashatsz)
-Ha francia vagy angol forditasban teszem be...akkor is megkertel volna hogy "lehetőleg magyarul történjenek már meg a hsz-ek." ?
(különben Ch.Pinot Duclos -tol van az idezet, Editura Albatros, Cugetari franceze, Colectia Cogito 1972) ( 3 lej 20 bani)
Roman nepi bölcsesseg? Sokmindent a magukenak nyilvanitottak...ha tetszett nekik...
Egyebkent mutuj szekely vagyok.Hogy milyen nyelven nyilatkozom,az en szabad valasztasom.Az idezet szerintem romanul a "legzamatosabb",a legkifejezöbb,tehat ezert romanul. Sajnos,minden nyelvnek meg van a sajat szepsege. akkor is ha nem tetszik.
Viszaterve hozzad:
-A most ket heti piszkallasom (tudatosan,tervezve,nem indulatbol) fölösleges volt. Az utobbi napokban bemutattad sajat magadtol a "masik" arcodat.
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 10. szombat 20:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 10. szombat 20:02
"Ha egy földművesből király lesz, zsarnokká válik". (szabad fordítás, román népi bölcsesség).
Nagy tisztelettel arra kérnélek, hogy ez egy magyar fórum, magyar site, lehetőleg magyarul történjenek már meg a hsz-ek.
Minden tiszteletem a romániai magaroknak, a székelyeknek, az erdélyi magyaroknak, mert gyakran magyarabbak nálunk, gyakran hazafiabbak is. Nem tudom, te ez vagy-e, de román nyelvű hsz-edből erre következtetek. Ha nem így van, elnézést.
De kérlek szépen, magyarul nyilatkozz meg. Köszönöm.
Nagy tisztelettel arra kérnélek, hogy ez egy magyar fórum, magyar site, lehetőleg magyarul történjenek már meg a hsz-ek.
Minden tiszteletem a romániai magaroknak, a székelyeknek, az erdélyi magyaroknak, mert gyakran magyarabbak nálunk, gyakran hazafiabbak is. Nem tudom, te ez vagy-e, de román nyelvű hsz-edből erre következtetek. Ha nem így van, elnézést.
De kérlek szépen, magyarul nyilatkozz meg. Köszönöm.
"Ha egy földművesből király lesz, zsarnokká válik". (szabad fordítás, román népi bölcsesség).
Nagy tisztelettel arra kérnélek, hogy ez egy magyar fórum, magyar site, lehetőleg magyarul történjenek már meg a hsz-ek.
Minden tiszteletem a romániai magaroknak, a székelyeknek, az erdélyi magyaroknak, mert gyakran magyarabbak nálunk, gyakran hazafiabbak is. Nem tudom, te ez vagy-e, de román nyelvű hsz-edből erre következtetek. Ha nem így van, elnézést.
De kérlek szépen, magyarul nyilatkozz meg. Köszönöm. (Ez egy válasz Szoni üzenetére (2007. 02. 10. szombat 14:21), amit ide kattintva olvashatsz)
Nagy tisztelettel arra kérnélek, hogy ez egy magyar fórum, magyar site, lehetőleg magyarul történjenek már meg a hsz-ek.
Minden tiszteletem a romániai magaroknak, a székelyeknek, az erdélyi magyaroknak, mert gyakran magyarabbak nálunk, gyakran hazafiabbak is. Nem tudom, te ez vagy-e, de román nyelvű hsz-edből erre következtetek. Ha nem így van, elnézést.
De kérlek szépen, magyarul nyilatkozz meg. Köszönöm. (Ez egy válasz Szoni üzenetére (2007. 02. 10. szombat 14:21), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 10. szombat 14:21
Faci din taran rege,si obtii un tiran.
Ezert nem lehet mindenkiböl Admin.
Ezert nem lehet mindenkiböl Admin.
Akkor feladtad tehát. Beismerted, hogy HAVZUG GYÁVA ALAK VAGY, egy SZÁJHŐS, egy lelki toprongy, egy amorf torzó!
YESSSS!!!! GYŐZTEM!!!! hp-senkiházi-droid-kiméra FELADTA!!!
YESSS!!! GYŐZELEM!!!
YESSSS!!!! GYŐZTEM!!!! hp-senkiházi-droid-kiméra FELADTA!!!
YESSS!!! GYŐZELEM!!!
K.O. neked, mert megint HAZUDTÁL, mint permanenesen tetted itt. MINDE gyalázatos szavad csak egy hazugság, minden szavai rágalom és mocskolódás.
Hazug nyomoronc vagy!
Hazug nyomoronc vagy!
