Az igazsag nagyon fajhat....ne az Alina nevet nezd...a hozzaszolast magat.
Amit ertelmetlennek,nem magyarnak titulalsz,nicknevemböl kiindulva!
Magyarabb vagyok mint egesz ismeretsegi köröd,csak en ertelek teged,te meg engem nem...
Es nem nem en szenvedek Nyelvi hianyban! (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2006. 12. 10. vasárnap 22:03), amit ide kattintva olvashatsz)
Amit ertelmetlennek,nem magyarnak titulalsz,nicknevemböl kiindulva!
Magyarabb vagyok mint egesz ismeretsegi köröd,csak en ertelek teged,te meg engem nem...
Es nem nem en szenvedek Nyelvi hianyban! (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2006. 12. 10. vasárnap 22:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 12. 10. vasárnap 22:03
Lassan én kérek magamra egy 48 órás "ban"-t,mert ha Alina még egyszer mocskolódik velem, feltehetően tiltást érő visszaszólást fogok elengedni!
Óhhh, jöjjenek még a hamis vádak: Az előbb (belebuktál, nem volt igaz, hazug volt) azt állítottad, hogy az Igéző női tekintetek rovatba is kitárt puncit teszek fel. Nem volt igaz.
Most megint bebuktad a hülyeséged, ha visszanézed, népünk egyszerű gyermeke, láthatod, hogy az emberek azért és akkor szóltak, amikor rossz beálítás miatt egyáltalán nem jelentek meg a képeim. Amióta javítottam a dolgon, soha senki nem szólt amiatt, hogy lassú lenne a képeim megjelenése, és a képet tartalmi minősége miatt is többnyire pozitív jelzéseket kapok, töredéke az, akinek nem tezsik. Magyarul ez sem jött be, ez is hamis, hazug vád volt!
Abban lehet valami, hogy az egered többet tud az én felszerelésemnél, főleg, ha azt használod esti masztijaidhoz... :) (Ez egy válasz Alina üzenetére (2006. 12. 10. vasárnap 22:08), amit ide kattintva olvashatsz)
Most megint bebuktad a hülyeséged, ha visszanézed, népünk egyszerű gyermeke, láthatod, hogy az emberek azért és akkor szóltak, amikor rossz beálítás miatt egyáltalán nem jelentek meg a képeim. Amióta javítottam a dolgon, soha senki nem szólt amiatt, hogy lassú lenne a képeim megjelenése, és a képet tartalmi minősége miatt is többnyire pozitív jelzéseket kapok, töredéke az, akinek nem tezsik. Magyarul ez sem jött be, ez is hamis, hazug vád volt!
Abban lehet valami, hogy az egered többet tud az én felszerelésemnél, főleg, ha azt használod esti masztijaidhoz... :) (Ez egy válasz Alina üzenetére (2006. 12. 10. vasárnap 22:08), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 12. 10. vasárnap 22:08
"- Azokat a topicokat ne nézd meg"--Mar riaszto ahol Dr. Tonit latok...Tudom elöre minden kep megjelenik rukacuka...a tied nem...mar annyian szoltak,de hiaba huzza ki az ember a fejed a pad alol..
Hidd el az egerem többet tud mint az egesz felszerelesed...
Hidd el az egerem többet tud mint az egesz felszerelesed...
"- Azokat a topicokat ne nézd meg"--Mar riaszto ahol Dr. Tonit latok...Tudom elöre minden kep megjelenik rukacuka...a tied nem...mar annyian szoltak,de hiaba huzza ki az ember a fejed a pad alol..
Hidd el az egerem többet tud mint az egesz felszerelesed...
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2006. 12. 10. vasárnap 21:09), amit ide kattintva olvashatsz)
Hidd el az egerem többet tud mint az egesz felszerelesed...
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2006. 12. 10. vasárnap 21:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 12. 10. vasárnap 21:09
Az a baj, Kedves Alina, hogy roppant hülyeségeket beszélsz. Bár nem emlékeztem, hogy tettem-e volna fel az "Igéző női tekintetek" topic-ba kifordított puncit, de leellenőriztem, oda még olyan képet sem tettem fel, ahol látszana a nő szeméremdombja. Javíts ki, ha nincs igazam és írd már ide kérlek annak a hozzászólásomnak a számát! Ha nem írod, akkor sajna beismered, szavahihetetlen vagy és ármánykodsz, rosszindulatúan vádaskodsz.
"Kifordított" puncis képet a "Pink" topicomba valóban helyezek fel. Bár feltehetően elkerülte a figyelmedet, EZ EGY SZEXUÁLIS TARTALMÚ WEB-SITE, ugyanilyen tartalmú Fórummal. Ha sérti szemed az ilyesmi:
- Ne látogasd az oldalt (an blokk)
- Azokat a topicokat ne nézd meg!
Megint csak kötözködsz, ráadásul igazad sincs. A képek felhelyezése meg alapvetően hsz-pótló, pontínságes időkben. Ha ezt sem fogod fel, akkor...
Ja, ja 5 perc, míg 1 kép bejön, akkor valóban le kellene cserélni az 26,6-os modemet valami gyorsabbra, vagy ne mobilon keresztül nyomd! De ez sem az én hibám, nekem speciel 1 mp alatt bejön.
"Kifordított" puncis képet a "Pink" topicomba valóban helyezek fel. Bár feltehetően elkerülte a figyelmedet, EZ EGY SZEXUÁLIS TARTALMÚ WEB-SITE, ugyanilyen tartalmú Fórummal. Ha sérti szemed az ilyesmi:
- Ne látogasd az oldalt (an blokk)
- Azokat a topicokat ne nézd meg!
Megint csak kötözködsz, ráadásul igazad sincs. A képek felhelyezése meg alapvetően hsz-pótló, pontínságes időkben. Ha ezt sem fogod fel, akkor...
Ja, ja 5 perc, míg 1 kép bejön, akkor valóban le kellene cserélni az 26,6-os modemet valami gyorsabbra, vagy ne mobilon keresztül nyomd! De ez sem az én hibám, nekem speciel 1 mp alatt bejön.
Lassan én kérek magamra egy 48 órás "ban"-t,mert ha Alina még egyszer mocskolódik velem, feltehetően tiltást érő visszaszólást fogok elengedni!
Ez most rám nem vonatkozik :)))) Én mosom a kezeimet: olvass figyelmesebben eztán, Tom! :)))))
Ez feltehetően az én "engem kenyérre lehet kenni" szólásomra érkezett! lol
Ez legalább aranyos reply!
Katicika, te pedig (első rekaciódtól eltekintve) úgy-ahogy megütötted a normális mércét, csak az első válaszod volt (anno Anna) kicsit olyan, amilyen. A többi "jog"-ról pedig ugyanott már szerintem elegendően értekeztem, nem kívánom ismételni önmagam. Hogy arra nem jött reply, az véleményem igazolását jelenti a számomra. (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 12. 10. vasárnap 20:56), amit ide kattintva olvashatsz)
Nos kedves....!
Én - hiszen tudod -, nem fikáztalak a képeidért, segítettem inkább. Kelemen Anna más téma: mindenkinek joga van azt végezni, amihez a legjobban ért, hogy megélhessen, és ehhez való jogát láttam általad elvitatni. Lehet, hogy a kukázás megfelelő szinten való művelésére nem lenne elég K.A. Érted?
Ez legalább aranyos reply!
Katicika, te pedig (első rekaciódtól eltekintve) úgy-ahogy megütötted a normális mércét, csak az első válaszod volt (anno Anna) kicsit olyan, amilyen. A többi "jog"-ról pedig ugyanott már szerintem elegendően értekeztem, nem kívánom ismételni önmagam. Hogy arra nem jött reply, az véleményem igazolását jelenti a számomra. (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 12. 10. vasárnap 20:56), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2006. 12. 10. vasárnap 20:56
Nos kedves....!
Én - hiszen tudod -, nem fikáztalak a képeidért, segítettem inkább. Kelemen Anna más téma: mindenkinek joga van azt végezni, amihez a legjobban ért, hogy megélhessen, és ehhez való jogát láttam általad elvitatni. Lehet, hogy a kukázás megfelelő szinten való művelésére nem lenne elég K.A. Érted?
Az a baj, Kedves Alina, hogy roppant hülyeségeket beszélsz. Bár nem emlékeztem, hogy tettem-e volna fel az "Igéző női tekintetek" topic-ba kifordított puncit, de leellenőriztem, oda még olyan képet sem tettem fel, ahol látszana a nő szeméremdombja. Javíts ki, ha nincs igazam és írd már ide kérlek annak a hozzászólásomnak a számát! Ha nem írod, akkor sajna beismered, szavahihetetlen vagy és ármánykodsz, rosszindulatúan vádaskodsz.
"Kifordított" puncis képet a "Pink" topicomba valóban helyezek fel. Bár feltehetően elkerülte a figyelmedet, EZ EGY SZEXUÁLIS TARTALMÚ WEB-SITE, ugyanilyen tartalmú Fórummal. Ha sérti szemed az ilyesmi:
- Ne látogasd az oldalt (an blokk)
- Azokat a topicokat ne nézd meg!
Megint csak kötözködsz, ráadásul igazad sincs. A képek felhelyezése meg alapvetően hsz-pótló, pontínságes időkben. Ha ezt sem fogod fel, akkor...
Ja, ja 5 perc, míg 1 kép bejön, akkor valóban le kellene cserélni az 26,6-os modemet valami gyorsabbra, vagy ne mobilon keresztül nyomd! De ez sem az én hibám, nekem speciel 1 mp alatt bejön. (Ez egy válasz Alina üzenetére (2006. 12. 10. vasárnap 20:47), amit ide kattintva olvashatsz)
"Kifordított" puncis képet a "Pink" topicomba valóban helyezek fel. Bár feltehetően elkerülte a figyelmedet, EZ EGY SZEXUÁLIS TARTALMÚ WEB-SITE, ugyanilyen tartalmú Fórummal. Ha sérti szemed az ilyesmi:
- Ne látogasd az oldalt (an blokk)
- Azokat a topicokat ne nézd meg!
Megint csak kötözködsz, ráadásul igazad sincs. A képek felhelyezése meg alapvetően hsz-pótló, pontínságes időkben. Ha ezt sem fogod fel, akkor...
Ja, ja 5 perc, míg 1 kép bejön, akkor valóban le kellene cserélni az 26,6-os modemet valami gyorsabbra, vagy ne mobilon keresztül nyomd! De ez sem az én hibám, nekem speciel 1 mp alatt bejön. (Ez egy válasz Alina üzenetére (2006. 12. 10. vasárnap 20:47), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 12. 10. vasárnap 20:47
Nekem semmi bajom veled,csak az ötezer kepeddel mit beszursz,es egyre 5 percet kell varjak mig megjelenik,vagy nem.Na meg ha az igezö tekintetekban egy oriasi,kiforditott punci jön.. hat az zavar....
s lőn, megtörtént a csoda! egy tán vajkrémmel megkent félkaréj kenyeret majszoló kisfiú! 
Nos kedves....!
Én - hiszen tudod -, nem fikáztalak a képeidért, segítettem inkább. Kelemen Anna más téma: mindenkinek joga van azt végezni, amihez a legjobban ért, hogy megélhessen, és ehhez való jogát láttam általad elvitatni. Lehet, hogy a kukázás megfelelő szinten való művelésére nem lenne elég K.A. Érted?
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2006. 12. 10. vasárnap 20:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 12. 10. vasárnap 20:26
Üdv újra mindenkinek, gyorsan replyzek mindent:
To Alina #2115: Nem vettem be semmit, alapjáraton normális vagyok, s amit korábban írtam, fenntartom, normálisan kívánok hozzáállni a dolgokhoz, mégha néha nagyon nehezemre is esik, ha permanensen bekóstolnak.
To Katicika #2127: A "Te ember" megszólítás ismét nem a kedvencem, voltál már ennél normálisabb is! Vagy ha a vitapartner felvesz egy visszafogottabb stílust, egyből oda kell vágni? Kérdésedre ("...mindent csak támadásként élsz meg...") a válaszom: Nem, nem mindent. Ha látnál, láthatnád: Pl. édespille normális, nem sértő, nem személyeskedő, nem nagyképű, nem lekezelő intését örömmel és tisztelettel fogadtam, nem éltem meg támadásként. Több fórumozó felhívását (amikor nem sikerültek a fényképfeltöltéseim), esetleg élcelődő, cukkolódó ezirányú észrevételeit NEM éltem meg ennek. Sőt, eddig csak a Te és Alina megjegyzéseit éltem meg ennek, ez meg nagyon távol van a "minden"-től. Inkább túlnyomórészt nem élem meg annak, de ami egyértelműen, ynilvánvalóan "bekóstolás", lekezelő, lenéző, személyeskedő hsz, azt annak élem meg, ami! A Te "észrevételeid" az Anna fórumban pl. ilyenek voltak. Azt sugalták: Én egy nagy hülye vagyok, és egyáltalán, mit képzelek magamról, hogy negatívan merek írni Annáról, stb. Stílusod személyeskedő, lekezelő volt, s emiatt vettem fel a kesztyűt. Nagyon távolt volt a "csak megjegyzésképpen"-től. Kb. mint az a bizonyos Makó nevű ember Jeruzsálemtől.
Alina (feltehetően védelmedre) szintén bekóstolt, sziontén személyeskedő, rosszindulatú választ írt, azt sem hagyhattam szó nélkül.
Ha értelmesen, nem bántóan szólnak hozzám, hidd el, engem kenyérre lehet kenni. De ha valaki alapból, ismeretlenül gonosz, rosszindulattal közeledik hozzám, hidd el, megvédem magam!
To Alina #2132: "nem öröm,nem elmeny,es nem rosszindulat vezet..Csak igy törtent...". Hát, sajnálatos, hogy az "így történik" elsőre ennyire elvitte ezt a dolgot, és átcsapott egy rossz hangvételű, becsmérlő stílusú vitába (melyből én sem maradtam ki). Ezért kívántam váltani, s a magam részéről normális mederbe terelni a beszélgetést.
To Alina #2115: Nem vettem be semmit, alapjáraton normális vagyok, s amit korábban írtam, fenntartom, normálisan kívánok hozzáállni a dolgokhoz, mégha néha nagyon nehezemre is esik, ha permanensen bekóstolnak.
To Katicika #2127: A "Te ember" megszólítás ismét nem a kedvencem, voltál már ennél normálisabb is! Vagy ha a vitapartner felvesz egy visszafogottabb stílust, egyből oda kell vágni? Kérdésedre ("...mindent csak támadásként élsz meg...") a válaszom: Nem, nem mindent. Ha látnál, láthatnád: Pl. édespille normális, nem sértő, nem személyeskedő, nem nagyképű, nem lekezelő intését örömmel és tisztelettel fogadtam, nem éltem meg támadásként. Több fórumozó felhívását (amikor nem sikerültek a fényképfeltöltéseim), esetleg élcelődő, cukkolódó ezirányú észrevételeit NEM éltem meg ennek. Sőt, eddig csak a Te és Alina megjegyzéseit éltem meg ennek, ez meg nagyon távol van a "minden"-től. Inkább túlnyomórészt nem élem meg annak, de ami egyértelműen, ynilvánvalóan "bekóstolás", lekezelő, lenéző, személyeskedő hsz, azt annak élem meg, ami! A Te "észrevételeid" az Anna fórumban pl. ilyenek voltak. Azt sugalták: Én egy nagy hülye vagyok, és egyáltalán, mit képzelek magamról, hogy negatívan merek írni Annáról, stb. Stílusod személyeskedő, lekezelő volt, s emiatt vettem fel a kesztyűt. Nagyon távolt volt a "csak megjegyzésképpen"-től. Kb. mint az a bizonyos Makó nevű ember Jeruzsálemtől.
Alina (feltehetően védelmedre) szintén bekóstolt, sziontén személyeskedő, rosszindulatú választ írt, azt sem hagyhattam szó nélkül.
Ha értelmesen, nem bántóan szólnak hozzám, hidd el, engem kenyérre lehet kenni. De ha valaki alapból, ismeretlenül gonosz, rosszindulattal közeledik hozzám, hidd el, megvédem magam!
To Alina #2132: "nem öröm,nem elmeny,es nem rosszindulat vezet..Csak igy törtent...". Hát, sajnálatos, hogy az "így történik" elsőre ennyire elvitte ezt a dolgot, és átcsapott egy rossz hangvételű, becsmérlő stílusú vitába (melyből én sem maradtam ki). Ezért kívántam váltani, s a magam részéről normális mederbe terelni a beszélgetést.
alina, ez egy puncis oldal! itt az a csoda, ha nem punci kacsint rád.
Fizess elő gyorsabb netre, és nem kell 5 percet várnod! 
Nekem semmi bajom veled,csak az ötezer kepeddel mit beszursz,es egyre 5 percet kell varjak mig megjelenik,vagy nem.Na meg ha az igezö tekintetekban egy oriasi,kiforditott punci jön.. hat az zavar....
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2006. 12. 10. vasárnap 20:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 12. 10. vasárnap 20:26
Üdv újra mindenkinek, gyorsan replyzek mindent:
To Alina #2115: Nem vettem be semmit, alapjáraton normális vagyok, s amit korábban írtam, fenntartom, normálisan kívánok hozzáállni a dolgokhoz, mégha néha nagyon nehezemre is esik, ha permanensen bekóstolnak.
To Katicika #2127: A "Te ember" megszólítás ismét nem a kedvencem, voltál már ennél normálisabb is! Vagy ha a vitapartner felvesz egy visszafogottabb stílust, egyből oda kell vágni? Kérdésedre ("...mindent csak támadásként élsz meg...") a válaszom: Nem, nem mindent. Ha látnál, láthatnád: Pl. édespille normális, nem sértő, nem személyeskedő, nem nagyképű, nem lekezelő intését örömmel és tisztelettel fogadtam, nem éltem meg támadásként. Több fórumozó felhívását (amikor nem sikerültek a fényképfeltöltéseim), esetleg élcelődő, cukkolódó ezirányú észrevételeit NEM éltem meg ennek. Sőt, eddig csak a Te és Alina megjegyzéseit éltem meg ennek, ez meg nagyon távol van a "minden"-től. Inkább túlnyomórészt nem élem meg annak, de ami egyértelműen, ynilvánvalóan "bekóstolás", lekezelő, lenéző, személyeskedő hsz, azt annak élem meg, ami! A Te "észrevételeid" az Anna fórumban pl. ilyenek voltak. Azt sugalták: Én egy nagy hülye vagyok, és egyáltalán, mit képzelek magamról, hogy negatívan merek írni Annáról, stb. Stílusod személyeskedő, lekezelő volt, s emiatt vettem fel a kesztyűt. Nagyon távolt volt a "csak megjegyzésképpen"-től. Kb. mint az a bizonyos Makó nevű ember Jeruzsálemtől.
Alina (feltehetően védelmedre) szintén bekóstolt, sziontén személyeskedő, rosszindulatú választ írt, azt sem hagyhattam szó nélkül.
Ha értelmesen, nem bántóan szólnak hozzám, hidd el, engem kenyérre lehet kenni. De ha valaki alapból, ismeretlenül gonosz, rosszindulattal közeledik hozzám, hidd el, megvédem magam!
To Alina #2132: "nem öröm,nem elmeny,es nem rosszindulat vezet..Csak igy törtent...". Hát, sajnálatos, hogy az "így történik" elsőre ennyire elvitte ezt a dolgot, és átcsapott egy rossz hangvételű, becsmérlő stílusú vitába (melyből én sem maradtam ki). Ezért kívántam váltani, s a magam részéről normális mederbe terelni a beszélgetést.
To Alina #2115: Nem vettem be semmit, alapjáraton normális vagyok, s amit korábban írtam, fenntartom, normálisan kívánok hozzáállni a dolgokhoz, mégha néha nagyon nehezemre is esik, ha permanensen bekóstolnak.
To Katicika #2127: A "Te ember" megszólítás ismét nem a kedvencem, voltál már ennél normálisabb is! Vagy ha a vitapartner felvesz egy visszafogottabb stílust, egyből oda kell vágni? Kérdésedre ("...mindent csak támadásként élsz meg...") a válaszom: Nem, nem mindent. Ha látnál, láthatnád: Pl. édespille normális, nem sértő, nem személyeskedő, nem nagyképű, nem lekezelő intését örömmel és tisztelettel fogadtam, nem éltem meg támadásként. Több fórumozó felhívását (amikor nem sikerültek a fényképfeltöltéseim), esetleg élcelődő, cukkolódó ezirányú észrevételeit NEM éltem meg ennek. Sőt, eddig csak a Te és Alina megjegyzéseit éltem meg ennek, ez meg nagyon távol van a "minden"-től. Inkább túlnyomórészt nem élem meg annak, de ami egyértelműen, ynilvánvalóan "bekóstolás", lekezelő, lenéző, személyeskedő hsz, azt annak élem meg, ami! A Te "észrevételeid" az Anna fórumban pl. ilyenek voltak. Azt sugalták: Én egy nagy hülye vagyok, és egyáltalán, mit képzelek magamról, hogy negatívan merek írni Annáról, stb. Stílusod személyeskedő, lekezelő volt, s emiatt vettem fel a kesztyűt. Nagyon távolt volt a "csak megjegyzésképpen"-től. Kb. mint az a bizonyos Makó nevű ember Jeruzsálemtől.
Alina (feltehetően védelmedre) szintén bekóstolt, sziontén személyeskedő, rosszindulatú választ írt, azt sem hagyhattam szó nélkül.
Ha értelmesen, nem bántóan szólnak hozzám, hidd el, engem kenyérre lehet kenni. De ha valaki alapból, ismeretlenül gonosz, rosszindulattal közeledik hozzám, hidd el, megvédem magam!
To Alina #2132: "nem öröm,nem elmeny,es nem rosszindulat vezet..Csak igy törtent...". Hát, sajnálatos, hogy az "így történik" elsőre ennyire elvitte ezt a dolgot, és átcsapott egy rossz hangvételű, becsmérlő stílusú vitába (melyből én sem maradtam ki). Ezért kívántam váltani, s a magam részéről normális mederbe terelni a beszélgetést.
Üdv újra mindenkinek, gyorsan replyzek mindent:
To Alina #2115: Nem vettem be semmit, alapjáraton normális vagyok, s amit korábban írtam, fenntartom, normálisan kívánok hozzáállni a dolgokhoz, mégha néha nagyon nehezemre is esik, ha permanensen bekóstolnak.
To Katicika #2127: A "Te ember" megszólítás ismét nem a kedvencem, voltál már ennél normálisabb is! Vagy ha a vitapartner felvesz egy visszafogottabb stílust, egyből oda kell vágni? Kérdésedre ("...mindent csak támadásként élsz meg...") a válaszom: Nem, nem mindent. Ha látnál, láthatnád: Pl. édespille normális, nem sértő, nem személyeskedő, nem nagyképű, nem lekezelő intését örömmel és tisztelettel fogadtam, nem éltem meg támadásként. Több fórumozó felhívását (amikor nem sikerültek a fényképfeltöltéseim), esetleg élcelődő, cukkolódó ezirányú észrevételeit NEM éltem meg ennek. Sőt, eddig csak a Te és Alina megjegyzéseit éltem meg ennek, ez meg nagyon távol van a "minden"-től. Inkább túlnyomórészt nem élem meg annak, de ami egyértelműen, ynilvánvalóan "bekóstolás", lekezelő, lenéző, személyeskedő hsz, azt annak élem meg, ami! A Te "észrevételeid" az Anna fórumban pl. ilyenek voltak. Azt sugalták: Én egy nagy hülye vagyok, és egyáltalán, mit képzelek magamról, hogy negatívan merek írni Annáról, stb. Stílusod személyeskedő, lekezelő volt, s emiatt vettem fel a kesztyűt. Nagyon távolt volt a "csak megjegyzésképpen"-től. Kb. mint az a bizonyos Makó nevű ember Jeruzsálemtől.
Alina (feltehetően védelmedre) szintén bekóstolt, sziontén személyeskedő, rosszindulatú választ írt, azt sem hagyhattam szó nélkül.
Ha értelmesen, nem bántóan szólnak hozzám, hidd el, engem kenyérre lehet kenni. De ha valaki alapból, ismeretlenül gonosz, rosszindulattal közeledik hozzám, hidd el, megvédem magam!
To Alina #2132: "nem öröm,nem elmeny,es nem rosszindulat vezet..Csak igy törtent...". Hát, sajnálatos, hogy az "így történik" elsőre ennyire elvitte ezt a dolgot, és átcsapott egy rossz hangvételű, becsmérlő stílusú vitába (melyből én sem maradtam ki). Ezért kívántam váltani, s a magam részéről normális mederbe terelni a beszélgetést.
To Alina #2115: Nem vettem be semmit, alapjáraton normális vagyok, s amit korábban írtam, fenntartom, normálisan kívánok hozzáállni a dolgokhoz, mégha néha nagyon nehezemre is esik, ha permanensen bekóstolnak.
To Katicika #2127: A "Te ember" megszólítás ismét nem a kedvencem, voltál már ennél normálisabb is! Vagy ha a vitapartner felvesz egy visszafogottabb stílust, egyből oda kell vágni? Kérdésedre ("...mindent csak támadásként élsz meg...") a válaszom: Nem, nem mindent. Ha látnál, láthatnád: Pl. édespille normális, nem sértő, nem személyeskedő, nem nagyképű, nem lekezelő intését örömmel és tisztelettel fogadtam, nem éltem meg támadásként. Több fórumozó felhívását (amikor nem sikerültek a fényképfeltöltéseim), esetleg élcelődő, cukkolódó ezirányú észrevételeit NEM éltem meg ennek. Sőt, eddig csak a Te és Alina megjegyzéseit éltem meg ennek, ez meg nagyon távol van a "minden"-től. Inkább túlnyomórészt nem élem meg annak, de ami egyértelműen, ynilvánvalóan "bekóstolás", lekezelő, lenéző, személyeskedő hsz, azt annak élem meg, ami! A Te "észrevételeid" az Anna fórumban pl. ilyenek voltak. Azt sugalták: Én egy nagy hülye vagyok, és egyáltalán, mit képzelek magamról, hogy negatívan merek írni Annáról, stb. Stílusod személyeskedő, lekezelő volt, s emiatt vettem fel a kesztyűt. Nagyon távolt volt a "csak megjegyzésképpen"-től. Kb. mint az a bizonyos Makó nevű ember Jeruzsálemtől.
Alina (feltehetően védelmedre) szintén bekóstolt, sziontén személyeskedő, rosszindulatú választ írt, azt sem hagyhattam szó nélkül.
Ha értelmesen, nem bántóan szólnak hozzám, hidd el, engem kenyérre lehet kenni. De ha valaki alapból, ismeretlenül gonosz, rosszindulattal közeledik hozzám, hidd el, megvédem magam!
To Alina #2132: "nem öröm,nem elmeny,es nem rosszindulat vezet..Csak igy törtent...". Hát, sajnálatos, hogy az "így történik" elsőre ennyire elvitte ezt a dolgot, és átcsapott egy rossz hangvételű, becsmérlő stílusú vitába (melyből én sem maradtam ki). Ezért kívántam váltani, s a magam részéről normális mederbe terelni a beszélgetést.
többest használtam, igaz, látom már. pardon, elragadott a düh (? - nem ez a megfelelő szó). te nem vagy vadkörte?
"csak így történt..." a dolgokat némiképp saját magunk is irányítjuk... persze néha közbeszólhat a véletlen... továbbá, ami meg vagyon írva, az ellen nem tehetünk... tán mégis...?
Nehogy most azt mondd, hogy ezt rám is érted, mert bizonyisten, többé nem is szólok hozzád. Ha meg valóban így érzed, hát bocsánatot kérek.Ezt nem hiszem el....
Szokincsem gyatra a valaszhoz,csak annyit,nem öröm,nem elmeny,es nem rosszindulat vezet...
Csak igy törtent....
Csak igy törtent....
halálosan gátlástalanul tapostok bele minden egyes ember lelkivilágába.
s fel nem foghatom, miért jó? miért jelent ez pozitív élményt? miért öröm ez?
s fel nem foghatom, miért jó? miért jelent ez pozitív élményt? miért öröm ez?
Most te lötted el!!
Tudom en is, de NYILVANOSAN vartam volna a kedves,siros,erzekeny pillecsketöl.....
gobeeeee... (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 12. 10. vasárnap 19:27), amit ide kattintva olvashatsz)
Tudom en is, de NYILVANOSAN vartam volna a kedves,siros,erzekeny pillecsketöl.....
gobeeeee... (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 12. 10. vasárnap 19:27), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2006. 12. 10. vasárnap 19:27
Hát Para Celziuszt személyesen, te góbé!
miért kell ki-be-át-megsegíteni? dolgom volt épp, azért nem válaszoltam még.
