Szólj hozzá te is!
Ez egy válasz lesz üzenetére () Mégsem

Az eddigi hozzászólások

2007. 10. 15. hétfő 15:29  #256
Törölt felhasználó (27697) VIP
Most már, hogy így kiveséztük ezt a témát nyugodtan készülhetünk a következő versenyre! nyes
2007. 10. 15. hétfő 15:16  #255
tom1019 tom1019 VIP Admin
szerény véleményem szerint mindenkit megnyugtattunk (magunkat is), ezért a témát ejthetjük az "offtárba"!
tovább kérdezősködni és magyarázkodni a témában felesleges, mert jogilag semmi alapja a feljelentés fenyegetésnek, és ezt az illetékesek is tudják! wink
(Ez egy válasz Törté-Net üzenetére (2007. 10. 15. hétfő 13:03), amit ide kattintva olvashatsz)
Törté-Net Törté-Net VIP Admin
2007. 10. 15. hétfő 13:03
A versenyen megjelent képek készítőinek nem eshet kára semmilyen esetleges jogi lépés következtében.
Az hiszem ez az egy mondat kifejezi a lényeget.

Pereljen a BKV minket (bár alapja az nem sok van), vagy az ismeretlen, beazonosíthatatlan feltöltőket.

Senkinek nem lesz baja és kész. smile
2007. 10. 15. hétfő 13:03  #254
Törté-Net Törté-Net VIP Admin
A versenyen megjelent képek készítőinek nem eshet kára semmilyen esetleges jogi lépés következtében.
Az hiszem ez az egy mondat kifejezi a lényeget.

Pereljen a BKV minket (bár alapja az nem sok van), vagy az ismeretlen, beazonosíthatatlan feltöltőket.

Senkinek nem lesz baja és kész. smile
(Ez egy válasz lip üzenetére (2007. 10. 14. vasárnap 22:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 14. vasárnap 22:49
ja, és ha már kijátszotta ezt a kártyát, legalább ide beírhatott volna vmi kamu dumát, h a GG jogászai segítenek elsimítani az ügyeket, v. hasonló...csak h megnyugtassa a nevezőket.
okt.11-i adás volt ugye... szomorú:(
2007. 10. 15. hétfő 08:43  #253
tom1019 tom1019 VIP Admin
korábbi válaszainkban konkrétan megadtuk a "nagy felhajtással" járó TV műsorral kapcsolatos szerintem mindenki számára megnyugtató választ!

nem értem az utólagos kifakadásodat, hacsaknem elfelejtettél visszaolvasni mielőtt beírtad véleményedet!

igen, vannak jó jogászai a GG-nek, és szükség szerint kezelik az esetet, arról nem is beszélve, hogy ez idáig hivatalos feljelentés nem is történt!

azt is leírtam, hogy a résztvevőknek pláne nem kell aggódni, mert egy esetben sem történt tettenérés, és azzal kapcsolatos eljárás!

tehát senmmi szomorúság, csak nyugalom és béke van!
(eddig leragadtunk egy jó reklám változaton!)
(Ez egy válasz lip üzenetére (2007. 10. 14. vasárnap 22:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 14. vasárnap 22:49
ja, és ha már kijátszotta ezt a kártyát, legalább ide beírhatott volna vmi kamu dumát, h a GG jogászai segítenek elsimítani az ügyeket, v. hasonló...csak h megnyugtassa a nevezőket.
okt.11-i adás volt ugye... szomorú:(
2007. 10. 14. vasárnap 22:49  #252
lip lip
ja, és ha már kijátszotta ezt a kártyát, legalább ide beírhatott volna vmi kamu dumát, h a GG jogászai segítenek elsimítani az ügyeket, v. hasonló...csak h megnyugtassa a nevezőket.
okt.11-i adás volt ugye... szomorú:(
2007. 10. 14. vasárnap 22:36  #251
lip lip
bocs a kifakadásért... ügyes, de etikátlan: ennyit akartam mondani.
2007. 10. 14. vasárnap 22:33  #250
lip lip
hát ez fa$za. ettől féltem. itt a vége - megjött kovi.
csinált magának egy kis hírverést, de megnézem ki fog ezek után nevezni!! botrányhős g.ci! mindenesetre annyit megtehetne, h legalább a már benevezetteket megnyugtatja a vonatkozó törvények közlésével.
biztos többen lesznek akik megnézik a lapot, de az az egészséges légkör ami itt volt, az elillan hamar. a hozzászólásokból is látszott, hogy gyarapszik az aljanép, ezekután meg aztán megállíthatatlan lesz a prosztó hokicsapatok inváziója.
fa$za.
pornókirály.


ti meg tom&vazelinator hova örültök annyira, h ártatlan a GG?!? és ha pár 10ezer Ft-os bírságot kap, hol nem szarja le?!? meg médiaszereplést 1 csomót - ingyenreklám. aztán ha meg a nevezőket szedik elő a bíróságon, azok lehet nem veszik jó néven, pláne ha újságokban szerepelnek. oké, hogy benne van ez is, de elég fura, hogy épp a kovival valósult meg, nem? ergo ez az igazi gerinctelenség (ld. Kapika)! magától a főszerkesztő urunktól, asszameg :(

PS:
amúgy ha nem lennék lelkes híve az ex-GG-szellemiségek, nem bántana így - elismerem az üzleti tehetségét, nem vitás, hogy ez a lehető legjobb fogás, ami az eddigi szerkesztőknek eszükbe sem jutott - de épp ezért jártam ide, mert nekik eszükbe sem jutott...
2007. 10. 13. szombat 08:36  #249
tom1019 tom1019 VIP Admin
jajjjj, Istenkém!
én bp-i létemre mondom, hogy félek igazad lehet, valóban egyes (tisztelet a kivételnek) járművek állapota ocsmány kinézetű!
de egyet ne felejtsünk el (nem az illetékes védelmében mondom), hogy erről mi használók is tehetünk!
különben is, vegyék megtiszteltetésnek a reklamálók, hogy a csúcsforgalmon kívűl valami jó is történik a főváros útjain... nyes
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 12. péntek 23:40), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (27987) VIP
2007. 10. 12. péntek 23:40
Sziasztok!

Szerintem egyszerűen dühös a BKV, HSTART (MÁV), amiért az ország legnépszerűbb erotikus honlapján láthatják az emberek, hogy milyen ocsmány lepusztult körülmények között kell tömegközlekedésben részt vennünk.
2007. 10. 12. péntek 23:40  #248
Törölt felhasználó (27987) VIP
Sziasztok!

Szerintem egyszerűen dühös a BKV, HSTART (MÁV), amiért az ország legnépszerűbb erotikus honlapján láthatják az emberek, hogy milyen ocsmány lepusztult körülmények között kell tömegközlekedésben részt vennünk.
2007. 10. 12. péntek 22:09  #247
DrAnthony DrAnthony VIP Admin
Ad 1.: Támogatom tomot, amikor azt írta, hogy a rossz reklám is reklám.
2.: Kovi jó kapcsolatokat ápol(hat)a kereskedelmi adókkal, általában az ilyen "bulvár" hírekben rendszeresen feltűnik ez vagy az vele kapcsolatban.
3.: Nem gondoljátok, hogy esetleg pont ezért ő vagy más bennfentes hívta fel rá a figyelmet?

A többe meg csak körítés, szenzációfeszítés, hogy hangosabb, "ütősebb" legyen. Ennyi.
2007. 10. 12. péntek 14:21  #246
Martha Martha VIP
2007. 10. 12. péntek 12:45  #245
sErGiO33 sErGiO33
De bizony fennvan smile
(Ez egy válasz eros007 üzenetére (2007. 10. 12. péntek 11:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 12. péntek 11:40
Még nincs fent a TV2 oldalán, csak a tegnapelőtti adás!
2007. 10. 12. péntek 11:40  #244
eros007 eros007
Még nincs fent a TV2 oldalán, csak a tegnapelőtti adás!
(Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2007. 10. 12. péntek 11:15), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 12. péntek 11:15
verseny kiirásban
"- A versenyre csak 18 év felettiek nevezhetnek! Az anyagot természetesen olyan helyen készítsétek, ahol ez nem okoz közszeméremsértést! smile "

tehát mindenki körül tekintöen járt el a felvételekkor, direkt felhivtuk a figyelmüket.
ezzen nincs mit problémázni..
a bkv t tudommal nem érte anyagi kár, hitel rontás, nem akakrta senki lejártni. de azért látszik a bkv fényképeken hogy semmi iylen célja nem volt. akkor nem érteném a pert...

valaki nem grebelte be a riportot? vagy nincs fent valhol kellene egy kinkelés...
2007. 10. 12. péntek 11:15  #243
vazelinator vazelinator Admin
verseny kiirásban
"- A versenyre csak 18 év felettiek nevezhetnek! Az anyagot természetesen olyan helyen készítsétek, ahol ez nem okoz közszeméremsértést! smile "

tehát mindenki körül tekintöen járt el a felvételekkor, direkt felhivtuk a figyelmüket.
ezzen nincs mit problémázni..
a bkv t tudommal nem érte anyagi kár, hitel rontás, nem akakrta senki lejártni. de azért látszik a bkv fényképeken hogy semmi iylen célja nem volt. akkor nem érteném a pert...

valaki nem grebelte be a riportot? vagy nincs fent valhol kellene egy kinkelés...
2007. 10. 12. péntek 10:40  #242
tom1019 tom1019 VIP Admin
véleményem szerint ebben a témában új topicra nincs szükség! ejnye1
(Ez egy válasz szanncsesz üzenetére (2007. 10. 12. péntek 08:12), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 12. péntek 08:12
halihó!
ki látta tegnap a tv2-n
a riportot a jármű versenyről?
leesett az állam.nem értem miért vannak ugy oda? shakehead
senki sem sértett közszemérmet ezzel. még bűncselekménynek számit szerintük. istenem miért baj ez nekeik?inkább ők is fotóztak volna. nyes véleményeket kérek
ti láttátok?és hogy vagytok vele?
ez szerintem megérdemel egy uj topicot
2007. 10. 12. péntek 08:21  #241
szanncsesz szanncsesz
szia tom1019!
hát én is remélem hogy nem lesz belőle semmi és pár szenzációhajhász jó üzletet látott benne és csak erről van szó.
de tényleg a bennfentesek(tehát mi)
tudjuk hogy sok helyen még utas sem volt.sőt bérelt vagy szolgálati járművön készitették a képeket.
nem értem kinek áll érdekében ha megfújják a versenyt?miért bántja a t.illetőt hogy páran kicsit szabadabb felfogással élnek és nem másoknak akarnak megfelelni folyton, vagy épp egyéb társadalmi elvárásoknak.

azért arra kiváncsi lennék hogy azok közül akik most vádaskodnak hányan verték ki a farkukat miközben nézték a képeket... nyes
(ne moderáld ki légyszi)
de tényleg hisz látták az oldalt
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 10. 11. csütörtök 21:07), amit ide kattintva olvashatsz)
tom1019 tom1019 VIP Admin
2007. 10. 11. csütörtök 21:07
minden reklám, jó reklám!
nem kell foglalkozni vele, főleg nekünk nem! smile

politikát ne vigyünk bele, de nekem is van erről az esetről magánvéleményem (a többi a szerkesztők, ill. a Főszerkesztő dolga)

Egyenlőre csak egy szóbeli nyilatkozat történt egy esetleges feljelentésről (amit gondolom még átrágnak ők és a jogászaik is), vagyis feljelentés még nem történt!
Szerintem a GG nem perelhető, mert a pályázat nem konkrétan a BKV v. MÁV járműveire szólt, hanem egyszerűen tömegközlekedési eszközökre, ami azért nem teljesen mindegy. A GG-nek is vannak jó jogászai, majd kivédik a dolgot.
Nem kell izgulniuk a versenyzőknek sem, mert ők sem perelhetőek, ugyanis egy esetben sem volt tettenérés! Ez is fontos szempont (az egyik versenyző nyilatkozata viszont nem volt szerencsés, de hát a pénz nagy úr...részemről csalódtam benne, ha nem kapott a GG-től engedélyt a nyilatkozatra!)
2007. 10. 12. péntek 08:12  #240
szanncsesz szanncsesz
halihó!
ki látta tegnap a tv2-n
a riportot a jármű versenyről?
leesett az állam.nem értem miért vannak ugy oda? shakehead
senki sem sértett közszemérmet ezzel. még bűncselekménynek számit szerintük. istenem miért baj ez nekeik?inkább ők is fotóztak volna. nyes véleményeket kérek
ti láttátok?és hogy vagytok vele?
ez szerintem megérdemel egy uj topicot
2007. 10. 11. csütörtök 21:07  #239
tom1019 tom1019 VIP Admin
minden reklám, jó reklám!
nem kell foglalkozni vele, főleg nekünk nem! smile

politikát ne vigyünk bele, de nekem is van erről az esetről magánvéleményem (a többi a szerkesztők, ill. a Főszerkesztő dolga)

Egyenlőre csak egy szóbeli nyilatkozat történt egy esetleges feljelentésről (amit gondolom még átrágnak ők és a jogászaik is), vagyis feljelentés még nem történt!
Szerintem a GG nem perelhető, mert a pályázat nem konkrétan a BKV v. MÁV járműveire szólt, hanem egyszerűen tömegközlekedési eszközökre, ami azért nem teljesen mindegy. A GG-nek is vannak jó jogászai, majd kivédik a dolgot.
Nem kell izgulniuk a versenyzőknek sem, mert ők sem perelhetőek, ugyanis egy esetben sem volt tettenérés! Ez is fontos szempont (az egyik versenyző nyilatkozata viszont nem volt szerencsés, de hát a pénz nagy úr...részemről csalódtam benne, ha nem kapott a GG-től engedélyt a nyilatkozatra!)
(Ez egy válasz facoka üzenetére (2007. 10. 11. csütörtök 20:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 11. csütörtök 20:02
Néztétek a tv-ben a versenyről készült ócsároló műsort? Na és a sok túlokos hozzászólót, akik közerkölcs-sértésnek minősítenek olyant amit élőben a versenyzőkön kívül senki sem látott. Így mi volt a közerkölcs sértés? A BKV feljelentést tesz. Kész röhej. A mi "jogállamunk" olyan messze van a EU-tól mint Makó Jeruzsálemtől. Az országunkat én inkább az ilyen túlkoskoó jogszabályok miatt csak BANÁNHÉJ KÖZTÁRSASÁGNAK nevezném. Szóval a nagy demokráciánban teljességgel átestüönk a ló tulsó oldalára. Erősen gondolkodom, hogy szedem a sátorfám, és elhúzom a csíkot ebből a nevetséges jogállamból amíg nem lesz késő.
2007. 10. 11. csütörtök 20:02  #238
facoka facoka
Néztétek a tv-ben a versenyről készült ócsároló műsort? Na és a sok túlokos hozzászólót, akik közerkölcs-sértésnek minősítenek olyant amit élőben a versenyzőkön kívül senki sem látott. Így mi volt a közerkölcs sértés? A BKV feljelentést tesz. Kész röhej. A mi "jogállamunk" olyan messze van a EU-tól mint Makó Jeruzsálemtől. Az országunkat én inkább az ilyen túlkoskoó jogszabályok miatt csak BANÁNHÉJ KÖZTÁRSASÁGNAK nevezném. Szóval a nagy demokráciánban teljességgel átestüönk a ló tulsó oldalára. Erősen gondolkodom, hogy szedem a sátorfám, és elhúzom a csíkot ebből a nevetséges jogállamból amíg nem lesz késő.
2007. 10. 11. csütörtök 09:07  #237
Törölt felhasználó (27697) VIP
Azt hiszem egy ilyen verseny után mindenki sokkal szívesebben megy majd ilyen pancsoldába!
Már alig várom, hogy induljon az újabb buli!!!! nyes
Remélem, hogy az összes nevező újra ott lesz!
/ 14