Perverz nem perverz eszmefuttatáshoz szólnék.
Szerintem nem a szexuális gyakorlatok önmagukban perverzek vagy nem, hanem más kulturális és az egyéni szexuális dinamikához kapcsolódó tényezők alapján minősíthetőek annak. Itt és most nem taglalnám a kulturális elemeket. Annál érdekesebb szerintem az egyéni szexuális dinamika.
Vegyük a fájdalom és a szex kapcsolatát. Egy előző tapasztalatból kiindulva (no, meg a pornó hatására) egy fergeteges szex közben elkezdtem csapkodni a párom szép gömbölyű hátsófelét. A hatás hihetetlen volt, azon kívül, hogy további segrepacsikat követelt magának, ritka intenzív orgazmusa volt, percegik rángott a puncija, zilált és hörgött a szépség. Felocsúdás után teljesen kiakadt, hisz véleménye szerint a szado-mazo valami perverzitás, és szerinte felszínre kerültek, a perverz hajlamai. Egy picit utána olvastam, és a tanultak alapján átbeszélve a dolgot arra a következtetésre jutottunk, hogy akinél bizonyos extrémnek (vagy problematikusnak) számító szexuális gyakorlatok (szado-mazo, magamutogatás, dominanciajáték vagy a megalázás, stb.) kizárólagos előfeltételei a kielégülésnek ott bizony problémák lehetnek. Ha alkalomszerűen és bizonyos mértékben alkalmazzuk ezeket, fűszerezve a szexet, de egyik sem jelenti az orgazmus kizárólagos előfeltételét, akkor beleférnek a kettőnk között kialakult szexuális normalitásba. Vagy az én példámon illusztrálva: szeretem ha szex közbe látnak és már csináltam vonatfülkében, szálloda teraszán, szálóda folyósón, úgy hogy tudtam és bizonyos mértékben akartam, hogy lássanak. És nagyon élveztem. De nem attól élvezek el, hogy a parkba mutogatom az arra eljáró tinédzsereknek. Sőt a nyilvános, félnyílvános kéjelgéseim esetleg pikánsabbá teszik a szexet, de fergeteges lehet az orgazmusom, ha a hálószobában, leoltott villannyal csendben kell csinálni. Esetleg nagyobb eséllyel lesz kurva jó, ha kissé exhibicionista a helyzet.
Szerintem nem a szexuális gyakorlatok önmagukban perverzek vagy nem, hanem más kulturális és az egyéni szexuális dinamikához kapcsolódó tényezők alapján minősíthetőek annak. Itt és most nem taglalnám a kulturális elemeket. Annál érdekesebb szerintem az egyéni szexuális dinamika.
Vegyük a fájdalom és a szex kapcsolatát. Egy előző tapasztalatból kiindulva (no, meg a pornó hatására) egy fergeteges szex közben elkezdtem csapkodni a párom szép gömbölyű hátsófelét. A hatás hihetetlen volt, azon kívül, hogy további segrepacsikat követelt magának, ritka intenzív orgazmusa volt, percegik rángott a puncija, zilált és hörgött a szépség. Felocsúdás után teljesen kiakadt, hisz véleménye szerint a szado-mazo valami perverzitás, és szerinte felszínre kerültek, a perverz hajlamai. Egy picit utána olvastam, és a tanultak alapján átbeszélve a dolgot arra a következtetésre jutottunk, hogy akinél bizonyos extrémnek (vagy problematikusnak) számító szexuális gyakorlatok (szado-mazo, magamutogatás, dominanciajáték vagy a megalázás, stb.) kizárólagos előfeltételei a kielégülésnek ott bizony problémák lehetnek. Ha alkalomszerűen és bizonyos mértékben alkalmazzuk ezeket, fűszerezve a szexet, de egyik sem jelenti az orgazmus kizárólagos előfeltételét, akkor beleférnek a kettőnk között kialakult szexuális normalitásba. Vagy az én példámon illusztrálva: szeretem ha szex közbe látnak és már csináltam vonatfülkében, szálloda teraszán, szálóda folyósón, úgy hogy tudtam és bizonyos mértékben akartam, hogy lássanak. És nagyon élveztem. De nem attól élvezek el, hogy a parkba mutogatom az arra eljáró tinédzsereknek. Sőt a nyilvános, félnyílvános kéjelgéseim esetleg pikánsabbá teszik a szexet, de fergeteges lehet az orgazmusom, ha a hálószobában, leoltott villannyal csendben kell csinálni. Esetleg nagyobb eséllyel lesz kurva jó, ha kissé exhibicionista a helyzet.
".Nem gondolom,hogy jó az ha tizenévesen mindent ki akarunk próbálni,és meg is tesszük,mert esetleg túl korán jelentkezhet az a bizonyos"kiégés",amelyről oly sokat hallunk."
Nem is hiszem, hogy tizenévesként mindent mélyen érezve tökéletesen át lehet élni. Szerintem nagyon sok dologhoz kell egy érettebb gondolkodásmód. Nem csak az ember teste fejlődik illetve változik az évek múlásával, hanem gondolatai, az igényei, az érzelemvilága is. Nagyon sok dolog kerül más aspektusba, és olyan dolgokat is észre tud venni, melyekre teszem azt tíz éve nem is figyelt volna fel, vagy mely dolgoknak nem is tulajdonított volna jelentőséget.
Nem mondom azt, hogy mindent ki kell próbálni, mert ez butaság lenne, ám, egy olyan párkapcsolatban, ahol a felek szeretik egymást, és igényük van arra, hogy örömet okozzanak párjuknak, na és persze ők maguk is fokozzák saját örömüket, akkor logikusan következik hogy az idők múlásával egyre mélyebb, bátrabb, sokszínűbb a szexuális életük.
Természetesen mindenkinél léteznek olyan határok, korlátok, amelyeket sohasem lépnek át. A határokat szerintem minden pár meghúzza, de nagy valószínűséggel X+ évente azért felülbírálja ezeket. (Ez egy válasz macó71 üzenetére (2008. 12. 28. vasárnap 21:12), amit ide kattintva olvashatsz)
Nem is hiszem, hogy tizenévesként mindent mélyen érezve tökéletesen át lehet élni. Szerintem nagyon sok dologhoz kell egy érettebb gondolkodásmód. Nem csak az ember teste fejlődik illetve változik az évek múlásával, hanem gondolatai, az igényei, az érzelemvilága is. Nagyon sok dolog kerül más aspektusba, és olyan dolgokat is észre tud venni, melyekre teszem azt tíz éve nem is figyelt volna fel, vagy mely dolgoknak nem is tulajdonított volna jelentőséget.
Nem mondom azt, hogy mindent ki kell próbálni, mert ez butaság lenne, ám, egy olyan párkapcsolatban, ahol a felek szeretik egymást, és igényük van arra, hogy örömet okozzanak párjuknak, na és persze ők maguk is fokozzák saját örömüket, akkor logikusan következik hogy az idők múlásával egyre mélyebb, bátrabb, sokszínűbb a szexuális életük.
Természetesen mindenkinél léteznek olyan határok, korlátok, amelyeket sohasem lépnek át. A határokat szerintem minden pár meghúzza, de nagy valószínűséggel X+ évente azért felülbírálja ezeket. (Ez egy válasz macó71 üzenetére (2008. 12. 28. vasárnap 21:12), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 28. vasárnap 21:12
Hetek óta gondolkodom ezeken a dolgokon,de valahogy nem jutok sokkal előbbre.Először azt gondoltam,hogy van egy képzeletbeli skála ahová mindenki gondolatban bejelölheti magának azt a pontot,ahol szerinte van a határ,aminek a null pontja a gyereknemzés.Minden,ami ezen túl van,az már a saját fantáziánk,vágyunk kielégitésére szolgál,ami már valahol elhelyezkedik ezen a bizonyos skálán.Persze nagy valószinűséggel ez a határ a korunk előrehaladtával és a kapcsolatunk elmélyedésével egyre feljebb tolódhat,de nem a végtelenségig.Az éppen aktuális társadalmi,vallási,stb.allapot is befolyásolhatja azt,hogy mi számit prverziónak.
Visszatérnék a topik cimére,ami talán önmagáért beszél:Kinek mi a perverz a szexben és merjük-e vállalni?Gondolom ,amit nem merünk vállalni,az a számunkra már perverznek számit.
Az igazi mérce,meg talán mégis csak az,hogy a partnerünknek is jót tudjunk okozni azokkal a bizonyos meglepetésekkel,újitásokkal.Ne legyen szakadéknyi külünbség a kettőnk mércéje közt,mert az kielégitetlen vágyakat okozhat az egyik fél számára,amig a másik fél estleg perverz disznónak tekintheti a párját,ha épen egy olyan vágyát tudatja a kedvesével,ami nagyon távol áll tőle.
Malackodni,pajzánkodni nagyon jó dolog.Elengedhetetlen kelléke a jó szexnek,de szerintem nemárt beosztani a lehetőségek tárházának tartalmát.Nem gondolom,hogy jó az ha tizenévesen mindent ki akarunk próbálni,és meg is tesszük,mert esetleg túl korán jelentkezhet az a bizonyos"kiégés",amelyről oly sokat hallunk.
Visszatérnék a topik cimére,ami talán önmagáért beszél:Kinek mi a perverz a szexben és merjük-e vállalni?Gondolom ,amit nem merünk vállalni,az a számunkra már perverznek számit.
Az igazi mérce,meg talán mégis csak az,hogy a partnerünknek is jót tudjunk okozni azokkal a bizonyos meglepetésekkel,újitásokkal.Ne legyen szakadéknyi külünbség a kettőnk mércéje közt,mert az kielégitetlen vágyakat okozhat az egyik fél számára,amig a másik fél estleg perverz disznónak tekintheti a párját,ha épen egy olyan vágyát tudatja a kedvesével,ami nagyon távol áll tőle.
Malackodni,pajzánkodni nagyon jó dolog.Elengedhetetlen kelléke a jó szexnek,de szerintem nemárt beosztani a lehetőségek tárházának tartalmát.Nem gondolom,hogy jó az ha tizenévesen mindent ki akarunk próbálni,és meg is tesszük,mert esetleg túl korán jelentkezhet az a bizonyos"kiégés",amelyről oly sokat hallunk.
Uff! Jól beszéltél. Ha nem tudnám, hogy nem a férjem vagy, még azt is hihetném, hogy igen. Mindenben maximálisan egyetértek veled. A változó határok, a nagyjából azonos érdeklődés, a fokozatosság elve. Mind igaz (szerintem is).
Amit manapság csinálunk az "ágyban" (asztalon, kocsiban, fürdőben... ), azt pár éve még el sem tudtam (akartam) volna képzelni. Ma meg már természetes.
Sokat gondolkodunk, beszélgetünk a határokról, és mindig arra a megállapításra jutunk, hogy bár jó dolog ezek feszegetése, de nem érnek annyit, hogy külön-külön nekivágjunk. (Főleg ő, mert bevallom, én egy egyszerű kis házi-fatál vagyok, s bár nekem is vannak fantáziáim és vágyaim, inkább csak "lekövetem" az övét, és igyekszem partnere lenni a megvalósításukban. Ezek nekem is nagyon jók, mert kényszerből nem menne, de tény, hogy legtöbbször ő a tippadó. De ő is igyekszik mindig kinyomozni, hogy nekem mivel kedveskedhetbe. Hát, eddig még nem tudtam olyan fantáziát, "perverziót" mondani neki, ami ne tetszett volna neki... ) (Ez egy válasz macó71 üzenetére (2008. 12. 28. vasárnap 21:12), amit ide kattintva olvashatsz)
Amit manapság csinálunk az "ágyban" (asztalon, kocsiban, fürdőben... ), azt pár éve még el sem tudtam (akartam) volna képzelni. Ma meg már természetes.
Sokat gondolkodunk, beszélgetünk a határokról, és mindig arra a megállapításra jutunk, hogy bár jó dolog ezek feszegetése, de nem érnek annyit, hogy külön-külön nekivágjunk. (Főleg ő, mert bevallom, én egy egyszerű kis házi-fatál vagyok, s bár nekem is vannak fantáziáim és vágyaim, inkább csak "lekövetem" az övét, és igyekszem partnere lenni a megvalósításukban. Ezek nekem is nagyon jók, mert kényszerből nem menne, de tény, hogy legtöbbször ő a tippadó. De ő is igyekszik mindig kinyomozni, hogy nekem mivel kedveskedhetbe. Hát, eddig még nem tudtam olyan fantáziát, "perverziót" mondani neki, ami ne tetszett volna neki... ) (Ez egy válasz macó71 üzenetére (2008. 12. 28. vasárnap 21:12), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 28. vasárnap 21:12
Hetek óta gondolkodom ezeken a dolgokon,de valahogy nem jutok sokkal előbbre.Először azt gondoltam,hogy van egy képzeletbeli skála ahová mindenki gondolatban bejelölheti magának azt a pontot,ahol szerinte van a határ,aminek a null pontja a gyereknemzés.Minden,ami ezen túl van,az már a saját fantáziánk,vágyunk kielégitésére szolgál,ami már valahol elhelyezkedik ezen a bizonyos skálán.Persze nagy valószinűséggel ez a határ a korunk előrehaladtával és a kapcsolatunk elmélyedésével egyre feljebb tolódhat,de nem a végtelenségig.Az éppen aktuális társadalmi,vallási,stb.allapot is befolyásolhatja azt,hogy mi számit prverziónak.
Visszatérnék a topik cimére,ami talán önmagáért beszél:Kinek mi a perverz a szexben és merjük-e vállalni?Gondolom ,amit nem merünk vállalni,az a számunkra már perverznek számit.
Az igazi mérce,meg talán mégis csak az,hogy a partnerünknek is jót tudjunk okozni azokkal a bizonyos meglepetésekkel,újitásokkal.Ne legyen szakadéknyi külünbség a kettőnk mércéje közt,mert az kielégitetlen vágyakat okozhat az egyik fél számára,amig a másik fél estleg perverz disznónak tekintheti a párját,ha épen egy olyan vágyát tudatja a kedvesével,ami nagyon távol áll tőle.
Malackodni,pajzánkodni nagyon jó dolog.Elengedhetetlen kelléke a jó szexnek,de szerintem nemárt beosztani a lehetőségek tárházának tartalmát.Nem gondolom,hogy jó az ha tizenévesen mindent ki akarunk próbálni,és meg is tesszük,mert esetleg túl korán jelentkezhet az a bizonyos"kiégés",amelyről oly sokat hallunk.
Visszatérnék a topik cimére,ami talán önmagáért beszél:Kinek mi a perverz a szexben és merjük-e vállalni?Gondolom ,amit nem merünk vállalni,az a számunkra már perverznek számit.
Az igazi mérce,meg talán mégis csak az,hogy a partnerünknek is jót tudjunk okozni azokkal a bizonyos meglepetésekkel,újitásokkal.Ne legyen szakadéknyi külünbség a kettőnk mércéje közt,mert az kielégitetlen vágyakat okozhat az egyik fél számára,amig a másik fél estleg perverz disznónak tekintheti a párját,ha épen egy olyan vágyát tudatja a kedvesével,ami nagyon távol áll tőle.
Malackodni,pajzánkodni nagyon jó dolog.Elengedhetetlen kelléke a jó szexnek,de szerintem nemárt beosztani a lehetőségek tárházának tartalmát.Nem gondolom,hogy jó az ha tizenévesen mindent ki akarunk próbálni,és meg is tesszük,mert esetleg túl korán jelentkezhet az a bizonyos"kiégés",amelyről oly sokat hallunk.
Hetek óta gondolkodom ezeken a dolgokon,de valahogy nem jutok sokkal előbbre.Először azt gondoltam,hogy van egy képzeletbeli skála ahová mindenki gondolatban bejelölheti magának azt a pontot,ahol szerinte van a határ,aminek a null pontja a gyereknemzés.Minden,ami ezen túl van,az már a saját fantáziánk,vágyunk kielégitésére szolgál,ami már valahol elhelyezkedik ezen a bizonyos skálán.Persze nagy valószinűséggel ez a határ a korunk előrehaladtával és a kapcsolatunk elmélyedésével egyre feljebb tolódhat,de nem a végtelenségig.Az éppen aktuális társadalmi,vallási,stb.allapot is befolyásolhatja azt,hogy mi számit prverziónak.
Visszatérnék a topik cimére,ami talán önmagáért beszél:Kinek mi a perverz a szexben és merjük-e vállalni?Gondolom ,amit nem merünk vállalni,az a számunkra már perverznek számit.
Az igazi mérce,meg talán mégis csak az,hogy a partnerünknek is jót tudjunk okozni azokkal a bizonyos meglepetésekkel,újitásokkal.Ne legyen szakadéknyi külünbség a kettőnk mércéje közt,mert az kielégitetlen vágyakat okozhat az egyik fél számára,amig a másik fél estleg perverz disznónak tekintheti a párját,ha épen egy olyan vágyát tudatja a kedvesével,ami nagyon távol áll tőle.
Malackodni,pajzánkodni nagyon jó dolog.Elengedhetetlen kelléke a jó szexnek,de szerintem nemárt beosztani a lehetőségek tárházának tartalmát.Nem gondolom,hogy jó az ha tizenévesen mindent ki akarunk próbálni,és meg is tesszük,mert esetleg túl korán jelentkezhet az a bizonyos"kiégés",amelyről oly sokat hallunk. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2008. 12. 28. vasárnap 17:05), amit ide kattintva olvashatsz)
Visszatérnék a topik cimére,ami talán önmagáért beszél:Kinek mi a perverz a szexben és merjük-e vállalni?Gondolom ,amit nem merünk vállalni,az a számunkra már perverznek számit.
Az igazi mérce,meg talán mégis csak az,hogy a partnerünknek is jót tudjunk okozni azokkal a bizonyos meglepetésekkel,újitásokkal.Ne legyen szakadéknyi külünbség a kettőnk mércéje közt,mert az kielégitetlen vágyakat okozhat az egyik fél számára,amig a másik fél estleg perverz disznónak tekintheti a párját,ha épen egy olyan vágyát tudatja a kedvesével,ami nagyon távol áll tőle.
Malackodni,pajzánkodni nagyon jó dolog.Elengedhetetlen kelléke a jó szexnek,de szerintem nemárt beosztani a lehetőségek tárházának tartalmát.Nem gondolom,hogy jó az ha tizenévesen mindent ki akarunk próbálni,és meg is tesszük,mert esetleg túl korán jelentkezhet az a bizonyos"kiégés",amelyről oly sokat hallunk. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2008. 12. 28. vasárnap 17:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 28. vasárnap 17:05
A különféle eszközök használata talán perverz-e? Vagy csak a kifejezetten szexuális célra gyártott eszközök használata a nem perverz, mint például a vibrátor, gésa golyó, dildó ...stb ?
Mi a helyzet az alkalmi játékszerekkel, mint például uborka, csokiszelet, banán, gyöngysor, üveg...stb? Ezek perverzek?
Perverz dolog-e egymást összekenni gyümölcsök nedveivel, csokival, tejszínnel, és ezeket lenyalni partnerünkről?
És a bilincsek használata talán perverz? Vagy a különleges helyeken szexelés, fotózgatás?
Perverz-e az olajos masszírozás?
A fentebb leírtak nem riasztanak, SŐT.
A pisi-kaki, az erőszakos, a kemény fájdalmakat okozók, az állatos és társai az én szememben perverzek, meg nem is vonzanak..
Tényleg! Perverz-e a párcsere és a swinger? Vagy a gruppen? Vagy az egymás előtti szexelés? Ezeken még gondolkodom...
Mi a helyzet az alkalmi játékszerekkel, mint például uborka, csokiszelet, banán, gyöngysor, üveg...stb? Ezek perverzek?
Perverz dolog-e egymást összekenni gyümölcsök nedveivel, csokival, tejszínnel, és ezeket lenyalni partnerünkről?
És a bilincsek használata talán perverz? Vagy a különleges helyeken szexelés, fotózgatás?
Perverz-e az olajos masszírozás?
A fentebb leírtak nem riasztanak, SŐT.
A pisi-kaki, az erőszakos, a kemény fájdalmakat okozók, az állatos és társai az én szememben perverzek, meg nem is vonzanak..
Tényleg! Perverz-e a párcsere és a swinger? Vagy a gruppen? Vagy az egymás előtti szexelés? Ezeken még gondolkodom...
1. Nem.
2. Nem csak.
3. Azok sem.
4. Nem, ezek mind nem.
5. Nem, picit sem.
6. Az már határeset. Kié a bilincs? (Rendőr? Kommandós? Mert akkor nagyon rendben van. )
7. Azokat kötelezővé tenném.
8. Mondjuk a finomítatlan kőolaj az.
9. Anyagcsere-szex kizárva.
10. Igen.
11. Igen.
12. Na, az még elmegy.
Egyéb kérdés? Tedd fel nyugodtan, simán megmondom, mi a perverz. (És örülj neki, hogy nem a nagyikám válaszolt neked, mert szerinte az orális szex is perverz. Sőt. Talán még az oráltalan is. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2008. 12. 28. vasárnap 17:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2. Nem csak.
3. Azok sem.
4. Nem, ezek mind nem.
5. Nem, picit sem.
6. Az már határeset. Kié a bilincs? (Rendőr? Kommandós? Mert akkor nagyon rendben van. )
7. Azokat kötelezővé tenném.
8. Mondjuk a finomítatlan kőolaj az.
9. Anyagcsere-szex kizárva.
10. Igen.
11. Igen.
12. Na, az még elmegy.
Egyéb kérdés? Tedd fel nyugodtan, simán megmondom, mi a perverz. (És örülj neki, hogy nem a nagyikám válaszolt neked, mert szerinte az orális szex is perverz. Sőt. Talán még az oráltalan is. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2008. 12. 28. vasárnap 17:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 28. vasárnap 17:05
A különféle eszközök használata talán perverz-e? Vagy csak a kifejezetten szexuális célra gyártott eszközök használata a nem perverz, mint például a vibrátor, gésa golyó, dildó ...stb ?
Mi a helyzet az alkalmi játékszerekkel, mint például uborka, csokiszelet, banán, gyöngysor, üveg...stb? Ezek perverzek?
Perverz dolog-e egymást összekenni gyümölcsök nedveivel, csokival, tejszínnel, és ezeket lenyalni partnerünkről?
És a bilincsek használata talán perverz? Vagy a különleges helyeken szexelés, fotózgatás?
Perverz-e az olajos masszírozás?
A fentebb leírtak nem riasztanak, SŐT.
A pisi-kaki, az erőszakos, a kemény fájdalmakat okozók, az állatos és társai az én szememben perverzek, meg nem is vonzanak..
Tényleg! Perverz-e a párcsere és a swinger? Vagy a gruppen? Vagy az egymás előtti szexelés? Ezeken még gondolkodom...
Mi a helyzet az alkalmi játékszerekkel, mint például uborka, csokiszelet, banán, gyöngysor, üveg...stb? Ezek perverzek?
Perverz dolog-e egymást összekenni gyümölcsök nedveivel, csokival, tejszínnel, és ezeket lenyalni partnerünkről?
És a bilincsek használata talán perverz? Vagy a különleges helyeken szexelés, fotózgatás?
Perverz-e az olajos masszírozás?
A fentebb leírtak nem riasztanak, SŐT.
A pisi-kaki, az erőszakos, a kemény fájdalmakat okozók, az állatos és társai az én szememben perverzek, meg nem is vonzanak..
Tényleg! Perverz-e a párcsere és a swinger? Vagy a gruppen? Vagy az egymás előtti szexelés? Ezeken még gondolkodom...
A különféle eszközök használata talán perverz-e? Vagy csak a kifejezetten szexuális célra gyártott eszközök használata a nem perverz, mint például a vibrátor, gésa golyó, dildó ...stb ?
Mi a helyzet az alkalmi játékszerekkel, mint például uborka, csokiszelet, banán, gyöngysor, üveg...stb? Ezek perverzek?
Perverz dolog-e egymást összekenni gyümölcsök nedveivel, csokival, tejszínnel, és ezeket lenyalni partnerünkről?
És a bilincsek használata talán perverz? Vagy a különleges helyeken szexelés, fotózgatás?
Perverz-e az olajos masszírozás?
A fentebb leírtak nem riasztanak, SŐT.
A pisi-kaki, az erőszakos, a kemény fájdalmakat okozók, az állatos és társai az én szememben perverzek, meg nem is vonzanak..
Tényleg! Perverz-e a párcsere és a swinger? Vagy a gruppen? Vagy az egymás előtti szexelés? Ezeken még gondolkodom...
Mi a helyzet az alkalmi játékszerekkel, mint például uborka, csokiszelet, banán, gyöngysor, üveg...stb? Ezek perverzek?
Perverz dolog-e egymást összekenni gyümölcsök nedveivel, csokival, tejszínnel, és ezeket lenyalni partnerünkről?
És a bilincsek használata talán perverz? Vagy a különleges helyeken szexelés, fotózgatás?
Perverz-e az olajos masszírozás?
A fentebb leírtak nem riasztanak, SŐT.
A pisi-kaki, az erőszakos, a kemény fájdalmakat okozók, az állatos és társai az én szememben perverzek, meg nem is vonzanak..
Tényleg! Perverz-e a párcsere és a swinger? Vagy a gruppen? Vagy az egymás előtti szexelés? Ezeken még gondolkodom...
klassz érzés mikor úgy lemélytorkoz a barátnőm, hogy kidüllednek a szemei
de ez attól még asszem nem perverz
de ez attól még asszem nem perverz
a gruppen vagy a nyitott házasság perverz kategória?
ejha.... köszönöm szépen... legalább megtudtam, hogy semmiféle perverz dolog iránt nem érzek érdeklődést... köszönöm szépen
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2008. 10. 13. hétfő 19:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 10. 13. hétfő 19:09
nem lehet definiálni, legfeljebb beszélni róla!
a bizarr szex, extra vagy már perverz? lehet!
- szado-mazo, pisiszex, állatok különféle fajtáit ismerjük a szexuális perverzitásnak. Azonban sokszor perverz állatnak, vagy undorítónak nevezzük azt is, ami pedig nem tartozik ennek a torz viselkedésformának a körébe.
- mindenesetre vannak a nemi vágy kielégítésének olyan módjai, melyeket, ha a partner felvet, inkább sürgősen lépjünk olajra. Akibe még segítő szándék is szorult, az esetleg adhat egy jótanácsot: szerintem menj orvoshoz.
- tulajdonképpen mi az, ami perverziónak számít? Nem is kell annyira régre visszamenni, hogy egy napjainkban természetes szexuális viselkedés perverz eltévelyedésnek számítson. Száz évvel ezelőtt pedig biztosan az őrültek házába csukták volna, aki arra kéri párját, hogy orálisan elégítse ki. Ekkor még annak tartották a homoszexualitást is, amelyre mit a szexuális irányultság beteges elferdüléseként tekintette, a csoportszexről, anális szexről nem is beszélve.
- sokszor ismételt nézet, hogy semmi sem elítélendő, perverz, amit mindegyik fél akar, még ha ezt alapvetően el is fogadjuk, orvosilag a perverzió fogalomkörébe tartozó viselkedés szexuális magatartási problémának számít, ami nem más, mint a természetes nemi vágyaktól való eltévelyedés.
- a szexualitásban nem választható el egymástól élesen, hogy mi normális, extra vagy perverz.
- az extra illetve a perverz talaján álló nemi vágyak általában kevert formációkban jelennek meg, ráadásul előbbi könnyebben átcsúszhat a perverzitásba.
- az oralitás, az anál, a szexuális segédeszközök közösen elfogadott tehát semmiképpen sem az egyik félre ráerőszakolt használata normális, illetve egyes esetekben extra formának minősül.
- Bár a szexnek része lehet egy bizonyos határok között és szintén mindegyik fél egyetértésével az erőszakosság, de a szadizmus és a mazochizmus perverziónak számít.
- a pszichológiában szadomazochizmusként ismerik ezt a nemi eltévelyedést, amelynél az a cél, hogy testi, illetve (bár ezt kevesebben sorolják ide) lelki szenvedés előidézése, vagy pedig ilyen szenvedésnek az átélése.
- A szadizmus és a mazochizmus ennek a két megnyilvánulási formája, a többség valószínűleg ezeket két különféle zavarnak tartja, pedig általában egyik sem önállóan jelentkezik: ugyanannál a személynél is felváltva jelentkezhetnek szadisztikus és mazochisztikus tendenciák, vagyis szadista, és mazochista is lehet.
- valószínűleg nem sütik rá a maradi, vagy prűd jelzőket arra, aki az urofiliát a perverziók egyik formájának tartja, mert szerencsére csak keveseket hoz lázba, mert ez nem más, mint amikor szexuális izgalmat és a kielégülést egy más személy vizeletének nézése, vizeletének megszaglászása, megivása idézi elő. (lásd pisiszex topic)
a bizarr szex, extra vagy már perverz? lehet!
- szado-mazo, pisiszex, állatok különféle fajtáit ismerjük a szexuális perverzitásnak. Azonban sokszor perverz állatnak, vagy undorítónak nevezzük azt is, ami pedig nem tartozik ennek a torz viselkedésformának a körébe.
- mindenesetre vannak a nemi vágy kielégítésének olyan módjai, melyeket, ha a partner felvet, inkább sürgősen lépjünk olajra. Akibe még segítő szándék is szorult, az esetleg adhat egy jótanácsot: szerintem menj orvoshoz.
- tulajdonképpen mi az, ami perverziónak számít? Nem is kell annyira régre visszamenni, hogy egy napjainkban természetes szexuális viselkedés perverz eltévelyedésnek számítson. Száz évvel ezelőtt pedig biztosan az őrültek házába csukták volna, aki arra kéri párját, hogy orálisan elégítse ki. Ekkor még annak tartották a homoszexualitást is, amelyre mit a szexuális irányultság beteges elferdüléseként tekintette, a csoportszexről, anális szexről nem is beszélve.
- sokszor ismételt nézet, hogy semmi sem elítélendő, perverz, amit mindegyik fél akar, még ha ezt alapvetően el is fogadjuk, orvosilag a perverzió fogalomkörébe tartozó viselkedés szexuális magatartási problémának számít, ami nem más, mint a természetes nemi vágyaktól való eltévelyedés.
- a szexualitásban nem választható el egymástól élesen, hogy mi normális, extra vagy perverz.
- az extra illetve a perverz talaján álló nemi vágyak általában kevert formációkban jelennek meg, ráadásul előbbi könnyebben átcsúszhat a perverzitásba.
- az oralitás, az anál, a szexuális segédeszközök közösen elfogadott tehát semmiképpen sem az egyik félre ráerőszakolt használata normális, illetve egyes esetekben extra formának minősül.
- Bár a szexnek része lehet egy bizonyos határok között és szintén mindegyik fél egyetértésével az erőszakosság, de a szadizmus és a mazochizmus perverziónak számít.
- a pszichológiában szadomazochizmusként ismerik ezt a nemi eltévelyedést, amelynél az a cél, hogy testi, illetve (bár ezt kevesebben sorolják ide) lelki szenvedés előidézése, vagy pedig ilyen szenvedésnek az átélése.
- A szadizmus és a mazochizmus ennek a két megnyilvánulási formája, a többség valószínűleg ezeket két különféle zavarnak tartja, pedig általában egyik sem önállóan jelentkezik: ugyanannál a személynél is felváltva jelentkezhetnek szadisztikus és mazochisztikus tendenciák, vagyis szadista, és mazochista is lehet.
- valószínűleg nem sütik rá a maradi, vagy prűd jelzőket arra, aki az urofiliát a perverziók egyik formájának tartja, mert szerencsére csak keveseket hoz lázba, mert ez nem más, mint amikor szexuális izgalmat és a kielégülést egy más személy vizeletének nézése, vizeletének megszaglászása, megivása idézi elő. (lásd pisiszex topic)
nem lehet definiálni, legfeljebb beszélni róla!
a bizarr szex, extra vagy már perverz? lehet!
- szado-mazo, pisiszex, állatok különféle fajtáit ismerjük a szexuális perverzitásnak. Azonban sokszor perverz állatnak, vagy undorítónak nevezzük azt is, ami pedig nem tartozik ennek a torz viselkedésformának a körébe.
- mindenesetre vannak a nemi vágy kielégítésének olyan módjai, melyeket, ha a partner felvet, inkább sürgősen lépjünk olajra. Akibe még segítő szándék is szorult, az esetleg adhat egy jótanácsot: szerintem menj orvoshoz.
- tulajdonképpen mi az, ami perverziónak számít? Nem is kell annyira régre visszamenni, hogy egy napjainkban természetes szexuális viselkedés perverz eltévelyedésnek számítson. Száz évvel ezelőtt pedig biztosan az őrültek házába csukták volna, aki arra kéri párját, hogy orálisan elégítse ki. Ekkor még annak tartották a homoszexualitást is, amelyre mit a szexuális irányultság beteges elferdüléseként tekintette, a csoportszexről, anális szexről nem is beszélve.
- sokszor ismételt nézet, hogy semmi sem elítélendő, perverz, amit mindegyik fél akar, még ha ezt alapvetően el is fogadjuk, orvosilag a perverzió fogalomkörébe tartozó viselkedés szexuális magatartási problémának számít, ami nem más, mint a természetes nemi vágyaktól való eltévelyedés.
- a szexualitásban nem választható el egymástól élesen, hogy mi normális, extra vagy perverz.
- az extra illetve a perverz talaján álló nemi vágyak általában kevert formációkban jelennek meg, ráadásul előbbi könnyebben átcsúszhat a perverzitásba.
- az oralitás, az anál, a szexuális segédeszközök közösen elfogadott tehát semmiképpen sem az egyik félre ráerőszakolt használata normális, illetve egyes esetekben extra formának minősül.
- Bár a szexnek része lehet egy bizonyos határok között és szintén mindegyik fél egyetértésével az erőszakosság, de a szadizmus és a mazochizmus perverziónak számít.
- a pszichológiában szadomazochizmusként ismerik ezt a nemi eltévelyedést, amelynél az a cél, hogy testi, illetve (bár ezt kevesebben sorolják ide) lelki szenvedés előidézése, vagy pedig ilyen szenvedésnek az átélése.
- A szadizmus és a mazochizmus ennek a két megnyilvánulási formája, a többség valószínűleg ezeket két különféle zavarnak tartja, pedig általában egyik sem önállóan jelentkezik: ugyanannál a személynél is felváltva jelentkezhetnek szadisztikus és mazochisztikus tendenciák, vagyis szadista, és mazochista is lehet.
- valószínűleg nem sütik rá a maradi, vagy prűd jelzőket arra, aki az urofiliát a perverziók egyik formájának tartja, mert szerencsére csak keveseket hoz lázba, mert ez nem más, mint amikor szexuális izgalmat és a kielégülést egy más személy vizeletének nézése, vizeletének megszaglászása, megivása idézi elő. (lásd pisiszex topic)
(Ez egy válasz Marca üzenetére (2008. 10. 13. hétfő 18:43), amit ide kattintva olvashatsz)
a bizarr szex, extra vagy már perverz? lehet!
- szado-mazo, pisiszex, állatok különféle fajtáit ismerjük a szexuális perverzitásnak. Azonban sokszor perverz állatnak, vagy undorítónak nevezzük azt is, ami pedig nem tartozik ennek a torz viselkedésformának a körébe.
- mindenesetre vannak a nemi vágy kielégítésének olyan módjai, melyeket, ha a partner felvet, inkább sürgősen lépjünk olajra. Akibe még segítő szándék is szorult, az esetleg adhat egy jótanácsot: szerintem menj orvoshoz.
- tulajdonképpen mi az, ami perverziónak számít? Nem is kell annyira régre visszamenni, hogy egy napjainkban természetes szexuális viselkedés perverz eltévelyedésnek számítson. Száz évvel ezelőtt pedig biztosan az őrültek házába csukták volna, aki arra kéri párját, hogy orálisan elégítse ki. Ekkor még annak tartották a homoszexualitást is, amelyre mit a szexuális irányultság beteges elferdüléseként tekintette, a csoportszexről, anális szexről nem is beszélve.
- sokszor ismételt nézet, hogy semmi sem elítélendő, perverz, amit mindegyik fél akar, még ha ezt alapvetően el is fogadjuk, orvosilag a perverzió fogalomkörébe tartozó viselkedés szexuális magatartási problémának számít, ami nem más, mint a természetes nemi vágyaktól való eltévelyedés.
- a szexualitásban nem választható el egymástól élesen, hogy mi normális, extra vagy perverz.
- az extra illetve a perverz talaján álló nemi vágyak általában kevert formációkban jelennek meg, ráadásul előbbi könnyebben átcsúszhat a perverzitásba.
- az oralitás, az anál, a szexuális segédeszközök közösen elfogadott tehát semmiképpen sem az egyik félre ráerőszakolt használata normális, illetve egyes esetekben extra formának minősül.
- Bár a szexnek része lehet egy bizonyos határok között és szintén mindegyik fél egyetértésével az erőszakosság, de a szadizmus és a mazochizmus perverziónak számít.
- a pszichológiában szadomazochizmusként ismerik ezt a nemi eltévelyedést, amelynél az a cél, hogy testi, illetve (bár ezt kevesebben sorolják ide) lelki szenvedés előidézése, vagy pedig ilyen szenvedésnek az átélése.
- A szadizmus és a mazochizmus ennek a két megnyilvánulási formája, a többség valószínűleg ezeket két különféle zavarnak tartja, pedig általában egyik sem önállóan jelentkezik: ugyanannál a személynél is felváltva jelentkezhetnek szadisztikus és mazochisztikus tendenciák, vagyis szadista, és mazochista is lehet.
- valószínűleg nem sütik rá a maradi, vagy prűd jelzőket arra, aki az urofiliát a perverziók egyik formájának tartja, mert szerencsére csak keveseket hoz lázba, mert ez nem más, mint amikor szexuális izgalmat és a kielégülést egy más személy vizeletének nézése, vizeletének megszaglászása, megivása idézi elő. (lásd pisiszex topic)
(Ez egy válasz Marca üzenetére (2008. 10. 13. hétfő 18:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 10. 13. hétfő 18:43
definiálja már nekem valaki a perverz fogalmát... mert ez ugyanolyan, mint az erkölcstelen... mert ugye erkölcstelen az, ami nem egyezik a mi erkölcsünkkel. ...
definiálja már nekem valaki a perverz fogalmát... mert ez ugyanolyan, mint az erkölcstelen... mert ugye erkölcstelen az, ami nem egyezik a mi erkölcsünkkel. ...
Ha kölcsönös az akarat, akkor szerintem az nem perverz.
És az emberi méltóság le van...
És az emberi méltóság le van...
Igen, végül is nem csak az aktus módja, hanem a helyszíne is perverzé teheti a szitut...Láttam egy olasz pornót, ahol a magatehetetlen, halódó nagymama mellett dugta az ürge az unokát, a végén pedig a nagyi fényképére verte a farkát...na, ez sem férne bele a világképembe...
DE a temetőt azért megbeszélhetjük... (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 08. 20. szerda 21:41), amit ide kattintva olvashatsz)
DE a temetőt azért megbeszélhetjük... (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 08. 20. szerda 21:41), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (241797)
2008. 08. 20. szerda 21:41
Perverz lehet szinte minden, ha nem vagyunk másokra tekintettel
Például perverznek érzem, ha valaki a temetőben cumizza le párját
Persze van aki továbbmegy...
Például perverznek érzem, ha valaki a temetőben cumizza le párját
Persze van aki továbbmegy...
Perverz lehet szinte minden, ha nem vagyunk másokra tekintettel
Például perverznek érzem, ha valaki a temetőben cumizza le párját
Persze van aki továbbmegy...
Például perverznek érzem, ha valaki a temetőben cumizza le párját
Persze van aki továbbmegy...
Semmi se perverz ami jó mindegyik félnek, és élvezik
Beszélgettünk róla a párommal...a pisi, kaki kizárt, a szado-mazo sem oké. a többes szex izgatja a fantáziánkat, de majd meglátjuk...
hány éves korodban csináltál ilyet?
mert ez nem perverz viselkedés, hanem gusztustalan és megalázó a partnered részére!
(feltéve, hogy igaz, mert a gyerekek játszanak ilyen hülye dumával a fórumban és az életben is a kamasz haverok körében!) (Ez egy válasz rolcsiboy04 üzenetére (2008. 08. 15. péntek 07:48), amit ide kattintva olvashatsz)
mert ez nem perverz viselkedés, hanem gusztustalan és megalázó a partnered részére!
(feltéve, hogy igaz, mert a gyerekek játszanak ilyen hülye dumával a fórumban és az életben is a kamasz haverok körében!) (Ez egy válasz rolcsiboy04 üzenetére (2008. 08. 15. péntek 07:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 08. 15. péntek 07:48
a szájba fingos az durva egy olyan jó igazit!!!egyszer megtettem,semmi szaga nem volt vagy ilyesmi!erre majd egy hétig puncit se kaptam!utánna meg a fennyegetözés...
a szájba fingos az durva egy olyan jó igazit!!!egyszer megtettem,semmi szaga nem volt vagy ilyesmi!erre majd egy hétig puncit se kaptam!utánna meg a fennyegetözés...
Mi a perverz? Mindenkinek más és más. Nálam az azonos neművel, állattal, vagy a "váladékos" szóba sem jöhet. Sem a verés. Egy kis kikötözés viszont szerintem belefér, mikor ott vagyok előtte, kikötve, teljesen beindulva...és mindíg megkapom amit szeretnék... a szexet nem durván, hanem akkor is maximális odafigyeléssel. Símogatásokkal, csókok kíséretében.
Nekem a pisi még belefér ,de csak a fürdőszobában!!!!