Renitens, visszaeső...sittre vele:-)
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:43), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2006. 10. 12. csütörtök 13:43
Szilva mindig átírja a szabályokat :-)))
Szilva mindig átírja a szabályokat :-)))
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:43
Van egy túlzsúfolt börtön, ahonnan két rabot szabadon akarnak engedni.
nem azt mondták, hogy CSAK kettőt...két helyre van szükség MINIMUM
nem azt mondták, hogy CSAK kettőt...két helyre van szükség MINIMUM
Nemes szándék, de az a baj, hogy képzeletbeli szituációnkban nem tudtad megakadályozni, hogy bántsák a gyerekedet.
(Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:40), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:40
nem is akarom hogy kiengedjetek,ha gyilkos leszek.Akkor le kell ulnom az eletfogytiglanit,mert megerdemlem.DE AZ EN GYEREKEM SENKI SE FOGJA BANTANI
De akarhogy ezer csok a szandekert
De akarhogy ezer csok a szandekert
Van egy túlzsúfolt börtön, ahonnan két rabot szabadon akarnak engedni.
nem azt mondták, hogy CSAK kettőt...két helyre van szükség MINIMUM (Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:38), amit ide kattintva olvashatsz)
nem azt mondták, hogy CSAK kettőt...két helyre van szükség MINIMUM (Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:38), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:38
Ez így nagyon szép és igaz 
, de csak kettőt engedhetsz ki.
Tetszik érteni?
, de csak kettőt engedhetsz ki.Tetszik érteni?
Nyugi, majd Én vigyázok rá, amíg ülsz... 
(Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:40), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:40
nem is akarom hogy kiengedjetek,ha gyilkos leszek.Akkor le kell ulnom az eletfogytiglanit,mert megerdemlem.DE AZ EN GYEREKEM SENKI SE FOGJA BANTANI
De akarhogy ezer csok a szandekert
De akarhogy ezer csok a szandekert
nem is akarom hogy kiengedjetek,ha gyilkos leszek.Akkor le kell ulnom az eletfogytiglanit,mert megerdemlem.DE AZ EN GYEREKEM SENKI SE FOGJA BANTANI
De akarhogy ezer csok a szandekert (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:38), amit ide kattintva olvashatsz)
De akarhogy ezer csok a szandekert (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:38), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2006. 10. 12. csütörtök 13:38
Nem baj, a következő amnesztiás körrel kiszabadítunk téged. Szerintem mindenki rád fog szavazni .-)
OK, vállalom a 6óság szerepét!
5. Macskás szabadon engedendeő, kitoloncolandó!
1. Feleséggyilkos feltételesen szabadon engedendő!
5. Macskás szabadon engedendeő, kitoloncolandó!
1. Feleséggyilkos feltételesen szabadon engedendő!
Ez így nagyon szép és igaz , de csak kettőt engedhetsz ki.
Tetszik érteni? (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:34), amit ide kattintva olvashatsz)
, de csak kettőt engedhetsz ki.Tetszik érteni? (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:34
5.a macskás nő menjen, mert az csak zizzent, nem bűnöző...kérdés persze, hogy mit csempészett be a macskáiban? mert ha pl. drogot, akkor más a helyzet...
3. a drogos csaj nem tudná felnevelni a gyerekét, tehát nincs jelentősége...de a börtön nem megoldás neki...csernus dr?
2. ezt a nőt meg szintén pszichohoz kéne küldeni, mert csak beteg
4. ez sem lesz jófiú, ha börtönbe kerül
1. a nőgyógyászom egyszer azt mondta, hogy a nő ideggel öl, és aztán csodálkozik, ha a férje megveri...
konklúzió: mehet az összes, ki-ki a megfelelő helyre (terápiák, haza, csernus dr.) aztán keressünk pár szemét gyilkost, akik bemehetnek
3. a drogos csaj nem tudná felnevelni a gyerekét, tehát nincs jelentősége...de a börtön nem megoldás neki...csernus dr?
2. ezt a nőt meg szintén pszichohoz kéne küldeni, mert csak beteg
4. ez sem lesz jófiú, ha börtönbe kerül
1. a nőgyógyászom egyszer azt mondta, hogy a nő ideggel öl, és aztán csodálkozik, ha a férje megveri...
konklúzió: mehet az összes, ki-ki a megfelelő helyre (terápiák, haza, csernus dr.) aztán keressünk pár szemét gyilkost, akik bemehetnek
Nem baj, a következő amnesztiás körrel kiszabadítunk téged. Szerintem mindenki rád fog szavazni .-)
(Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:36
hat akkor az a kisbaba egyedul no fel,mert az anyukat,aki eladta a drogot sajat kezemmel nyirom ki es megyek a bortonbe
hat akkor az a kisbaba egyedul no fel,mert az anyukat,aki eladta a drogot sajat kezemmel nyirom ki es megyek a bortonbe
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:35), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2006. 10. 12. csütörtök 13:35
Jogos felvetés, és valóban nem lesz jó sorsa.
De mi van akkor, ha a nő a te fiadnak ad el heroint, aki ettől meghal???
De mi van akkor, ha a nő a te fiadnak ad el heroint, aki ettől meghal???
tudtam, hogy te egyedi választ adsz majd 
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:34
5.a macskás nő menjen, mert az csak zizzent, nem bűnöző...kérdés persze, hogy mit csempészett be a macskáiban? mert ha pl. drogot, akkor más a helyzet...
3. a drogos csaj nem tudná felnevelni a gyerekét, tehát nincs jelentősége...de a börtön nem megoldás neki...csernus dr?
2. ezt a nőt meg szintén pszichohoz kéne küldeni, mert csak beteg
4. ez sem lesz jófiú, ha börtönbe kerül
1. a nőgyógyászom egyszer azt mondta, hogy a nő ideggel öl, és aztán csodálkozik, ha a férje megveri...
konklúzió: mehet az összes, ki-ki a megfelelő helyre (terápiák, haza, csernus dr.) aztán keressünk pár szemét gyilkost, akik bemehetnek
3. a drogos csaj nem tudná felnevelni a gyerekét, tehát nincs jelentősége...de a börtön nem megoldás neki...csernus dr?
2. ezt a nőt meg szintén pszichohoz kéne küldeni, mert csak beteg
4. ez sem lesz jófiú, ha börtönbe kerül
1. a nőgyógyászom egyszer azt mondta, hogy a nő ideggel öl, és aztán csodálkozik, ha a férje megveri...
konklúzió: mehet az összes, ki-ki a megfelelő helyre (terápiák, haza, csernus dr.) aztán keressünk pár szemét gyilkost, akik bemehetnek
Szerintem ilyen esetekben, nem az egyén (jelen esetben a 2 éves gyermek), hanem a társadalom érdekeit veszik figyelembe, ami nem minden esetben tűnik igazságosnak, de ne feledjétek, "az igazság odaát van"...
(Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:32
s a gyerekkel mi lesz? o miert hibas mert az annya drogfuggo? az intezetben szerintetek milyen sorsa lesz?
Jogos felvetés, és valóban nem lesz jó sorsa.
De mi van akkor, ha a nő a te fiadnak ad el heroint, aki ettől meghal??? (Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:32), amit ide kattintva olvashatsz)
De mi van akkor, ha a nő a te fiadnak ad el heroint, aki ettől meghal??? (Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:32
s a gyerekkel mi lesz? o miert hibas mert az annya drogfuggo? az intezetben szerintetek milyen sorsa lesz?
Nincs kiértékelés, ez egy szóbeli (ejtsd: orális ;-)) feladat, ahol csak annyit kér a tankönyv, hogy a diákok vitassák meg az álláspontjukat.
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:33), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:33
Ha tankönyv, akkor gondolom, van valami kiértékelése a lehetséges válaszoknak?
5.a macskás nő menjen, mert az csak zizzent, nem bűnöző...kérdés persze, hogy mit csempészett be a macskáiban? mert ha pl. drogot, akkor más a helyzet...
3. a drogos csaj nem tudná felnevelni a gyerekét, tehát nincs jelentősége...de a börtön nem megoldás neki...csernus dr?
2. ezt a nőt meg szintén pszichohoz kéne küldeni, mert csak beteg
4. ez sem lesz jófiú, ha börtönbe kerül
1. a nőgyógyászom egyszer azt mondta, hogy a nő ideggel öl, és aztán csodálkozik, ha a férje megveri...
konklúzió: mehet az összes, ki-ki a megfelelő helyre (terápiák, haza, csernus dr.) aztán keressünk pár szemét gyilkost, akik bemehetnek
3. a drogos csaj nem tudná felnevelni a gyerekét, tehát nincs jelentősége...de a börtön nem megoldás neki...csernus dr?
2. ezt a nőt meg szintén pszichohoz kéne küldeni, mert csak beteg
4. ez sem lesz jófiú, ha börtönbe kerül
1. a nőgyógyászom egyszer azt mondta, hogy a nő ideggel öl, és aztán csodálkozik, ha a férje megveri...
konklúzió: mehet az összes, ki-ki a megfelelő helyre (terápiák, haza, csernus dr.) aztán keressünk pár szemét gyilkost, akik bemehetnek
ez biztos,csak hatra kell lapozni
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:33), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:33), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:33
Ha tankönyv, akkor gondolom, van valami kiértékelése a lehetséges válaszoknak?
Ha tankönyv, akkor gondolom, van valami kiértékelése a lehetséges válaszoknak?
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:32), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2006. 10. 12. csütörtök 13:32
Ez egy elméleti kérdés egy angol tankönyvben :-)
s a gyerekkel mi lesz? o miert hibas mert az annya drogfuggo? az intezetben szerintetek milyen sorsa lesz?
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:31), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2006. 10. 12. csütörtök 13:31
Hát, én nem egy visszaeső bűnözőt engedtem ki, ezért mondom, hogy ti optimisták vagytok.
Ez egy elméleti kérdés egy angol tankönyvben :-)
(Ez egy válasz Valaki aki vad üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:30), amit ide kattintva olvashatsz)
Hát, én nem egy visszaeső bűnözőt engedtem ki, ezért mondom, hogy ti optimisták vagytok.
(Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:27), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:27), amit ide kattintva olvashatsz)
