Szólj hozzá te is!
Ez egy válasz lesz üzenetére () Mégsem

A téma leírása

"....Nem tudom mi a fenéből veszik a pasik hogy a nők odavannak a nagy farokért. Sok nő kipróbált nagyobb méretet, rájött hogy azért az nem annyira jó. Az okosabb nők meg tudják hogy mennyi fér be, mennyi a felesleg. Más kérdés hogy egyes pózokba egy-egy centi jól jön. De nem ettől függ a jó szex!...."
"....Jó lenne ha rájönnétek nem mérni kell, hanem használni azt ami van, rájönni hogy m hogy jó egy nőnek és nem azt hinni hogy ez ennyire sarokpont az életben..."
"...Egy átlagos méretű pénisz nagy örömet tud okozni. Ez pont.. Csak férfi legyen a végén... "
"...szerintem nincs az a nagy fasz aminél nem lehet nagyobb,de nincs olyan kicsi sem ami nem lehet elég ez mind technika függő..."
"... lányoknak ennek elégnek kell lennie persze az adott lánytól és a póztól is függ ,hogy mikkor ,mi és hogyan jó..."

Nem társkereső! Időpont és helyszín egyeztetést csak priviben vagy a társkeresőben. Az ilyen bejegyzések moderálásra kerülnek.

Az eddigi hozzászólások

2008. 04. 18. péntek 19:40  #2379
bazzeg bazzeg
ha annyit bűvölnétek a pinát mint amennyit irkáltok ide a pöcsötökröl már 3 danos pinamacerátorok lennétek .. biztos jo dolog egy forumban győzködni magatokat ,hogy a kis farok jobb ,mert ..., pedig az egész hóbelevanc a pinán mulik akárki akármit mond, a méret számit ,de nem a faszé hanem a pináé.

2008. 04. 18. péntek 14:44  #2378
Törölt felhasználó (218972)
Végülis mondasz valamit smile !Ezt azért jól megfogalmaztad térdedig a mikropénisz XD
2008. 04. 18. péntek 12:05  #2377
MrEnigma MrEnigma
Most adjak tippet hogy könnyebben kitalálja hogy térdemig fityeg a mikropéniszem??? nyes
Neeem. Az úgy túl egyszerű lenne.
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 18. péntek 11:37), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (218972)
2008. 04. 18. péntek 11:37
És miért lepődne meg Enigma smile ?Mert túl nagy vagy kisebb mint amire tippelne smile ?
2008. 04. 18. péntek 11:37  #2376
Törölt felhasználó (218972)
És miért lepődne meg Enigma smile ?Mert túl nagy vagy kisebb mint amire tippelne smile ?
2008. 04. 18. péntek 11:36  #2375
Törölt felhasználó (218972)
Mondasz valamit atro smile !Van egy ismerősöm aki egy kis 165 körüli magas totál vézna srác,kb. 50 kilo ha lehet és állítólag hatalmas szerszáma van,imádják is a kis szarházit a csajok,olyan nőket láttam mellette ,hogy néha az állam leesett,hogy mi a picsát esznek rajta amikor finoman fogalmazva is nem az a típus aki mellett egy nő biztonságban érezhetné magát.De hát a nagy kukija simán megmegmagyarázza a dolgot.
2008. 04. 18. péntek 11:11  #2374
atro11 atro11
Na ne….
A magasságnak nem sok köze van a méretekhez egy-két szélsőséget leszámítva szerintem.
Én Kb 170 körül vagyok a mértemet tekintve 17 nél hosszabb.
Van egy barátom aki 190 valamennyi akinek a jelenlegi barátnője az enyém legjobb barinöje kik mindent megbeszélnek innen tudom hogy a srácnak a magassága ellenére az intim mérete nem olyan nagy sőt a bn elmondásábol nagyon kicsi bár azt is megmondta hogy kis tanítással azzal is jól bánik és az a lényeg.
2008. 04. 18. péntek 09:15  #2373
tom1019 tom1019 VIP Admin
én 180 vagyok...és küldöm a fényképet, és a pontos adataimat...legfeljebb nálam nem lenne akkora "nagy" meglepetés... eplus2
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 17. csütörtök 20:44), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (213201)
2008. 04. 17. csütörtök 20:44
Öööö... nálam sajna, nem nyerő a 171 cm sem, mert csak egy cm-rel magasabb, mint én smile De igen, azért határozottan jobban hangzik.
Gatyán keresztül? Miért, ti nem pólón keresztül sasoltok? Becsapós? Lehet... de pl. egy jó push up melltartó is csodákra képes (póló alatt), ott sem derül ki első pillantásra az igazság.
A "megnézés" pedig nemcsak a farokméretre vonatkozik, azért van még pár szempont, amit figyelembe kell venni wink
2008. 04. 18. péntek 08:05  #2372
MrEnigma MrEnigma
És a 190 centi mennyire nyerő neked? ravasz1
Azon filózom, küldök neked képet magamról és tippeld meg mekkora van, majd mondom a pontos adatot. crazya
Azt hiszem lenne meglepődés. nyes
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 17. csütörtök 20:44), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (213201)
2008. 04. 17. csütörtök 20:44
Öööö... nálam sajna, nem nyerő a 171 cm sem, mert csak egy cm-rel magasabb, mint én smile De igen, azért határozottan jobban hangzik.
Gatyán keresztül? Miért, ti nem pólón keresztül sasoltok? Becsapós? Lehet... de pl. egy jó push up melltartó is csodákra képes (póló alatt), ott sem derül ki első pillantásra az igazság.
A "megnézés" pedig nemcsak a farokméretre vonatkozik, azért van még pár szempont, amit figyelembe kell venni wink
2008. 04. 18. péntek 01:39  #2371
Törölt felhasználó (218972)
Na nem mint ha fűzni akarnálak,de szerintem ha élőben átélnél egy nagyon jó éjszakát egy velem egymagasságú pasival akkor utánna már nem kényeskednél annyira erre smile .A faterom még alacsonyabb mint én és ő szokta mondani,hogy az ágyban tökmindegy a magasság smile .És azért nem rázós ez az előítéleted egy kicsit smile ?Nem cseszegetésből csak úgy kérdezem smile !De mondjuk egy discoban vagy éjszaka a sötétben,hogy látjátok a dolgokat gatyán keresztül,főleg ha még fekete nadrág van az illetőn smile ?Azért a mell kicsit szembetűnőbb dolog smile .És még milyen szempontokra gondoltál smile ?
2008. 04. 17. csütörtök 20:44  #2370
Törölt felhasználó (213201)
Öööö... nálam sajna, nem nyerő a 171 cm sem, mert csak egy cm-rel magasabb, mint én smile De igen, azért határozottan jobban hangzik.
Gatyán keresztül? Miért, ti nem pólón keresztül sasoltok? Becsapós? Lehet... de pl. egy jó push up melltartó is csodákra képes (póló alatt), ott sem derül ki első pillantásra az igazság.
A "megnézés" pedig nemcsak a farokméretre vonatkozik, azért van még pár szempont, amit figyelembe kell venni wink
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 16. szerda 18:06), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (218972)
2008. 04. 16. szerda 18:06
És ezt,hogy érted gatyán keresztül látjátok mekkora lehet smile ?Amúgy ez azért becsapó,mert nekem például nyugalmi állapotba olyan kicsi mint egy kissrácnak,de álló helyzetbe igencsak megnő és tök jól néz ki smile .Kb jó 10 centi diferencia van a két állapot között.És amúgy egy 171/70-es adat már jobban hangzik esetleg smile ?
2008. 04. 16. szerda 18:06  #2369
Törölt felhasználó (218972)
És ezt,hogy érted gatyán keresztül látjátok mekkora lehet smile ?Amúgy ez azért becsapó,mert nekem például nyugalmi állapotba olyan kicsi mint egy kissrácnak,de álló helyzetbe igencsak megnő és tök jól néz ki smile .Kb jó 10 centi diferencia van a két állapot között.És amúgy egy 171/70-es adat már jobban hangzik esetleg smile ?
2008. 04. 16. szerda 09:15  #2368
Törölt felhasználó (213201)
Hoppácska... az imént kaptam egy ajánlatot nyes ... Egy (valószínűleg) kevéssé megnyerő fiatalember (165/75 - ez utóbbi paraméter gondolom, a súlya lehet) 13/4 cm-es farokkal. Tom, ez az általad megjelölt értéktartomány alá esik - így akkor módosul az 1-es pont?! Nálam itt inkább a magassága (mélysége confused ) számít kizáró oknak.
Mr. E-vel (hú, tiszta dzsémszbond) ellentétben én a 2-es pontoddal nagyjából egyetértek, de a 3-ashoz annyit azért hozzáfűznék, hogy ebben az esetben nemcsak hogy a méretnek nincs jelentősége, de puszta időpocsékolás az egész akció...
Ja és még valami: azért figyelünk benneteket, még ha nem is tátott szájjal és nyilvánvalóan, de a nők azért tisztában szoktak lenni azzal, kitől mire számíthatnak smile
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2008. 04. 15. kedd 15:40), amit ide kattintva olvashatsz)
tom1019 tom1019 VIP Admin
2008. 04. 15. kedd 15:40
kicsit vitatkoznék veletek (az előtted szólóval is, de azért neked válaszolok, mert Te rólad tudom, hogy szeretsz élesebben vitatkozni)

1. abban az esetben, ha érzelmi kapcsolat alapján megy a szex, és azt szeretkezésnek hívjuk, akkor továbbra is azt mondom, hogy a méretnek kevésbé van jelentősége, vagyis a 14-18 között szinte tök mindegy
2. viszont, amennyiben egy kósza numeráról, vagy egy 1 éjszakás kapcsolatról, vagy meglátni, szimpatizálni és egy jót dugni akarásról van szó, abban az esetben igen is van jelentősége, ill. lehet jelentősége a méretnek a nő szexuális vágyának és étvágyának kielégítése céljából!
3. még egy esetben abszulúte semmi jelentősége a méretnek, akár 2 cm-es is lehet, ha a szex üzleti alapon bonyolódik, és a minimális ingerencia, kedv, és szimpátia legalább meg van a felek között!
2008. 04. 16. szerda 08:47  #2367
MrEnigma MrEnigma
1. stimm
3. stimm

2. Na ja, de nem feltétlen számít még ekkor sem a méret. Elvégre egy egyéjszakás sem úgy jön össze, hogy a megismert minden paraméterét ismeri a lány
elvégre ha nem swinger klubról van szó akkor áltlaában ruhában vagyunk. smile Persze lehet hogy a "NAGY vadra" hajt a hölgyike, és tűánc közben miért is ne vehetne méretet, de azért ez sem garancia semmire. Tehát a vágy a nagyra, meg a vad kefélésre lehet, hogy megvan de csak ennyi a biztos. smile De igaz ebben az esetben lehet hoyg jobban számít. Pl ha két jelölt van és az egyik nek farönk, másiknak nyúlfarknyi lehet a farönk lesz a nyerő, mégha a másik pl jobbfej, csinosabbis, de egy éjszakás lévén nem beszélgetni és romantikázni akarnak a villanyt meg lelehet kapcsolni. nyes
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2008. 04. 15. kedd 15:40), amit ide kattintva olvashatsz)
tom1019 tom1019 VIP Admin
2008. 04. 15. kedd 15:40
kicsit vitatkoznék veletek (az előtted szólóval is, de azért neked válaszolok, mert Te rólad tudom, hogy szeretsz élesebben vitatkozni)

1. abban az esetben, ha érzelmi kapcsolat alapján megy a szex, és azt szeretkezésnek hívjuk, akkor továbbra is azt mondom, hogy a méretnek kevésbé van jelentősége, vagyis a 14-18 között szinte tök mindegy
2. viszont, amennyiben egy kósza numeráról, vagy egy 1 éjszakás kapcsolatról, vagy meglátni, szimpatizálni és egy jót dugni akarásról van szó, abban az esetben igen is van jelentősége, ill. lehet jelentősége a méretnek a nő szexuális vágyának és étvágyának kielégítése céljából!
3. még egy esetben abszulúte semmi jelentősége a méretnek, akár 2 cm-es is lehet, ha a szex üzleti alapon bonyolódik, és a minimális ingerencia, kedv, és szimpátia legalább meg van a felek között!
2008. 04. 15. kedd 15:40  #2366
tom1019 tom1019 VIP Admin
kicsit vitatkoznék veletek (az előtted szólóval is, de azért neked válaszolok, mert Te rólad tudom, hogy szeretsz élesebben vitatkozni)

1. abban az esetben, ha érzelmi kapcsolat alapján megy a szex, és azt szeretkezésnek hívjuk, akkor továbbra is azt mondom, hogy a méretnek kevésbé van jelentősége, vagyis a 14-18 között szinte tök mindegy
2. viszont, amennyiben egy kósza numeráról, vagy egy 1 éjszakás kapcsolatról, vagy meglátni, szimpatizálni és egy jót dugni akarásról van szó, abban az esetben igen is van jelentősége, ill. lehet jelentősége a méretnek a nő szexuális vágyának és étvágyának kielégítése céljából!
3. még egy esetben abszulúte semmi jelentősége a méretnek, akár 2 cm-es is lehet, ha a szex üzleti alapon bonyolódik, és a minimális ingerencia, kedv, és szimpátia legalább meg van a felek között!
(Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 04. 15. kedd 10:38), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 04. 15. kedd 10:38
Folytathatnánk, de nem sok értelme van, mert a csordát megváltani nem tudom, de nem is akarom (Aki hülye haljon meg! - képletesen értve, mert sokan belekötöttek már eme veretes soromba), én meg kivonom magam közülük és pont. smile
De jó tudni, hogy mégvalaki van azon a nézőponton, hogy nem a méret a mérvadó.
2008. 04. 15. kedd 10:38  #2365
MrEnigma MrEnigma
Folytathatnánk, de nem sok értelme van, mert a csordát megváltani nem tudom, de nem is akarom (Aki hülye haljon meg! - képletesen értve, mert sokan belekötöttek már eme veretes soromba), én meg kivonom magam közülük és pont. smile
De jó tudni, hogy mégvalaki van azon a nézőponton, hogy nem a méret a mérvadó.
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 15. kedd 08:26), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (213201)
2008. 04. 15. kedd 08:26
Néhány dologban igazad van, néhányban nincs. Van amiben tévedsz... 38 éves vagyok, tehát tényleg nem mai tini (sajna, tegnapi sem szomoru1 ). Abban viszont tévedsz, hogy nem akarok kefélni. Dehogynem...
és talán ez az egyetlen fajtája a szexnek, amikor valamennyire igenis, számít a méret. Az én szótáramban ez a szó: "kefélés" egy ösztönös, állati szintet jelent, de pozitív értelemben értve. Amikor szinte mindegy, mikor és kivel, de ha kívánod, hát hadd sodorjanak az ösztönök. Ezek ritka alkalmak, de talán néha érdemes kipróbálni ezt is.
A környezetem normális? Á, dehogy... ha tudnád... a csordával élek :-(
A témától viszont tényleg nagyon eltértünk, ez már egy másik topic lenne, ha folytatnánk. (Bár ha gondolod...)
A lényeg: nem számít a méret.
2008. 04. 15. kedd 08:26  #2364
Törölt felhasználó (213201)
Néhány dologban igazad van, néhányban nincs. Van amiben tévedsz... 38 éves vagyok, tehát tényleg nem mai tini (sajna, tegnapi sem szomoru1 ). Abban viszont tévedsz, hogy nem akarok kefélni. Dehogynem...
és talán ez az egyetlen fajtája a szexnek, amikor valamennyire igenis, számít a méret. Az én szótáramban ez a szó: "kefélés" egy ösztönös, állati szintet jelent, de pozitív értelemben értve. Amikor szinte mindegy, mikor és kivel, de ha kívánod, hát hadd sodorjanak az ösztönök. Ezek ritka alkalmak, de talán néha érdemes kipróbálni ezt is.
A környezetem normális? Á, dehogy... ha tudnád... a csordával élek :-(
A témától viszont tényleg nagyon eltértünk, ez már egy másik topic lenne, ha folytatnánk. (Bár ha gondolod...)
A lényeg: nem számít a méret.
(Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 04. 13. vasárnap 23:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 04. 13. vasárnap 23:42
Megint kimondtad a lényeget:
"mert a falka törvénye nagy úr"
Bár én csak csordának vagy nyájnak hívom. Falkája a farkasoknak van, és nem alacsonyítom ezeket a szép állatokat a birkák szintjére! nyes
De most mondtad ki a lényeget. Csordaszellem. Hidd el sokan vakon mennek immáron nem istenek, hanem vezérek (sztárok)márkajelzések után. Van aki nem, de MI kevesebben vagyunk. Ezért is írtam alább, hogy az érintett ún. kisfarkúak közül, kinek jelenthet ez bármiféle problémát, és ki az aki költ is rá. Igyekeztem nem túllőni a célon. Bár szerintem a valóság ennél elkeserítőbb, mint amit le mertem írni. És a másik lényeges pont. Nem "nők" vagy de egy közülük, és ráadásul egy azon nők közül aki nem kefélni akar. Ebből feltételezem, nem mai tini vagy. Mert sokan közülük már 14 évesen dugnak mint a nyulak, és nem a minőség hanem amennyiség a lényeg. Mert ezt látják ez a menő. Szóval ha nem hiszed hogy ennyire lehetne irányítani és ennyire befolyásola média, akor szerencsés vagy hogy a kornyezetedben nem ezt látod. Az azt jeletni hogy a te környezeted normális, míg az egyébként normális nagy átlag, az abnormális tömeg, meg sajnos olyan amilyen képet festek róluk. Sajna elég sokat találkozom a tipikus csordával.

De hogy ne legyek kmpletten OFFtopic, te is csak erősíted azt amit előtted már korábban, hogy nem a méreten van a hangsúly, hanem a minőségen. Mert a méret is csak egy kvázi "mennyiségi" mutató...
2008. 04. 13. vasárnap 23:42  #2363
MrEnigma MrEnigma
Megint kimondtad a lényeget:
"mert a falka törvénye nagy úr"
Bár én csak csordának vagy nyájnak hívom. Falkája a farkasoknak van, és nem alacsonyítom ezeket a szép állatokat a birkák szintjére! nyes
De most mondtad ki a lényeget. Csordaszellem. Hidd el sokan vakon mennek immáron nem istenek, hanem vezérek (sztárok)márkajelzések után. Van aki nem, de MI kevesebben vagyunk. Ezért is írtam alább, hogy az érintett ún. kisfarkúak közül, kinek jelenthet ez bármiféle problémát, és ki az aki költ is rá. Igyekeztem nem túllőni a célon. Bár szerintem a valóság ennél elkeserítőbb, mint amit le mertem írni. És a másik lényeges pont. Nem "nők" vagy de egy közülük, és ráadásul egy azon nők közül aki nem kefélni akar. Ebből feltételezem, nem mai tini vagy. Mert sokan közülük már 14 évesen dugnak mint a nyulak, és nem a minőség hanem amennyiség a lényeg. Mert ezt látják ez a menő. Szóval ha nem hiszed hogy ennyire lehetne irányítani és ennyire befolyásola média, akor szerencsés vagy hogy a kornyezetedben nem ezt látod. Az azt jeletni hogy a te környezeted normális, míg az egyébként normális nagy átlag, az abnormális tömeg, meg sajnos olyan amilyen képet festek róluk. Sajna elég sokat találkozom a tipikus csordával.

De hogy ne legyek kmpletten OFFtopic, te is csak erősíted azt amit előtted már korábban, hogy nem a méreten van a hangsúly, hanem a minőségen. Mert a méret is csak egy kvázi "mennyiségi" mutató...
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 13. vasárnap 23:23), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (213201)
2008. 04. 13. vasárnap 23:23
Szívem Pici Csücske,
ha én nem akarom, nem láttatják velem azt, amit akarnak. Pedig nem vagyok sem süket, sem vak.
Miért nincs rend - talán mert így kényelmesebb. Kényelmesebb, ha megmondják, mit tegyél, mekkora legyen a farkad - és mert a falka törvénye nagy úr, és kilógni macerás, hát mész a kolomp után. Néha ugyan bevillan valami, és olyankor csodálkozva körülnézel, de aztán sodor tovább a tömeg. Ezért nem is látod, hogy egyre többen állnak ki a sorból.
Ami a nőket illeti, paradox módon nem tudok érdemben hozzászólni, mert én nem a "nők" vagyok, hanem egy közülük. Különbejáratú véleményem meg úgy látszik, elavult, de tényleg nem érdekel semmi, ami számokról szól. Szerintem nem lehet érzelmek nélkül szeretkezni. Ha csak arra az időre is, de bele kell szeretni a partnerbe, különben egyszerű dugássá silányul az egész. Ha szeretek valakit, akkor olyannak fogadom el, amilyen, és nem érdekel, hogy milyen, csak az, hogy neki és nekem is jó legyen. Ez pedig nem mérhető centiben...
2008. 04. 13. vasárnap 23:23  #2362
Törölt felhasználó (213201)
Szívem Pici Csücske,
ha én nem akarom, nem láttatják velem azt, amit akarnak. Pedig nem vagyok sem süket, sem vak.
Miért nincs rend - talán mert így kényelmesebb. Kényelmesebb, ha megmondják, mit tegyél, mekkora legyen a farkad - és mert a falka törvénye nagy úr, és kilógni macerás, hát mész a kolomp után. Néha ugyan bevillan valami, és olyankor csodálkozva körülnézel, de aztán sodor tovább a tömeg. Ezért nem is látod, hogy egyre többen állnak ki a sorból.
Ami a nőket illeti, paradox módon nem tudok érdemben hozzászólni, mert én nem a "nők" vagyok, hanem egy közülük. Különbejáratú véleményem meg úgy látszik, elavult, de tényleg nem érdekel semmi, ami számokról szól. Szerintem nem lehet érzelmek nélkül szeretkezni. Ha csak arra az időre is, de bele kell szeretni a partnerbe, különben egyszerű dugássá silányul az egész. Ha szeretek valakit, akkor olyannak fogadom el, amilyen, és nem érdekel, hogy milyen, csak az, hogy neki és nekem is jó legyen. Ez pedig nem mérhető centiben...
(Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 04. 13. vasárnap 23:00), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 04. 13. vasárnap 23:00
"azt hiszem, ez a kalmár-szemlélet csak egy zsákutca."

Háááát, ezzel vitáznék. Egy mondattal később magad is elismerted, hogy minden a pénzről szól. És nem majdnem minden, hanem minden!!! Amióta a föníciaiak feltalálták a pénz azóta vagyunk szarban. Azóta akar valaki többet hoyg a másiknál többet megtehessen megvehessen.

Mert: "A hatalom pénz, a pénz pedig hatalom, hatalmas pénzzel úgy van ahogy akarom."

De vajon aki először vonalzóval a kezében ülve kitalálta, hogy mit lehet ebből cisnálni nem a szomszéd elképedésén dolgozott, hanem a ropogós dodók lebegtek a szeme előtt. Mert neki azóta sem lett nagyobb, csak a bankszámlája.

"A fejekben kéne alapvetően rendet tenni."
De miért kell ott rendet tenni? Nincs rend? És ki csinálta a rendetlenséget? Az újság, a TV, a zene, a net, a szóbeszéd az ún. divat, vagy önmaguk. Ha a nőknek annyira nem számít, hogy kicsi vagy nagy csak jó szerető legyen, akkor miért nincs még mindig rend a fejekben? Ebben a topicban is a lányok azt mondják, hogy hülyeség, sőt született egy Contratopic (a Velvet Revolver után szabadon nyes ). De mégis él a probléma. Mi élteti? Ha nem a nők akikkel mi pasik szexelünk akkor mi? HAverok közt meg nem ciki hogy kicsi vagy nagy. Elviccelődüönk ha valakinek bandából kcsi de somán visszakontráz a legnagyobbnak, hogy nők rettenete és jön egy jó röhögés meg a következő sör és pont. Akkor ez is vakvágány. Akkor mi maradt még? Bocsi de csak a nagyvilág amiben már a TV az uralkodó. Nem az a lényeg, mi van, hanem, hoyg mit látasz, azaz mit láttatnak veled. Nézd meg a híreket is. Meg van szűrve, hogy mi mehet adásba és mi nem. A média az utóbbi 40 évben és amióta megalakultak az első márkák amióta kitalálták hogy egy logó a plón menő (50-es években még nem volt ilyen!), azóta irányítható az ember. Egy kis pipa a cipőn jelentést hordoz. Jobb mint a másik? Ez is kínában készül meg az is. OK azért a drágábbak egy része mögött fejlesztőmérnökök állnak de ebbe ne menjünk bele. Szóval ezzel irányítanak minket. Egy kereszt embereket vezérel, egy márkajelzés úgyszintén. Egy híres ember arca, ha ő mondja úgy van, hiszünk neki az megint irányít. Van aki független tuid maradni de sajnos a környezetünk ellen nem küzdhetünk, hacsak nem akarsz süket és vak lenni. Más kérdés, ki hogy fogadja. De gondold meg amikor már a marketinges a pszichológussal és a kutató biológussal karültve vizsgálja, hogy milyen színek, hangok, szagok azok amelyek vásárlásra sarkallnak. Amerikában már nem csaka plázák (ott Mall) rádiói csábítanak vásárolni sőt nem csak a kirakatok elrendezése, színe kompozíciója próbál arra sarkallni, hogy vegyél, hanem a légkondiba kevert frissítő illatokat is tudatosan válogatják össze. A szex ipar is próbál ott megfogni ahol tud és eladni neked. Szóval az hogy a fejekben nincs rend, ezt nem másra akarom kenni, de lássuk be azért a kínálati oldal igyekszik jól megkuszálni a fejed hogy végül vegyél és költs, rájuk. (Ez a vége olyan Hofis volt. "Ott állt az autóm és költött. RÁJUK!")
2008. 04. 13. vasárnap 23:00  #2361
MrEnigma MrEnigma
"azt hiszem, ez a kalmár-szemlélet csak egy zsákutca."

Háááát, ezzel vitáznék. Egy mondattal később magad is elismerted, hogy minden a pénzről szól. És nem majdnem minden, hanem minden!!! Amióta a föníciaiak feltalálták a pénz azóta vagyunk szarban. Azóta akar valaki többet hoyg a másiknál többet megtehessen megvehessen.

Mert: "A hatalom pénz, a pénz pedig hatalom, hatalmas pénzzel úgy van ahogy akarom."

De vajon aki először vonalzóval a kezében ülve kitalálta, hogy mit lehet ebből cisnálni nem a szomszéd elképedésén dolgozott, hanem a ropogós dodók lebegtek a szeme előtt. Mert neki azóta sem lett nagyobb, csak a bankszámlája.

"A fejekben kéne alapvetően rendet tenni."
De miért kell ott rendet tenni? Nincs rend? És ki csinálta a rendetlenséget? Az újság, a TV, a zene, a net, a szóbeszéd az ún. divat, vagy önmaguk. Ha a nőknek annyira nem számít, hogy kicsi vagy nagy csak jó szerető legyen, akkor miért nincs még mindig rend a fejekben? Ebben a topicban is a lányok azt mondják, hogy hülyeség, sőt született egy Contratopic (a Velvet Revolver után szabadon nyes ). De mégis él a probléma. Mi élteti? Ha nem a nők akikkel mi pasik szexelünk akkor mi? HAverok közt meg nem ciki hogy kicsi vagy nagy. Elviccelődüönk ha valakinek bandából kcsi de somán visszakontráz a legnagyobbnak, hogy nők rettenete és jön egy jó röhögés meg a következő sör és pont. Akkor ez is vakvágány. Akkor mi maradt még? Bocsi de csak a nagyvilág amiben már a TV az uralkodó. Nem az a lényeg, mi van, hanem, hoyg mit látasz, azaz mit láttatnak veled. Nézd meg a híreket is. Meg van szűrve, hogy mi mehet adásba és mi nem. A média az utóbbi 40 évben és amióta megalakultak az első márkák amióta kitalálták hogy egy logó a plón menő (50-es években még nem volt ilyen!), azóta irányítható az ember. Egy kis pipa a cipőn jelentést hordoz. Jobb mint a másik? Ez is kínában készül meg az is. OK azért a drágábbak egy része mögött fejlesztőmérnökök állnak de ebbe ne menjünk bele. Szóval ezzel irányítanak minket. Egy kereszt embereket vezérel, egy márkajelzés úgyszintén. Egy híres ember arca, ha ő mondja úgy van, hiszünk neki az megint irányít. Van aki független tuid maradni de sajnos a környezetünk ellen nem küzdhetünk, hacsak nem akarsz süket és vak lenni. Más kérdés, ki hogy fogadja. De gondold meg amikor már a marketinges a pszichológussal és a kutató biológussal karültve vizsgálja, hogy milyen színek, hangok, szagok azok amelyek vásárlásra sarkallnak. Amerikában már nem csaka plázák (ott Mall) rádiói csábítanak vásárolni sőt nem csak a kirakatok elrendezése, színe kompozíciója próbál arra sarkallni, hogy vegyél, hanem a légkondiba kevert frissítő illatokat is tudatosan válogatják össze. A szex ipar is próbál ott megfogni ahol tud és eladni neked. Szóval az hogy a fejekben nincs rend, ezt nem másra akarom kenni, de lássuk be azért a kínálati oldal igyekszik jól megkuszálni a fejed hogy végül vegyél és költs, rájuk. (Ez a vége olyan Hofis volt. "Ott állt az autóm és költött. RÁJUK!")
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 13. vasárnap 20:30), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (213201)
2008. 04. 13. vasárnap 20:30
Hello, Mr.,

azt hiszem, ez a kalmár-szemlélet csak egy zsákutca. Na igen, manapság minden (vagy majdnem minden) a pénzről szól, de az, akinek először eszébe jutott ebből üzletet csinálni, ugyanúgy a "méregetős" fajtából származott.
Ült csüggedten, kezében egy 20 cm-es műanyag vonalzóval, és azon tűnődött, hogy lehetne elérni ezt az álomhosszt... már csak azért is, hogy a Józsit megegye a fene, ha elmeséli neki sörözés közben. Hosszú hetekig töprengett rajta, alig aludt valamit. Feleségének próbálta vázolni, mire jutott, de az csak legyintett, mert rég túl volt már azon, hogy élvezze a szexet. Belefáradt a centiben és percekben adagolt gyönyörbe (?). Öltözés közben a szokásos "jó volt?" kérdésre megszokásból odamorgott egy "igen"-t, és már azon járt az esze, hogy hogyan tudná leggyorsabban összeütni az ebédet, hogy mielőbb leülhessen nézni a kedvenc brazil sorozatát, mert hiszen milyen jó is az, mikor a jóképű és nyilvánvalóan nem sörszagú Felipe nemcsak rutinból betolja, hanem előtte hetekig udvarol... Miután lekapcsolta a tv-t, még egy darabig elábrándozott a főszereplőről, és enyhe undorral vette tudomásul a valóságot.
Szóval a lényeg marad el valahol mindig. Az, ami az egésznek a lényege. És nem ér a tv-re, a civilizációra, Csernobilre vagy bármire kenni. A fejekben kéne alapvetően rendet tenni.
Ja igen, és jon11-nek nagyon is igaza van wink
2008. 04. 13. vasárnap 22:45  #2360
MrEnigma MrEnigma
Való igaz, valamiért fejben az 1%-ra koncentráltam. Először meg is lepődtem, hoyg nem éri el a 10 milliárdot sem a számításom de nem foglalkoztam vele. Pedig a matek szigorlatom meglett elsőre! smile
Viszont akkor még így is 30 milliárd dollár. Hubaz... Van mit hasítani belőle. Hmmm Ha jobban meggondolom van egy tuti tippem hogy növeljüka farkunkat 2-3x akkorára mint amekkora. A titok pedig bárki megtudja aki részt vesz ismeretterjesztő előadásomon amire mindössze 5000 Ft a részvételi díj, amelyben magában foglaltatik egy 4 perces kimerítő előadás a fantasztikus módszerről amellyel megnövelheted a kikopaszt és még sütit és teát is tartalmaz. smile
(Ez egy válasz krakatoa üzenetére (2008. 04. 13. vasárnap 20:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 04. 13. vasárnap 20:26
Távol áll tőlem, hogy véleményezzem az okfejtésed, csak szólok, hogy szerintem az 1 milliárd 10%-a 100 millió és nem 10!
/ 231