Dehogy kicsi!
Nálam is kb. ekkora a fegyverzet.
És van barátnő aki már 4 évvel a szakítás után is "visszajár". És utánam következő pasijait hozzám és egy másik (utánam következő
pasijához mérte. 4 év alatt mi ketten voltunk akik meg tudtuk neki mutatni mi a jó. És tőle tudom a másik srác sem alkarnyi, bár nálam jóval strapabíróbb. De mégis mai napig én csillapítom az éhségét ha már nagyon begerjed. Pedig átlagos vagyok és szerintem nem is különleges, csak odafigyelek rá, hogy mit akar (ami meg nem nagy kunszt).
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 12. 25. kedd 23:17), amit ide kattintva olvashatsz)
Hát nekem ekkora jutott.. :P szerintetek kicsi?:P
Nálam is kb. ekkora a fegyverzet.
És van barátnő aki már 4 évvel a szakítás után is "visszajár". És utánam következő pasijait hozzám és egy másik (utánam következő
pasijához mérte. 4 év alatt mi ketten voltunk akik meg tudtuk neki mutatni mi a jó. És tőle tudom a másik srác sem alkarnyi, bár nálam jóval strapabíróbb. De mégis mai napig én csillapítom az éhségét ha már nagyon begerjed. Pedig átlagos vagyok és szerintem nem is különleges, csak odafigyelek rá, hogy mit akar (ami meg nem nagy kunszt).
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 12. 25. kedd 23:17), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (167650)
2007. 12. 25. kedd 23:17
Hát nekem ekkora jutott.. :P szerintetek kicsi?:P
Majd felnősz és rájössz!
Bár ha mély és tág puncid van akkor érthető, hogy a nagy kell!
De a nevedből ítélve...
Inkább csak azt az elvet követed, hogy minél nagyobb annál jobb, az orgazmusról meg talán még fogalmad sincs. :S (Ez egy válasz cixxa17 üzenetére (2007. 12. 22. szombat 13:39), amit ide kattintva olvashatsz)
Bár ha mély és tág puncid van akkor érthető, hogy a nagy kell!
De a nevedből ítélve...
Inkább csak azt az elvet követed, hogy minél nagyobb annál jobb, az orgazmusról meg talán még fogalmad sincs. :S (Ez egy válasz cixxa17 üzenetére (2007. 12. 22. szombat 13:39), amit ide kattintva olvashatsz)
nekem sem volt rá panasz!Pedig nekem sincs egy hatalmas szerszámom!Sőt volt aki azt mondta ennél nagyobb nem is kell neki
Ne izgúlj a legtöbbünknek ilyen van csak nem merik beválalni az enyé 14-es és még nem volt rá panasz.Pedig minden nap használom.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 12. 25. kedd 23:17), amit ide kattintva olvashatsz)
Hát nekem ekkora jutott.. :P szerintetek kicsi?:P
Törölt felhasználó (167650)
2007. 12. 25. kedd 23:17
Hát nekem ekkora jutott.. :P szerintetek kicsi?:P
Hát nekem ekkora jutott.. :P szerintetek kicsi?:P
hello nekem az extra penisz a lenyeg!!!!es sztem nem mind1
Tudjátok mit mond a Káma Szútra erről?
3 kategóriába sorolja mind a férfit mind a nőt.
Állatnevekkel illeti, de lényegében van kicsi, közepes, nagy.
Majd alapszabált állít fel. Kis mérető férfi nagy vaginájú lányban harangozik, tehát nekik nem jó.
Hatalmas királyi méretű férfi egy nagyon piciki szűk puncis lányban megint nem a legjobb. Lányka lehet hogy sikongatni fog de inkább a fájdalomtól.
A méret nem lényeg, de mégis számít.
Ha a partnernek megfelel a méreted, akor minden rendben. És ha nem is szentírás a Káma Szútra, de azért vannak benne megszívlelendő tanácsok, meg nem alaptalan hülyeség ami benne áll.
3 kategóriába sorolja mind a férfit mind a nőt.
Állatnevekkel illeti, de lényegében van kicsi, közepes, nagy.
Majd alapszabált állít fel. Kis mérető férfi nagy vaginájú lányban harangozik, tehát nekik nem jó.
Hatalmas királyi méretű férfi egy nagyon piciki szűk puncis lányban megint nem a legjobb. Lányka lehet hogy sikongatni fog de inkább a fájdalomtól.
A méret nem lényeg, de mégis számít.
Ha a partnernek megfelel a méreted, akor minden rendben. És ha nem is szentírás a Káma Szútra, de azért vannak benne megszívlelendő tanácsok, meg nem alaptalan hülyeség ami benne áll.
Hát nem tudom, szerintem minden kapcsolatban más-más méret a meghatározó.Volt alacsony barátnőm,neki az én 18 cm em nagy volt.
Volt 180 cm magas hölgyemény is aki azt,mondta,hogy ilyen a tökéletes és külön élvezte,ahogy kitöltöm.Általában a behatolástól számított kb másfél perc alatt el is élvezett a hölgyemény.
Haveromnak hatalmas anakondája van.Mivel emiatt nem tud rendes párkapcsolatot kialakítani,mert volt olyan lány aki mondta neki,hogy főz-mos-vasal rá,de dugni azt képtelen,mert borzasztóan fáj neki.így sajnos eljár hivatásosokhoz.De elmondása szerint ott sem fogadják kitörő örömmel ha megjelenik.
Egyszóval ne legyen kicsi,de ne is legyen nagy,mert a két véglet súrlódásokhoz vezethet.Minden párkapcsolat alapj a bizalom,megértés,de a 70% át a szeretkezés határozza meg.
Volt 180 cm magas hölgyemény is aki azt,mondta,hogy ilyen a tökéletes és külön élvezte,ahogy kitöltöm.Általában a behatolástól számított kb másfél perc alatt el is élvezett a hölgyemény.
Haveromnak hatalmas anakondája van.Mivel emiatt nem tud rendes párkapcsolatot kialakítani,mert volt olyan lány aki mondta neki,hogy főz-mos-vasal rá,de dugni azt képtelen,mert borzasztóan fáj neki.így sajnos eljár hivatásosokhoz.De elmondása szerint ott sem fogadják kitörő örömmel ha megjelenik.
Egyszóval ne legyen kicsi,de ne is legyen nagy,mert a két véglet súrlódásokhoz vezethet.Minden párkapcsolat alapj a bizalom,megértés,de a 70% át a szeretkezés határozza meg.
Teljesen igazad van. Nincs két egyforma ember, egy együtlét során a pároknak egymáshoz kell igazítaniuk a vágyaikat és az adottságaikat.
(Ez egy válasz Zsuzska77 üzenetére (2007. 12. 16. vasárnap 21:55), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 16. vasárnap 21:55
Tényleg nem a méret a lényeg. Ha a párok összhangban vannak, megoldják a dolgokat, úgy,hogy az mindenkinek jó legyen!
Tényleg nem a méret a lényeg. Ha a párok összhangban vannak, megoldják a dolgokat, úgy,hogy az mindenkinek jó legyen!
Öregem, ezzel tapintottál rá A LÉNYEGRE. Vagy bele, én nem tudom...
(Ez egy válasz bazzeg üzenetére (2007. 12. 15. szombat 14:13), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz bazzeg üzenetére (2007. 12. 15. szombat 14:13), amit ide kattintva olvashatsz)
Egyetértek abban, hogy nem a méret a lényeg, hanem a tehnika.
"Nem a méret a lényeg"az összhang a rutin és a megértés,és biztos hogy kellemes lesz mind kétt fél számára a szexuális együttlét
az átlagos méret p*nányi..ennyi 
Egy szaklapban olvastam, hogy a magyar átlag 13-15 cm közötti. A nőknek ennyi bőven elég, sőt néha, ha rosszul használod, még sok is.
nekem egyik sem kell!
de a kerületből vissza lehet számítani az átmérőt is...
vagy fordítva...
szerintem tök mindegy, úgyis a lányok véleménye a mérvadó, nem a mi "magyarázkodásunk", méricskélésünk és okoskodásunk!
(használj tolómérőt a pontos átmérő méréshez, az tuti hiteles még mm-ben is...
)
(Ez egy válasz Dömidú üzenetére (2007. 12. 13. csütörtök 13:48), amit ide kattintva olvashatsz)
de a kerületből vissza lehet számítani az átmérőt is...
vagy fordítva...
szerintem tök mindegy, úgyis a lányok véleménye a mérvadó, nem a mi "magyarázkodásunk", méricskélésünk és okoskodásunk!
(használj tolómérőt a pontos átmérő méréshez, az tuti hiteles még mm-ben is...
)
(Ez egy válasz Dömidú üzenetére (2007. 12. 13. csütörtök 13:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 13. csütörtök 13:48
"A vastagságot célszerűen egy szabócentinek a dákó középtájánál való körécsavarásával nézhetjük meg." Akkor a kerület kell, nem az átmérő?
"A vastagságot célszerűen egy szabócentinek a dákó középtájánál való körécsavarásával nézhetjük meg." Akkor a kerület kell, nem az átmérő?
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 12. 03. hétfő 14:35), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 03. hétfő 14:35
Mekkora az átlagméret?
Mindenekelőtt tisztázzuk, mit is értünk kicsi, átlagos ill. nagy pénisz alatt. Egyáltalán: mi az átlag fogalma?
Nos, vegyünk pl.. 1000 férfit, állítsuk föl a péniszüket, mérjük meg mindnek a hosszát külön-külön, (erre még visszatérünk, hogyan), adjuk össze, és osszuk el 1000-el. Az átlag - nyers matematikai értelemben - egyetlen szám, tehát nem x-től y-ig! Ez a puszta szám azonban nem igazán szerencsés, és sok félreértést okoz. Például, ha (csak a kerekség kedvéért) 16 cm az átlag, akkor vajon a 15 centis kicsi? A 17 centis nagy?
A válasz attól függ, milyen az ún. eloszlásfüggvény az adott mintában. Ennek matematikájától inkább kíméljük meg egymást, a lényeg, hogy mégse kapásból összegezzük a farokhosszakat, hanem ábrázoljuk egy koordinátarendszerben! Ekkor egy ún. Gauss eloszlást látunk ideális esetben (legalábbis ha a minta elég nagy). Ezen az látszik, hogy kb.. a 10 centitől a 25-ig minden előfordul, de valahol középtájon sűrűsödnek az értékek. A görbe csúcsa, akármilyen lapos, az iménti átlagértéket adja. Az így kapott "haranggörbe" elvileg még mindig lehetne nagyon keskeny. Ha pl.. a férfiak 99%-a benne lenne a 15.5...16.5 tartományban, akkor már egy 17 centis lenne a király, egy 15 centis pedig lógathatná az... orrát. Ámde a gyakorlati statisztikák azt mutatják, hogy az eloszlás nem keskeny, hanem meglehetősen széles. És, kedves asztaltársak ez az tény, ami miatt ez a téma soha nem jut nyugvópontra, ugyanis azok a tökfejek, akik ezt nem tudják, azt hiszik, hogyha pár péniszt már láttak élőben, vagy egy szorosan vett átlagértéket-számot hallottak rebesgetni, abból vonnak egy szűklátókörű és hamis "statisztikát", levonva belőle, hogy ők nagyok (vagy éppen kicsik). Pedig nagyon nem mindegy, hogy pl.. úgy "nagy" valaki, hogy méretben csak 1 centivel van a derékhadat alkotó cca. 60..70%-nyi férfi fölött, és őfölötte is van még pl. 20%, valamint az se katasztrofálisan kicsi, ha ugyan az alsó harmadba kerül valaki, és szörnyen kicsinek hiszi magát, ámde még 20%-nyi még kisebb méretekkel rendelkező férfi is van "alatta".
Látható, hogy az ÁTLAG 16 cm, de az is, hogy nagyon széles sávban szór. Ha veszünk 2 sávhatárt, akkor mondhatjuk, hogy a (vizsgált) férfiak :
- 97%-a benne van a 10...21 cm
- 76%-a benne van a 13...18 cm
- 51%-a benne van a 14...17 cm
tartományban.
Hosszmérés: Tehát szerzünk egy vonalzót, és az értelemszerűen jó alaposan felállított dákó fölső (has felé néző oldalán a csúcsától a szeméremcsontig (Pubic Bone) ütköztetve leolvassuk az eredményt. Hogy önérzetünk a világért se kapjon szörnyű sebet, ne feledjük az egyes vonalzóknál előforduló cca. 5mm holtteret, ami az elejétől a "0" osztásig tart..
A vastagságot célszerűen egy szabócentinek a dákó középtájánál való körécsavarásával nézhetjük meg.
Mindenekelőtt tisztázzuk, mit is értünk kicsi, átlagos ill. nagy pénisz alatt. Egyáltalán: mi az átlag fogalma?
Nos, vegyünk pl.. 1000 férfit, állítsuk föl a péniszüket, mérjük meg mindnek a hosszát külön-külön, (erre még visszatérünk, hogyan), adjuk össze, és osszuk el 1000-el. Az átlag - nyers matematikai értelemben - egyetlen szám, tehát nem x-től y-ig! Ez a puszta szám azonban nem igazán szerencsés, és sok félreértést okoz. Például, ha (csak a kerekség kedvéért) 16 cm az átlag, akkor vajon a 15 centis kicsi? A 17 centis nagy?
A válasz attól függ, milyen az ún. eloszlásfüggvény az adott mintában. Ennek matematikájától inkább kíméljük meg egymást, a lényeg, hogy mégse kapásból összegezzük a farokhosszakat, hanem ábrázoljuk egy koordinátarendszerben! Ekkor egy ún. Gauss eloszlást látunk ideális esetben (legalábbis ha a minta elég nagy). Ezen az látszik, hogy kb.. a 10 centitől a 25-ig minden előfordul, de valahol középtájon sűrűsödnek az értékek. A görbe csúcsa, akármilyen lapos, az iménti átlagértéket adja. Az így kapott "haranggörbe" elvileg még mindig lehetne nagyon keskeny. Ha pl.. a férfiak 99%-a benne lenne a 15.5...16.5 tartományban, akkor már egy 17 centis lenne a király, egy 15 centis pedig lógathatná az... orrát. Ámde a gyakorlati statisztikák azt mutatják, hogy az eloszlás nem keskeny, hanem meglehetősen széles. És, kedves asztaltársak ez az tény, ami miatt ez a téma soha nem jut nyugvópontra, ugyanis azok a tökfejek, akik ezt nem tudják, azt hiszik, hogyha pár péniszt már láttak élőben, vagy egy szorosan vett átlagértéket-számot hallottak rebesgetni, abból vonnak egy szűklátókörű és hamis "statisztikát", levonva belőle, hogy ők nagyok (vagy éppen kicsik). Pedig nagyon nem mindegy, hogy pl.. úgy "nagy" valaki, hogy méretben csak 1 centivel van a derékhadat alkotó cca. 60..70%-nyi férfi fölött, és őfölötte is van még pl. 20%, valamint az se katasztrofálisan kicsi, ha ugyan az alsó harmadba kerül valaki, és szörnyen kicsinek hiszi magát, ámde még 20%-nyi még kisebb méretekkel rendelkező férfi is van "alatta".
Látható, hogy az ÁTLAG 16 cm, de az is, hogy nagyon széles sávban szór. Ha veszünk 2 sávhatárt, akkor mondhatjuk, hogy a (vizsgált) férfiak :
- 97%-a benne van a 10...21 cm
- 76%-a benne van a 13...18 cm
- 51%-a benne van a 14...17 cm
tartományban.
Hosszmérés: Tehát szerzünk egy vonalzót, és az értelemszerűen jó alaposan felállított dákó fölső (has felé néző
oldalán a csúcsától a szeméremcsontig (Pubic Bone) ütköztetve leolvassuk az eredményt. Hogy önérzetünk a világért se kapjon szörnyű sebet, ne feledjük az egyes vonalzóknál előforduló cca. 5mm holtteret, ami az elejétől a "0" osztásig tart..A vastagságot célszerűen egy szabócentinek a dákó középtájánál való körécsavarásával nézhetjük meg.
a topic nem arról szól, hogy kinek mennyi a mérete, hanem "mennyi az átlag?" kérdés kifejtéséről,
aki CSAK a méretét közli kimoderálom (legalább tegyétek elé, a saját véleményeteket ebben a témában!
aki CSAK a méretét közli kimoderálom (legalább tegyétek elé, a saját véleményeteket ebben a témában!
Én még nem mértem(végül is minek?),de nem volt panasz rá,úgyhogy "kielégítő" 
!Amúgy gondolom,hogy az átlagnak(EU-ban:15,6-17,1 cm)megfelelő !
!Amúgy gondolom,hogy az átlagnak(EU-ban:15,6-17,1 cm)megfelelő !
Navégre hogy egy lány is kiáll e mellett!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 12. 04. kedd 17:05), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 12. 04. kedd 17:05), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (142623)
2007. 12. 04. kedd 17:05
22 éves vagyok, de nem szeretem a nagyméretü fiúkat. A tied jó.
