mindenféleképp mintás... eengem az izgat fel. a farkam is fazonra van borotválva
a csupaszt kedvelem mert az praktikusabb 
)
)
Csupasz, vagy fazonra borotvált puncit szeretek. Indoklás: Nem szeretem a fogselymet 
)
)
Nálunk ez úgy alakult, hogy én a szőröset szeretem, a párom meg csupaszon szereti tartani. Hogy mindkettőnknek "igaza" legyen, szépen kialakult az egyensúly, így fazonra van hagyva.
Indoklás, hogy én miért a szőröset? Talán mert az természetesebb, az tetszik, barackból sem szeretem a kopaszat. Hozzáteszem, hogy manapság sok a borotvált punci, így még egyedinek is fölfogható egy-egy fazonra hagyott.
Indoklás, hogy én miért a szőröset? Talán mert az természetesebb, az tetszik, barackból sem szeretem a kopaszat. Hozzáteszem, hogy manapság sok a borotvált punci, így még egyedinek is fölfogható egy-egy fazonra hagyott.
csupi mert az imádom nyalni!!! 
Én a csupaszt kedvelem, a természetesnél folyton a fogközeimbe akadnak a szálak...
És hogy ON is legyek.
Manapság a vénuszdombon a rövidre nyírt, fazonigazított pázsit az, ami igazán megfog, és ha ehhez a kívánatos dombocskához csupasz nagyajkak simulnak lágyan, akkor már adott a szépre igen fogékony lelkemnek a látvány nyújtotta csodás gyönyörérzet.
Manapság a vénuszdombon a rövidre nyírt, fazonigazított pázsit az, ami igazán megfog, és ha ehhez a kívánatos dombocskához csupasz nagyajkak simulnak lágyan, akkor már adott a szépre igen fogékony lelkemnek a látvány nyújtotta csodás gyönyörérzet.
Köszönöm. A válaszod végleg meggyőzött... arról, amit eddig is tudtam.
Még a mellébeszélés sem igazán megy neked, így nem meglepő, hogy a jól érthető, logikus érvelés sem.
Egy jóindulatú tanácsot ha elfogadsz tőlem. Lehet, Te magad talán érted azt, hogy mit írsz le, de más nem. Pont ezért talán elküldés előtt mutasd meg egy értelmesebb embernek azt, amit leírtál. Az majd segít, talán...
És kérlek, kerüld a kliséket a szívről s miegyébről. Azok csak akkor jönnek be, ha a megfelelő szövegkörnyezetbe pont jó időben helyezik el. Amúgy... (Ez egy válasz TANTRATANARNO üzenetére (2010. 09. 28. kedd 22:57), amit ide kattintva olvashatsz)
Még a mellébeszélés sem igazán megy neked, így nem meglepő, hogy a jól érthető, logikus érvelés sem.
Egy jóindulatú tanácsot ha elfogadsz tőlem. Lehet, Te magad talán érted azt, hogy mit írsz le, de más nem. Pont ezért talán elküldés előtt mutasd meg egy értelmesebb embernek azt, amit leírtál. Az majd segít, talán...
És kérlek, kerüld a kliséket a szívről s miegyébről. Azok csak akkor jönnek be, ha a megfelelő szövegkörnyezetbe pont jó időben helyezik el. Amúgy... (Ez egy válasz TANTRATANARNO üzenetére (2010. 09. 28. kedd 22:57), amit ide kattintva olvashatsz)
2010. 09. 28. kedd 22:57
Természetes, mintás vagy csupasz punci? (indokolva
Szerintem az alany és állítmány egy helyen megtalálható a topik címében, általában tudjuk miről van szó.
Ámbár némelyek a saját túlművelt szűkösségükből kiindulva azt gondolják, nem ráértelmezhető a szöveg.
Akkor nem kell elolvasni.
Remélem a többi kedves érdeklődö, olvasgató ki tudta hámozni a neki szükséges tudományt a szövegemből.
Legyek ámbár póréas, helyesírástól hemzsegő, de legyen tiszta és nyilt a szivem, ami a helyén van.
A többi kevésbé fontos.
Lehetsz te akármilyen mívelt költő, fondorlatos, szavakkal játszó tünemény, semmit nem ér kérkedésed, mert üres a tartalma, mert nem a szivedből az eszedből táplálkozol.
( valóban nem a helyesírás a legfontosabb, és bár minden felhasználó "csak" ennyi hibával írna magyarul, DE a feléd intézett kritika jogosnak tűnik! sok a közhely és a felesleges negatívum a hsz-ben!) .tom
Szerintem az alany és állítmány egy helyen megtalálható a topik címében, általában tudjuk miről van szó.
Ámbár némelyek a saját túlművelt szűkösségükből kiindulva azt gondolják, nem ráértelmezhető a szöveg.
Akkor nem kell elolvasni.
Remélem a többi kedves érdeklődö, olvasgató ki tudta hámozni a neki szükséges tudományt a szövegemből.
Legyek ámbár póréas, helyesírástól hemzsegő, de legyen tiszta és nyilt a szivem, ami a helyén van.
A többi kevésbé fontos.
Lehetsz te akármilyen mívelt költő, fondorlatos, szavakkal játszó tünemény, semmit nem ér kérkedésed, mert üres a tartalma, mert nem a szivedből az eszedből táplálkozol.
( valóban nem a helyesírás a legfontosabb, és bár minden felhasználó "csak" ennyi hibával írna magyarul, DE a feléd intézett kritika jogosnak tűnik! sok a közhely és a felesleges negatívum a hsz-ben!) .tom
Igazad van ez tényleg extrém,de valamiért engem nagyon izgat.Tudom,hogy manapság ez nem szalonképes és ha strandra megyünk,vagy rövid ruhában van akkor leborotválja,de a puncit azt mostanában nem. Engem nagyon izgat így.
(Ez egy válasz Lion74 üzenetére (2010. 09. 29. szerda 08:04), amit ide kattintva olvashatsz)
Azért ha már a combja is ilyen szőrös, az elég extrém, de nem vagyunk egyformák, van akinek ez tetszik.
kép (Ez egy válasz X üzenetére (2010. 09. 23. csütörtök 15:55), amit ide kattintva olvashatsz)
kép (Ez egy válasz X üzenetére (2010. 09. 23. csütörtök 15:55), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (217424)
2010. 09. 23. csütörtök 15:55
Nálunk a barátnőmnek most is természetes,még a bikinivonal sincs borotválva,mivel már rég voltunk strandon.Valahogy izgat a szőrös punci,holott én borotvált vagyok.
Természetes, mintás vagy csupasz punci? (indokolva
Szerintem az alany és állítmány egy helyen megtalálható a topik címében, általában tudjuk miről van szó.
Ámbár némelyek a saját túlművelt szűkösségükből kiindulva azt gondolják, nem ráértelmezhető a szöveg.
Akkor nem kell elolvasni.
Remélem a többi kedves érdeklődö, olvasgató ki tudta hámozni a neki szükséges tudományt a szövegemből.
Legyek ámbár póréas, helyesírástól hemzsegő, de legyen tiszta és nyilt a szivem, ami a helyén van.
A többi kevésbé fontos.
Lehetsz te akármilyen mívelt költő, fondorlatos, szavakkal játszó tünemény, semmit nem ér kérkedésed, mert üres a tartalma, mert nem a szivedből az eszedből táplálkozol.
( valóban nem a helyesírás a legfontosabb, és bár minden felhasználó "csak" ennyi hibával írna magyarul, DE a feléd intézett kritika jogosnak tűnik! sok a közhely és a felesleges negatívum a hsz-ben!) .tom
(Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2010. 09. 28. kedd 22:31), amit ide kattintva olvashatsz)
Szerintem az alany és állítmány egy helyen megtalálható a topik címében, általában tudjuk miről van szó.
Ámbár némelyek a saját túlművelt szűkösségükből kiindulva azt gondolják, nem ráértelmezhető a szöveg.
Akkor nem kell elolvasni.
Remélem a többi kedves érdeklődö, olvasgató ki tudta hámozni a neki szükséges tudományt a szövegemből.
Legyek ámbár póréas, helyesírástól hemzsegő, de legyen tiszta és nyilt a szivem, ami a helyén van.
A többi kevésbé fontos.
Lehetsz te akármilyen mívelt költő, fondorlatos, szavakkal játszó tünemény, semmit nem ér kérkedésed, mert üres a tartalma, mert nem a szivedből az eszedből táplálkozol.
( valóban nem a helyesírás a legfontosabb, és bár minden felhasználó "csak" ennyi hibával írna magyarul, DE a feléd intézett kritika jogosnak tűnik! sok a közhely és a felesleges negatívum a hsz-ben!) .tom
(Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2010. 09. 28. kedd 22:31), amit ide kattintva olvashatsz)
2010. 09. 28. kedd 22:31
Kedves "TANARNO" !
Ha már "TANARNO"-nek aposztrofálja önnön magát, legyen szíves érthető mondatokban leírni gondolatait. Nem árt, ha a leírtak némileg élvezhetőek is... Egy mondatnak legyen meghatározható szerkezete. Legyen benne alany, állítmány, és bizony nem árt az sem, ha a ragozás is stimmel. Sőt, a vesszők megfelelő helyen való elhelyezése is igen nagy előny, arról nem is beszélve, hogy egy mondatnak legyen eleje és vége.
Félre értés ne essék! Nem kötekedés, de ha slendriánul ír le valamit az az ember, ki gondolatait, érzéseit másoknak megmutatni vágyik, akkor még a legcsodálatosabb és legokosabb gondolat is értelmezhetetlenné, értéktelenné válik. Ekkor érkezik az a fajta reakció, mint a 301.
Amúgy a tantra-szex igen érdekes, hasznos dolog. Épp ezért meg kell adni a tiszteletet e tudás és kultúra-körnek legalább annyival, hogy aki a tudását, tapasztalatait okítóan át akarja adni másoknak, az kicsit jobban igyekszik "ilyetén" formában is.
Mert tanítani csak kristálytisztán érthető szavakkal szabad.
(egyik fórumban sem a helyesírás a fontos, hanem a tartalom! de kivételesen teljesen osztom, ill. egyetértek a hsz-ben megfogalmazottakkal! ezek miatt már több topicban figyelmeztettem a "tanárnőt"!) .tom
Ha már "TANARNO"-nek aposztrofálja önnön magát, legyen szíves érthető mondatokban leírni gondolatait. Nem árt, ha a leírtak némileg élvezhetőek is... Egy mondatnak legyen meghatározható szerkezete. Legyen benne alany, állítmány, és bizony nem árt az sem, ha a ragozás is stimmel. Sőt, a vesszők megfelelő helyen való elhelyezése is igen nagy előny, arról nem is beszélve, hogy egy mondatnak legyen eleje és vége.
Félre értés ne essék! Nem kötekedés, de ha slendriánul ír le valamit az az ember, ki gondolatait, érzéseit másoknak megmutatni vágyik, akkor még a legcsodálatosabb és legokosabb gondolat is értelmezhetetlenné, értéktelenné válik. Ekkor érkezik az a fajta reakció, mint a 301.
Amúgy a tantra-szex igen érdekes, hasznos dolog. Épp ezért meg kell adni a tiszteletet e tudás és kultúra-körnek legalább annyival, hogy aki a tudását, tapasztalatait okítóan át akarja adni másoknak, az kicsit jobban igyekszik "ilyetén" formában is.
Mert tanítani csak kristálytisztán érthető szavakkal szabad.
(egyik fórumban sem a helyesírás a fontos, hanem a tartalom! de kivételesen teljesen osztom, ill. egyetértek a hsz-ben megfogalmazottakkal! ezek miatt már több topicban figyelmeztettem a "tanárnőt"!) .tom
Kedves "TANARNO" !
Ha már "TANARNO"-nek aposztrofálja önnön magát, legyen szíves érthető mondatokban leírni gondolatait. Nem árt, ha a leírtak némileg élvezhetőek is... Egy mondatnak legyen meghatározható szerkezete. Legyen benne alany, állítmány, és bizony nem árt az sem, ha a ragozás is stimmel. Sőt, a vesszők megfelelő helyen való elhelyezése is igen nagy előny, arról nem is beszélve, hogy egy mondatnak legyen eleje és vége.
Félre értés ne essék! Nem kötekedés, de ha slendriánul ír le valamit az az ember, ki gondolatait, érzéseit másoknak megmutatni vágyik, akkor még a legcsodálatosabb és legokosabb gondolat is értelmezhetetlenné, értéktelenné válik. Ekkor érkezik az a fajta reakció, mint a 301.
Amúgy a tantra-szex igen érdekes, hasznos dolog. Épp ezért meg kell adni a tiszteletet e tudás és kultúra-körnek legalább annyival, hogy aki a tudását, tapasztalatait okítóan át akarja adni másoknak, az kicsit jobban igyekszik "ilyetén" formában is.
Mert tanítani csak kristálytisztán érthető szavakkal szabad.
(egyik fórumban sem a helyesírás a fontos, hanem a tartalom! de kivételesen teljesen osztom, ill. egyetértek a hsz-ben megfogalmazottakkal! ezek miatt már több topicban figyelmeztettem a "tanárnőt"!) .tom
(Ez egy válasz TANTRATANARNO üzenetére (2010. 09. 28. kedd 11:49), amit ide kattintva olvashatsz)
Ha már "TANARNO"-nek aposztrofálja önnön magát, legyen szíves érthető mondatokban leírni gondolatait. Nem árt, ha a leírtak némileg élvezhetőek is... Egy mondatnak legyen meghatározható szerkezete. Legyen benne alany, állítmány, és bizony nem árt az sem, ha a ragozás is stimmel. Sőt, a vesszők megfelelő helyen való elhelyezése is igen nagy előny, arról nem is beszélve, hogy egy mondatnak legyen eleje és vége.
Félre értés ne essék! Nem kötekedés, de ha slendriánul ír le valamit az az ember, ki gondolatait, érzéseit másoknak megmutatni vágyik, akkor még a legcsodálatosabb és legokosabb gondolat is értelmezhetetlenné, értéktelenné válik. Ekkor érkezik az a fajta reakció, mint a 301.
Amúgy a tantra-szex igen érdekes, hasznos dolog. Épp ezért meg kell adni a tiszteletet e tudás és kultúra-körnek legalább annyival, hogy aki a tudását, tapasztalatait okítóan át akarja adni másoknak, az kicsit jobban igyekszik "ilyetén" formában is.
Mert tanítani csak kristálytisztán érthető szavakkal szabad.
(egyik fórumban sem a helyesírás a fontos, hanem a tartalom! de kivételesen teljesen osztom, ill. egyetértek a hsz-ben megfogalmazottakkal! ezek miatt már több topicban figyelmeztettem a "tanárnőt"!) .tom
(Ez egy válasz TANTRATANARNO üzenetére (2010. 09. 28. kedd 11:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2010. 09. 28. kedd 11:49
Mi a gond ezzel? Egy férfi akár milyen szépen leborotválja, az akkor is felszántja a csiklót, tudod azt a cukorborsó nagyságú (általában) , a makkhoz hasonló felépítésű, csak az a különbség, hogy a szilványi makkon 4000-5000 idegvégződés van, addig a borsónyi csikló 8000!!!!, piszok érzékeny.
Kivéve , ha a csajod nem izgul fel annyira, hogy kibújjon neki, vagy már nem tud felizgulni , mert puha vagy , esetleg le van lakva.
Definíció:
A pénisz puhasága: minél elmozdíthatóbb , annál puhább (az , hogy vér van benne, még édes kevés!)
Kivéve , ha a csajod nem izgul fel annyira, hogy kibújjon neki, vagy már nem tud felizgulni , mert puha vagy , esetleg le van lakva.
Definíció:
A pénisz puhasága: minél elmozdíthatóbb , annál puhább (az , hogy vér van benne, még édes kevés!)
Mi a gond ezzel? Egy férfi akár milyen szépen leborotválja, az akkor is felszántja a csiklót, tudod azt a cukorborsó nagyságú (általában) , a makkhoz hasonló felépítésű, csak az a különbség, hogy a szilványi makkon 4000-5000 idegvégződés van, addig a borsónyi csikló 8000!!!!, piszok érzékeny.
Kivéve , ha a csajod nem izgul fel annyira, hogy kibújjon neki, vagy már nem tud felizgulni , mert puha vagy , esetleg le van lakva.
Definíció:
A pénisz puhasága: minél elmozdíthatóbb , annál puhább (az , hogy vér van benne, még édes kevés!) (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2010. 09. 27. hétfő 21:49), amit ide kattintva olvashatsz)
Kivéve , ha a csajod nem izgul fel annyira, hogy kibújjon neki, vagy már nem tud felizgulni , mert puha vagy , esetleg le van lakva.
Definíció:
A pénisz puhasága: minél elmozdíthatóbb , annál puhább (az , hogy vér van benne, még édes kevés!) (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2010. 09. 27. hétfő 21:49), amit ide kattintva olvashatsz)
??????????????
Te jószagú....
(Ez egy válasz TANTRATANARNO üzenetére (2010. 09. 27. hétfő 20:43), amit ide kattintva olvashatsz)
Te jószagú....
(Ez egy válasz TANTRATANARNO üzenetére (2010. 09. 27. hétfő 20:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2010. 09. 27. hétfő 20:43
Bármi csupasz, az csak gyantázott , epillált, egyébként akkupunktúrás kezelés a csiklómra, életveszélyes.
Én epillálom magam.
Én epillálom magam.
Bármi csupasz, az csak gyantázott , epillált, egyébként akkupunktúrás kezelés a csiklómra, életveszélyes.
Én epillálom magam.
Én epillálom magam.
Nálunk a barátnőmnek most is természetes,még a bikinivonal sincs borotválva,mivel már rég voltunk strandon.Valahogy izgat a szőrös punci,holott én borotvált vagyok.
Hát nem tudom, szerintem a 10 mm-s, vagy kicsivel rövidebb pont a bajos kategória. Szúrós lehet, mint a süni. 
De nincsen rózsa tövis nélkül...
(Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2010. 09. 18. szombat 21:26), amit ide kattintva olvashatsz)
De nincsen rózsa tövis nélkül...
(Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2010. 09. 18. szombat 21:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2010. 09. 18. szombat 21:26
mindegyiket lehet nyalni
bár ajánlott a rövid szőr hossz..
szerintem körülbelül 10 mm alatt nem zavar már be.
bár ajánlott a rövid szőr hossz..
szerintem körülbelül 10 mm alatt nem zavar már be.
Az én puncim mindig csupasz! Imádom amikor a barátom borotválja. Igaz, én is mindig csupaszra borotválom a farkát.
mindegyiket lehet nyalni
bár ajánlott a rövid szőr hossz..
szerintem körülbelül 10 mm alatt nem zavar már be. (Ez egy válasz X üzenetére (2010. 09. 18. szombat 14:30), amit ide kattintva olvashatsz)
bár ajánlott a rövid szőr hossz..
szerintem körülbelül 10 mm alatt nem zavar már be. (Ez egy válasz X üzenetére (2010. 09. 18. szombat 14:30), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (458225)
2010. 09. 18. szombat 14:30
Nehéz kérdés. A természetesben van valami vadító. Főleg fiatal lányoknak tud igazán jól állni. 10-ből 9 nőé teljesen csupasz, a változatosság pedig gyönyörködtet. Ugyanakkor tény, hogy nyalni nem mindig kellemes, arra a frissen borotvált ajánlott. 
Nehéz kérdés. A természetesben van valami vadító. Főleg fiatal lányoknak tud igazán jól állni. 10-ből 9 nőé teljesen csupasz, a változatosság pedig gyönyörködtet. Ugyanakkor tény, hogy nyalni nem mindig kellemes, arra a frissen borotvált ajánlott.
