Szólj hozzá te is!
Ez egy válasz lesz üzenetére () Mégsem

Az eddigi hozzászólások

2007. 03. 11. vasárnap 20:22  #1222
Törölt felhasználó (38040)
Ezt mondom! Valamelyik hszmben, valamivel előrébb ezt mondta. Szabályozni de erősen. Betiltani úgysem lehet.

Egyébként a kurvák szokták mondani, hogy: jaj pártfogó úr, ne tessék nekem a munkát intézni. Itt egy nap megkeresek annyit,mint ott egy hónap alatt se, A férfiak meg úgyis jönnek, csak kiteszem ami van, annak feláll a fasza, oszt úgyse tud nemet mondani. Legfeljebb alkudunk.
2007. 03. 11. vasárnap 20:20  #1221
Törölt felhasználó (38040)
Van net:) OKJ-s tanfolyam, bármilyen beiskolázás... Beony.
2007. 03. 11. vasárnap 20:18  #1220
Törölt felhasználó (38040)
Kriminálpedagógus.:)
2007. 03. 11. vasárnap 18:39  #1219
Törölt felhasználó (38040)
De az a legszebb nekem az egészben, hogy ha valaki azt mondja: a könnyűdrog is drog, a legalizált kurválkodás is káros, akkor ő a hülye, ő a nemnormális... Gratulálok. Aszem én meg a Doki vagyunk túl betegek...
2007. 03. 11. vasárnap 18:31  #1218
Törölt felhasználó (38040)
Köszönöm, de mindennap találkozok kurvákkal a megyei pártfogói intézetben, és a helyi börötnben, itt Egerben vannak női elítéltek. Tudom miről beszélek, nemcsak a hasamra ütök, ez lenne a szakmám. Ilyenkor jön elő amit szoktam mondani. Van a magán vélemény, meg van a szakmai tapasztalat. Ha nem is olyan sok még, de ilyen egyszerű periféria témához elég.

Ha zavar, hogy ideírunk, miért írsz ide mégis? Te mesélted talán pont, hogy ha nem teccik, nem kell nézni...
(Ez egy válasz 32es36par üzenetére (2007. 03. 11. vasárnap 01:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 11. vasárnap 01:03
A kurva az pénzt keres, a férfinek kell tudnia hogy nős és nem akarja megcsalni a feleségét, A férfi veszi igénybe a kurva szolgáltatását ha akarja, nehogy már ezért is a kurva legyen a hibás mert a férfi megcsalja a felségét.
A másik én meg Katicika alig szóunk a topikhoz, nem veszitek észre, hogy állandóan ti húzzátok elő a megsemmisülés határáról.
2007. 03. 11. vasárnap 17:31  #1217
kdkgzm kdkgzm
Vajon meddig maradna veled?
Hogyan mondanád meg neki hogy szereted vagy esetleg szép lány vagy?:)
2007. 03. 11. vasárnap 15:47  #1216
Törölt felhasználó (75155)
Szerintem találkozzatok és verekedjetek meg kié az igazabb mondás...Néha elcsodálkozom az embereken...Mennyire élet halál kérdés a különvélemény...Kinek lehet igaza?
Szerintem mindenkinek...
Jah ..és Dr.A. : Ismered azt a mondást, hogy más szemében a szálkát is a sajátjában pedig a teljes tetőszerkezetet sem veszik észre az emberek?:)
A véleményeid alapján...a szabad szólás jogán..
Köszönettel és tisztelettel....
2007. 03. 11. vasárnap 13:32  #1215
mona20 mona20
szerintem be kene zarni ezt a topicot...mert mar nagyon elfajultak itt a dolgok..nem erdemes marni egymast emiatt..ugyis mindenkinek mas a velemenye es csak a sajatjahoz tartja magat..
2007. 03. 11. vasárnap 10:36  #1214
oooooooo oooooooo
No igen ez elgondolkodtató.
2007. 03. 11. vasárnap 01:03  #1213
32es36par 32es36par VIP
A kurva az pénzt keres, a férfinek kell tudnia hogy nős és nem akarja megcsalni a feleségét, A férfi veszi igénybe a kurva szolgáltatását ha akarja, nehogy már ezért is a kurva legyen a hibás mert a férfi megcsalja a felségét.
A másik én meg Katicika alig szóunk a topikhoz, nem veszitek észre, hogy állandóan ti húzzátok elő a megsemmisülés határáról.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 10. szombat 21:55), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (38040)
2007. 03. 10. szombat 21:55
Hát,hogy a kurválkodás nem okoz kárt, ez nemhogy merész kijelentés, hanem egyszerűen hülyeség is. Hány házasság, család ment szét a kurvák miatt? Márpedig az ilyen könnyen kínálkozó lehetőség a szexre nagyon sok férfit megtántorít... Ráadásul ma már nem csak az csinálja, akinek ez a megélhetése, hanem csinos fiatal lányok, ambíciókkal, és tervekkel. Amik érdekében teljes lelki nyugalommal basznak bele más életébe(szó szerint) és a felelőséget áthárítják arra, aki fizet. Pedig messze nem ő a hibás. Az ember gyarló, az akarata véges. Ráadásul mozgok olyan körben eleget, hogy tudjam, aki egyszer a fejét kurválkodásra adta, az nemcsak a saját életét teszi tönkre, de a családjának is keresztbe tezs. Ráadásul ez a "műfaj" mozgatja az alvilágot, a lumpen elemeket, egyenes vonzata a bűnözés. A kurvákkal nem elnézőnek kell lenni, hanem rendszabályozni kell őket. De semiképpen sem pártolni és sajnálni. Kelemen Anna pedig egy képet közvetít, ami pont arra sarkall, hogy igen, a tested az érték, a tsted a jövedelem... Ez egy torz szocializációs sablon. Ez a picsa meg egy selejt.
2007. 03. 11. vasárnap 00:51  #1212
DrAnthony DrAnthony VIP
ha olyan kibaszottul ügyes üzletasszony lenne, nem kellene elmennie egy 1000 eurós kefélésre, mint egy utcalánynak, mert akkor neki ezt aprópénz lenne. Sztem. Ha okos lenne, elmenne a Fábry show-ba és nem hagyná, hogy Fábrí meg az RTL ügyvédei polgári pert akasszanak a nyakába töbmilliós kártérítéssel, amit utána faszszopással és seggbekúrással kell kiegyenlítenie. Már régen nem a puszta testéből kellene megélnie nehéz altesti munkával, ha olyan okos és ügyes üzletasszony lenne. De nem az.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 10. szombat 12:24), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2007. 03. 10. szombat 12:24
Szerintem Kelemen Anna egy üzletember/asszony (vagyhogy a menedzsere az), mert lényegében ugyanolyan szolgáltatásokat nyújt, mint bármely felfuttatott, jól menedzselt, jólmenő cég, szerte kies hazájában. Igaz az, hogy lehet őt gyülölni, lehet szeretni avagy valahol féluton dekkolni a szimpátia szinvakok és színtévesztők számára élvezhetetlen palettáján, de ez mit sem változtat azon, hogy pontosan annyi helye van életet adó csillagunk simizgető sugarai alatt, mint bárki másnak, lettlégyen az zsibárus, kalmár, bazári kereskedő avagy a legősibb mesterséget szakmaszeretettel, tisztességesen mívelő szakmunkásnő! Szakmájából él, tehát tisztelni kell benne a ráérző képességet, fifikát,szemfülességet, időérzéki pontosságot amivel sokak előtt rájött, hogyan is lehet megélni abból, ami úgyszólván ott hever a...khm...nos:ott, csak le kell hajolnia érte. És lehajolt, s mit tehet ő arról, hogy közben kissé el- és felcsúsztak rajta a dolgok, jó reklámnak tök megfeleltek. Munkaköri leírása kissé bonyolult ugyan, de tökéletesen törvényes keretek közt hozza a pénzt a konyhára.És ezellen - bárhogyan is pajmolódnak elmarasztalói -, senkinek nem lehet kifogása.
2007. 03. 11. vasárnap 00:46  #1211
DrAnthony DrAnthony VIP
Sajna nem veszi észre, ha sérteget... Pl. engem is sért ez a beszólás, én nem járok kurvához, aki beengedne egy rüfkét az ágyába (mint tudjuk) nem én vagyok.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 09. péntek 23:14), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (38040)
2007. 03. 09. péntek 23:14
Jelzem nem mind... Aki általánosít, az rosszabb, mint aki becsmérel...
2007. 03. 11. vasárnap 00:45  #1210
DrAnthony DrAnthony VIP
Hát persze, hogy kurva. Prostituált, testéből élő riha. Semmi több...
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 09. péntek 23:14), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (38040)
2007. 03. 09. péntek 23:14
Szval akkor mégiscsak kurva Kanna?:D
2007. 03. 10. szombat 22:12  #1209
Törölt felhasználó (38040)
Nem kell ahoz beszélni valakiről, hogy bulvár sztár legyen:) Elég ha kiteszed a csöcsöd, és onantól kezdve ha megjelensz egy story-bálon, nyaralsz és hazajössz, már hír vagy.
2007. 03. 10. szombat 22:09  #1208
kismalac123 kismalac123 VIP
ahozn hogy tele legyen vele a bulvár kellett az hogy beszéljenek róla
2007. 03. 10. szombat 22:06  #1207
Törölt felhasználó (38040)
Hohohohóóóóóóóóóóóó! Pont erről van szó. Ezt már írtam. Próbáld megcsinálni, hogy ne lásd. Ott van a tvben. Ot van az újságban. It van a GG-n. Most ezért ne vegyek Playboyt? Egy naygon jó férfimagazin. Mondjuk FHM faszább:D De ha megveszem, beteszik, mert érdekeltség... Ha nézek egy naplót, vagy egy aktívot, ha másnam az ajánlóban ott lesz. Vagy ezért ,vagy azért. De ott van, mert érdekeltsége van... Én szeretem a bulvárt. Abban is benne van... Ahoz pedig, hogy megutáljam, ok kellett. Ugyanígy utálom mondjuk a második VH-s német vezetést, de tanultam, utánanéztem. Ha valakit nem szeretsz, akkor annak oka kell legyen, és ismerni kell. Ahogy egy mondáés is tartja, az embert jobban ismeri az ellensége, mint a barátja. Azért mert tudjuk, hogy mit c sinál Kanna, attól még lehet utálni... Videót viszont egyet sem néztem megtőle. Plusz információ nincs benne, rondának meg képen is az.
2007. 03. 10. szombat 21:58  #1206
kismalac123 kismalac123 VIP
annácsk elérte amit akart.
Fórumot nyitottak róla , tehát beszédtéma, és a hozzászólásokat elnézve mindenki képben van vele kapcsolatban.
Útálom mikor azt mondják hogy "én utálom annácskát mert ..... és itt sokminden elhangzik, és még azért is mert láttam a filmjét és pfúj.
Kérdés: akkor miért nézik meg? honnan a sok infó annácskáró?
Vélasz : mert foglalkoozunk vel, most is vele foglalkozom mert írok róla ,Te is foglalkozol vele mert elolvastad mit írtam.
2007. 03. 10. szombat 21:56  #1205
Törölt felhasználó (38040)
Most mi nem elég finom kolega a "guppifejű szarban"? :D Ez már szinte szállóige:D
2007. 03. 10. szombat 21:55  #1204
Törölt felhasználó (38040)
Hát,hogy a kurválkodás nem okoz kárt, ez nemhogy merész kijelentés, hanem egyszerűen hülyeség is. Hány házasság, család ment szét a kurvák miatt? Márpedig az ilyen könnyen kínálkozó lehetőség a szexre nagyon sok férfit megtántorít... Ráadásul ma már nem csak az csinálja, akinek ez a megélhetése, hanem csinos fiatal lányok, ambíciókkal, és tervekkel. Amik érdekében teljes lelki nyugalommal basznak bele más életébe(szó szerint) és a felelőséget áthárítják arra, aki fizet. Pedig messze nem ő a hibás. Az ember gyarló, az akarata véges. Ráadásul mozgok olyan körben eleget, hogy tudjam, aki egyszer a fejét kurválkodásra adta, az nemcsak a saját életét teszi tönkre, de a családjának is keresztbe tezs. Ráadásul ez a "műfaj" mozgatja az alvilágot, a lumpen elemeket, egyenes vonzata a bűnözés. A kurvákkal nem elnézőnek kell lenni, hanem rendszabályozni kell őket. De semiképpen sem pártolni és sajnálni. Kelemen Anna pedig egy képet közvetít, ami pont arra sarkall, hogy igen, a tested az érték, a tsted a jövedelem... Ez egy torz szocializációs sablon. Ez a picsa meg egy selejt.
2007. 03. 10. szombat 21:47  #1203
Törölt felhasználó (38040)
Nem papi kezdte az etnikumozááááááááááást:D
/ 120