Nem fogod elhinni (eltérően sokakkal) maximálisan igazat adok Neked. Sok hibán közül ez is megvan, soxor nem veszem észre saját nagyobb baklövésem, mint a szembenálló fél jelentéktelenebb tévedését. Én nem szálka-gerenda hasonlattal, de legalább szálka-tüzifa méretekkel illusztrálnám. De hidd el, később átgondolom, és igyexem tanulni mások és saját hibáimból. Soxor képes vagyok utólag elnézést kérni, visszavonulni vagy módosítani álláspontomon. EZ azért javamra írható sztem. Úgy pedig ópláne, hogy ezen magatartást (későbbi elnézés-kérés, visszakozás, stb.) mástól nem nagyon látok itt (egy-két kivételtől eltekintve). Sokan soxor megbánatanak itt engem is, de nagyon ritka, hogy (hozzám hasonlóan) revideálnák korábbi véleményüket, vagy legalább egy "bocsi"-t írnának. Azért ez is benne van a pakliban.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 11. vasárnap 15:47), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (75155)
2007. 03. 11. vasárnap 15:47
Szerintem találkozzatok és verekedjetek meg kié az igazabb mondás...Néha elcsodálkozom az embereken...Mennyire élet halál kérdés a különvélemény...Kinek lehet igaza?
Szerintem mindenkinek...
Jah ..és Dr.A. : Ismered azt a mondást, hogy más szemében a szálkát is a sajátjában pedig a teljes tetőszerkezetet sem veszik észre az emberek?:)
A véleményeid alapján...a szabad szólás jogán..
Köszönettel és tisztelettel....
Szerintem mindenkinek...
Jah ..és Dr.A. : Ismered azt a mondást, hogy más szemében a szálkát is a sajátjában pedig a teljes tetőszerkezetet sem veszik észre az emberek?:)
A véleményeid alapján...a szabad szólás jogán..
Köszönettel és tisztelettel....
A felhajtás ügyében maximálisan igazat adok Neked. Azt hiszem Madonna volt, aki legelőször kimondta, hogy a legszarabb reklám is reklám, mindegy, hogy miről szól a sztori, a lényeg, hogy a név a középpontban, az érdeklődésben maradjon. Hír legyen. Z.S. pedig télleg ügyesen nyomta, csak sztem a 2,5 évet nem kalkulálta bele...
Paradoxonokban kezdesz jártas lenni, kedves eros007(Érosz 007-es!)
.Vigyázz, ha eljutsz a tagadás tagadásának tagadásáig, onnan már nincs visszaút!
(Ez egy válasz eros007 üzenetére (2007. 03. 12. hétfő 10:26), amit ide kattintva olvashatsz)
.Vigyázz, ha eljutsz a tagadás tagadásának tagadásáig, onnan már nincs visszaút!
(Ez egy válasz eros007 üzenetére (2007. 03. 12. hétfő 10:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 12. hétfő 10:26
Mekkor csalódás olvasni ebben topicban benneteket/mindenkit!
Ezért tud ez a nő felszinen maradni, mert nem csak azok csinálják neki a reklámot aki szeretik, hanem azok is, akik utálják.
Ugyanolyan felelős a topic felszinen tartásáért minden hozzászóló, többek között én is!
Ajaj, most hozzászóltam, akkor most magamban is csalódtam
Ezért tud ez a nő felszinen maradni, mert nem csak azok csinálják neki a reklámot aki szeretik, hanem azok is, akik utálják.
Ugyanolyan felelős a topic felszinen tartásáért minden hozzászóló, többek között én is!
Ajaj, most hozzászóltam, akkor most magamban is csalódtam
Valahogy így kellene gondolkodni...akkor nem is kellene bezárni, eltűnne a sűlyesztőben!
Mekkor csalódás olvasni ebben topicban benneteket/mindenkit!
Ezért tud ez a nő felszinen maradni, mert nem csak azok csinálják neki a reklámot aki szeretik, hanem azok is, akik utálják.
Ugyanolyan felelős a topic felszinen tartásáért minden hozzászóló, többek között én is!
Ajaj, most hozzászóltam, akkor most magamban is csalódtam
Ezért tud ez a nő felszinen maradni, mert nem csak azok csinálják neki a reklámot aki szeretik, hanem azok is, akik utálják.
Ugyanolyan felelős a topic felszinen tartásáért minden hozzászóló, többek között én is!
Ajaj, most hozzászóltam, akkor most magamban is csalódtam
1. tomnak válaszoltam! (az eztán tényleg süllyesztő, ha az első 10ben van!?!?!!)
2. egyébként leszarom a véleményed! de ebben teljesen igazad van! de tom engem szólitott meg az etnikumozás miatt és nem téged!
tudod, ha vetted volna a fáradtságot és eleget visszaolvasol én sem így kezdtem és első sorban nem Őt ítélem el, hanem azokat (köztük titeket is) akik a felszínen tartják!
és emiatt van, h nem Őt szidom itt, hanem titeket!
2. egyébként leszarom a véleményed! de ebben teljesen igazad van! de tom engem szólitott meg az etnikumozás miatt és nem téged!
tudod, ha vetted volna a fáradtságot és eleget visszaolvasol én sem így kezdtem és első sorban nem Őt ítélem el, hanem azokat (köztük titeket is) akik a felszínen tartják!
és emiatt van, h nem Őt szidom itt, hanem titeket!
bocsi!
elszúrtam!
idéztem az előző hozzászólótól! csak az idézőjel hiányzott!
teljesen igazad van! no etnikumozás!
elszúrtam!
idéztem az előző hozzászólótól! csak az idézőjel hiányzott!
teljesen igazad van! no etnikumozás!
zombiee és hol lehet jelentkezni erre a tanfolyamra? köszi isti
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 11. vasárnap 20:18), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (38040)
2007. 03. 11. vasárnap 20:18
Kriminálpedagógus.:)
Ezt mondom! Valamelyik hszmben, valamivel előrébb ezt mondta. Szabályozni de erősen. Betiltani úgysem lehet.
Egyébként a kurvák szokták mondani, hogy: jaj pártfogó úr, ne tessék nekem a munkát intézni. Itt egy nap megkeresek annyit,mint ott egy hónap alatt se, A férfiak meg úgyis jönnek, csak kiteszem ami van, annak feláll a fasza, oszt úgyse tud nemet mondani. Legfeljebb alkudunk.
Egyébként a kurvák szokták mondani, hogy: jaj pártfogó úr, ne tessék nekem a munkát intézni. Itt egy nap megkeresek annyit,mint ott egy hónap alatt se, A férfiak meg úgyis jönnek, csak kiteszem ami van, annak feláll a fasza, oszt úgyse tud nemet mondani. Legfeljebb alkudunk.
Van net:) OKJ-s tanfolyam, bármilyen beiskolázás... Beony.
Kriminálpedagógus.:)
De az a legszebb nekem az egészben, hogy ha valaki azt mondja: a könnyűdrog is drog, a legalizált kurválkodás is káros, akkor ő a hülye, ő a nemnormális... Gratulálok. Aszem én meg a Doki vagyunk túl betegek...
Köszönöm, de mindennap találkozok kurvákkal a megyei pártfogói intézetben, és a helyi börötnben, itt Egerben vannak női elítéltek. Tudom miről beszélek, nemcsak a hasamra ütök, ez lenne a szakmám. Ilyenkor jön elő amit szoktam mondani. Van a magán vélemény, meg van a szakmai tapasztalat. Ha nem is olyan sok még, de ilyen egyszerű periféria témához elég.
Ha zavar, hogy ideírunk, miért írsz ide mégis? Te mesélted talán pont, hogy ha nem teccik, nem kell nézni... (Ez egy válasz 32es36par üzenetére (2007. 03. 11. vasárnap 01:03), amit ide kattintva olvashatsz)
Ha zavar, hogy ideírunk, miért írsz ide mégis? Te mesélted talán pont, hogy ha nem teccik, nem kell nézni... (Ez egy válasz 32es36par üzenetére (2007. 03. 11. vasárnap 01:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 11. vasárnap 01:03
A kurva az pénzt keres, a férfinek kell tudnia hogy nős és nem akarja megcsalni a feleségét, A férfi veszi igénybe a kurva szolgáltatását ha akarja, nehogy már ezért is a kurva legyen a hibás mert a férfi megcsalja a felségét.
A másik én meg Katicika alig szóunk a topikhoz, nem veszitek észre, hogy állandóan ti húzzátok elő a megsemmisülés határáról.
A másik én meg Katicika alig szóunk a topikhoz, nem veszitek észre, hogy állandóan ti húzzátok elő a megsemmisülés határáról.
Vajon meddig maradna veled?
Hogyan mondanád meg neki hogy szereted vagy esetleg szép lány vagy?:)
Hogyan mondanád meg neki hogy szereted vagy esetleg szép lány vagy?:)
Szerintem találkozzatok és verekedjetek meg kié az igazabb mondás...Néha elcsodálkozom az embereken...Mennyire élet halál kérdés a különvélemény...Kinek lehet igaza?
Szerintem mindenkinek...
Jah ..és Dr.A. : Ismered azt a mondást, hogy más szemében a szálkát is a sajátjában pedig a teljes tetőszerkezetet sem veszik észre az emberek?:)
A véleményeid alapján...a szabad szólás jogán..
Köszönettel és tisztelettel....
Szerintem mindenkinek...
Jah ..és Dr.A. : Ismered azt a mondást, hogy más szemében a szálkát is a sajátjában pedig a teljes tetőszerkezetet sem veszik észre az emberek?:)
A véleményeid alapján...a szabad szólás jogán..
Köszönettel és tisztelettel....
szerintem be kene zarni ezt a topicot...mert mar nagyon elfajultak itt a dolgok..nem erdemes marni egymast emiatt..ugyis mindenkinek mas a velemenye es csak a sajatjahoz tartja magat..
No igen ez elgondolkodtató.
A kurva az pénzt keres, a férfinek kell tudnia hogy nős és nem akarja megcsalni a feleségét, A férfi veszi igénybe a kurva szolgáltatását ha akarja, nehogy már ezért is a kurva legyen a hibás mert a férfi megcsalja a felségét.
A másik én meg Katicika alig szóunk a topikhoz, nem veszitek észre, hogy állandóan ti húzzátok elő a megsemmisülés határáról. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 10. szombat 21:55), amit ide kattintva olvashatsz)
A másik én meg Katicika alig szóunk a topikhoz, nem veszitek észre, hogy állandóan ti húzzátok elő a megsemmisülés határáról. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 10. szombat 21:55), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (38040)
2007. 03. 10. szombat 21:55
Hát,hogy a kurválkodás nem okoz kárt, ez nemhogy merész kijelentés, hanem egyszerűen hülyeség is. Hány házasság, család ment szét a kurvák miatt? Márpedig az ilyen könnyen kínálkozó lehetőség a szexre nagyon sok férfit megtántorít... Ráadásul ma már nem csak az csinálja, akinek ez a megélhetése, hanem csinos fiatal lányok, ambíciókkal, és tervekkel. Amik érdekében teljes lelki nyugalommal basznak bele más életébe(szó szerint) és a felelőséget áthárítják arra, aki fizet. Pedig messze nem ő a hibás. Az ember gyarló, az akarata véges. Ráadásul mozgok olyan körben eleget, hogy tudjam, aki egyszer a fejét kurválkodásra adta, az nemcsak a saját életét teszi tönkre, de a családjának is keresztbe tezs. Ráadásul ez a "műfaj" mozgatja az alvilágot, a lumpen elemeket, egyenes vonzata a bűnözés. A kurvákkal nem elnézőnek kell lenni, hanem rendszabályozni kell őket. De semiképpen sem pártolni és sajnálni. Kelemen Anna pedig egy képet közvetít, ami pont arra sarkall, hogy igen, a tested az érték, a tsted a jövedelem... Ez egy torz szocializációs sablon. Ez a picsa meg egy selejt.
ha olyan kibaszottul ügyes üzletasszony lenne, nem kellene elmennie egy 1000 eurós kefélésre, mint egy utcalánynak, mert akkor neki ezt aprópénz lenne. Sztem. Ha okos lenne, elmenne a Fábry show-ba és nem hagyná, hogy Fábrí meg az RTL ügyvédei polgári pert akasszanak a nyakába töbmilliós kártérítéssel, amit utána faszszopással és seggbekúrással kell kiegyenlítenie. Már régen nem a puszta testéből kellene megélnie nehéz altesti munkával, ha olyan okos és ügyes üzletasszony lenne. De nem az.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 10. szombat 12:24), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2007. 03. 10. szombat 12:24
Szerintem Kelemen Anna egy üzletember/asszony (vagyhogy a menedzsere az), mert lényegében ugyanolyan szolgáltatásokat nyújt, mint bármely felfuttatott, jól menedzselt, jólmenő cég, szerte kies hazájában. Igaz az, hogy lehet őt gyülölni, lehet szeretni avagy valahol féluton dekkolni a szimpátia szinvakok és színtévesztők számára élvezhetetlen palettáján, de ez mit sem változtat azon, hogy pontosan annyi helye van életet adó csillagunk simizgető sugarai alatt, mint bárki másnak, lettlégyen az zsibárus, kalmár, bazári kereskedő avagy a legősibb mesterséget szakmaszeretettel, tisztességesen mívelő szakmunkásnő! Szakmájából él, tehát tisztelni kell benne a ráérző képességet, fifikát,szemfülességet, időérzéki pontosságot amivel sokak előtt rájött, hogyan is lehet megélni abból, ami úgyszólván ott hever a...khm...nos:ott, csak le kell hajolnia érte. És lehajolt, s mit tehet ő arról, hogy közben kissé el- és felcsúsztak rajta a dolgok, jó reklámnak tök megfeleltek. Munkaköri leírása kissé bonyolult ugyan, de tökéletesen törvényes keretek közt hozza a pénzt a konyhára.És ezellen - bárhogyan is pajmolódnak elmarasztalói -, senkinek nem lehet kifogása.
Sajna nem veszi észre, ha sérteget... Pl. engem is sért ez a beszólás, én nem járok kurvához, aki beengedne egy rüfkét az ágyába (mint tudjuk) nem én vagyok.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 09. péntek 23:14), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (38040)
2007. 03. 09. péntek 23:14
Jelzem nem mind... Aki általánosít, az rosszabb, mint aki becsmérel...








