Az egész lapot föl kell tölteni.
És ami ebben a legérdekesebb, hogy a szép arcokból megalkotott "tökéletes" arc, elvileg a mindenki számára legvonzóbb részleteket tartalmazza, mégis pont emiatt lesz a lehető legjellegtelenebb, mert semmi egyediség, semmi érdekes nincs benne. Így ha nem is lesz csúnya, de unalmas, szemben az alapnak használt arcokkal amelyikben mindben van valami plusz, amitől érdekesebb lesz.
az eredetik is tökéletesek
szép arcok
Kemény meló lehetett. Viszont a fentebbiekben vannak szebbek, persze szerintem.Nameg ahogy elnézem a szépülés velejárója a kopaszodás.
attys pont azt nézem, ja.... DE ha akkora baltaarc vagy, hogy nem veszed ez mi akar lenni, akkor jogosan oltanak be.
nem kis munka
kreatív
garrin és a többi okosnak: A szépség és az izlés is szubjektív dolog. Pont ezért nem is mérhető mindenkinek tetsző modon. Akik ezt mégis beeszik, azoik nézik a maunikasót és veszik a női magazinokat. :P
Ha itt komolyan nem vágjátok mi a pláne, akkor nem bírjátok a szép nőket 
Így van! A kép lényege az, hogy a fenti nősorozatból kettesével csinált "mixet", tehát a 2. sorban lévő első kép, a felette lévő első kettő "mixje". És így tovább. A végén így kijön az eredeti sok nőből egy kép, ami állítólag az első sor képsorozat mixelésének az eredménye.
Ő lenne a tökéletes nő?
ez meg má mi?
itt megnézheted nagyban:
http://media.photobucket.com/image/%252522perfect%20face%25252- 2/Ricky_86/E60Jv.jpg
http://media.photobucket.com/image/%252522perfect%20face%25252- 2/Ricky_86/E60Jv.jpg
Gratulálok annak, aki nem tudja, mi itt a pláne... 
ez egy jó kérdés
ezt megnézném nagyobban is mert a Goldengate felirat sokat kitakar belőle...
