eljátszanék vele
Sok gyakorlás, hogy ilyen szépen kezelje valaki.
Egy párat biztos lezúzott már...
milyen szépen tette le azt a concorde ot a srác....szerintem ez skill én meg nem modellezek mert autókkal foglakozom inkább....
nagyon szépek, nekem sajnos még egy modelt sem sikerült beszerezni sem a concod ból, sem az orosz változatából a neve TU 144 es volt :(
dehogy biztos olcsó lehet
Elfogadnám !
Baromi jó!
Kurva jó!
hihetetlen!
Ez nagyon kemény!!!
Általában aki modellezik, nem hurrogja le azokat akik esetleg kevésbé értenek hozzá. A modellezőt, a fegyelem és a segítőkészség jellemzi mivel tudja, hogy a modellezés veszélyes üzem ! Remélem senkit nem bántottam meg. Üdv
aranyos modellek
warez82: Te legfeljebb szalvétából hajtogatsz rongyrepülőt! Te is az 9 éves gyökér szellemifogyatékos vagy, aki ha még nem látott tehenet, azt hiszi a hamburger a tarhonya föld mellett nő és minden fake, amiről még nem hallott. Húzzál vissza az oviba, mert talán még rádférne.
én már repülőmodellezek egy ideje, de a robbanómotorosnál tovább még nem jutottam... amit kinéztem olcson sugárhajtóművet, 500€ :( marad a robbanómotoros légcsavaros repülés 
azért nem gyenge látvány.. élőben 
azért nem gyenge látvány.. élőben
nagyon komoly gépek
Ja, és ajánlom figyelmedbe a hő- és áramlástanban alkalmazott ún. hasonlósági számok tanulmányozását: Reynolds-szám, Prandtl-szám, stb... van egypár, ahol szerepel a "jellemző méret" és a sebesség, feltárhatod ezek összefüggéseit nem lesz egyszerű!
(Ez egy válasz koszalo üzenetére (2009. 08. 29. szombat 18:22), amit ide kattintva olvashatsz)
nem lesz egyszerű!
(Ez egy válasz koszalo üzenetére (2009. 08. 29. szombat 18:22), amit ide kattintva olvashatsz)
koszalo
2009. 08. 29. szombat 18:22
Nézd el az ostoba kérdésem, nagyon laikus vagyok.
Bár őszintén csodálom ezeket a "játékokat", valamit nem értek.
Elvileg minden azonos arányban lett kisebb az eredeti repülőhöz képest, de a méret különbségen túl a technika megegyezik. Rosszul tudom?
Ha nem tévedek, akkor mi annak az oka, hogy ezek kis repülők, "mindössze" 300-350km/h-t tudnak?
Az érthető, hogy ennél nagyobb sebességet ilyen távirányítással lehetetlen volna kontrollálni. De ha jól értem, műszakilag sem képes a hangsebesség átlépésére... Miért nem?
Bár őszintén csodálom ezeket a "játékokat", valamit nem értek.
Elvileg minden azonos arányban lett kisebb az eredeti repülőhöz képest, de a méret különbségen túl a technika megegyezik. Rosszul tudom?
Ha nem tévedek, akkor mi annak az oka, hogy ezek kis repülők, "mindössze" 300-350km/h-t tudnak?
Az érthető, hogy ennél nagyobb sebességet ilyen távirányítással lehetetlen volna kontrollálni. De ha jól értem, műszakilag sem képes a hangsebesség átlépésére... Miért nem?
Földközelben az igazi Concorde sem megy 1-2 Mach-al! Az aerodinamikai viszonyok igen intenzíven változnak a tengerszint, valamint a talajszint feletti magassággal összefüggésben. Ahol ezek az RC gépek mennek, ott az igazi gépek sem érik el pl a hangsebességet, pláne, hogy nem is nagyon mennek ilyen alacsonyan, egy-egy fa, hegy,épület közelsége miatt 
(Ez egy válasz koszalo üzenetére (2009. 08. 29. szombat 19:54), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz koszalo üzenetére (2009. 08. 29. szombat 19:54), amit ide kattintva olvashatsz)
koszalo
2009. 08. 29. szombat 19:54
Köszönöm.
Elfogadom a választ, de nekem valami még fura egy kicsit.
Arra gondolok, hogy a sebességhez tolóerő/tömeg arány kell. (bár ebben lehet tévedek.) Nyilván egy méreteiben csökkentett modellnél arányosan kisebb a tolóerő, de pont ilyen arányban csökken a tömeg is. A formai hasonlóságok miatt, a légellenállás, gondolom közel azonos. Vagyis laikus okoskodásom szerint, a sebességre nem volna szabad hatással legyen.
Pont így gondolom ezt a modell autók esetében is. Ha minden (de tényleg minden) arányosan kisebb/könnyebb, akkor miért kisebb a sebesség is? Persze, ha bizonyos részleteknél nem lehetséges az arányos kicsinyítés, az magyarázat lehet. Pl. arányosan vékonyabb anyagú gumi a kerekeken, nem bírná a megterhelést, akkor az erősebb gumi, nyilván nehezebb is. Vagy egy vastagab henger fal, erősebb csavar, stb. Ez lehet magyarázat.
A Te modell autóid tömege is pont a tizede az eredeti megfelelőjének, vagy annál kicsit könnyebb/nehezebb?
Elfogadom a választ, de nekem valami még fura egy kicsit.
Arra gondolok, hogy a sebességhez tolóerő/tömeg arány kell. (bár ebben lehet tévedek.) Nyilván egy méreteiben csökkentett modellnél arányosan kisebb a tolóerő, de pont ilyen arányban csökken a tömeg is. A formai hasonlóságok miatt, a légellenállás, gondolom közel azonos. Vagyis laikus okoskodásom szerint, a sebességre nem volna szabad hatással legyen.
Pont így gondolom ezt a modell autók esetében is. Ha minden (de tényleg minden) arányosan kisebb/könnyebb, akkor miért kisebb a sebesség is? Persze, ha bizonyos részleteknél nem lehetséges az arányos kicsinyítés, az magyarázat lehet. Pl. arányosan vékonyabb anyagú gumi a kerekeken, nem bírná a megterhelést, akkor az erősebb gumi, nyilván nehezebb is. Vagy egy vastagab henger fal, erősebb csavar, stb. Ez lehet magyarázat.
A Te modell autóid tömege is pont a tizede az eredeti megfelelőjének, vagy annál kicsit könnyebb/nehezebb?
warez,ha te vagy a komoly modellező akkor vázold fel kérlek,hogy mik az álltalad említett faszságok.
Mert szerintem oceanearth kolléga és én sem állítottunk valótlan dolgokat.
Csak nehogy egy 13 éves gyerek legyél akinek van egy nikko távirányítós kocsikája és modellezőnek hiszi magát.
Ajánlom minden érdeklődő figyelmébe a www.forum.rcmodell.hu oldalt
és ott megkeresni a sugárhajtómű topicot.
Peace
Mert szerintem oceanearth kolléga és én sem állítottunk valótlan dolgokat.
Csak nehogy egy 13 éves gyerek legyél akinek van egy nikko távirányítós kocsikája és modellezőnek hiszi magát.
Ajánlom minden érdeklődő figyelmébe a www.forum.rcmodell.hu oldalt
és ott megkeresni a sugárhajtómű topicot.
Peace
ez komolyan jó a konkordtól beszartam, ahogy letette az valóban profi, irigylésreméltó hobby
