rémes
Önbíráskodás? Közúti veszélyeztetés? Súlyos testi sértés? Esetleg emberölési kísérlet, vagy emberölés?
Ezt pedig mond azoknak, akik ilyen felelotlen emberek miatt hlatak, vagy serultek meg, mert eppen ilyen mutatvanyukat gyakoroltak, es a "rutinjuk" valahogy otthon maradt!!! (Ez egy válasz bigbacsi üzenetére (2011. 05. 31. kedd 08:47), amit ide kattintva olvashatsz)
Ezt pedig mond azoknak, akik ilyen felelotlen emberek miatt hlatak, vagy serultek meg, mert eppen ilyen mutatvanyukat gyakoroltak, es a "rutinjuk" valahogy otthon maradt!!! (Ez egy válasz bigbacsi üzenetére (2011. 05. 31. kedd 08:47), amit ide kattintva olvashatsz)
bigbacsi
2011. 05. 31. kedd 08:47
Önbíráskodás? Közúti veszélyeztetés? Súlyos testi sértés? Esetleg emberölési kísérlet, vagy emberölés?
Mindezt egy közúti szabálysértésnek sem nevezhető cselekményért???
Hát elég érdekes értékrended van!!!!
Persze gondolom, te is csak más szemében a szálkát............
Mindezt egy közúti szabálysértésnek sem nevezhető cselekményért???
Hát elég érdekes értékrended van!!!!
Persze gondolom, te is csak más szemében a szálkát............
Önbíráskodás? Közúti veszélyeztetés? Súlyos testi sértés? Esetleg emberölési kísérlet, vagy emberölés?
Ezt pedig mond azoknak, akik ilyen felelotlen emberek miatt hlatak, vagy serultek meg, mert eppen ilyen mutatvanyukat gyakoroltak, es a "rutinjuk" valahogy otthon maradt!!! (Ez egy válasz DANNY üzenetére (2011. 05. 30. hétfő 22:20), amit ide kattintva olvashatsz)
Ezt pedig mond azoknak, akik ilyen felelotlen emberek miatt hlatak, vagy serultek meg, mert eppen ilyen mutatvanyukat gyakoroltak, es a "rutinjuk" valahogy otthon maradt!!! (Ez egy válasz DANNY üzenetére (2011. 05. 30. hétfő 22:20), amit ide kattintva olvashatsz)
DANNY
2011. 05. 30. hétfő 22:20
Ha velem talalkozna az uton, akkor tobbe nem ulne motorkereparra az biztos.
Nem onbiraskodas, csak ugy lecsuknam, hogy ott zoldulne meg.
(Ez egy válasz bigbacsi üzenetére (2011. 05. 31. kedd 08:47), amit ide kattintva olvashatsz)
bigbacsi
2011. 05. 31. kedd 08:47
Önbíráskodás? Közúti veszélyeztetés? Súlyos testi sértés? Esetleg emberölési kísérlet, vagy emberölés?
Mindezt egy közúti szabálysértésnek sem nevezhető cselekményért???
Hát elég érdekes értékrended van!!!!
Persze gondolom, te is csak más szemében a szálkát............
Mindezt egy közúti szabálysértésnek sem nevezhető cselekményért???
Hát elég érdekes értékrended van!!!!
Persze gondolom, te is csak más szemében a szálkát............
En meg uzenem neked, hogy egyszer jol taknyoljal el es utana mond azt, hogy ez rutin. Mert ez a hulyeseg tetofoka.
Én is tudom mi ez a feeling a sok amatör meg azt száj karatézza állandóan hogy mekkora barmok és felelötlenek! de üzenem inenn minden okos tojásnak ez több éves motorozás tudás birtoklása és nem egy kis rutin é
ku.va kemény! én is motorozom és tudom mit jelent ez az érzés
Önbíráskodás? Közúti veszélyeztetés? Súlyos testi sértés? Esetleg emberölési kísérlet, vagy emberölés?
Mindezt egy közúti szabálysértésnek sem nevezhető cselekményért???
Hát elég érdekes értékrended van!!!!
Persze gondolom, te is csak más szemében a szálkát............ (Ez egy válasz DANNY üzenetére (2011. 05. 30. hétfő 22:20), amit ide kattintva olvashatsz)
Mindezt egy közúti szabálysértésnek sem nevezhető cselekményért???
Hát elég érdekes értékrended van!!!!
Persze gondolom, te is csak más szemében a szálkát............ (Ez egy válasz DANNY üzenetére (2011. 05. 30. hétfő 22:20), amit ide kattintva olvashatsz)
DANNY
2011. 05. 30. hétfő 22:20
Ha velem talalkozna az uton, akkor tobbe nem ulne motorkereparra az biztos.
Ha velem talalkozna az uton, akkor tobbe nem ulne motorkereparra az biztos.
Tök kihalt úton miért ne csinálja? 2 db autó volt amik mellett elment és nem úgy nézett ki, mintha sok esélye lett volna, hogy nekik megy...
ahogy elnézem nem volt kevés a tempó sem,most megúszta.........
Egyébként 1:40 nél a jobb oldali motoros bal kézzel fogja jobb oldalon a gázt. Az sem semmi! Meg lehet próbálni!
Legalább nem kopik az első gumija.
Nem csak. De tisztes szeletet vesznek ki belőle...
(Ez egy válasz bigbacsi üzenetére (2011. 05. 25. szerda 23:57), amit ide kattintva olvashatsz)
bigbacsi
2011. 05. 25. szerda 23:57
Semmi gond!
Hidd el több mint 2.000.000 km-el a seggem alatt, tapasztaltam már annyit, hogy tudjam, nem az a pár száz "őrült" motoros jelenti az igazi veszélyt a közlekedésben!
Hidd el több mint 2.000.000 km-el a seggem alatt, tapasztaltam már annyit, hogy tudjam, nem az a pár száz "őrült" motoros jelenti az igazi veszélyt a közlekedésben!
Szerintem az húzta hátra.....
De mi lehet a kicsi hátizsákjában??
Semmi gond!
Hidd el több mint 2.000.000 km-el a seggem alatt, tapasztaltam már annyit, hogy tudjam, nem az a pár száz "őrült" motoros jelenti az igazi veszélyt a közlekedésben! (Ez egy válasz koszalo üzenetére (2011. 05. 25. szerda 22:52), amit ide kattintva olvashatsz)
Hidd el több mint 2.000.000 km-el a seggem alatt, tapasztaltam már annyit, hogy tudjam, nem az a pár száz "őrült" motoros jelenti az igazi veszélyt a közlekedésben! (Ez egy válasz koszalo üzenetére (2011. 05. 25. szerda 22:52), amit ide kattintva olvashatsz)
koszalo
2011. 05. 25. szerda 22:52
Most látom, csak a smile-kat! Vissza az egész...
Most látom, csak a smile-kat! Vissza az egész...
(Ez egy válasz koszalo üzenetére (2011. 05. 25. szerda 22:50), amit ide kattintva olvashatsz)
koszalo
2011. 05. 25. szerda 22:50
"kettő darab autón kívül"
Kettő darab autón kívül? Ha eltekintünk a forgalomtól, akkor bármelyik út forgalom mentes...
Ne most vagy volt ott 2db autó, vagy forgalom mentes volt az út. Átfedést ebben az esetben nem tudok értelmezni.
Kettő darab autón kívül? Ha eltekintünk a forgalomtól, akkor bármelyik út forgalom mentes...
Ne most vagy volt ott 2db autó, vagy forgalom mentes volt az út. Átfedést ebben az esetben nem tudok értelmezni.
"kettő darab autón kívül"
Kettő darab autón kívül? Ha eltekintünk a forgalomtól, akkor bármelyik út forgalom mentes...
Ne most vagy volt ott 2db autó, vagy forgalom mentes volt az út. Átfedést ebben az esetben nem tudok értelmezni. (Ez egy válasz bigbacsi üzenetére (2011. 05. 25. szerda 21:21), amit ide kattintva olvashatsz)
Kettő darab autón kívül? Ha eltekintünk a forgalomtól, akkor bármelyik út forgalom mentes...
Ne most vagy volt ott 2db autó, vagy forgalom mentes volt az út. Átfedést ebben az esetben nem tudok értelmezni. (Ez egy válasz bigbacsi üzenetére (2011. 05. 25. szerda 21:21), amit ide kattintva olvashatsz)
bigbacsi
2011. 05. 25. szerda 21:21
kettő darab autón kívül, egy forgalom mentes úton csinálta a mutatványát!
kettő darab autón kívül, egy forgalom mentes úton csinálta a mutatványát!
(Ez egy válasz koszalo üzenetére (2011. 05. 25. szerda 19:43), amit ide kattintva olvashatsz)
koszalo
2011. 05. 25. szerda 19:43
Csak az nem hibázik, aki nem csinál semmit. Aki ennyire tud, az talán kevésbé fog hibázni, vagy ritkábban, mint az, aki nem ilyen ügyes. De előbb, vagy utóbb ő is hibázni fog. Ez tény.
Azért nem kellene neki az ilyen mutatványokat a forgalomban véghez vinni, mert ilyen környezetben a hibájának következménye akár tragédia is lehet.
Semmi bajom azzal amit csinál, ha egy üres (forgalom mentes) úton teszi, vagy egy erre a célra fenntartott, vagy zárt pályán.
De szinte biztos, hogy csuklik annak az anyukája, aki így jön velem szembe a forgalomban...
Azért nem kellene neki az ilyen mutatványokat a forgalomban véghez vinni, mert ilyen környezetben a hibájának következménye akár tragédia is lehet.
Semmi bajom azzal amit csinál, ha egy üres (forgalom mentes) úton teszi, vagy egy erre a célra fenntartott, vagy zárt pályán.
De szinte biztos, hogy csuklik annak az anyukája, aki így jön velem szembe a forgalomban...