Pedig ha akarod ha nem, egy domináns minden kapcsolatban van. És nála a hatalom, amit nem kell feltétlenül rossz értelemben vett hatalomnak titulálni.
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 18:57), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3901512)
2019. 03. 16. szombat 18:57
Nem kell,hogy a dolog a hatalomról szóljon! Szólhat közös örömszerzésről is!!! Csak ebben az esetben van értelme!
Gondolkozz, és találj egy jó választ.
Mindannyian használunk valakit. Mint a csecsemő az anyját, a táplálékért.... cserébe az anya kiéli gondoskodó ösztöneit a bébin. A használst tehát e példa szerint kölcsönös jóra vezet... (Ez egy válasz 1sexmániás üzenetére (2019. 03. 16. szombat 18:53), amit ide kattintva olvashatsz)
Mindannyian használunk valakit. Mint a csecsemő az anyját, a táplálékért.... cserébe az anya kiéli gondoskodó ösztöneit a bébin. A használst tehát e példa szerint kölcsönös jóra vezet... (Ez egy válasz 1sexmániás üzenetére (2019. 03. 16. szombat 18:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 03. 16. szombat 18:53
Sziasztok
Gondolkozzunk el azon ha,egy,pár beenged egy,harmadikat akkor ot ki használ kit ?
Gondolkozzunk el azon ha,egy,pár beenged egy,harmadikat akkor ot ki használ kit ?
Használatról se szóljon!!!
(Ez egy válasz 1sexmániás üzenetére (2019. 03. 16. szombat 18:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 03. 16. szombat 18:53
Sziasztok
Gondolkozzunk el azon ha,egy,pár beenged egy,harmadikat akkor ot ki használ kit ?
Gondolkozzunk el azon ha,egy,pár beenged egy,harmadikat akkor ot ki használ kit ?
Nem kell,hogy a dolog a hatalomról szóljon! Szólhat közös örömszerzésről is!!! Csak ebben az esetben van értelme!
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 18:53), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (4040802)
2019. 03. 16. szombat 18:53
egy nő tárgyiasítása mindig annak a függvénye, hogy ő valóban önszántából, külső presszionálástól függetlenül megy bele többes játékokba, vagy sem.
Mert ha egyedül az ő döntése, akkor nála a hatalom.
Ha belenavigálták finom erőszakkal , akkor a hatalom a másik fél kezében van, ő befolyásolja, dominálja a nőt.
Szóval mindig az az eldöntendő kérdés: kinek a kezében a hatalom?
Mert ha egyedül az ő döntése, akkor nála a hatalom.
Ha belenavigálták finom erőszakkal , akkor a hatalom a másik fél kezében van, ő befolyásolja, dominálja a nőt.
Szóval mindig az az eldöntendő kérdés: kinek a kezében a hatalom?
Sziasztok
Gondolkozzunk el azon ha,egy,pár beenged egy,harmadikat akkor ot ki használ kit ?
Gondolkozzunk el azon ha,egy,pár beenged egy,harmadikat akkor ot ki használ kit ?
egy nő tárgyiasítása mindig annak a függvénye, hogy ő valóban önszántából, külső presszionálástól függetlenül megy bele többes játékokba, vagy sem.
Mert ha egyedül az ő döntése, akkor nála a hatalom.
Ha belenavigálták finom erőszakkal , akkor a hatalom a másik fél kezében van, ő befolyásolja, dominálja a nőt.
Szóval mindig az az eldöntendő kérdés: kinek a kezében a hatalom? (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 18:34), amit ide kattintva olvashatsz)
Mert ha egyedül az ő döntése, akkor nála a hatalom.
Ha belenavigálták finom erőszakkal , akkor a hatalom a másik fél kezében van, ő befolyásolja, dominálja a nőt.
Szóval mindig az az eldöntendő kérdés: kinek a kezében a hatalom? (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 18:34), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (4024732)
2019. 03. 16. szombat 18:34
Az orgiákon a nők zöme, még mindig használati tárgyak.
Lehet ezt szépíteni, de na.... gondoljuk csak végig a szituáciot elejétől a végéig.
Csűrhetjük csavarhatjuk a fogalmakat, dehát attol ez még nem.lesz szebb, még ha a szitu izgalmas is.
Ezt a nőnek fejben kell elfogadnia, semmi lelkizés, csak szex, játék...aztán mindenki megy haza dolga végeztével.
Lehet ezt szépíteni, de na.... gondoljuk csak végig a szituáciot elejétől a végéig.
Csűrhetjük csavarhatjuk a fogalmakat, dehát attol ez még nem.lesz szebb, még ha a szitu izgalmas is.
Ezt a nőnek fejben kell elfogadnia, semmi lelkizés, csak szex, játék...aztán mindenki megy haza dolga végeztével.
Az orgiák szóval el is tértünk a tárgytól! Az alapkérdéshez visszatérce,ezt a játékot nem mindíg a férfi akarja!
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 18:34), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (4024732)
2019. 03. 16. szombat 18:34
Az orgiákon a nők zöme, még mindig használati tárgyak.
Lehet ezt szépíteni, de na.... gondoljuk csak végig a szituáciot elejétől a végéig.
Csűrhetjük csavarhatjuk a fogalmakat, dehát attol ez még nem.lesz szebb, még ha a szitu izgalmas is.
Ezt a nőnek fejben kell elfogadnia, semmi lelkizés, csak szex, játék...aztán mindenki megy haza dolga végeztével.
Lehet ezt szépíteni, de na.... gondoljuk csak végig a szituáciot elejétől a végéig.
Csűrhetjük csavarhatjuk a fogalmakat, dehát attol ez még nem.lesz szebb, még ha a szitu izgalmas is.
Ezt a nőnek fejben kell elfogadnia, semmi lelkizés, csak szex, játék...aztán mindenki megy haza dolga végeztével.
Az orgiákon a nők zöme, még mindig használati tárgyak.
Lehet ezt szépíteni, de na.... gondoljuk csak végig a szituáciot elejétől a végéig.
Csűrhetjük csavarhatjuk a fogalmakat, dehát attol ez még nem.lesz szebb, még ha a szitu izgalmas is.
Ezt a nőnek fejben kell elfogadnia, semmi lelkizés, csak szex, játék...aztán mindenki megy haza dolga végeztével. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 18:24), amit ide kattintva olvashatsz)
Lehet ezt szépíteni, de na.... gondoljuk csak végig a szituáciot elejétől a végéig.
Csűrhetjük csavarhatjuk a fogalmakat, dehát attol ez még nem.lesz szebb, még ha a szitu izgalmas is.
Ezt a nőnek fejben kell elfogadnia, semmi lelkizés, csak szex, játék...aztán mindenki megy haza dolga végeztével. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 18:24), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3901512)
2019. 03. 16. szombat 18:24
Azokon az orgiákon a nők többnyire használati tárgyak voltak! Az nekem kurvára nem jön be! Eddíg azt írtad,neked is a párod élvezete a fontos,nem az,hogy bárki magáévá tegye!
Azokon az orgiákon a nők többnyire használati tárgyak voltak! Az nekem kurvára nem jön be! Eddíg azt írtad,neked is a párod élvezete a fontos,nem az,hogy bárki magáévá tegye!
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 17:37), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3989732)
2019. 03. 16. szombat 17:37
Volt erre itt a fórumon egy érdekes felvetés.
Az volt a lényege, hogy az ősközösségben (ami szinte minden ösztönünk alapja) ugye a nőstényeket a törzs tagjai ötletszerűen hágták meg, közös tulajdonban voltak. Aztán jött a termelés, a magánvagyon, a nőstény átkerült a státuszba kerülő módosabb hím "birtokába". Aztán a vallások kifinomulásával ezt szentesítették is (házassággal).
Ámde! a hím manapság néha szintén megosztja a nőstényt, pontosan azért, hogy lássa, ahogy a nőstény (hiába "veszi birtokba", élvez bele a másik hím), utána mégis a párjával marad, a párja úgymond "visszaveszi" őt, ezzel is megerősítve a kapcsolatukat és a hím státuszát a rendsorban.
Ebben szerintem azért van valami.
Másfelől tegye fel a kezét, aki tud olyan korszakot, kultúrát mondani az emberiség történelme során, ahol nem voltak orgiák. Merthogy mindig, mindenhol voltak. Vannak. És lesznek is, míg világ a világ..
Az volt a lényege, hogy az ősközösségben (ami szinte minden ösztönünk alapja) ugye a nőstényeket a törzs tagjai ötletszerűen hágták meg, közös tulajdonban voltak. Aztán jött a termelés, a magánvagyon, a nőstény átkerült a státuszba kerülő módosabb hím "birtokába". Aztán a vallások kifinomulásával ezt szentesítették is (házassággal).
Ámde! a hím manapság néha szintén megosztja a nőstényt, pontosan azért, hogy lássa, ahogy a nőstény (hiába "veszi birtokba", élvez bele a másik hím), utána mégis a párjával marad, a párja úgymond "visszaveszi" őt, ezzel is megerősítve a kapcsolatukat és a hím státuszát a rendsorban.
Ebben szerintem azért van valami.
Másfelől tegye fel a kezét, aki tud olyan korszakot, kultúrát mondani az emberiség történelme során, ahol nem voltak orgiák. Merthogy mindig, mindenhol voltak. Vannak. És lesznek is, míg világ a világ..
Volt erre itt a fórumon egy érdekes felvetés.
Az volt a lényege, hogy az ősközösségben (ami szinte minden ösztönünk alapja) ugye a nőstényeket a törzs tagjai ötletszerűen hágták meg, közös tulajdonban voltak. Aztán jött a termelés, a magánvagyon, a nőstény átkerült a státuszba kerülő módosabb hím "birtokába". Aztán a vallások kifinomulásával ezt szentesítették is (házassággal).
Ámde! a hím manapság néha szintén megosztja a nőstényt, pontosan azért, hogy lássa, ahogy a nőstény (hiába "veszi birtokba", élvez bele a másik hím), utána mégis a párjával marad, a párja úgymond "visszaveszi" őt, ezzel is megerősítve a kapcsolatukat és a hím státuszát a rendsorban.
Ebben szerintem azért van valami.
Másfelől tegye fel a kezét, aki tud olyan korszakot, kultúrát mondani az emberiség történelme során, ahol nem voltak orgiák. Merthogy mindig, mindenhol voltak. Vannak. És lesznek is, míg világ a világ..
Az volt a lényege, hogy az ősközösségben (ami szinte minden ösztönünk alapja) ugye a nőstényeket a törzs tagjai ötletszerűen hágták meg, közös tulajdonban voltak. Aztán jött a termelés, a magánvagyon, a nőstény átkerült a státuszba kerülő módosabb hím "birtokába". Aztán a vallások kifinomulásával ezt szentesítették is (házassággal).
Ámde! a hím manapság néha szintén megosztja a nőstényt, pontosan azért, hogy lássa, ahogy a nőstény (hiába "veszi birtokba", élvez bele a másik hím), utána mégis a párjával marad, a párja úgymond "visszaveszi" őt, ezzel is megerősítve a kapcsolatukat és a hím státuszát a rendsorban.
Ebben szerintem azért van valami.
Másfelől tegye fel a kezét, aki tud olyan korszakot, kultúrát mondani az emberiség történelme során, ahol nem voltak orgiák. Merthogy mindig, mindenhol voltak. Vannak. És lesznek is, míg világ a világ..
Persze, ezt senki sem tudja előre. Mi abban bízunk, hogy olyan szintű az őszinteség kettőnk közt és önmagunk felé is, hogy nem lesz baj. Eddig minden tűpontosan úgy ment, ahogy azt előre elképzeltük és átbeszéltük. (És persze beszéljük folyamatosan, napi szinten.)
Mondjuk ehhez valóban kell egyfajta kíméletlen, durva őszinteség, főleg önmagunknak. Máshogy szerintem nem megy. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 17:25), amit ide kattintva olvashatsz)
Mondjuk ehhez valóban kell egyfajta kíméletlen, durva őszinteség, főleg önmagunknak. Máshogy szerintem nem megy. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 17:25), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (4024732)
2019. 03. 16. szombat 17:25
Azért erre visszatérnék majd tiz év múlva, hogy akkor majd ehhez a témához hogy álltok, hogy látjátok.
Mi változik.
Mert semmi sem állandó.
Mi változik.
Mert semmi sem állandó.
Azért erre visszatérnék majd tiz év múlva, hogy akkor majd ehhez a témához hogy álltok, hogy látjátok.
Mi változik.
Mert semmi sem állandó. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 17:18), amit ide kattintva olvashatsz)
Mi változik.
Mert semmi sem állandó. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 17:18), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3989732)
2019. 03. 16. szombat 17:18
Igen, mint mondtam, nálunk összetett dolog eléggé. Perverzió lenne? Lehet, de leszarom.
A párom az első alkalom után másnap azt nyilatkozta, hogy sajnálja azokat a nőket, akik ezt soha nem próbálhatták ki.
És képzeljétek, mégsem akar se otthagyni, se fűvel-fával összefeküdni ezentúl sem.
Velem együtt akar efféle élményekben részt venni a továbbiakban is, de csak ha épp erre támad gusztusunk. Egyébként azóta is ugyanúgy szeretkezünk majd' minden nap, és a kapcsolatunk valahogy még erősebb lett. Pedig eddig se volt semmi bajunk, sőt.
A párom az első alkalom után másnap azt nyilatkozta, hogy sajnálja azokat a nőket, akik ezt soha nem próbálhatták ki. És képzeljétek, mégsem akar se otthagyni, se fűvel-fával összefeküdni ezentúl sem.
Velem együtt akar efféle élményekben részt venni a továbbiakban is, de csak ha épp erre támad gusztusunk. Egyébként azóta is ugyanúgy szeretkezünk majd' minden nap, és a kapcsolatunk valahogy még erősebb lett. Pedig eddig se volt semmi bajunk, sőt.
Na ez az.
Az utolsó mondatod. Ezért érdrkes a téma, és a végletekig lehetne boncolgatni
)
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 17:06), amit ide kattintva olvashatsz)
Az utolsó mondatod. Ezért érdrkes a téma, és a végletekig lehetne boncolgatni
)
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 17:06), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3901512)
2019. 03. 16. szombat 17:06
A téma érdekes,de szerintem,csak annyi a titok,Ti Csajok féltékenyebbek vagytok! De persze ez is egyénfüggő! De férfivéleményekkel ellentétben,( mármint két pasi- egy nő) egy nő se mondaná azt- azért osztja meg a párját egy másik nővel,hogy a férfi még nagyobbat élvezzen!
Ok
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 17:12), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 17:12), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3989732)
2019. 03. 16. szombat 17:12
Olvasd el a Prűdek és paráznák c. könyvet Joe Quirk-től, lesz benne pár megvilágosító válasz. Nem mindenre, de azért jó pár dologra igen.
Igen, mint mondtam, nálunk összetett dolog eléggé. Perverzió lenne? Lehet, de leszarom.
A párom az első alkalom után másnap azt nyilatkozta, hogy sajnálja azokat a nőket, akik ezt soha nem próbálhatták ki.
És képzeljétek, mégsem akar se otthagyni, se fűvel-fával összefeküdni ezentúl sem.
Velem együtt akar efféle élményekben részt venni a továbbiakban is, de csak ha épp erre támad gusztusunk. Egyébként azóta is ugyanúgy szeretkezünk majd' minden nap, és a kapcsolatunk valahogy még erősebb lett. Pedig eddig se volt semmi bajunk, sőt.
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 17:00), amit ide kattintva olvashatsz)
A párom az első alkalom után másnap azt nyilatkozta, hogy sajnálja azokat a nőket, akik ezt soha nem próbálhatták ki. És képzeljétek, mégsem akar se otthagyni, se fűvel-fával összefeküdni ezentúl sem.
Velem együtt akar efféle élményekben részt venni a továbbiakban is, de csak ha épp erre támad gusztusunk. Egyébként azóta is ugyanúgy szeretkezünk majd' minden nap, és a kapcsolatunk valahogy még erősebb lett. Pedig eddig se volt semmi bajunk, sőt.
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 17:00), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (4024732)
2019. 03. 16. szombat 17:00
Beszédes volt ez az írásod ám
Hát igen... ebben benne van minden...hiányosság, kegy, kéj...vágy.
Hát igen... ebben benne van minden...hiányosság, kegy, kéj...vágy.
Bizony, szimpla evolúciós oka van: a nők nehezebben mondanak le arról a "jogukról", hogy a megszerzett hím érdeklődése (és ami még fontosabb: a biztos támasz-funkciója) egy másik nőstény birtokába kerülhet át.
Magyarán míg a férfi - erősen sarkítva! - nagyjából egy vállrándítással megosztja a nőt, addig a nő ezt nehezebben, vagy egyáltalán nem teszi meg.
De persze sokkal több aspektusa van ennek a dolognak, a nőknél is legalább olyan bonyolult dolgokkal megspékelve, mint az uraknál. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 17:06), amit ide kattintva olvashatsz)
Magyarán míg a férfi - erősen sarkítva! - nagyjából egy vállrándítással megosztja a nőt, addig a nő ezt nehezebben, vagy egyáltalán nem teszi meg.
De persze sokkal több aspektusa van ennek a dolognak, a nőknél is legalább olyan bonyolult dolgokkal megspékelve, mint az uraknál. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 17:06), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3901512)
2019. 03. 16. szombat 17:06
A téma érdekes,de szerintem,csak annyi a titok,Ti Csajok féltékenyebbek vagytok! De persze ez is egyénfüggő! De férfivéleményekkel ellentétben,( mármint két pasi- egy nő) egy nő se mondaná azt- azért osztja meg a párját egy másik nővel,hogy a férfi még nagyobbat élvezzen!
Olvasd el a Prűdek és paráznák c. könyvet Joe Quirk-től, lesz benne pár megvilágosító válasz. Nem mindenre, de azért jó pár dologra igen.
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 16:56), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 16:56), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (4024732)
2019. 03. 16. szombat 16:56
Nézd, én elfogadom mindet.
Kétségtelen, van amit már én is furcsállok. Szerintem van aki túltolja a rajongást, mikor látja, h párját más dugja és olyan misztikumra emeli, hogy az már gyanus.
Kirészletezhetném, de páran magukra vennék, azt meg nem akarom.
Érdekes, hogy férfiak miért osztják meg s párjukat.
És azt is szívesen olvasnám, hogy a nők miért osdzák meg.... azért erröl az oldalrol ilyen rajongást nem olvastam, hogy a nő hogy éli meg, mikor a férje mellett más nő is van..
Pedig ez is érdekes téma.
Kétségtelen, van amit már én is furcsállok. Szerintem van aki túltolja a rajongást, mikor látja, h párját más dugja és olyan misztikumra emeli, hogy az már gyanus.
Kirészletezhetném, de páran magukra vennék, azt meg nem akarom.
Érdekes, hogy férfiak miért osztják meg s párjukat.
És azt is szívesen olvasnám, hogy a nők miért osdzák meg.... azért erröl az oldalrol ilyen rajongást nem olvastam, hogy a nő hogy éli meg, mikor a férje mellett más nő is van..
Pedig ez is érdekes téma.
A téma érdekes,de szerintem,csak annyi a titok,Ti Csajok féltékenyebbek vagytok! De persze ez is egyénfüggő! De férfivéleményekkel ellentétben,( mármint két pasi- egy nő) egy nő se mondaná azt- azért osztja meg a párját egy másik nővel,hogy a férfi még nagyobbat élvezzen!
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 16:56), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (4024732)
2019. 03. 16. szombat 16:56
Nézd, én elfogadom mindet.
Kétségtelen, van amit már én is furcsállok. Szerintem van aki túltolja a rajongást, mikor látja, h párját más dugja és olyan misztikumra emeli, hogy az már gyanus.
Kirészletezhetném, de páran magukra vennék, azt meg nem akarom.
Érdekes, hogy férfiak miért osztják meg s párjukat.
És azt is szívesen olvasnám, hogy a nők miért osdzák meg.... azért erröl az oldalrol ilyen rajongást nem olvastam, hogy a nő hogy éli meg, mikor a férje mellett más nő is van..
Pedig ez is érdekes téma.
Kétségtelen, van amit már én is furcsállok. Szerintem van aki túltolja a rajongást, mikor látja, h párját más dugja és olyan misztikumra emeli, hogy az már gyanus.
Kirészletezhetném, de páran magukra vennék, azt meg nem akarom.
Érdekes, hogy férfiak miért osztják meg s párjukat.
És azt is szívesen olvasnám, hogy a nők miért osdzák meg.... azért erröl az oldalrol ilyen rajongást nem olvastam, hogy a nő hogy éli meg, mikor a férje mellett más nő is van..
Pedig ez is érdekes téma.
Beszédes volt ez az írásod ám
Hát igen... ebben benne van minden...hiányosság, kegy, kéj...vágy. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 16:53), amit ide kattintva olvashatsz)
Hát igen... ebben benne van minden...hiányosság, kegy, kéj...vágy. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 16. szombat 16:53), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3989732)
2019. 03. 16. szombat 16:53
Ha van elegendő info (rengeteg összefüggő, homogén hozzászólás, leírás) és kellő objektivitással tudod nézni a dolgot, akkor szerintem szinte mindenkiről meg lehet mondani egy idő múlva, hogy mennyire őszintén ír, beszél, és az alapján ki lehet sakkozni, mi lehet a mozgatórugó.
Nálunk pl. kettős. Egyrészt nincs semmi baj a szexszel, valóban az a fő ok, hogy nekem nincs két farkam, ellenben fenomenális az a látvány/élmény, amikor ketten kényeztetjük a páromat. De az is benne van, hogy nálam ritka, hogy 25 percen keresztül döngessem úgy hátulról, ahogy a nálam 15 évvel fiatalabb beszállónk tette. (Én hátulról való behatoláskor már fiatal korom óta perceken belül elélveztem. Elölről még most is bírom sokáig, de a hátulról valamiért nekem mindig majdnem azonnali ejakulációt okoz.) Tehát azért van olyan élmény, amit én nem tudok megadni neki, de a beszállónk igen.
Ugyanígy benne van az is, hogy engem is halálosan izgat, amikor a beszállónkat szopja, miközben én dugom, és közben a srác a melleit simogatja, én az arcát/nyakát csókolom, tehát ketten olyan intenzitással szeretjük, ahogy egyedül azt nem képes senki. És igen, benne van, hogy ezt TŐLEM kapja, én teszem lehetővé (még úgy is, hogy az agyammal tudom, hogy 50%-ban ehhez azért a párom is kell
).
Ráadásul ez most van, 45 évesen. Nem tudom, mi lesz 15 év múlva. Lehet, hogy akkor már azért kell majd a harmadik, hogy rendesen megdöngesse a páromat, mert én már csak mosolyogva tudom majd nézni a fotelből az akciót.
De egyenlőre mindhárman nagyon élvezzük, és nem azért, mert én nem vagyok elég potens, vagy agilis. Kb. naponta szeretkezünk így is, hogy csak ketten vagyunk itthon. De fűszerezésnek kitűnő dolog a harmadik bevonása.
Nálunk pl. kettős. Egyrészt nincs semmi baj a szexszel, valóban az a fő ok, hogy nekem nincs két farkam, ellenben fenomenális az a látvány/élmény, amikor ketten kényeztetjük a páromat. De az is benne van, hogy nálam ritka, hogy 25 percen keresztül döngessem úgy hátulról, ahogy a nálam 15 évvel fiatalabb beszállónk tette. (Én hátulról való behatoláskor már fiatal korom óta perceken belül elélveztem. Elölről még most is bírom sokáig, de a hátulról valamiért nekem mindig majdnem azonnali ejakulációt okoz.) Tehát azért van olyan élmény, amit én nem tudok megadni neki, de a beszállónk igen.
Ugyanígy benne van az is, hogy engem is halálosan izgat, amikor a beszállónkat szopja, miközben én dugom, és közben a srác a melleit simogatja, én az arcát/nyakát csókolom, tehát ketten olyan intenzitással szeretjük, ahogy egyedül azt nem képes senki. És igen, benne van, hogy ezt TŐLEM kapja, én teszem lehetővé (még úgy is, hogy az agyammal tudom, hogy 50%-ban ehhez azért a párom is kell
). Ráadásul ez most van, 45 évesen. Nem tudom, mi lesz 15 év múlva. Lehet, hogy akkor már azért kell majd a harmadik, hogy rendesen megdöngesse a páromat, mert én már csak mosolyogva tudom majd nézni a fotelből az akciót.
De egyenlőre mindhárman nagyon élvezzük, és nem azért, mert én nem vagyok elég potens, vagy agilis. Kb. naponta szeretkezünk így is, hogy csak ketten vagyunk itthon. De fűszerezésnek kitűnő dolog a harmadik bevonása.
Nézd, én elfogadom mindet.
Kétségtelen, van amit már én is furcsállok. Szerintem van aki túltolja a rajongást, mikor látja, h párját más dugja és olyan misztikumra emeli, hogy az már gyanus.
Kirészletezhetném, de páran magukra vennék, azt meg nem akarom.
Érdekes, hogy férfiak miért osztják meg s párjukat.
És azt is szívesen olvasnám, hogy a nők miért osdzák meg.... azért erröl az oldalrol ilyen rajongást nem olvastam, hogy a nő hogy éli meg, mikor a férje mellett más nő is van..
Pedig ez is érdekes téma.
Kétségtelen, van amit már én is furcsállok. Szerintem van aki túltolja a rajongást, mikor látja, h párját más dugja és olyan misztikumra emeli, hogy az már gyanus.
Kirészletezhetném, de páran magukra vennék, azt meg nem akarom.
Érdekes, hogy férfiak miért osztják meg s párjukat.
És azt is szívesen olvasnám, hogy a nők miért osdzák meg.... azért erröl az oldalrol ilyen rajongást nem olvastam, hogy a nő hogy éli meg, mikor a férje mellett más nő is van..
Pedig ez is érdekes téma.

