Közben írtam. Rendben, ne ragozzuk! 
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 02. 01. csütörtök 09:33), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 02. 01. csütörtök 09:33), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3055042)
VIP
2018. 02. 01. csütörtök 09:33
Szerintem ezt most hagyjuk, tényleg nem sok értelme van!Hotwife értsd már meg, nem kell mindig a kákán is csomót keresni!
Írj, mi ugrunk, amit mi írunk, azt görgesd te!Ennyi!Nyugi!Elférünk!
Írj, mi ugrunk, amit mi írunk, azt görgesd te!Ennyi!Nyugi!Elférünk!
Nem voltál pitiáner. Csak nem tudom, hogy miért és kinek írtad.
A "biztat (sic)" már így leírva is helytelen, mert a biztat szó helyesen van leírva. A hosszú magánhangzót tartalmazó szavak egy részénél a tőbeli magánhangzók rövidülnek. Csak két példa: bújik-bujkál, vagy a bízik-biztat.
Örülök, hogy mindketten hozzájárultunk a fórum színvonalának emeléséhez.
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 02. 01. csütörtök 09:27), amit ide kattintva olvashatsz)
A "biztat (sic)" már így leírva is helytelen, mert a biztat szó helyesen van leírva.
A hosszú magánhangzót tartalmazó szavak egy részénél a tőbeli magánhangzók rövidülnek. Csak két példa: bújik-bujkál, vagy a bízik-biztat.Örülök, hogy mindketten hozzájárultunk a fórum színvonalának emeléséhez.
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 02. 01. csütörtök 09:27), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3055042)
VIP
2018. 02. 01. csütörtök 09:27
Viszont én meg magyarul le tudom írni helyesen a biztat(sic) szót!Tudom, most pitiáner voltam! 
Szerintem ezt most hagyjuk, tényleg nem sok értelme van!Hotwife értsd már meg, nem kell mindig a kákán is csomót keresni!
Írj, mi ugrunk, amit mi írunk, azt görgesd te!Ennyi!Nyugi!Elférünk!
Írj, mi ugrunk, amit mi írunk, azt görgesd te!Ennyi!Nyugi!Elférünk!
Mivel még eddig nem idézgettem itt senkitől, érdekes volt azt olvasni, hogy mire vagyok hajlamos.
Ráadásul, szerintem helyesen értelmeztem a "birkás" szövegrészt. Amit személyeskedésnek vélsz, az inkább tényközlés a részemről. Az "egyszerűség" által félreértett intelligencia említésével olyasmire gondoltam, hogy pl. egyes tájegységek lakói teljesen félre értik azt, aki a gulyásleves után másik tányért kér a mákos tésztának. Azt hiszik, hogy lenézi, megveti őket, netán magasabb rendűnek érzi magát.Pedig csak ehhez van szokva, míg ők ahhoz!
(Ez egy válasz MrDom üzenetére (2018. 01. 31. szerda 18:50), amit ide kattintva olvashatsz)
Ráadásul, szerintem helyesen értelmeztem a "birkás" szövegrészt. Amit személyeskedésnek vélsz, az inkább tényközlés a részemről. Az "egyszerűség" által félreértett intelligencia említésével olyasmire gondoltam, hogy pl. egyes tájegységek lakói teljesen félre értik azt, aki a gulyásleves után másik tányért kér a mákos tésztának. Azt hiszik, hogy lenézi, megveti őket, netán magasabb rendűnek érzi magát.Pedig csak ehhez van szokva, míg ők ahhoz!
(Ez egy válasz MrDom üzenetére (2018. 01. 31. szerda 18:50), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 31. szerda 18:50
Igen csúnyán személyeskedsz! Dobálózol szavakkal, melyek jelentésével nem, vagy nem teljesen vagy tisztában!
Ineteligenciára utal, hogy nem tudod mások véleményét elfogadni és azonnal személyeskedésbe mész át?
A leírt szöveg értelmezését én a helyedben elő sem hoztam volna!
Hajlamos vagy arra, hogy egy leírt szöveg bizonyos részét ragadd ki és arra hevesen reagálj, ahelyet hogy összességében értelmeznéd! Ha az utóbbit tennéd, lehet hogy kevesebb vélt bántást éreznél!
Ineteligenciára utal, hogy nem tudod mások véleményét elfogadni és azonnal személyeskedésbe mész át?
A leírt szöveg értelmezését én a helyedben elő sem hoztam volna!
Hajlamos vagy arra, hogy egy leírt szöveg bizonyos részét ragadd ki és arra hevesen reagálj, ahelyet hogy összességében értelmeznéd! Ha az utóbbit tennéd, lehet hogy kevesebb vélt bántást éreznél!
Viszont én meg magyarul le tudom írni helyesen a biztat(sic) szót!Tudom, most pitiáner voltam!
De mégsem, igazad van!Bocs!Ezentúl helyesen használom majd!
Na ebben teljesen igazad van, fogalmam sincs a latinról.Oroszul tanultam anno!Vagy annó?
Mindegy,te is rosszul tudtad, megnéztem gyors a wikiben:
Határozószó
sic
így, ily módon, ekképpen, ezért
Használat
A szócska értelme: ne gondoljátok, hogy figyelmetlenségből vagy műveletlenségből írtam így ezt a szót, ezt így helyes/így hangzott el/lesújtó véleményetek arra szálljon, akit idéztem, tehát általánosságban megkérdőjelezhető értelmű vagy minőségű leírt tartalom jelzésére szolgál.
A sic! latin eredetű szó [ejtsd: szik], jelentése: így!. Egy szövegben – rendszerint zárójelben – a betű szerinti hűségre emlékeztet (Bakos Ferenc: Idegen szavak szótára, Akadémiai, 2. átdolgozott kiadás, Budapest, 2002), illetve a nyomdászatban annak jelölése, hogy nem javítandó, pl. a hibás írásmód szándékos, ezért is van zárójelben (Tótfalusi István: Idegenszó-tár, Tinta Kiadó, Budapest, 2005). (Ez egy válasz Hotwife üzenetére (2018. 02. 01. csütörtök 09:12), amit ide kattintva olvashatsz)
Mindegy,te is rosszul tudtad, megnéztem gyors a wikiben:
Határozószó
sic
így, ily módon, ekképpen, ezért
Használat
A szócska értelme: ne gondoljátok, hogy figyelmetlenségből vagy műveletlenségből írtam így ezt a szót, ezt így helyes/így hangzott el/lesújtó véleményetek arra szálljon, akit idéztem, tehát általánosságban megkérdőjelezhető értelmű vagy minőségű leírt tartalom jelzésére szolgál.
A sic! latin eredetű szó [ejtsd: szik], jelentése: így!. Egy szövegben – rendszerint zárójelben – a betű szerinti hűségre emlékeztet (Bakos Ferenc: Idegen szavak szótára, Akadémiai, 2. átdolgozott kiadás, Budapest, 2002), illetve a nyomdászatban annak jelölése, hogy nem javítandó, pl. a hibás írásmód szándékos, ezért is van zárójelben (Tótfalusi István: Idegenszó-tár, Tinta Kiadó, Budapest, 2005). (Ez egy válasz Hotwife üzenetére (2018. 02. 01. csütörtök 09:12), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 02. 01. csütörtök 09:12
"(sicc!)" Ha a latin műveltségedet próbáltad csillogtatni, akkor az (sic), a sic erat scriptum-ból. A "sic" előtt egy mástól oda idézett mondat szokott állni, helytelen írásmóddal, s ezzel jelölik, hogy nem az idéző követte el a hibát. Ha nem erre gondoltál, hanem csupán a macskátokat hajtottad el a mondat közben és ez némiképp megzavart, akkor elnézésedet kérem. A nyakatekert mese lehet, hogy nem is az, csak nem birkózol meg vele. Tényleg ne olvasd. 
"(sicc!)" Ha a latin műveltségedet próbáltad csillogtatni, akkor az (sic), a sic erat scriptum-ból. A "sic" előtt egy mástól oda idézett mondat szokott állni, helytelen írásmóddal, s ezzel jelölik, hogy nem az idéző követte el a hibát. Ha nem erre gondoltál, hanem csupán a macskátokat hajtottad el a mondat közben és ez némiképp megzavart, akkor elnézésedet kérem. A nyakatekert mese lehet, hogy nem is az, csak nem birkózol meg vele. Tényleg ne olvasd.
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 31. szerda 16:24), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 31. szerda 16:24), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3055042)
VIP
2018. 01. 31. szerda 16:24
Te nem érted sajnos,amit én írtam.(sicc!)A birkák a hümmögők itt a fórumon...Ja,a nyakatekert meséidet nem olvasom,de ez nekem szólt,ezért reagáltam.És itt a vége.Kamukázmér...
Engem nagyon izgat ha megnézik pl strandon,titokban fotózom is.
Egy újabb alakváltó/időutazó?Nem is tűnt fel,míg a te hsz.-odat nem olvastam,de vicces!Nem baj,ez is egy vélemény, persze ugyanaz.Különút a fényes út.A birka meg már béget is...Így már kettő,és igen-igen összecseng.A fórumos kép szerint - ami ki tudja(?),mennyire valós - a harmadik évezred embereinek kb 70%-a azt vallja, a társkapcsolat esszenciája, ha egy megy egy harmadikkal, a másik meg tisztára nyalja.Szép kilátások,de én meghajlok!Ha nekik az a jó,hát legyen!Többség( 
) dönt!
(Ez egy válasz MrDom üzenetére (2018. 02. 01. csütörtök 05:32), amit ide kattintva olvashatsz)
) dönt!
(Ez egy válasz MrDom üzenetére (2018. 02. 01. csütörtök 05:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 02. 01. csütörtök 05:32
Kedves Tantalosz!
Nem a közös ugatás öröme miatt voltam bátor közbe morogni! Egyszerűen irritál, ha valaki a vélmeményéért személyeskedést kap cserébe! Mondhatjuk úgy is, hogy csak a saját fegyverét fordítom ellene.
Veled kapcsolatban igazábol egy kérdés merült fel. Kb 8 napos a regisztrációd! Utaltál Fortu megjelenésére, hogy szimpátiát ébresztett benned. Nekem nem jön ki a matek! Mikor megjelent még itt sem voltál!
Vau, vau! Sőt vauuuu!
Nem a közös ugatás öröme miatt voltam bátor közbe morogni! Egyszerűen irritál, ha valaki a vélmeményéért személyeskedést kap cserébe! Mondhatjuk úgy is, hogy csak a saját fegyverét fordítom ellene.
Veled kapcsolatban igazábol egy kérdés merült fel. Kb 8 napos a regisztrációd! Utaltál Fortu megjelenésére, hogy szimpátiát ébresztett benned. Nekem nem jön ki a matek! Mikor megjelent még itt sem voltál!
Vau, vau! Sőt vauuuu!
Hatetudnádamitén...de nem tudod.Mindegy,ez is egy vélemény.
(Ez egy válasz Tantalosz üzenetére (2018. 01. 31. szerda 22:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 31. szerda 22:26
Kedves Forrunale! Amikor megjelentél itt egészen szimpatikus fickó az tűntél, mára viszont mindez a múlté. Az a stílus ahogyan leoltod a más véleménnyel bírókat és az öntelt önbizalom amire énképed támaszkodik egy olyan ember képét körvonalazza aki az a kiskutya aki belejött az ugatásba. Ismétlem ugatásba. MrDom kollégával kézenfogva privátban fényezhetnétek tovább egymást. Tudom, tudom nem érdekel és már fut is az ujjad a billentyűre, hogy lesenkizz. Mindössze emberbaráti szeretetből bátorkodom figyelmedbe ajánlani azt, hogy hozzád hasonló tévedhetetlen ítészek és magabiztos szakemberek Ikarosz módján tűntek el innen. Bár úgy gondolod Te vagy a domináns hím otthon minden szituációban, de ne becsült le a helyzetet, attól még a tűzön jársz. Mindezt barátsággal javallom, tíz év tapasztalatára építve.
Kisvomen! Szerintem baj van. Konzultálj egy szakemberrel, hogyan tudsz tényekre alapuló adatokat összeszedni a kapcsaolatukról. Ha ez valamennyire megvan akkor szembesíts. De ne gatyázz, az senkinek sem jó. Te tudod mennyire fontos a kapcsolatotok amit most közös erővel és egy harmadik féllel csesztek el.
Kisvomen! Szerintem baj van. Konzultálj egy szakemberrel, hogyan tudsz tényekre alapuló adatokat összeszedni a kapcsaolatukról. Ha ez valamennyire megvan akkor szembesíts. De ne gatyázz, az senkinek sem jó. Te tudod mennyire fontos a kapcsolatotok amit most közös erővel és egy harmadik féllel csesztek el.
Kedves Tantalosz!
Nem a közös ugatás öröme miatt voltam bátor közbe morogni! Egyszerűen irritál, ha valaki a vélmeményéért személyeskedést kap cserébe! Mondhatjuk úgy is, hogy csak a saját fegyverét fordítom ellene.
Veled kapcsolatban igazábol egy kérdés merült fel. Kb 8 napos a regisztrációd! Utaltál Fortu megjelenésére, hogy szimpátiát ébresztett benned. Nekem nem jön ki a matek! Mikor megjelent még itt sem voltál!
Vau, vau! Sőt vauuuu!
(Ez egy válasz Tantalosz üzenetére (2018. 01. 31. szerda 22:26), amit ide kattintva olvashatsz)
Nem a közös ugatás öröme miatt voltam bátor közbe morogni! Egyszerűen irritál, ha valaki a vélmeményéért személyeskedést kap cserébe! Mondhatjuk úgy is, hogy csak a saját fegyverét fordítom ellene.
Veled kapcsolatban igazábol egy kérdés merült fel. Kb 8 napos a regisztrációd! Utaltál Fortu megjelenésére, hogy szimpátiát ébresztett benned. Nekem nem jön ki a matek! Mikor megjelent még itt sem voltál!
Vau, vau! Sőt vauuuu!
(Ez egy válasz Tantalosz üzenetére (2018. 01. 31. szerda 22:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 31. szerda 22:26
Kedves Forrunale! Amikor megjelentél itt egészen szimpatikus fickó az tűntél, mára viszont mindez a múlté. Az a stílus ahogyan leoltod a más véleménnyel bírókat és az öntelt önbizalom amire énképed támaszkodik egy olyan ember képét körvonalazza aki az a kiskutya aki belejött az ugatásba. Ismétlem ugatásba. MrDom kollégával kézenfogva privátban fényezhetnétek tovább egymást. Tudom, tudom nem érdekel és már fut is az ujjad a billentyűre, hogy lesenkizz. Mindössze emberbaráti szeretetből bátorkodom figyelmedbe ajánlani azt, hogy hozzád hasonló tévedhetetlen ítészek és magabiztos szakemberek Ikarosz módján tűntek el innen. Bár úgy gondolod Te vagy a domináns hím otthon minden szituációban, de ne becsült le a helyzetet, attól még a tűzön jársz. Mindezt barátsággal javallom, tíz év tapasztalatára építve.
Kisvomen! Szerintem baj van. Konzultálj egy szakemberrel, hogyan tudsz tényekre alapuló adatokat összeszedni a kapcsaolatukról. Ha ez valamennyire megvan akkor szembesíts. De ne gatyázz, az senkinek sem jó. Te tudod mennyire fontos a kapcsolatotok amit most közös erővel és egy harmadik féllel csesztek el.
Kisvomen! Szerintem baj van. Konzultálj egy szakemberrel, hogyan tudsz tényekre alapuló adatokat összeszedni a kapcsaolatukról. Ha ez valamennyire megvan akkor szembesíts. De ne gatyázz, az senkinek sem jó. Te tudod mennyire fontos a kapcsolatotok amit most közös erővel és egy harmadik féllel csesztek el.
(Ez egy válasz Tantalosz üzenetére (2018. 01. 31. szerda 22:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 31. szerda 22:26
Kedves Forrunale! Amikor megjelentél itt egészen szimpatikus fickó az tűntél, mára viszont mindez a múlté. Az a stílus ahogyan leoltod a más véleménnyel bírókat és az öntelt önbizalom amire énképed támaszkodik egy olyan ember képét körvonalazza aki az a kiskutya aki belejött az ugatásba. Ismétlem ugatásba. MrDom kollégával kézenfogva privátban fényezhetnétek tovább egymást. Tudom, tudom nem érdekel és már fut is az ujjad a billentyűre, hogy lesenkizz. Mindössze emberbaráti szeretetből bátorkodom figyelmedbe ajánlani azt, hogy hozzád hasonló tévedhetetlen ítészek és magabiztos szakemberek Ikarosz módján tűntek el innen. Bár úgy gondolod Te vagy a domináns hím otthon minden szituációban, de ne becsült le a helyzetet, attól még a tűzön jársz. Mindezt barátsággal javallom, tíz év tapasztalatára építve.
Kisvomen! Szerintem baj van. Konzultálj egy szakemberrel, hogyan tudsz tényekre alapuló adatokat összeszedni a kapcsaolatukról. Ha ez valamennyire megvan akkor szembesíts. De ne gatyázz, az senkinek sem jó. Te tudod mennyire fontos a kapcsolatotok amit most közös erővel és egy harmadik féllel csesztek el.
Kisvomen! Szerintem baj van. Konzultálj egy szakemberrel, hogyan tudsz tényekre alapuló adatokat összeszedni a kapcsaolatukról. Ha ez valamennyire megvan akkor szembesíts. De ne gatyázz, az senkinek sem jó. Te tudod mennyire fontos a kapcsolatotok amit most közös erővel és egy harmadik féllel csesztek el.
Kedves Forrunale! Amikor megjelentél itt egészen szimpatikus fickó az tűntél, mára viszont mindez a múlté. Az a stílus ahogyan leoltod a más véleménnyel bírókat és az öntelt önbizalom amire énképed támaszkodik egy olyan ember képét körvonalazza aki az a kiskutya aki belejött az ugatásba. Ismétlem ugatásba. MrDom kollégával kézenfogva privátban fényezhetnétek tovább egymást. Tudom, tudom nem érdekel és már fut is az ujjad a billentyűre, hogy lesenkizz. Mindössze emberbaráti szeretetből bátorkodom figyelmedbe ajánlani azt, hogy hozzád hasonló tévedhetetlen ítészek és magabiztos szakemberek Ikarosz módján tűntek el innen. Bár úgy gondolod Te vagy a domináns hím otthon minden szituációban, de ne becsült le a helyzetet, attól még a tűzön jársz. Mindezt barátsággal javallom, tíz év tapasztalatára építve.
Kisvomen! Szerintem baj van. Konzultálj egy szakemberrel, hogyan tudsz tényekre alapuló adatokat összeszedni a kapcsaolatukról. Ha ez valamennyire megvan akkor szembesíts. De ne gatyázz, az senkinek sem jó. Te tudod mennyire fontos a kapcsolatotok amit most közös erővel és egy harmadik féllel csesztek el.
Kisvomen! Szerintem baj van. Konzultálj egy szakemberrel, hogyan tudsz tényekre alapuló adatokat összeszedni a kapcsaolatukról. Ha ez valamennyire megvan akkor szembesíts. De ne gatyázz, az senkinek sem jó. Te tudod mennyire fontos a kapcsolatotok amit most közös erővel és egy harmadik féllel csesztek el.
Bocsánat! Hotwife-nak szántam!
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 31. szerda 16:24), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3055042)
VIP
2018. 01. 31. szerda 16:24
Te nem érted sajnos,amit én írtam.(sicc!)A birkák a hümmögők itt a fórumon...Ja,a nyakatekert meséidet nem olvasom,de ez nekem szólt,ezért reagáltam.És itt a vége.Kamukázmér...
Igen csúnyán személyeskedsz! Dobálózol szavakkal, melyek jelentésével nem, vagy nem teljesen vagy tisztában!
Ineteligenciára utal, hogy nem tudod mások véleményét elfogadni és azonnal személyeskedésbe mész át?
A leírt szöveg értelmezését én a helyedben elő sem hoztam volna!
Hajlamos vagy arra, hogy egy leírt szöveg bizonyos részét ragadd ki és arra hevesen reagálj, ahelyet hogy összességében értelmeznéd! Ha az utóbbit tennéd, lehet hogy kevesebb vélt bántást éreznél! (Ez egy válasz Kisvomen üzenetére (2018. 01. 31. szerda 15:51), amit ide kattintva olvashatsz)
Ineteligenciára utal, hogy nem tudod mások véleményét elfogadni és azonnal személyeskedésbe mész át?
A leírt szöveg értelmezését én a helyedben elő sem hoztam volna!
Hajlamos vagy arra, hogy egy leírt szöveg bizonyos részét ragadd ki és arra hevesen reagálj, ahelyet hogy összességében értelmeznéd! Ha az utóbbit tennéd, lehet hogy kevesebb vélt bántást éreznél! (Ez egy válasz Kisvomen üzenetére (2018. 01. 31. szerda 15:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 31. szerda 15:51
Válaszolok ill kiegészítem a történetet annyival hogy több mint húsz éve együtt vagyunk és nem közös videót kértem hanem a nejem beszámoloját.a találkozókat nem tudják megoldani mert több száz km a távolság köztük.
Te nem érted sajnos,amit én írtam.(sicc!)A birkák a hümmögők itt a fórumon...Ja,a nyakatekert meséidet nem olvasom,de ez nekem szólt,ezért reagáltam.És itt a vége.Kamukázmér...
(Ez egy válasz Hotwife üzenetére (2018. 01. 31. szerda 15:58), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 31. szerda 15:58
Valószínűleg az intelligencia az, amit lekezelő stílusnak vélsz. Gyakran előfordul ez a kicsit egyszerűbb gondolkodásmódúak között. Ez vajon milyen gondolkodásra utal : "A birkák meg csak állnak,és egymás vállát veregetve bégetnek..." Itt azokra gondolsz, ahol a feleség randevúzhat egyedül? Valóban én vagyok a lekezelő? A határozott férfiakat nem gyűlölöm, nem írogatok ide különféle nevek alatt és nem gondolod, hogy ami neked nyakatekert, azt csupán képtelen vagy értelmezni?
Valószínűleg az intelligencia az, amit lekezelő stílusnak vélsz. Gyakran előfordul ez a kicsit egyszerűbb gondolkodásmódúak között. Ez vajon milyen gondolkodásra utal : "A birkák meg csak állnak,és egymás vállát veregetve bégetnek..." Itt azokra gondolsz, ahol a feleség randevúzhat egyedül? Valóban én vagyok a lekezelő? A határozott férfiakat nem gyűlölöm, nem írogatok ide különféle nevek alatt és nem gondolod, hogy ami neked nyakatekert, azt csupán képtelen vagy értelmezni?
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 30. kedd 06:00), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 30. kedd 06:00), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3055042)
VIP
2018. 01. 30. kedd 06:00
Habár sokan szeretnék, ha a világ picit kifordulna a sarkából,azért eredendően ez még mindig egy házas férfiaknak létrehozott topic.A cím nem szorul magyarázatra.
Örülök,hogy van véleményed, és ezt képviseled is, sajnos a többség egy legyintéssel elintézi az ilyen dolgokat,nem csoda, ha felkerül az a bizonyos valami a polcra...Látod,mondtam ez lesz a vége...Csak tudnám ,hogy igazat ír...
Mondjuk,most te lettél leoltva, rám aztán igazán nem mondhatja egy nyakatlan sem,hogy nem osztozkodom,ez tény.És erről természetesen van véleményem is,aminek itt a helye.Nekem van feleségem,és izgat is,ha....
Házas férfiak fóruma, ahol vélemények hangzanak el.Persze ,szivesen olvassuk egy-egy csaj véleményét is, csak ne akarja itt megmondani,honnan fúj a passzátszél.Az,ha egy nő félrekúrt, az ő dolga,de nem ide tartozik.Szerencsétlen légióst szép lassan meggyőzi ez a manipulatív dög, hogy csak küldje a csaját máshoz,annál szebb, és romantikusabb dolog nincs...A birkák meg csak állnak,és egymás vállát veregetve bégetnek...
Érdeklődve figyelem, mit fogsz reagálni, mint domináns hím...
Ez a nő - ha egyeltalán az - elég kifordítva szemléli a világot, ne zavarjon a lekezelő stílusa, valamiért van benn valami látens gyűlölet a határozott férfiak irányába, amit itt él ki különböző nevek alatt mindenféle nyakatekert irományban.
Mosolyogva figyelem az eseményeket.
Ui.BundiLiza respect.
Örülök,hogy van véleményed, és ezt képviseled is, sajnos a többség egy legyintéssel elintézi az ilyen dolgokat,nem csoda, ha felkerül az a bizonyos valami a polcra...Látod,mondtam ez lesz a vége...Csak tudnám ,hogy igazat ír...
Mondjuk,most te lettél leoltva, rám aztán igazán nem mondhatja egy nyakatlan sem,hogy nem osztozkodom,ez tény.És erről természetesen van véleményem is,aminek itt a helye.Nekem van feleségem,és izgat is,ha....
Házas férfiak fóruma, ahol vélemények hangzanak el.Persze ,szivesen olvassuk egy-egy csaj véleményét is, csak ne akarja itt megmondani,honnan fúj a passzátszél.Az,ha egy nő félrekúrt, az ő dolga,de nem ide tartozik.Szerencsétlen légióst szép lassan meggyőzi ez a manipulatív dög, hogy csak küldje a csaját máshoz,annál szebb, és romantikusabb dolog nincs...A birkák meg csak állnak,és egymás vállát veregetve bégetnek...
Érdeklődve figyelem, mit fogsz reagálni, mint domináns hím...
Ez a nő - ha egyeltalán az - elég kifordítva szemléli a világot, ne zavarjon a lekezelő stílusa, valamiért van benn valami látens gyűlölet a határozott férfiak irányába, amit itt él ki különböző nevek alatt mindenféle nyakatekert irományban.
Mosolyogva figyelem az eseményeket.
Ui.BundiLiza respect.
Válaszolok ill kiegészítem a történetet annyival hogy több mint húsz éve együtt vagyunk és nem közös videót kértem hanem a nejem beszámoloját.a találkozókat nem tudják megoldani mert több száz km a távolság köztük.
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 31. szerda 15:33), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2018. 01. 31. szerda 15:33
Ha a második eset után már így áll hozzá a nejed, hogy tegyük fel a harmadik személy hatására de irányítani lehet, például más felvételt küldenek el, ami egyértelmű közös megbeszélés, az már sántít és ott a hátad mögötti szervezkedés folyik.
Ilyen is van, engedélyt kapa nő, aztán nem tudja magát kordában tartani. A megállapodást ő rúgta fel.
Már hiába szüntetnéd be ezt a dolgot, elintézné titokban, illetve ki tudja azóta mennyi ilyen volt titokban.
Ezért két élű dolog ez a téma.
Ráadásul nejed jóvoltából meg lett a megfelelő személy. Vagy már meg is volt korábban?
Nem tudom milyen habitusú vagy, de én nem lennék nyugodt, csak ha már semmilyen érzelem nem fűzne a feleségemhez, de még akkor sem.
Ezt nyugodtan nevezhetjük megcsalásnak, szabályok áthágása, manipulálása.
Ilyen is van, engedélyt kapa nő, aztán nem tudja magát kordában tartani. A megállapodást ő rúgta fel.
Már hiába szüntetnéd be ezt a dolgot, elintézné titokban, illetve ki tudja azóta mennyi ilyen volt titokban.
Ezért két élű dolog ez a téma.
Ráadásul nejed jóvoltából meg lett a megfelelő személy. Vagy már meg is volt korábban?
Nem tudom milyen habitusú vagy, de én nem lennék nyugodt, csak ha már semmilyen érzelem nem fűzne a feleségemhez, de még akkor sem.
Ezt nyugodtan nevezhetjük megcsalásnak, szabályok áthágása, manipulálása.
Ha a második eset után már így áll hozzá a nejed, hogy tegyük fel a harmadik személy hatására de irányítani lehet, például más felvételt küldenek el, ami egyértelmű közös megbeszélés, az már sántít és ott a hátad mögötti szervezkedés folyik.
Ilyen is van, engedélyt kapa nő, aztán nem tudja magát kordában tartani. A megállapodást ő rúgta fel.
Már hiába szüntetnéd be ezt a dolgot, elintézné titokban, illetve ki tudja azóta mennyi ilyen volt titokban.
Ezért két élű dolog ez a téma.
Ráadásul nejed jóvoltából meg lett a megfelelő személy. Vagy már meg is volt korábban?
Nem tudom milyen habitusú vagy, de én nem lennék nyugodt, csak ha már semmilyen érzelem nem fűzne a feleségemhez, de még akkor sem.
Ezt nyugodtan nevezhetjük megcsalásnak, szabályok áthágása, manipulálása. (Ez egy válasz Kisvomen üzenetére (2018. 01. 31. szerda 15:23), amit ide kattintva olvashatsz)
Ilyen is van, engedélyt kapa nő, aztán nem tudja magát kordában tartani. A megállapodást ő rúgta fel.
Már hiába szüntetnéd be ezt a dolgot, elintézné titokban, illetve ki tudja azóta mennyi ilyen volt titokban.
Ezért két élű dolog ez a téma.
Ráadásul nejed jóvoltából meg lett a megfelelő személy. Vagy már meg is volt korábban?
Nem tudom milyen habitusú vagy, de én nem lennék nyugodt, csak ha már semmilyen érzelem nem fűzne a feleségemhez, de még akkor sem.
Ezt nyugodtan nevezhetjük megcsalásnak, szabályok áthágása, manipulálása. (Ez egy válasz Kisvomen üzenetére (2018. 01. 31. szerda 15:23), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 31. szerda 15:23
Sziasztok én is csatlakozom a topikhoz egy valós történettel.
Engem is izgat ha megdugják a feleségem,hosszas beszélgetéseink során eljutottunk arra a pontra hogy kellene valaki aki ezen vágyainkat ki tudná elégíteni.a nejem jóvoltából meglett a megfelelő személy egy munkakapcsolat révén,megbeszéltük hogy én nem veszek részt a partin de utána részletes beszámolót kérek videó formájában.az első együtt létük tökéletesen sikerült. A második találkozóval volt a egy kis gond a találka helye tölünk pár km-rre volt és a légyott időtartama három órát tartott. Ezek után megkaptam a második videót is ami az elsővel ellentétben nem akkor készült hanem másnap,és nem is volt olyan részletes és mindenre kiterjedő mint elötte.Szerintem nem minden úgy történt ahogy videó üzenetben megkaptam.Kinek mi a véleménye?
Engem is izgat ha megdugják a feleségem,hosszas beszélgetéseink során eljutottunk arra a pontra hogy kellene valaki aki ezen vágyainkat ki tudná elégíteni.a nejem jóvoltából meglett a megfelelő személy egy munkakapcsolat révén,megbeszéltük hogy én nem veszek részt a partin de utána részletes beszámolót kérek videó formájában.az első együtt létük tökéletesen sikerült. A második találkozóval volt a egy kis gond a találka helye tölünk pár km-rre volt és a légyott időtartama három órát tartott. Ezek után megkaptam a második videót is ami az elsővel ellentétben nem akkor készült hanem másnap,és nem is volt olyan részletes és mindenre kiterjedő mint elötte.Szerintem nem minden úgy történt ahogy videó üzenetben megkaptam.Kinek mi a véleménye?
