Ha már így mélységeibe mentetek, kíváncsi vagyok a véleményetekre : keveset pornózom, mert nem értem kinek készülhetnek a filmek, sőt szerintem ha valaki pl csinálna olyan 3as felállásos filmet, aminek pici története van és még nem is hard lenne, azaz nem csak egy alázni tiporni való eszköz lenne a NŐ benne, kaszálhatna nagyot. Szóval ha pornóra támad kedvem, szeretem a casting videókat ahol a hölgyet az úr ellenszolgáltatás kecsegtetéssel ráveszi a szexre, ezt el tudnám képzelni a párommal is hogy megtörténne, de ettől még van egy izgatóbb ezek orosz cseh videok, mikor az utcán leszólítanak egy hölgyet, és apránként emelve a tétet szexig jutnak. Nem tudom hogy fér ez össze azzal hogy nem szeretném megalázott helyzetben tudni a párom, de közben izgatna ha pénzért szexelne, és "nem " választhatná meg kivel szexel, nemtudom hogy lehetne ezt megvalósítani, mert eljátszva már nem lenne értelme.
Azt hiszem így végig olvasva a mai eszmefuttatásokat, olybá tűnik nem sikerül elkülöníteni a társas partnerkapcsolatban történő intimitást az alkalmi partnerrel folytatott együttlétekkel...
Nos én úgy gondolom a szeretkezés egyfajta minőséget, bizonyos fokú kulturáltságot, állatias szintű ösztönösség megszelídítését jelképezi. Odaadást, odafigyelést jelez az egymásban való feloldódásra.
De mégsem jelent teljességet mint a szerelmeskedés melyet át itat az az erő amely mágnes ként vonzza az egyformán érző, szimpatizáló embereket, kölcsönös szeretet, gyengéd vonzalom formájában.
A szerelmeskedés a legmagasabb szintű együttlét mert mindent magában foglal,,, a szerelmet a vágyat a kielégülést, a gondoskodást az intimitás legmagasabb fokát a másikkal való telítettséget.
A szeretkezést és a szexet foghatjuk fel úgy is mint különböző mentalitást, ahogy különbözik a szelíd nyugodt hajnali tenger a viharos vad hullámoktól..
Nos én úgy gondolom a szeretkezés egyfajta minőséget, bizonyos fokú kulturáltságot, állatias szintű ösztönösség megszelídítését jelképezi. Odaadást, odafigyelést jelez az egymásban való feloldódásra.
De mégsem jelent teljességet mint a szerelmeskedés melyet át itat az az erő amely mágnes ként vonzza az egyformán érző, szimpatizáló embereket, kölcsönös szeretet, gyengéd vonzalom formájában.
A szerelmeskedés a legmagasabb szintű együttlét mert mindent magában foglal,,, a szerelmet a vágyat a kielégülést, a gondoskodást az intimitás legmagasabb fokát a másikkal való telítettséget.
A szeretkezést és a szexet foghatjuk fel úgy is mint különböző mentalitást, ahogy különbözik a szelíd nyugodt hajnali tenger a viharos vad hullámoktól..
Valamilyen szinten mindenkinek az élete "önáltatás", melyet újabb és újabb "önáltatást" követ.
Szerintem nincsenek olyanok, hogy "magasabb fogalmi kategóriák". Csak individuumok vannak. Kábé 7 milliárd... Szóval hogy is van az a szétválasztás? Szét lehet választani fogalmakat úgy, hogy azzal mindenki egyetértsen? Egy Pitagoras tétel egyszerű, mert egyértelmű. A szeretkezés-dugás fogalma, meghatározása viszont kevésbé.
Hiszen NEM LEHET definiálni!
A feleségemmel szerencsére hozzátok hasonló módon mi is igen extra dolgokat élhetünk át kettecskén, de egy Balatoni vagy reggeli gyors dugásra sohasem mondanám azt, hogy szeretkezés. Nálunk az a szeretkezés, amikor van időnk, lehetőségünk arra, hogy érzéki játszadozással, szerelmeskedéssel leljük örömünket egymásban.
(a 2n/1f hármas jó móka nálatok, hiszen nem ez a gyakori, valamikor ezt is szívesen kipróbálnám) (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 08. hétfő 11:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Szerintem nincsenek olyanok, hogy "magasabb fogalmi kategóriák". Csak individuumok vannak. Kábé 7 milliárd... Szóval hogy is van az a szétválasztás? Szét lehet választani fogalmakat úgy, hogy azzal mindenki egyetértsen? Egy Pitagoras tétel egyszerű, mert egyértelmű. A szeretkezés-dugás fogalma, meghatározása viszont kevésbé.
Hiszen NEM LEHET definiálni! A feleségemmel szerencsére hozzátok hasonló módon mi is igen extra dolgokat élhetünk át kettecskén, de egy Balatoni vagy reggeli gyors dugásra sohasem mondanám azt, hogy szeretkezés. Nálunk az a szeretkezés, amikor van időnk, lehetőségünk arra, hogy érzéki játszadozással, szerelmeskedéssel leljük örömünket egymásban.
(a 2n/1f hármas jó móka nálatok, hiszen nem ez a gyakori, valamikor ezt is szívesen kipróbálnám) (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 08. hétfő 11:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (857830)
2013. 07. 08. hétfő 11:46
..Ez a szemlélődés megléte hathat annyira izgatóan a feleségre is, hogy akár nem csak dugásként, hanem szeretkezésként éli meg a légyottot...
Nekem ez továbbra is fogalomzavarnak tűnik. Vagy önáltatásnak... Pont ez a szemlélet az (egy üvegcipő mindere/mindenkire) próbál mindent összemosni. Gondolj bele, mennyivel szegényesebben tudnánk leírni az élményeket, élvezeteket. Nyilván a kategorizálás nem önmagáért szükséges, hanem hogy lássuk és értékeljük a különbözőséget. A szex egy magasabb fogalmi kategória, de azon belül igenis érdemes szétválasztani (nem rangsorolni!) annak különféle lehetőségeit. Tudom, van akinél a kurvázás is lehet szeretkezés, (játszásiból, egy hölggyel..), mert ott a prostimarketing nagy találmánya, a 'barátnő-fíling'.
A fogalmak pontos definiálása és ennek igénye nem társadalmi normáktól függő, nem divat és korszellem-vezérelt. Semmi köze ahhoz, hogy az átlagos, vagy éppen extrém/extravagáns szexuális vágyakat/élményeket ír le.
Én a férjemmel teljesen oldszkúl módon és roppant extrém/perverz módon is kiélhetem a szexuális igényeimet, de ez mindig egy picivel más (számomra több..) lesz mint amikor a barátnőmmel vagyok. Éppen annyira, mint amikor hármasban ő van a barátnőmmel.
Ez egyébként (a kategorizálás/definiálás iránti igény) az élet számos pontján látható. Különbséget teszünk a reggeli két mackósajt+kifli kombó elfogyasztása és egy, az ízlelőbimbók orgazmusával kecsegtető angus steak elfogyasztása között. Pedig mindkét alkalommal ettünk, elemi ösztönünknek engedelmeskedve. Az egyik egy rutin reggeli, a másik egy különleges lakoma. (Zöldbors-mártással, grillezett polentával)
Nekem ez továbbra is fogalomzavarnak tűnik. Vagy önáltatásnak... Pont ez a szemlélet az (egy üvegcipő mindere/mindenkire) próbál mindent összemosni. Gondolj bele, mennyivel szegényesebben tudnánk leírni az élményeket, élvezeteket. Nyilván a kategorizálás nem önmagáért szükséges, hanem hogy lássuk és értékeljük a különbözőséget. A szex egy magasabb fogalmi kategória, de azon belül igenis érdemes szétválasztani (nem rangsorolni!) annak különféle lehetőségeit. Tudom, van akinél a kurvázás is lehet szeretkezés, (játszásiból, egy hölggyel..), mert ott a prostimarketing nagy találmánya, a 'barátnő-fíling'.
A fogalmak pontos definiálása és ennek igénye nem társadalmi normáktól függő, nem divat és korszellem-vezérelt. Semmi köze ahhoz, hogy az átlagos, vagy éppen extrém/extravagáns szexuális vágyakat/élményeket ír le.
Én a férjemmel teljesen oldszkúl módon és roppant extrém/perverz módon is kiélhetem a szexuális igényeimet, de ez mindig egy picivel más (számomra több..) lesz mint amikor a barátnőmmel vagyok. Éppen annyira, mint amikor hármasban ő van a barátnőmmel.
Ez egyébként (a kategorizálás/definiálás iránti igény) az élet számos pontján látható. Különbséget teszünk a reggeli két mackósajt+kifli kombó elfogyasztása és egy, az ízlelőbimbók orgazmusával kecsegtető angus steak elfogyasztása között. Pedig mindkét alkalommal ettünk, elemi ösztönünknek engedelmeskedve. Az egyik egy rutin reggeli, a másik egy különleges lakoma. (Zöldbors-mártással, grillezett polentával)
Szia Ravenna! PONT azt mondottam, hogy az üvegcipellőt nem lehet mindenki lábára ráhúzni. Mellesleg ráerőltetni sincs értelme, ezt már a meséből is tudjuk. Tehát nem, nem kaphatod meg a mi üvegcipellőnket!
Azt nem vontam kétségbe, hogy egy sok ideje együtt lévő pár tagjai jobban kiismerték a másikat, illetve azt sem vonom kétségbe, hogy nagy általánosságban gyengédebb viszonyt képes kialakítani egymással, mint az alkalmi parterek.
Azt sem vonom, hogy a sok ideje együttlévők kapcsolatát az érzelmek határozzák meg. Mert ezekkel egyetértek.
Ám azt kétségbe vonom, hogy alkalmi vagy kis ideje együtt lévők nem képesek szerelmeskedésre, szeretkezésre.
Többesben a Te partnered azt várja el a harmadiktól vagy akárhányadiktól, hogy mint szexuális tárgyra tekintsen terád. Látod, ebben különbözünk. Mert én elvárom azt a harmadiktól, hogy finoman, óvatosan, gyönyört nyújtani akarón, tisztelettel teli szeretettel viszonyuljon a feleségemhez. Elvárom az érzékiséget valamint elvárom azt is, hogy inkább szeretkezés legyen az együttlét sem mint egy dugás a rendelkezésre álló valamelyik biovibrátor felhasználásával. Mert bár szigorúan véve a harmadik férfi egy "biovibrátor", tehát neki kell minden tekintetben alkalmazkodnia hozzánk, neki kell elfogadnia a mi játékszabályainkat, de én úgy érzem, hogy ha érző, érzékiséget nyújtani tudó emberként tekintünk rá, ha nem csak aktusra, hanem szeretkezésre invitáljuk, akkor Ő is ekként igyekszik teljesíteni. Innentől adott az esély, hogy többes szeretkezésben lesz részünk, és nem egy többes dugásban. Csak jól kell kiválasztani a partnert...
A lényeget ne felejtsük. Ami egyikünknek dugás, az másnak szeretkezés, és fordítva. (Ez egy válasz ravenna üzenetére (2013. 07. 08. hétfő 11:03), amit ide kattintva olvashatsz)
Tehát nem, nem kaphatod meg a mi üvegcipellőnket! Azt nem vontam kétségbe, hogy egy sok ideje együtt lévő pár tagjai jobban kiismerték a másikat, illetve azt sem vonom kétségbe, hogy nagy általánosságban gyengédebb viszonyt képes kialakítani egymással, mint az alkalmi parterek.
Azt sem vonom, hogy a sok ideje együttlévők kapcsolatát az érzelmek határozzák meg. Mert ezekkel egyetértek.
Ám azt kétségbe vonom, hogy alkalmi vagy kis ideje együtt lévők nem képesek szerelmeskedésre, szeretkezésre.
Többesben a Te partnered azt várja el a harmadiktól vagy akárhányadiktól, hogy mint szexuális tárgyra tekintsen terád. Látod, ebben különbözünk. Mert én elvárom azt a harmadiktól, hogy finoman, óvatosan, gyönyört nyújtani akarón, tisztelettel teli szeretettel viszonyuljon a feleségemhez. Elvárom az érzékiséget valamint elvárom azt is, hogy inkább szeretkezés legyen az együttlét sem mint egy dugás a rendelkezésre álló valamelyik biovibrátor felhasználásával. Mert bár szigorúan véve a harmadik férfi egy "biovibrátor", tehát neki kell minden tekintetben alkalmazkodnia hozzánk, neki kell elfogadnia a mi játékszabályainkat, de én úgy érzem, hogy ha érző, érzékiséget nyújtani tudó emberként tekintünk rá, ha nem csak aktusra, hanem szeretkezésre invitáljuk, akkor Ő is ekként igyekszik teljesíteni. Innentől adott az esély, hogy többes szeretkezésben lesz részünk, és nem egy többes dugásban. Csak jól kell kiválasztani a partnert...
A lényeget ne felejtsük. Ami egyikünknek dugás, az másnak szeretkezés, és fordítva. (Ez egy válasz ravenna üzenetére (2013. 07. 08. hétfő 11:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 08. hétfő 11:03
Kedves Nyúlmedve!
Azt a bizonyos üvegcipellőt se én, se más nem húzza a lábakra. A cipőt mindenki saját maga választja! Ahogy az életét is.
Viszont én továbbra is tartom, hogy a párkapcsolatban élőknek amíg a kapcsolatot az érzelmek alapozzák, mindig is más lesz egy szeretkezés, mint egy bármiféle szexartista mutatvány, legyen az érzékien finom, vagy buja és vad. Egy párkapcsolatban a két összetartozó fél ismeri egymás minden kis rezdülését, és az egymásba vetett bizalom és a másik fél tudatos ismerete alapozza meg azt, hogy képesek akármiféle többes figurában is szexuális élményt adni egymásnak.
Ellenben ha már te az üvegcipellős hasonlatod itt elhangzott, én nem kérem más cipőjét. Magamról tudom hogy ha a párom érzelmekkel közeledne bármelyik alkalmi nőpartnerünk felé, vagy én közelednék valakihez hogy ott a szeretkezésben mindig jelen levő érzelmek motiválnák az együttlétet, ott nem éreznénk jól magunkat. Kiemelném hogy a többes erotika ha a monotonitás ellen van szerinted, akkor én azt mondom ha egy párnak a monotonságra, az egyhangúságra a többes erotika ad ellenszert, akkor ez csak egyfajta ideig-óráig működő placebo. Sőt enne van az a veszély mikor az új élmény varázsa már nem olyan a beletörődött fél egyszerűen hozzávágja a másikhoz hogy csak miatta ment bele ebbe. És akkor épp ez vágja ketté a bár monoton de még működő kapcsolatot.
Ellent mondanék Neked, de nem kell egyetérteni velem: A szeretkezés mindig két ember közös élménye.
Azt a bizonyos üvegcipellőt se én, se más nem húzza a lábakra. A cipőt mindenki saját maga választja! Ahogy az életét is.
Viszont én továbbra is tartom, hogy a párkapcsolatban élőknek amíg a kapcsolatot az érzelmek alapozzák, mindig is más lesz egy szeretkezés, mint egy bármiféle szexartista mutatvány, legyen az érzékien finom, vagy buja és vad. Egy párkapcsolatban a két összetartozó fél ismeri egymás minden kis rezdülését, és az egymásba vetett bizalom és a másik fél tudatos ismerete alapozza meg azt, hogy képesek akármiféle többes figurában is szexuális élményt adni egymásnak.
Ellenben ha már te az üvegcipellős hasonlatod itt elhangzott, én nem kérem más cipőjét. Magamról tudom hogy ha a párom érzelmekkel közeledne bármelyik alkalmi nőpartnerünk felé, vagy én közelednék valakihez hogy ott a szeretkezésben mindig jelen levő érzelmek motiválnák az együttlétet, ott nem éreznénk jól magunkat. Kiemelném hogy a többes erotika ha a monotonitás ellen van szerinted, akkor én azt mondom ha egy párnak a monotonságra, az egyhangúságra a többes erotika ad ellenszert, akkor ez csak egyfajta ideig-óráig működő placebo. Sőt enne van az a veszély mikor az új élmény varázsa már nem olyan a beletörődött fél egyszerűen hozzávágja a másikhoz hogy csak miatta ment bele ebbe. És akkor épp ez vágja ketté a bár monoton de még működő kapcsolatot.
Ellent mondanék Neked, de nem kell egyetérteni velem: A szeretkezés mindig két ember közös élménye.
Te ezt a "színesítést" nagyon jól csinálod, csak nem biztos, hogy mindenki érti, de ez nem baj... 
(Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 08. hétfő 11:58), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 08. hétfő 11:58), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (857830)
2013. 07. 08. hétfő 11:58
A lehetőség neked is adott, színesítsd, tedd izgalmasabbá, formáld a saját elvárásaidhoz igazodóan.
A lehetőség neked is adott, színesítsd, tedd izgalmasabbá, formáld a saját elvárásaidhoz igazodóan.
(Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 08. hétfő 11:54), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (804968)
2013. 07. 08. hétfő 11:54
...na ez az oldal is uncsi vélemény topik lett....kár!
...na ez az oldal is uncsi vélemény topik lett....kár!
Sziasztok.Az én véleményem az,persze,ha érdekel valakit?!A szeretkezés,a szerelmeskedés,a kúrás,a baszás,mind agyban dől el,hogy milyen szintet ér el!Véleményem szerint,ha már ilyen helyzetben van az ember,úgy is mindent megcsinál a partnernek,partnereknek,hogy elérjék a csúcsot,a csodát,mert hiszen azért vállalták,csinálták,hogy az öröm,örömök csúcsára juttassák a másikat!Lehet,hogy rosszul látom a lényeget,de nekem ez a fontos.Az,hogy ki,minek érzi,teljesen privát dolog.Élvezzük ki a lehetőségeket,ha nincs,teremtsük meg,mert a világ legcsodálatosabb érzése,a másik gyönyöre,üdv.
..Ez a szemlélődés megléte hathat annyira izgatóan a feleségre is, hogy akár nem csak dugásként, hanem szeretkezésként éli meg a légyottot...
Nekem ez továbbra is fogalomzavarnak tűnik. Vagy önáltatásnak... Pont ez a szemlélet az (egy üvegcipő mindere/mindenkire) próbál mindent összemosni. Gondolj bele, mennyivel szegényesebben tudnánk leírni az élményeket, élvezeteket. Nyilván a kategorizálás nem önmagáért szükséges, hanem hogy lássuk és értékeljük a különbözőséget. A szex egy magasabb fogalmi kategória, de azon belül igenis érdemes szétválasztani (nem rangsorolni!) annak különféle lehetőségeit. Tudom, van akinél a kurvázás is lehet szeretkezés, (játszásiból, egy hölggyel..), mert ott a prostimarketing nagy találmánya, a 'barátnő-fíling'.
A fogalmak pontos definiálása és ennek igénye nem társadalmi normáktól függő, nem divat és korszellem-vezérelt. Semmi köze ahhoz, hogy az átlagos, vagy éppen extrém/extravagáns szexuális vágyakat/élményeket ír le.
Én a férjemmel teljesen oldszkúl módon és roppant extrém/perverz módon is kiélhetem a szexuális igényeimet, de ez mindig egy picivel más (számomra több..) lesz mint amikor a barátnőmmel vagyok. Éppen annyira, mint amikor hármasban ő van a barátnőmmel.
Ez egyébként (a kategorizálás/definiálás iránti igény) az élet számos pontján látható. Különbséget teszünk a reggeli két mackósajt+kifli kombó elfogyasztása és egy, az ízlelőbimbók orgazmusával kecsegtető angus steak elfogyasztása között. Pedig mindkét alkalommal ettünk, elemi ösztönünknek engedelmeskedve. Az egyik egy rutin reggeli, a másik egy különleges lakoma. (Zöldbors-mártással, grillezett polentával) (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 07. 08. hétfő 10:42), amit ide kattintva olvashatsz)
Nekem ez továbbra is fogalomzavarnak tűnik. Vagy önáltatásnak... Pont ez a szemlélet az (egy üvegcipő mindere/mindenkire) próbál mindent összemosni. Gondolj bele, mennyivel szegényesebben tudnánk leírni az élményeket, élvezeteket. Nyilván a kategorizálás nem önmagáért szükséges, hanem hogy lássuk és értékeljük a különbözőséget. A szex egy magasabb fogalmi kategória, de azon belül igenis érdemes szétválasztani (nem rangsorolni!) annak különféle lehetőségeit. Tudom, van akinél a kurvázás is lehet szeretkezés, (játszásiból, egy hölggyel..), mert ott a prostimarketing nagy találmánya, a 'barátnő-fíling'.
A fogalmak pontos definiálása és ennek igénye nem társadalmi normáktól függő, nem divat és korszellem-vezérelt. Semmi köze ahhoz, hogy az átlagos, vagy éppen extrém/extravagáns szexuális vágyakat/élményeket ír le.
Én a férjemmel teljesen oldszkúl módon és roppant extrém/perverz módon is kiélhetem a szexuális igényeimet, de ez mindig egy picivel más (számomra több..) lesz mint amikor a barátnőmmel vagyok. Éppen annyira, mint amikor hármasban ő van a barátnőmmel.
Ez egyébként (a kategorizálás/definiálás iránti igény) az élet számos pontján látható. Különbséget teszünk a reggeli két mackósajt+kifli kombó elfogyasztása és egy, az ízlelőbimbók orgazmusával kecsegtető angus steak elfogyasztása között. Pedig mindkét alkalommal ettünk, elemi ösztönünknek engedelmeskedve. Az egyik egy rutin reggeli, a másik egy különleges lakoma. (Zöldbors-mártással, grillezett polentával) (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 07. 08. hétfő 10:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 08. hétfő 10:42
Szia g0d1v4!
Szerintem pont az a lényeg, hogy nem csak a párkapcsolat és sokéves összetartozás nyújthat "szeretkezésélményt".
Egy házaspár is tud vadul dugni, vagy tud lerendezni egy pikk-pakk gyorsmenetet. De egy alkalmi pár is tud érzékien szeretkezni.
Az tény, hogy egy sok éve együtt lévő (házas)pár talán jobban, könnyedebben képes érzékibb, intimebb együttlétre, hiszen ismerik a másik minden rezdülését.
Ám talán pont ezért ki kell küszöbölniük a monotonitást ami, bárki bármit mond, meglévő dolog lehet egy több éve, több évtizede együtt lévő párnál. Tehát szükségük van a váltásra, a változatosságra, legyen az új helyek, új pózok, új játékszerek, vagy nevesítve egy gyors dugásra az autóban, vagy esetleg mások bevonására a szexuális életükbe.
Tapasztaltam, lehet úgy is érzékien szeretkezni, hogy az ágyban két férfi keresi egy nő kegyeit, fokozza gyönyörét.
Szia Vazelinátor!
" Na igen, ez így van, mindenki maga dönti el, hogy neki mi a szeretkezés, ugyan vannak globális társadalmi normák, ami kialakultak valahogy, de azok is változnak"
Változik a világ.
Ám a szex állandó. A szexre mindig is fogékony lesz az ember. Hogy miféle formában, leosztásban, vehemenciával, az kvázi lényegtelen.
De az biztos, hogy bármennyire is változzanak a szokások, az elnevezések, az emberek, ám a társadalmi megítéléshez viszonyítva mindig is lesznek megszokott "kommersz" dolgok, illetve lesznek megszokottól eltérőek, extravagánsak.
Én is úgy vélem, hogy lehet akár aktív hármasban is nagyon jót szeretkezni, de lehet akár passzív hármasban is, amikor a férj inkább csak szemlélődő, és hagyja a feleségét az idegen férfival... Ez a szemlélődés megléte hathat annyira izgatóan a feleségre is, hogy akár nem csak dugásként, hanem szeretkezésként éli meg a légyottot.
Szerintem pont az a lényeg, hogy nem csak a párkapcsolat és sokéves összetartozás nyújthat "szeretkezésélményt".
Egy házaspár is tud vadul dugni, vagy tud lerendezni egy pikk-pakk gyorsmenetet. De egy alkalmi pár is tud érzékien szeretkezni.
Az tény, hogy egy sok éve együtt lévő (házas)pár talán jobban, könnyedebben képes érzékibb, intimebb együttlétre, hiszen ismerik a másik minden rezdülését.
Ám talán pont ezért ki kell küszöbölniük a monotonitást ami, bárki bármit mond, meglévő dolog lehet egy több éve, több évtizede együtt lévő párnál. Tehát szükségük van a váltásra, a változatosságra, legyen az új helyek, új pózok, új játékszerek, vagy nevesítve egy gyors dugásra az autóban, vagy esetleg mások bevonására a szexuális életükbe.
Tapasztaltam, lehet úgy is érzékien szeretkezni, hogy az ágyban két férfi keresi egy nő kegyeit, fokozza gyönyörét.
Szia Vazelinátor!
" Na igen, ez így van, mindenki maga dönti el, hogy neki mi a szeretkezés, ugyan vannak globális társadalmi normák, ami kialakultak valahogy, de azok is változnak"
Változik a világ.
Ám a szex állandó. A szexre mindig is fogékony lesz az ember. Hogy miféle formában, leosztásban, vehemenciával, az kvázi lényegtelen.
De az biztos, hogy bármennyire is változzanak a szokások, az elnevezések, az emberek, ám a társadalmi megítéléshez viszonyítva mindig is lesznek megszokott "kommersz" dolgok, illetve lesznek megszokottól eltérőek, extravagánsak.
Én is úgy vélem, hogy lehet akár aktív hármasban is nagyon jót szeretkezni, de lehet akár passzív hármasban is, amikor a férj inkább csak szemlélődő, és hagyja a feleségét az idegen férfival... Ez a szemlélődés megléte hathat annyira izgatóan a feleségre is, hogy akár nem csak dugásként, hanem szeretkezésként éli meg a légyottot.
Kedves Nyúlmedve!
Azt a bizonyos üvegcipellőt se én, se más nem húzza a lábakra. A cipőt mindenki saját maga választja! Ahogy az életét is.
Viszont én továbbra is tartom, hogy a párkapcsolatban élőknek amíg a kapcsolatot az érzelmek alapozzák, mindig is más lesz egy szeretkezés, mint egy bármiféle szexartista mutatvány, legyen az érzékien finom, vagy buja és vad. Egy párkapcsolatban a két összetartozó fél ismeri egymás minden kis rezdülését, és az egymásba vetett bizalom és a másik fél tudatos ismerete alapozza meg azt, hogy képesek akármiféle többes figurában is szexuális élményt adni egymásnak.
Ellenben ha már te az üvegcipellős hasonlatod itt elhangzott, én nem kérem más cipőjét. Magamról tudom hogy ha a párom érzelmekkel közeledne bármelyik alkalmi nőpartnerünk felé, vagy én közelednék valakihez hogy ott a szeretkezésben mindig jelen levő érzelmek motiválnák az együttlétet, ott nem éreznénk jól magunkat. Kiemelném hogy a többes erotika ha a monotonitás ellen van szerinted, akkor én azt mondom ha egy párnak a monotonságra, az egyhangúságra a többes erotika ad ellenszert, akkor ez csak egyfajta ideig-óráig működő placebo. Sőt enne van az a veszély mikor az új élmény varázsa már nem olyan a beletörődött fél egyszerűen hozzávágja a másikhoz hogy csak miatta ment bele ebbe. És akkor épp ez vágja ketté a bár monoton de még működő kapcsolatot.
Ellent mondanék Neked, de nem kell egyetérteni velem: A szeretkezés mindig két ember közös élménye. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 07. 08. hétfő 00:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Azt a bizonyos üvegcipellőt se én, se más nem húzza a lábakra. A cipőt mindenki saját maga választja! Ahogy az életét is.
Viszont én továbbra is tartom, hogy a párkapcsolatban élőknek amíg a kapcsolatot az érzelmek alapozzák, mindig is más lesz egy szeretkezés, mint egy bármiféle szexartista mutatvány, legyen az érzékien finom, vagy buja és vad. Egy párkapcsolatban a két összetartozó fél ismeri egymás minden kis rezdülését, és az egymásba vetett bizalom és a másik fél tudatos ismerete alapozza meg azt, hogy képesek akármiféle többes figurában is szexuális élményt adni egymásnak.
Ellenben ha már te az üvegcipellős hasonlatod itt elhangzott, én nem kérem más cipőjét. Magamról tudom hogy ha a párom érzelmekkel közeledne bármelyik alkalmi nőpartnerünk felé, vagy én közelednék valakihez hogy ott a szeretkezésben mindig jelen levő érzelmek motiválnák az együttlétet, ott nem éreznénk jól magunkat. Kiemelném hogy a többes erotika ha a monotonitás ellen van szerinted, akkor én azt mondom ha egy párnak a monotonságra, az egyhangúságra a többes erotika ad ellenszert, akkor ez csak egyfajta ideig-óráig működő placebo. Sőt enne van az a veszély mikor az új élmény varázsa már nem olyan a beletörődött fél egyszerűen hozzávágja a másikhoz hogy csak miatta ment bele ebbe. És akkor épp ez vágja ketté a bár monoton de még működő kapcsolatot.
Ellent mondanék Neked, de nem kell egyetérteni velem: A szeretkezés mindig két ember közös élménye. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 07. 08. hétfő 00:46), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 08. hétfő 00:46
Ám sajnos igen sokan nem képesek különbséget tenni kefélés és szeretkezés közt. Talán nem is lehet, hiszen ahány ember, az annyiféle érzelmi potenciállal bír.
Mert...
Netán érezhetik azt, hogy a hitvesi ágy már unalmas, igyekeznek hamar túlesni a dolgon. Netán úgy hiszik, hogy a szeretkezés csak hosszú ideig tarthat, míg a dugás az rövid ideig. Netán gondolhatják, hogy szeretkezni csak házastárssal lehet. Netán gondolhatják azt, hogy érzékien nem lehet hármasban szeretkezni, csak dugni. Netán tudhatják úgy, hogy a szeretkezés megkövetel egy összhangot, illetve a másik fél alapos ismeretét.
Most komolyan, rá lehet húzni mindenkire ugyanazt az üvegcipellőt? Meg lehet állapítani azt, hogy 7 milliárd embernek mi a szeretkezés, és micsoda a pusztán kelemes jófajta dugás, kefélés, baszás?
Mert...
Netán érezhetik azt, hogy a hitvesi ágy már unalmas, igyekeznek hamar túlesni a dolgon. Netán úgy hiszik, hogy a szeretkezés csak hosszú ideig tarthat, míg a dugás az rövid ideig. Netán gondolhatják, hogy szeretkezni csak házastárssal lehet. Netán gondolhatják azt, hogy érzékien nem lehet hármasban szeretkezni, csak dugni. Netán tudhatják úgy, hogy a szeretkezés megkövetel egy összhangot, illetve a másik fél alapos ismeretét.
Most komolyan, rá lehet húzni mindenkire ugyanazt az üvegcipellőt? Meg lehet állapítani azt, hogy 7 milliárd embernek mi a szeretkezés, és micsoda a pusztán kelemes jófajta dugás, kefélés, baszás?
Szia g0d1v4!
Szerintem pont az a lényeg, hogy nem csak a párkapcsolat és sokéves összetartozás nyújthat "szeretkezésélményt".
Egy házaspár is tud vadul dugni, vagy tud lerendezni egy pikk-pakk gyorsmenetet. De egy alkalmi pár is tud érzékien szeretkezni.
Az tény, hogy egy sok éve együtt lévő (házas)pár talán jobban, könnyedebben képes érzékibb, intimebb együttlétre, hiszen ismerik a másik minden rezdülését.
Ám talán pont ezért ki kell küszöbölniük a monotonitást ami, bárki bármit mond, meglévő dolog lehet egy több éve, több évtizede együtt lévő párnál. Tehát szükségük van a váltásra, a változatosságra, legyen az új helyek, új pózok, új játékszerek, vagy nevesítve egy gyors dugásra az autóban, vagy esetleg mások bevonására a szexuális életükbe.
Tapasztaltam, lehet úgy is érzékien szeretkezni, hogy az ágyban két férfi keresi egy nő kegyeit, fokozza gyönyörét.
Szia Vazelinátor!
" Na igen, ez így van, mindenki maga dönti el, hogy neki mi a szeretkezés, ugyan vannak globális társadalmi normák, ami kialakultak valahogy, de azok is változnak"
Változik a világ.
Ám a szex állandó. A szexre mindig is fogékony lesz az ember. Hogy miféle formában, leosztásban, vehemenciával, az kvázi lényegtelen.
De az biztos, hogy bármennyire is változzanak a szokások, az elnevezések, az emberek, ám a társadalmi megítéléshez viszonyítva mindig is lesznek megszokott "kommersz" dolgok, illetve lesznek megszokottól eltérőek, extravagánsak.
Én is úgy vélem, hogy lehet akár aktív hármasban is nagyon jót szeretkezni, de lehet akár passzív hármasban is, amikor a férj inkább csak szemlélődő, és hagyja a feleségét az idegen férfival... Ez a szemlélődés megléte hathat annyira izgatóan a feleségre is, hogy akár nem csak dugásként, hanem szeretkezésként éli meg a légyottot. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 08. hétfő 08:15), amit ide kattintva olvashatsz)
Szerintem pont az a lényeg, hogy nem csak a párkapcsolat és sokéves összetartozás nyújthat "szeretkezésélményt".
Egy házaspár is tud vadul dugni, vagy tud lerendezni egy pikk-pakk gyorsmenetet. De egy alkalmi pár is tud érzékien szeretkezni.
Az tény, hogy egy sok éve együtt lévő (házas)pár talán jobban, könnyedebben képes érzékibb, intimebb együttlétre, hiszen ismerik a másik minden rezdülését.
Ám talán pont ezért ki kell küszöbölniük a monotonitást ami, bárki bármit mond, meglévő dolog lehet egy több éve, több évtizede együtt lévő párnál. Tehát szükségük van a váltásra, a változatosságra, legyen az új helyek, új pózok, új játékszerek, vagy nevesítve egy gyors dugásra az autóban, vagy esetleg mások bevonására a szexuális életükbe.
Tapasztaltam, lehet úgy is érzékien szeretkezni, hogy az ágyban két férfi keresi egy nő kegyeit, fokozza gyönyörét.
Szia Vazelinátor!
" Na igen, ez így van, mindenki maga dönti el, hogy neki mi a szeretkezés, ugyan vannak globális társadalmi normák, ami kialakultak valahogy, de azok is változnak"
Változik a világ.
Ám a szex állandó. A szexre mindig is fogékony lesz az ember. Hogy miféle formában, leosztásban, vehemenciával, az kvázi lényegtelen.
De az biztos, hogy bármennyire is változzanak a szokások, az elnevezések, az emberek, ám a társadalmi megítéléshez viszonyítva mindig is lesznek megszokott "kommersz" dolgok, illetve lesznek megszokottól eltérőek, extravagánsak.
Én is úgy vélem, hogy lehet akár aktív hármasban is nagyon jót szeretkezni, de lehet akár passzív hármasban is, amikor a férj inkább csak szemlélődő, és hagyja a feleségét az idegen férfival... Ez a szemlélődés megléte hathat annyira izgatóan a feleségre is, hogy akár nem csak dugásként, hanem szeretkezésként éli meg a légyottot. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 08. hétfő 08:15), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (857830)
2013. 07. 08. hétfő 08:15
Azt elhiszem, hogy vannak, akik nem tudnak különbséget tenni, akiknél egy kaptafa, csak pina-fasz-segglyuk-száj kell hozzá.
Nálam a minden szexek legszexebbje a szeretkezés, amit az erős érzelmi kötelék emel minden más fölé. Azzal az emberrel, aki a kedvesem, aki minden kis rezdülésem, titkom, porcikám ismeri, akiben vakon megbízhatok, aki majd utána hozzámbújva símogat álomba... és utána felébreszt a horkolásával.
Az összes többi csak szex. Nyilván ott is vannak fokozatok, és orbitális orgazmusok, érzékiség, tomboló vágy de a határvonalat az érzelmi összetartozás húzza meg.
Természetesen nem kell mindenkinek egy kaptafára húzva szemlélni a világot, ám ezzel együtt jár az, hogy elfogadjuk: vannak esetleg akik nagyobb felbontóképességgel látnak.
Nálam a minden szexek legszexebbje a szeretkezés, amit az erős érzelmi kötelék emel minden más fölé. Azzal az emberrel, aki a kedvesem, aki minden kis rezdülésem, titkom, porcikám ismeri, akiben vakon megbízhatok, aki majd utána hozzámbújva símogat álomba... és utána felébreszt a horkolásával.
Az összes többi csak szex. Nyilván ott is vannak fokozatok, és orbitális orgazmusok, érzékiség, tomboló vágy de a határvonalat az érzelmi összetartozás húzza meg.
Természetesen nem kell mindenkinek egy kaptafára húzva szemlélni a világot, ám ezzel együtt jár az, hogy elfogadjuk: vannak esetleg akik nagyobb felbontóképességgel látnak.
Azt elhiszem, hogy vannak, akik nem tudnak különbséget tenni, akiknél egy kaptafa, csak pina-fasz-segglyuk-száj kell hozzá.
Nálam a minden szexek legszexebbje a szeretkezés, amit az erős érzelmi kötelék emel minden más fölé. Azzal az emberrel, aki a kedvesem, aki minden kis rezdülésem, titkom, porcikám ismeri, akiben vakon megbízhatok, aki majd utána hozzámbújva símogat álomba... és utána felébreszt a horkolásával.
Az összes többi csak szex. Nyilván ott is vannak fokozatok, és orbitális orgazmusok, érzékiség, tomboló vágy de a határvonalat az érzelmi összetartozás húzza meg.
Természetesen nem kell mindenkinek egy kaptafára húzva szemlélni a világot, ám ezzel együtt jár az, hogy elfogadjuk: vannak esetleg akik nagyobb felbontóképességgel látnak. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 07. 08. hétfő 00:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Nálam a minden szexek legszexebbje a szeretkezés, amit az erős érzelmi kötelék emel minden más fölé. Azzal az emberrel, aki a kedvesem, aki minden kis rezdülésem, titkom, porcikám ismeri, akiben vakon megbízhatok, aki majd utána hozzámbújva símogat álomba... és utána felébreszt a horkolásával.
Az összes többi csak szex. Nyilván ott is vannak fokozatok, és orbitális orgazmusok, érzékiség, tomboló vágy de a határvonalat az érzelmi összetartozás húzza meg.
Természetesen nem kell mindenkinek egy kaptafára húzva szemlélni a világot, ám ezzel együtt jár az, hogy elfogadjuk: vannak esetleg akik nagyobb felbontóképességgel látnak. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 07. 08. hétfő 00:46), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 08. hétfő 00:46
Ám sajnos igen sokan nem képesek különbséget tenni kefélés és szeretkezés közt. Talán nem is lehet, hiszen ahány ember, az annyiféle érzelmi potenciállal bír.
Mert...
Netán érezhetik azt, hogy a hitvesi ágy már unalmas, igyekeznek hamar túlesni a dolgon. Netán úgy hiszik, hogy a szeretkezés csak hosszú ideig tarthat, míg a dugás az rövid ideig. Netán gondolhatják, hogy szeretkezni csak házastárssal lehet. Netán gondolhatják azt, hogy érzékien nem lehet hármasban szeretkezni, csak dugni. Netán tudhatják úgy, hogy a szeretkezés megkövetel egy összhangot, illetve a másik fél alapos ismeretét.
Most komolyan, rá lehet húzni mindenkire ugyanazt az üvegcipellőt? Meg lehet állapítani azt, hogy 7 milliárd embernek mi a szeretkezés, és micsoda a pusztán kelemes jófajta dugás, kefélés, baszás?
Mert...
Netán érezhetik azt, hogy a hitvesi ágy már unalmas, igyekeznek hamar túlesni a dolgon. Netán úgy hiszik, hogy a szeretkezés csak hosszú ideig tarthat, míg a dugás az rövid ideig. Netán gondolhatják, hogy szeretkezni csak házastárssal lehet. Netán gondolhatják azt, hogy érzékien nem lehet hármasban szeretkezni, csak dugni. Netán tudhatják úgy, hogy a szeretkezés megkövetel egy összhangot, illetve a másik fél alapos ismeretét.
Most komolyan, rá lehet húzni mindenkire ugyanazt az üvegcipellőt? Meg lehet állapítani azt, hogy 7 milliárd embernek mi a szeretkezés, és micsoda a pusztán kelemes jófajta dugás, kefélés, baszás?
Na igen, ez így van, mindenki maga dönti el, hogy neki mi a szeretkezés, ugyan vannak globális társadalmi normák, ami kialakultak valahogy, de azok is változnak Pl: bill clinton-monica lewinsky otta az orális szex baráti szívesség az újabbnak nevezet generációknál. de ha azt nézem "Elmebeteg" fogalma is egy társadalmi norma alapján dől el, hisz mind annyiunknak van valamilyen kényszer cselekvése, fura rajongása, valamilyen defektje.
Ezért ha úgy vesszük, végi gondoljuk a feleség megdugatássá is egy szeretkezési forma, mert nála ugyan azokat a dolgokat hozza elő mint egy társadalmilag elfogadott szeretkezésnél azaz röviden fogalmazva a párjával egy fenomenális élmény. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 07. 08. hétfő 00:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Ezért ha úgy vesszük, végi gondoljuk a feleség megdugatássá is egy szeretkezési forma, mert nála ugyan azokat a dolgokat hozza elő mint egy társadalmilag elfogadott szeretkezésnél azaz röviden fogalmazva a párjával egy fenomenális élmény. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 07. 08. hétfő 00:46), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 08. hétfő 00:46
Ám sajnos igen sokan nem képesek különbséget tenni kefélés és szeretkezés közt. Talán nem is lehet, hiszen ahány ember, az annyiféle érzelmi potenciállal bír.
Mert...
Netán érezhetik azt, hogy a hitvesi ágy már unalmas, igyekeznek hamar túlesni a dolgon. Netán úgy hiszik, hogy a szeretkezés csak hosszú ideig tarthat, míg a dugás az rövid ideig. Netán gondolhatják, hogy szeretkezni csak házastárssal lehet. Netán gondolhatják azt, hogy érzékien nem lehet hármasban szeretkezni, csak dugni. Netán tudhatják úgy, hogy a szeretkezés megkövetel egy összhangot, illetve a másik fél alapos ismeretét.
Most komolyan, rá lehet húzni mindenkire ugyanazt az üvegcipellőt? Meg lehet állapítani azt, hogy 7 milliárd embernek mi a szeretkezés, és micsoda a pusztán kelemes jófajta dugás, kefélés, baszás?
Mert...
Netán érezhetik azt, hogy a hitvesi ágy már unalmas, igyekeznek hamar túlesni a dolgon. Netán úgy hiszik, hogy a szeretkezés csak hosszú ideig tarthat, míg a dugás az rövid ideig. Netán gondolhatják, hogy szeretkezni csak házastárssal lehet. Netán gondolhatják azt, hogy érzékien nem lehet hármasban szeretkezni, csak dugni. Netán tudhatják úgy, hogy a szeretkezés megkövetel egy összhangot, illetve a másik fél alapos ismeretét.
Most komolyan, rá lehet húzni mindenkire ugyanazt az üvegcipellőt? Meg lehet állapítani azt, hogy 7 milliárd embernek mi a szeretkezés, és micsoda a pusztán kelemes jófajta dugás, kefélés, baszás?
Ám sajnos igen sokan nem képesek különbséget tenni kefélés és szeretkezés közt. Talán nem is lehet, hiszen ahány ember, az annyiféle érzelmi potenciállal bír.
Mert...
Netán érezhetik azt, hogy a hitvesi ágy már unalmas, igyekeznek hamar túlesni a dolgon. Netán úgy hiszik, hogy a szeretkezés csak hosszú ideig tarthat, míg a dugás az rövid ideig. Netán gondolhatják, hogy szeretkezni csak házastárssal lehet. Netán gondolhatják azt, hogy érzékien nem lehet hármasban szeretkezni, csak dugni. Netán tudhatják úgy, hogy a szeretkezés megkövetel egy összhangot, illetve a másik fél alapos ismeretét.
Most komolyan, rá lehet húzni mindenkire ugyanazt az üvegcipellőt? Meg lehet állapítani azt, hogy 7 milliárd embernek mi a szeretkezés, és micsoda a pusztán kelemes jófajta dugás, kefélés, baszás? (Ez egy válasz ravenna üzenetére (2013. 07. 06. szombat 13:13), amit ide kattintva olvashatsz)
Mert...
Netán érezhetik azt, hogy a hitvesi ágy már unalmas, igyekeznek hamar túlesni a dolgon. Netán úgy hiszik, hogy a szeretkezés csak hosszú ideig tarthat, míg a dugás az rövid ideig. Netán gondolhatják, hogy szeretkezni csak házastárssal lehet. Netán gondolhatják azt, hogy érzékien nem lehet hármasban szeretkezni, csak dugni. Netán tudhatják úgy, hogy a szeretkezés megkövetel egy összhangot, illetve a másik fél alapos ismeretét.
Most komolyan, rá lehet húzni mindenkire ugyanazt az üvegcipellőt? Meg lehet állapítani azt, hogy 7 milliárd embernek mi a szeretkezés, és micsoda a pusztán kelemes jófajta dugás, kefélés, baszás? (Ez egy válasz ravenna üzenetére (2013. 07. 06. szombat 13:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 06. szombat 13:13
Elég veszélyes dolog, ha az ember, mire eljut addig hogy leír valamit, a fantáziát már olyan dolgok irányítják amelyek az egész élményt kiforgatják.
Idéznem kéne valakit, de nem teszem, csak a gondolatait: "Ha valaki úgy szexel többesben, hogy nem tudja hogy kivel kell szeretkeznie, és kivel csak kefél, annak gyorsan abba kell hagyni azt a dolgot"
Semmi gond nincs azzal, ha egy férfit izgatja ha a párját, feleségét más is megkeféli, megdugja. Ott van gond ha már úgy gondol erre bármelyik fél, hogy ez szeretkezés, hogy ezt érzelmek - tehát nem érzések - irányítják. És számomra ez csak akkor élmény, ha valami módon ebben a párom is partner. De ha bármi formában úgy állna elő ez a nem mindennapi erotikus élmény, hogy a párom küldene, vagy épp remegő szájjal nézné hogy mással flörtölök, elgondolkoznék azon valóban én kellek-e neki vagy csak egy fantázia.
Ez a móka addig élmény, ameddig a felek közösen játékfelek.
Idéznem kéne valakit, de nem teszem, csak a gondolatait: "Ha valaki úgy szexel többesben, hogy nem tudja hogy kivel kell szeretkeznie, és kivel csak kefél, annak gyorsan abba kell hagyni azt a dolgot"
Semmi gond nincs azzal, ha egy férfit izgatja ha a párját, feleségét más is megkeféli, megdugja. Ott van gond ha már úgy gondol erre bármelyik fél, hogy ez szeretkezés, hogy ezt érzelmek - tehát nem érzések - irányítják. És számomra ez csak akkor élmény, ha valami módon ebben a párom is partner. De ha bármi formában úgy állna elő ez a nem mindennapi erotikus élmény, hogy a párom küldene, vagy épp remegő szájjal nézné hogy mással flörtölök, elgondolkoznék azon valóban én kellek-e neki vagy csak egy fantázia.
Ez a móka addig élmény, ameddig a felek közösen játékfelek.
Én szívesen ************** moderálva!
/Én pedig nem szívesen moderáltalak... privátban keress partnert - ravenna/ (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 07. vasárnap 16:45), amit ide kattintva olvashatsz)
/Én pedig nem szívesen moderáltalak... privátban keress partnert - ravenna/ (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 07. vasárnap 16:45), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (874271)
2013. 07. 07. vasárnap 16:45
Engem csak izgatna de nem********************** moderálva
/ .... nem arról szól a topik hogy partnert keressetek .... ezt privátba, vagy a társkeresőn! - ravenna/
/ .... nem arról szól a topik hogy partnert keressetek .... ezt privátba, vagy a társkeresőn! - ravenna/
Engem csak izgatna de nem********************** moderálva
/ .... nem arról szól a topik hogy partnert keressetek .... ezt privátba, vagy a társkeresőn! - ravenna/
/ .... nem arról szól a topik hogy partnert keressetek .... ezt privátba, vagy a társkeresőn! - ravenna/
ez engem is nagyon izgat
Sziasztok.!
Megtörtént a nagy esemény, nagyon élveztûk mind a 3-an. Azért megbeszéltük egy újabb randit amikor jobban és felhőtlenebbül élvezhetjük egynást.!
Megtörtént a nagy esemény, nagyon élveztûk mind a 3-an. Azért megbeszéltük egy újabb randit amikor jobban és felhőtlenebbül élvezhetjük egynást.!
"Ez a móka addig élmény, ameddig a felek közösen játékfelek."
Egyet értek, mint, ahogy abban is, hogy nagyon szét kell tudni választani a szexet és a szeretkezést, aki nem tudja, annak az érzelmi világával valami nem stimmel.Soha nem volnánk képesek egymás háta mögött semmilyen szexuális kalandot élvezni, akkor sem, ha a másik tud róla.A mi értékrendünkben ez szimplán félredugás, nem több.Nem ad, inkább elvesz. (Ez egy válasz Télanyó üzenetére (2013. 07. 06. szombat 13:07), amit ide kattintva olvashatsz)
Egyet értek, mint, ahogy abban is, hogy nagyon szét kell tudni választani a szexet és a szeretkezést, aki nem tudja, annak az érzelmi világával valami nem stimmel.Soha nem volnánk képesek egymás háta mögött semmilyen szexuális kalandot élvezni, akkor sem, ha a másik tud róla.A mi értékrendünkben ez szimplán félredugás, nem több.Nem ad, inkább elvesz. (Ez egy válasz Télanyó üzenetére (2013. 07. 06. szombat 13:07), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 06. szombat 13:07
Finoman megfogta a kezét?Mélyen a szemébe nézett?Ez szerinted "semmi komoly"?Ez így néha több, mint egy szimpla vágy vezérelt dugás.Szabad ember, és úgy cselekszik, ahogy a kedve tartja?És..., ő a kedvesed?Veled szeretkezik és a srác arcát látja maga előtt, és ez Téged nem zavar?Én nem a női lélek rejtelmeit nem értem, hanem Téged nem értelek.Ezek a történetek..., ugyan, ne vicceljünk már.
Mondom mindezt úgy, hogy a közös élményként megélt csoportos szexuális együttléttel szemben nincs bennem semmi ellenérzés.
Mondom mindezt úgy, hogy a közös élményként megélt csoportos szexuális együttléttel szemben nincs bennem semmi ellenérzés.
