Na látod öregem itt van a baj.
A szexet nem tanulni kell hanem művelni,
Nézd nem akarlak kifigurázni, nyilván nem gondoltad komolyan, amikor azt írtad a sexet nem kell tanulni. Abban persze igazad van, hogy minimális elmélet és marha sok gyakorlat teheti az embert elviselhető szeretővé. Természetesen nem általában, hanem adott partnerrel. Minden ember így lány is más, szinte mindegyiket újra kellett tanulni. Én azt tapasztaltam, hogy jóval nagyobb különbség van köztük, mint két autó között lehet, pedig ott is vannak.
Természetesen szerencsés esetben egy lány esetén kellő szorgalommal és tehetséggel illetve még több türelemmel akár Trabant lányból is lehet Maseratit nevelni. Meg persze az is igaz, hogy egy lány lehet Neked Velorex és a szomszéd Józsinak Opel Vectra. Bizonyára a fiúkkal is így van, csak nem volt szerencsém próbálni.
Minden esetre nagyon sokat kell tanulni, ahhoz hogy közepesen szar lehessél a sexben. Te nem így gondolod.
Amúgy pedig néha belefér egy kis elméleti csevej is. Végül miért gondolja Mindenki, hogy a másik max. 14 éves, de inkább 12. Milyen előítélet ez?
A szexet nem tanulni kell hanem művelni,
Nézd nem akarlak kifigurázni, nyilván nem gondoltad komolyan, amikor azt írtad a sexet nem kell tanulni. Abban persze igazad van, hogy minimális elmélet és marha sok gyakorlat teheti az embert elviselhető szeretővé. Természetesen nem általában, hanem adott partnerrel. Minden ember így lány is más, szinte mindegyiket újra kellett tanulni. Én azt tapasztaltam, hogy jóval nagyobb különbség van köztük, mint két autó között lehet, pedig ott is vannak.
Természetesen szerencsés esetben egy lány esetén kellő szorgalommal és tehetséggel illetve még több türelemmel akár Trabant lányból is lehet Maseratit nevelni. Meg persze az is igaz, hogy egy lány lehet Neked Velorex és a szomszéd Józsinak Opel Vectra. Bizonyára a fiúkkal is így van, csak nem volt szerencsém próbálni.
Minden esetre nagyon sokat kell tanulni, ahhoz hogy közepesen szar lehessél a sexben. Te nem így gondolod.
Amúgy pedig néha belefér egy kis elméleti csevej is. Végül miért gondolja Mindenki, hogy a másik max. 14 éves, de inkább 12. Milyen előítélet ez?
Ehhez mondjuk biológiát és keéne tanulni.
Kedves Mr. Enigma!
Nem kezdem el, a te színvonaladon méltatni hozzászólásodat. Maradjunk annyiban, hogy van igazad is.
Amúgy pedig a biológia verseny erősen kétesélyes közöttünk, a nyelvértést sajnos buktad. A promiszkuitás nem egyenlő perverzió. A biológiában a nemi viselkedés egy evolúcionálisan megalapozott formája. Az ember esetén a nemi viselkedés egy kultúrálisan megalapozott vagy éppen elvetett formája.
Evolúció kontra kultúra.
Nem tételezem föl, hogy érted. Mondjuk alapozásnak Dawkins Önző gén c. műve. Majd ha érted beszélgetünk tovább.
Kedves Mr. Enigma!
Nem kezdem el, a te színvonaladon méltatni hozzászólásodat. Maradjunk annyiban, hogy van igazad is.
Amúgy pedig a biológia verseny erősen kétesélyes közöttünk, a nyelvértést sajnos buktad. A promiszkuitás nem egyenlő perverzió. A biológiában a nemi viselkedés egy evolúcionálisan megalapozott formája. Az ember esetén a nemi viselkedés egy kultúrálisan megalapozott vagy éppen elvetett formája.
Evolúció kontra kultúra.
Nem tételezem föl, hogy érted. Mondjuk alapozásnak Dawkins Önző gén c. műve. Majd ha érted beszélgetünk tovább.
Akarni a budin kell, illetve nekeed csak bilin! 
Para, plz stop the spam! Elégi idegesítő mindenhol ezt látni.
Vissza térünk végre az eredeti topichoz?
Megirhatnád engem érdekelne ha nem titkos-ka de ha titkos akkor is érdekkel
(Ez egy válasz titkoska üzenetére (2006. 11. 16. csütörtök 07:46), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 16. csütörtök 07:46
Hi! nemrégen lett vége egy ilyen kapcsimnak, házaspáros sex volt, és igen kellemes volt
Valami elmebeteg kitalálta, hoyg az ember az ember az állat meg állat. Na bumm
A jogok meg. Az emberi faj saját baromsága.
Ezek a Te mondataid, és kiáltó ellentétben vannak egymással. Az igazság az, hogy az ember lényegileg más, mint az állatok még ha a biológiai mechanizmus nagyjából ugyanaz is. A biológia pedig számtalan sikeres szaporodási stratégiát ismer, ami az evolúcióban fönn tudott maradni. Az oroszláné egy fajta, a galambé a másik, és ezer más is van. Az ember nemi viselkedését rettentő nehéz biológiai alapon vizsgálni. Persze vannak mechanizmusok, amelyek adottak, de semmi erkölcsi kérdést nem tisztáznak, vagy magyaráznak meg.
Tehát végsősoron mégis igaz az ember az ember, az egyéb élőlény pedig egyéb élőlény. Az emberi viselkedés pedig kultúra függő. A mai nyugati kultúra, pedig az értékeit tekintve meglehetősen plurális. Így vissza is jutottunk eredeti kérdésünkhöz. Jó-e, és ha jó miért jó a nemi promiszkuitás e topicban vitatott formája?
A jogok meg. Az emberi faj saját baromsága.
Ezek a Te mondataid, és kiáltó ellentétben vannak egymással. Az igazság az, hogy az ember lényegileg más, mint az állatok még ha a biológiai mechanizmus nagyjából ugyanaz is. A biológia pedig számtalan sikeres szaporodási stratégiát ismer, ami az evolúcióban fönn tudott maradni. Az oroszláné egy fajta, a galambé a másik, és ezer más is van. Az ember nemi viselkedését rettentő nehéz biológiai alapon vizsgálni. Persze vannak mechanizmusok, amelyek adottak, de semmi erkölcsi kérdést nem tisztáznak, vagy magyaráznak meg.
Tehát végsősoron mégis igaz az ember az ember, az egyéb élőlény pedig egyéb élőlény. Az emberi viselkedés pedig kultúra függő. A mai nyugati kultúra, pedig az értékeit tekintve meglehetősen plurális. Így vissza is jutottunk eredeti kérdésünkhöz. Jó-e, és ha jó miért jó a nemi promiszkuitás e topicban vitatott formája?
én élvezem ha nézhetném
Látjátok fiúk, nincs itt semmi gond, legalább megvan a jelentkező aki szeretne pöttyöket. Vagy foltokat. Aztán megy a bőr és nemineteg gondozóba, vagy a sürgősságire :)
haggyadmá kisköcsög buzit!
az bassza a csőrüket az ilyeneknek, ha nem foglalkozol velük!
az bassza a csőrüket az ilyeneknek, ha nem foglalkozol velük!
Szerintem én meg a pofádat szanaszerte......
Hi! nemrégen lett vége egy ilyen kapcsimnak, házaspáros sex volt, és igen kellemes volt
az a pötty anyagától is függ, amiről én beszéltem, az 100% bió :-D
Persze, hogy nem áll jól a sok pötty, hiszen az már bőrgyógyászati eset 
Szerinted Pille mi mlehet jobb, 2000 orgazmus 1 perc alatt, vagy mondjuk csak 5 de az 3 óra alatt?
Én nem szeretnék katica lenni, amúgy se áll jól a sok pötty :)
Én nem szeretnék katica lenni, amúgy se áll jól a sok pötty :)
szívesen bepöttyözlek :-D
szeretnék három percig katica lenni :) próbaképp :)
Jogok? már megint ez a civilizációs formula az evolúciós helyett...
Hogy mi van a nőstényk jogaival? Szerintem se kellene magunkat az állatokhoz hasonlítani. Mert akkor folytathatnánk a katicával is, mint pl abban az autó reklámban. Egyébként állitólag a Katicáknak percenként 2000 orgazmusuk van.
Nade visszatérve a nőstény jogihoz. Mivel a nőstény vadászik joga van egyszerűen kilépni a háremből. Szóval ő az út! (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 11. 14. kedd 16:06), amit ide kattintva olvashatsz)
Nade visszatérve a nőstény jogihoz. Mivel a nőstény vadászik joga van egyszerűen kilépni a háremből. Szóval ő az út! (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 11. 14. kedd 16:06), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (29760)
2006. 11. 14. kedd 16:06
Jó duma
És hol vannak a nőstény jogai, ha ........?
Vagy nem ?
És hol vannak a nőstény jogai, ha ........?
Vagy nem ?
Jó duma
És hol vannak a nőstény jogai, ha ........?
Vagy nem ?
(Ez egy válasz Mr.Enigma üzenetére (2006. 11. 14. kedd 11:02), amit ide kattintva olvashatsz)
És hol vannak a nőstény jogai, ha ........?
Vagy nem ?
(Ez egy válasz Mr.Enigma üzenetére (2006. 11. 14. kedd 11:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 14. kedd 11:02
"Gondoljátok el, az oroszlán keresztbe nyeli le azt a hímet, amelyik a csordájában akar párosodni. Talán nem véletlen, megküzdött, megharcolt érte, hozzá tartozik, /ő birtokolja /és ő is dugja :-) Éppezért nem örül annak, hogy a sajátságos szerelmi állapotot valaki megzavarja. Épeszű ember / akinek normális értékrendje van / nem gondolkodik másként. Mivel az egészséges szex érzelmi alapú, így akit szeretsz nem teszed prédává. Az a pár, ahol ez létrejöhet, sosem szerette igazán egymást, és az erkölcsi-szexuális korrekció nem létezik náluk."
Na igen ebben van valéami, csak épp az oroszlánnak háremje van és ha kell bevon más nőstényt, vagy komplett háremet (küzdelem árán).
Itt bukik a dolog.
Mert Ez is igaz az emberekre. Magyarul, a mopnogámia csak ideig óráig működik. És ha a hormonális alapjait nézed a szerelem mint olyan átmegy 2 év alatt szeretetbe, mert ugyanaz a személy már nem váltja ki ugyanazt a mértékű endorfint. Így nézünk más után. Az elfogadás, tolerancia szeretés stb. jó dolgok, de ez megint nem más, mint egy ösztön elnyomása.
És a vadászösztön feléled, az ember meg keresi vagy legalábbis keresné a másikat az újat az izgalmasat akit újra meg kell hódítani.
Na igen ebben van valéami, csak épp az oroszlánnak háremje van és ha kell bevon más nőstényt, vagy komplett háremet (küzdelem árán).
Itt bukik a dolog.
Mert Ez is igaz az emberekre. Magyarul, a mopnogámia csak ideig óráig működik. És ha a hormonális alapjait nézed a szerelem mint olyan átmegy 2 év alatt szeretetbe, mert ugyanaz a személy már nem váltja ki ugyanazt a mértékű endorfint. Így nézünk más után. Az elfogadás, tolerancia szeretés stb. jó dolgok, de ez megint nem más, mint egy ösztön elnyomása.
És a vadászösztön feléled, az ember meg keresi vagy legalábbis keresné a másikat az újat az izgalmasat akit újra meg kell hódítani.
