Szerinted ő hány kg? Kiváncsi vagyok!
(Ez egy válasz fatgirlsfriend üzenetére (2006. 05. 12. péntek 18:07), amit ide kattintva olvashatsz)
Ha van mit fogni rajtuk, az nagyon izgató és nagyon nagyon jó :D
Azért bevállalnám!!!!!!!!!!!
Fenébe,ülve már nem is olyan vékony a dereka!
Milyen szépnek is látnám egy pár deci jó konyak után,azért a testéhez képpest elég vékony a dereka,mellékesen jegyzem meg,hogy a fekete nőket imádom nagyon nagyon 
Látod,veszélyes sportot űzöl barátom. Én ehez már 27-évesen öregnek érzem magam. De már 17-évesen se mertem volna bevállalni ezt a sportot. 
Ja és még egy nagyon fontos dolog Ivánnak: 10-12 éve 50-55 kg. közt mozogtam. Nem kívántam úgy a szexet sosem, mint most, úgy 20 kg-mal testesebben. Az igaz, hogy jobban tetszettem magamnak, mert akkor is megnéztek az utcán, ha épp nem szoknyában voltam, de nem voltam harmóniában magammal és ez a lényeg! Akkor azon voltak a férfiak, hogy az ágyukba cipeljenek, ma már viszont azt is nézik, hogy hogyan elégítsenek ki!!
szeretem a szexet és élvezem! Nem ez a fontos?
szeretem a szexet és élvezem! Nem ez a fontos?
70-éves korom felé már csak a nyelvem fog felálni,hacsak nem eszem egy pár evőkanál viagrát 
Egy kerdes tematol fuggetlenul, mondjuk husz ev mulva amikor mar nagyon a hetven fele fogsz kozeledni, kivel leszel egyutt akinek feszes lesz a bore?Mert a nok szepseges hamvassaga mulando, sot ugy 30-40fele egy ket gyerek utan mar nem biztos hogy csodalatosan tokeletesek lesznek az idomok. Gondolod hogy a fiatal lanykak feszes idomokkal akkor majd bevallalnak teged?Merthat a ferfiak is csak elobb utobb leeresztenek.
Minden a tálaláson múlik:-) A sok ételt is el lehet helyezni a tálcán úgy, hogy ízléses és kívánatos legyen és a kevés étel is lehet sok és kielégítő, ha étvágyat tud gerjeszteni:-)
Alakra fordítva annyit mondanék: nem a méret számít,hanem a forma!:-)))
De az is igaz, hogy legízlésesebben tálalt étel is okozhat rosszullétet, ha az a "hús" büdös!
Tehát módosítok: tartalom és forma!:-) És tálalás:-)
Alakra fordítva annyit mondanék: nem a méret számít,hanem a forma!:-)))
De az is igaz, hogy legízlésesebben tálalt étel is okozhat rosszullétet, ha az a "hús" büdös!
Tehát módosítok: tartalom és forma!:-) És tálalás:-)
hát 1-2-gyerkőc van elszórva,pérkálom is a lóvét a mai napig!
Kedves Barátom! Nem is veszem hivalkodásnak. Őszintén nem irígyellek téged. Nem valami nagy teljesítmény egy férfitól. Viszont 700 gyerek felnevelése esetén platinaszobrot állítatnék néked.
Hát igen,van akinek a háj,és van akinek a feszes bőr,én az utóbbira voksolok,de azért aranyos vagy,ja és nem becsmérlem a témát,csak privi véleményem!
Az nem jelent semmit! Nekem a szalékarányom több a partnereim között kifejezetten telt nőket kedvelők között, mint ahány nővel te voltál. Azt hiszem, a tetszésindex a nők ismerik. Az, hogy neked mi tetszik/nem tetszik, az egy dolog!
:-) Az a "husi" sovány! Nem is értem... 
(Ez egy válasz fatgirlsfriend üzenetére (2006. 05. 12. péntek 16:55), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz fatgirlsfriend üzenetére (2006. 05. 12. péntek 16:55), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 05. 12. péntek 16:55
Kedves Eperkelyhecske! Azért az bíztató,hogy a telt nőtípus már 7%-fölött áll. "Lehagytuk az SZDSZ-t is",akkor már nem számítunk olyan ultraliberálisnak a hájimádatunkkal. Mondjuk azon a képen lévő lány,csak jóindulattal nevezhető teltnek. Inkább átlagos. A husi kategóriát meg nem is értem. Az mit jelent?
Tesó,ez a vizsga az élet vizsgája,és a kor tapasztalata,úgy szerény életemben /42/ sajna,úgy kb.700 feletti-nővel fordultam már meg az ágyban,igy van némi tapasztalatom a női test terén,ezt ne vedd hivalkodásnak,ez tény,és a való világom!
Kedves Eperkelyhecske! Azért az bíztató,hogy a telt nőtípus már 7%-fölött áll. "Lehagytuk az SZDSZ-t is",akkor már nem számítunk olyan ultraliberálisnak a hájimádatunkkal. Mondjuk azon a képen lévő lány,csak jóindulattal nevezhető teltnek. Inkább átlagos. A husi kategóriát meg nem is értem. Az mit jelent?
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 05. 12. péntek 16:48), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (368273)
2006. 05. 12. péntek 16:48
Hát az elég baj! Már az elején elmondta pedig.
Hát az elég baj! Már az elején elmondta pedig.
