Nagyon jó érzés amikor ketten dugnak, de fontos a megfelelő ráhangoltság, nyitottság a megfelelő előkészület.

Az én párom is imádja amikor ketten dugjuk a punciját, a popsit nem mert azt kicsit erősnek tartja. teljesen bevadul amikor lovagol és hátulról érkezik belé mégegy fasz. ekkor aztán alaposan meg kell fogni a csípőjét mert úgy beindul, hogy az eszméletlenségig kefélhetjük.nálunk bejött ez a dolog.

Rendben elfogadva
...ezek szerint hasonló a cipőnk... ... (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2010. 10. 29. péntek 23:55), amit ide kattintva olvashatsz)

Sziasztok! Olvasgattam a hozzászólásokat, vegyes érzelmekkel.Természetesen lehet tudományosra venni a témát, de én úgy gondolom. nem kell. Ha a vágy meg van arra, hogy egy nő szeretné átélni,a két farok kényeztetését, akkor az működni fog. Már szerencsémre, ezt tapasztalatból mondhatom nagyon fincsi érzés Természetesen nem mindennapos,nem átlagos. Páromnak sem okozott semmi problémát, amitől kicsit tartottunk, a két "összeérő farok", hiszen velem volt elfoglalva, nem azzal.Bízom benne,hogy még sokszor átélhetem a gyönyöröknek ezt a formáját is

Jelenleg mi is itt tartunk. Mert a vágy adott. (Ez egy válasz Borzongás üzenetére (2010. 10. 16. szombat 12:13), amit ide kattintva olvashatsz)

Semmi gond. Akkor félreértettelek. Elnézést.
Fogadd el virtuális baráti jobbomat.
Éjszakára meg kezeket a paplan alá!

Köszönöm válaszod! Aranyos vagy, hogy átgondoltad az attitűdödet.

A tapasztalatok természetesen izgalmasabbak lennének, mint az okoskodások. Ebben is egyetértünk, de hát az van, ami van.
A tapasztalataidat köszönöm, hogy leírtad, azt hiszem nagyjából egybe esnek az én, természetesen másik oldalról begyűjtött, tapasztalataimmal.

Nem tudom miből fakad, de tulajdonképp nagyon érdekes, az anatómiai sajátságok túlfetisizálása. Itt most nem azt mondom, hogy Te teszel ilyet, hiszen ez alapvetően az egész honlapról kisugárzó dolog. Az én tapasztalataim szerint egy izmos, jól "karbantartott" punci bármire képes. Arra is, hogy rásimuljon egy gyakorlatilag akármekkora farokra, és arra is hogy szinte bármit befogadjon. Természetesen ez a "gazdája" lelkiállapotán és libidó szintjén múlik elsősorban. Olyan is van, hogy valaki valamilyen technikát, pl. az ujjazást nem szereti, ott bizony kellemetlen lesz már két ujj is, pedig farokból, vagy vibriből a sokkal méretesebb is bemegy.

Az összes hozzászólásom lényege az szeretett volna egyébként lenni, hogy ezt a dolgot is, mint a nőknél általában mindent, a lelki hozzáállás dönti el, nem pedig az anatómiai alkalmasság. Köszönöm, hogy ezt Te is alátámasztottad. (Ez egy válasz Borzongás üzenetére (2010. 10. 29. péntek 17:53), amit ide kattintva olvashatsz)

Semmi baj, lehet hogy túl tömény volt nekem amikor visszaolvasgattam a bejegyzéseket... Elnézést a háborgásért, persze mehet az eszmecsere a tágulásról, gátakról..stb.. de én szívesen olvasnék itt megélt tapasztalatokat is...
No és akkor az én női véleményem:
Szerintem ez kettős dolog. A hüvely tágul való igaz, hisz szültem én is egy gyereket (ki is jött a szemem rendesen) de akkor "kényszerből" megerőszakolva a kis csoda világra jötte miatt. A két farok befogadása már nem lehet kényszer, de valljuk be nem ez a hétköznapi szex alappillére. Ha ilyen szituba keveredik a nő akkor ott valamilyen szintű nyitottság, ráhangoltság van a két farok befogadására, és ha nincs kényszer akkor kellő türelem, előkészítgetés után a punci tágul ... nem szakad, nem reped, ..lüktet, nedvesedik tágul rendesen..De ehhez kell a lélektani oldal is, hogy a nő 100 %-ban akarja!!, agyban-lélekben egyaránt, egyenrangú partnerként vegyen rész ebben a 3as felállásban..ne érezze hogy használják, hanem azt hogy ketten akarják őt kielégíteni. Figyelem, figyelem...A nő sokszor tudat-érzelem lény kellenek a pluszok ..szerintem itt is. Tény viszont az is, hogy ahány punci, annyi hüvely, nem mind egyforma tág, vagy szűk..nem véletlenül keresi a nyúlánkabb ffi farok a vékonyabb lányhüvely-t úgy, mint a medvényi a tágabb lötyögőset
Ha egy nőben mind a két rész (testi adottság + akarat-odaadás) rendben van akkor működik az 1lyukban 2 farok téma..és ez csak a punci persze popsiról itt most szó sincs... (Ez egy válasz X üzenetére (2010. 10. 29. péntek 13:55), amit ide kattintva olvashatsz)

Szia!
Egyszerűbb válaszolnom, ha szétcincálom, és úgy idézem be a hozzászólásodat.

„A biológiai (anatómiai-élettani) akadályok hiánya még nem jelenti a lélektani ráhangoltságot is.”

Igen, ez igaz. Ezt nem is vitatom. De egészen mások az ok-okozati következmények.
1.Mert hiába van valaki ráhangolva, ha fizikailag képtelen befogadni a két falloszt.
2. És hiába lenne képes fizikailag befogadni kettő farkat, ha nincs meg a lelki ráhangolódás, akkor ez nehézkes lesz. És itt jön a dolog rákfenéje! DE nem lehetetlen! Mert ha nincs ráhangolódva a dologra, attól még elég gyakran be tud csúszni a kettő némi kis nedvesítéssel.

Tehát az első esetben remény sincs, a másodiknál igen csak jó eséllyel lehet megpróbálkozni a dologgal.

”A dolog orvosi vetületeit megvitathatjuk privátban, mert az tényleg kivágná a biztosítékot mindenkiben és joggal...”

Köztünk legyen szólva, szerintem nem lenne jogos, ha kiverné a biztosítékot bárkinél is. Véleményem szerint saját testünk működésével hasznos dolog alaposabban tisztában lenni, nem csak annyira, hogy jé, lélegzünk és naháááát, dobog a szívünk.
Ez egy pornóoldal. Jár ide mindenféle ember. Nagyon szomorú lenne az, és igencsak lesújtó, ha csak egymondatos hozzászólásokat lehetne megejteni, mint hogy „jó volt”.
Szerintem teljes joggal feltételezhetjük azt, hogy a GG látogatói közt nagy számban találhatóak, értelmes, tanulni és tudni vágyó, önálló véleménnyel és hasznos gondolatokkal bíró emberek. (Ez egy válasz X üzenetére (2010. 10. 29. péntek 14:00), amit ide kattintva olvashatsz)

Egyszerű...
Van négy kis nyilacska a klaviatúrádon, a betűk halmazától jobbra, alul. Ha a feléd mutatót megnyomod, csoda fog történni. Előkerül sok-sok hozzászólás. És meglátod, hogy igen sokakat érdekel e téma megvalósíthatóságának nem csak az ábrándozós, nem csak a technikai, hanem fiziológiai folyamatok, valamint testi és lelki aspektusok is.
Tudod, mi, emberek sokfélék vagyunk. Vannak bonyolultabb lelkűek és összetettebb gondolkodásúak, akiket a miértek az átlagnál jobban érdekelnek, s vannak egyszerűbbek, akik beérik a kevés tudással is. Nem ez a lényeg, hanem az, hogy képesek legyenek megérteni és bizonyos szintig tiszteletben tartani a másikat. Nem árt elfogadni az információ-éhséget ugyanúgy, mint ennek ellenkezőjét.
Bóknak veszem azt, hogy bonyolultnak tartasz.

Hogy a témánál maradjunk, ne legyen teljesen off a hozzászólásom.

Te átéltél már olyan szeretkezést (dugást), amikor egyszerre ketten voltak benned, egy lyukadban? Akár puncidban, akár a popsidban? Hogy került rá sor? Csak úgy jött? Esetleg terveztétek? Mit éreztél, mikor fizikailag is feszített a két farok? Óvszerrel, esetleg nélküle? (Ez egy válasz Borzongás üzenetére (2010. 10. 28. csütörtök 23:26), amit ide kattintva olvashatsz)

A biológiai (anatómiai-élettani) akadályok hiánya még nem jelenti a lélektani ráhangoltságot is. Az utóbbi, ami esetleg lehetővé tenné az amúgy rendelkezésre álló képesség kihasználását.

A dolog orvosi vetületeit megvitathatjuk privátban, mert az tényleg kivágná a biztosítékot mindenkiben és joggal... (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2010. 10. 28. csütörtök 17:48), amit ide kattintva olvashatsz)

Bocsáss meg kérlek, ha az én eszmefuttatásom csapta ki Nálad a biztosítékot. Bizonyos szempontból igazad is van, hiszen itt a legtöbbek véleménye szerint csak a kőkemény szexnek van helye és a könnyedebb témákban való vitatkozásnak nincs. Lehet, hogy ebben nem értünk egyet, mert szerintem egy internetes fórum pont a vitatkozásra való, hiszen a szexre igen nehezen lehetne fölhasználni.
Félre a tréfával, a vita arról folyik, hogy létezhet-e biológiai akadálya két farok befogadásának, vagy csak lélektani létezik. Kíváncsi vagyok a Te "női" véleményedre is. (Ez egy válasz Borzongás üzenetére (2010. 10. 28. csütörtök 20:21), amit ide kattintva olvashatsz)

Kár volt, igen nagy kár egy gondolkodó gondolatmenetét megszakítani!!!! Nyitva az út....gondolkodj tovább!!! A topic a tied.
Bonyolult (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2010. 10. 28. csütörtök 21:19), amit ide kattintva olvashatsz)

A vita és az érvelés az egymástól különböző vélemények ütköztetésének természetes velejárója. Itt szó sem volt offolásról, csak alaposabban körbe lett járva a topik témája, a témával kapcsolatosan felmerült "miértek" kibeszélésre kerültek. Van olyan, aki gondolkodó ember lévén érti ezeket a dolgokat, és tudja, hogy ezek a "viták" által a topik is informatívabb lesz, és van, akinek ez már bonyolult...

Az egészséges egyensúlyhoz hozzátartozik az is, hogy mindenki megtalálja e topikban azt a szintű információt, melyet megért, mely érdekli őt. (Ez egy válasz Borzongás üzenetére (2010. 10. 28. csütörtök 20:21), amit ide kattintva olvashatsz)

Ehhez már nokomment....jól el lett már vitatkozva ez topic.... Túl nagyra nőtt itt 1-2 EGO !!! Ez nem túl szimpatikus...bár ha a farok egyenes arányban nő az Ego-val, talán megbocsátható ideig, óráig...

Részemről az öröm!

Nem az okítás, a kiokítás és a megbántás szándéka vezérelt, hanem szimplán a konkrétumok leírása. Túl sok volt a csúsztatás, a hamis illetve a félinformáció ahhoz, hogy azt szó nélkül hagyjam.

Szüléskor a a női szervezet oxitocin nevezetű anyagot termel. Ez az anyag több szerepel is bír. A teljesség igénye nélkül: elkészíti a magzatot a szülésre, segíti a méh összehúzódását, a hüvely kitágulását és csökkenti a fájdalmat.
Természetesen szeretkezéskor is termelődik oxitocin. A mérések szerint szüléskor akár közel ötvenszer-kétszázszor annyi, mint szeretkezéskor. Az ugyebár nem kicsi különbség.

A "huszárvágás" utáni téma-visszatérésedről annyit, hogy ha minden mindig "normál" eset lenne, akkor a nőknek tök mindegy lenne, hogy 14/2, vagy 25/10 centis farok van-e a puncijukban, mert mind bemenne és mind ugyanolyan örömet okozna.
No, ugye hogy ez bizony nem így van! (Ez egy válasz X üzenetére (2010. 10. 28. csütörtök 17:21), amit ide kattintva olvashatsz)

Először is örülök, hogy újra látlak.

Köszönöm, hogy okítasz ó mester, de szabadjon másként gondolnom, mint Te! Gyakorlatilag mindent, tartok, mint amit az eredeti hozzászólásomban írtam. Bizony az emberiség egész jól elvolt az utóbbi néhány évtizedig gátmetszés és egyebek nélkül, de üsse kő én igazán nem bánom, hogy ott van egy egész apparátus az esetleges, de nem túl nagy valószínűséggel bekövetkező, bajok kivédése céljából. Egyetlen tragédia sem volna magyarázható azzal, hogy a bekövetkezésének a valószínűsége nem volt túl nagy. A témán ezzel túl is léptem, miután nem is ide tartozik.
Mindezen túl egyetlen kis életképes koraszülött mérete is sokszorosa a legnagyobb faroknak még akkor is, ha duplázzuk az utóbbit. Ez mintegy érv lenne arra, hogy a punci tágulásának e tekintetben nincsenek élettani-anatómiai korlátai. Természetesen ettől még nem minden lány képes befogadni, még egy méretesebb farkat sem a nunijába, különösen nem úgy, hogy nincs ráhangolódva.

A farok erekciójánál bekövetkező méretnövekedést összevetni a punci tágulási képességével enyhén szólva hülyeség...

Így, mintegy huszárvágással visszatérnék az eredeti témához, hogy bizony két farok fogadásának bizony lehetnek akadályai, hiszen egyáltalán nem biztos, hogy minden nő vágyik rá, de normál esetben ennek úgymond biológiai akadályai nincsenek... (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2010. 10. 27. szerda 20:35), amit ide kattintva olvashatsz)

Attól rázzon ki az ideg, ha a másik farok léte okozná az élvezetedet, annak érintésére vágynál, és nem tudat, hogy egy szexi, kéjnedvekben tocsogó puncit dugsz, hogy egy nőt kényeztetsz és juttatsz kéjhez közösen másik férfi társaságában.
Minden csak felfogás kérdése! Nem mindegy, hogy mit szeretnél látni, és hogy mit látsz!

jösz még 1 bocsánat kéréssel!!!! .,,Nem értem ezen mi a vita tárgya, ennyire elfogult ,hogy élehet valaki !"

FIGYELJ 2VÉGLET VAGYUNK (NEKEM MEGY EZ A JÁTÉK NEKED NEM) NEM VAGYUNK EGYFORMÁK!!!!!!! EZ A TOIK ARROL SZOL HOGY KETTEN EGY LYUKBAN.. ÉS NEM ARROL HOGY NEM MEGY BE-))))

OFF: FIGYELD MEG AZ LESZ A VÉGE HOGY MIND 2-EN KAPUNK EGY FIGYELMEZTETÖ TILTÁST-(((((( (VALOSZINÜ HOGY JOGOSAN)

(NE használj nagybetűket! a takarítás és a tiltás kezd érni! szarrá offoljátok a topicot!) :tom

Már ne sértődj meg, de amit leírsz, az több tévedést is tartalmaz. Többszörösen is oltári nagy marhaságot állítasz. És csak egy részigazságot.

Három gyerek megszületésénél voltam ott apás szülésen, azért láttam amit láttam. No meg igen sok háttér információról tudok, amiről a laikusoknak fogalmuk sincs.

1. Napjainkban a szüléseknek csak kábé 25-30 százaléka menne le simán. Sőt, talán még annyi sem! Mondhatná bárki azt, hogy ez nem igaz, mert régen is születek gyerekek, sőt, volt hogy egy családban akár 8-10 gyerek is nevelkedett. No igen. Csak van egy bibi. Míg régen a születendő gyerekek 2-2.5 kilósak voltak, a 3 kilós meg már óriásbébinek számított, addig napjainkban a 3 kilós az apróbb gyermek.
A normál módon, tehát nem koraszülöttként világra jött, rendesen kilenc hónapig kihordott gyerekek többsége veri a 3.5 kilót, sőt, egyre gyakoribbak a négy kiló felettiek! Ez többek közt a kíméletesebb, mozgásszegény életmódnak, a bőségesebb táplálkozásnak, a megnövelt és vitamin, nyomelem és ásványi anyag bevitelnek köszönhető.
Nálunk a három gyerekből kettő 4 kiló feletti súllyal született!
Az tény, hogy amit egy nőgyógyász orvos végigcsinál egy szülésnél, azt egy képzettebb bába is el tudná végezni a megfelelő eszközök segítségével. Amúgy pont a megfelelő eszközök hiánya miatt, és a nagyméretű gyerekek miatt van gond az otthon szüléssel.

2. Ez nem igaz. Mint ahogyan bármekkorára duzzadó pénisz sincs, ugyanúgy bármekkora farokméretet befogadni képes punci sincs. Mint ahogyan és amennyire változatos a külső csomagolás, legalább annyira a "belbecs", a beltartalom is sokféle.

3. Ez csak részigazság. Van nő, akinél ez valóban így van, és valóban csak türelem, hangulat, libidó kérdése, mi fér be, s mi nem. De általánosítani butaság lenne, lásd az előző , 2-es pontot. (Ez egy válasz X üzenetére (2010. 10. 27. szerda 19:57), amit ide kattintva olvashatsz)