Részemről az öröm! 
Nem az okítás, a kiokítás és a megbántás szándéka vezérelt, hanem szimplán a konkrétumok leírása. Túl sok volt a csúsztatás, a hamis illetve a félinformáció ahhoz, hogy azt szó nélkül hagyjam.
Szüléskor a a női szervezet oxitocin nevezetű anyagot termel. Ez az anyag több szerepel is bír. A teljesség igénye nélkül: elkészíti a magzatot a szülésre, segíti a méh összehúzódását, a hüvely kitágulását és csökkenti a fájdalmat.
Természetesen szeretkezéskor is termelődik oxitocin. A mérések szerint szüléskor akár közel ötvenszer-kétszázszor annyi, mint szeretkezéskor. Az ugyebár nem kicsi különbség.
A "huszárvágás" utáni téma-visszatérésedről annyit, hogy ha minden mindig "normál" eset lenne, akkor a nőknek tök mindegy lenne, hogy 14/2, vagy 25/10 centis farok van-e a puncijukban, mert mind bemenne és mind ugyanolyan örömet okozna.
No, ugye hogy ez bizony nem így van!
(Ez egy válasz X üzenetére (2010. 10. 28. csütörtök 17:21), amit ide kattintva olvashatsz)
Nem az okítás, a kiokítás és a megbántás szándéka vezérelt, hanem szimplán a konkrétumok leírása. Túl sok volt a csúsztatás, a hamis illetve a félinformáció ahhoz, hogy azt szó nélkül hagyjam.
Szüléskor a a női szervezet oxitocin nevezetű anyagot termel. Ez az anyag több szerepel is bír. A teljesség igénye nélkül: elkészíti a magzatot a szülésre, segíti a méh összehúzódását, a hüvely kitágulását és csökkenti a fájdalmat.
Természetesen szeretkezéskor is termelődik oxitocin. A mérések szerint szüléskor akár közel ötvenszer-kétszázszor annyi, mint szeretkezéskor. Az ugyebár nem kicsi különbség.
A "huszárvágás" utáni téma-visszatérésedről annyit, hogy ha minden mindig "normál" eset lenne, akkor a nőknek tök mindegy lenne, hogy 14/2, vagy 25/10 centis farok van-e a puncijukban, mert mind bemenne és mind ugyanolyan örömet okozna.
No, ugye hogy ez bizony nem így van!
(Ez egy válasz X üzenetére (2010. 10. 28. csütörtök 17:21), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (745787)
2010. 10. 28. csütörtök 17:21
Először is örülök, hogy újra látlak. 
Köszönöm, hogy okítasz ó mester, de szabadjon másként gondolnom, mint Te! Gyakorlatilag mindent, tartok, mint amit az eredeti hozzászólásomban írtam. Bizony az emberiség egész jól elvolt az utóbbi néhány évtizedig gátmetszés és egyebek nélkül, de üsse kő én igazán nem bánom, hogy ott van egy egész apparátus az esetleges, de nem túl nagy valószínűséggel bekövetkező, bajok kivédése céljából. Egyetlen tragédia sem volna magyarázható azzal, hogy a bekövetkezésének a valószínűsége nem volt túl nagy. A témán ezzel túl is léptem, miután nem is ide tartozik.
Mindezen túl egyetlen kis életképes koraszülött mérete is sokszorosa a legnagyobb faroknak még akkor is, ha duplázzuk az utóbbit. Ez mintegy érv lenne arra, hogy a punci tágulásának e tekintetben nincsenek élettani-anatómiai korlátai. Természetesen ettől még nem minden lány képes befogadni, még egy méretesebb farkat sem a nunijába, különösen nem úgy, hogy nincs ráhangolódva.
A farok erekciójánál bekövetkező méretnövekedést összevetni a punci tágulási képességével enyhén szólva hülyeség...
Így, mintegy huszárvágással visszatérnék az eredeti témához, hogy bizony két farok fogadásának bizony lehetnek akadályai, hiszen egyáltalán nem biztos, hogy minden nő vágyik rá, de normál esetben ennek úgymond biológiai akadályai nincsenek...
Köszönöm, hogy okítasz ó mester, de szabadjon másként gondolnom, mint Te! Gyakorlatilag mindent, tartok, mint amit az eredeti hozzászólásomban írtam. Bizony az emberiség egész jól elvolt az utóbbi néhány évtizedig gátmetszés és egyebek nélkül, de üsse kő én igazán nem bánom, hogy ott van egy egész apparátus az esetleges, de nem túl nagy valószínűséggel bekövetkező, bajok kivédése céljából. Egyetlen tragédia sem volna magyarázható azzal, hogy a bekövetkezésének a valószínűsége nem volt túl nagy. A témán ezzel túl is léptem, miután nem is ide tartozik.
Mindezen túl egyetlen kis életképes koraszülött mérete is sokszorosa a legnagyobb faroknak még akkor is, ha duplázzuk az utóbbit. Ez mintegy érv lenne arra, hogy a punci tágulásának e tekintetben nincsenek élettani-anatómiai korlátai. Természetesen ettől még nem minden lány képes befogadni, még egy méretesebb farkat sem a nunijába, különösen nem úgy, hogy nincs ráhangolódva.
A farok erekciójánál bekövetkező méretnövekedést összevetni a punci tágulási képességével enyhén szólva hülyeség...
Így, mintegy huszárvágással visszatérnék az eredeti témához, hogy bizony két farok fogadásának bizony lehetnek akadályai, hiszen egyáltalán nem biztos, hogy minden nő vágyik rá, de normál esetben ennek úgymond biológiai akadályai nincsenek...
Először is örülök, hogy újra látlak.
Köszönöm, hogy okítasz ó mester, de szabadjon másként gondolnom, mint Te! Gyakorlatilag mindent, tartok, mint amit az eredeti hozzászólásomban írtam. Bizony az emberiség egész jól elvolt az utóbbi néhány évtizedig gátmetszés és egyebek nélkül, de üsse kő én igazán nem bánom, hogy ott van egy egész apparátus az esetleges, de nem túl nagy valószínűséggel bekövetkező, bajok kivédése céljából. Egyetlen tragédia sem volna magyarázható azzal, hogy a bekövetkezésének a valószínűsége nem volt túl nagy. A témán ezzel túl is léptem, miután nem is ide tartozik.
Mindezen túl egyetlen kis életképes koraszülött mérete is sokszorosa a legnagyobb faroknak még akkor is, ha duplázzuk az utóbbit. Ez mintegy érv lenne arra, hogy a punci tágulásának e tekintetben nincsenek élettani-anatómiai korlátai. Természetesen ettől még nem minden lány képes befogadni, még egy méretesebb farkat sem a nunijába, különösen nem úgy, hogy nincs ráhangolódva.
A farok erekciójánál bekövetkező méretnövekedést összevetni a punci tágulási képességével enyhén szólva hülyeség...
Így, mintegy huszárvágással visszatérnék az eredeti témához, hogy bizony két farok fogadásának bizony lehetnek akadályai, hiszen egyáltalán nem biztos, hogy minden nő vágyik rá, de normál esetben ennek úgymond biológiai akadályai nincsenek...
(Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2010. 10. 27. szerda 20:35), amit ide kattintva olvashatsz)
Köszönöm, hogy okítasz ó mester, de szabadjon másként gondolnom, mint Te! Gyakorlatilag mindent, tartok, mint amit az eredeti hozzászólásomban írtam. Bizony az emberiség egész jól elvolt az utóbbi néhány évtizedig gátmetszés és egyebek nélkül, de üsse kő én igazán nem bánom, hogy ott van egy egész apparátus az esetleges, de nem túl nagy valószínűséggel bekövetkező, bajok kivédése céljából. Egyetlen tragédia sem volna magyarázható azzal, hogy a bekövetkezésének a valószínűsége nem volt túl nagy. A témán ezzel túl is léptem, miután nem is ide tartozik.
Mindezen túl egyetlen kis életképes koraszülött mérete is sokszorosa a legnagyobb faroknak még akkor is, ha duplázzuk az utóbbit. Ez mintegy érv lenne arra, hogy a punci tágulásának e tekintetben nincsenek élettani-anatómiai korlátai. Természetesen ettől még nem minden lány képes befogadni, még egy méretesebb farkat sem a nunijába, különösen nem úgy, hogy nincs ráhangolódva.
A farok erekciójánál bekövetkező méretnövekedést összevetni a punci tágulási képességével enyhén szólva hülyeség...
Így, mintegy huszárvágással visszatérnék az eredeti témához, hogy bizony két farok fogadásának bizony lehetnek akadályai, hiszen egyáltalán nem biztos, hogy minden nő vágyik rá, de normál esetben ennek úgymond biológiai akadályai nincsenek...
(Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2010. 10. 27. szerda 20:35), amit ide kattintva olvashatsz)
2010. 10. 27. szerda 20:35
Már ne sértődj meg, de amit leírsz, az több tévedést is tartalmaz. Többszörösen is oltári nagy marhaságot állítasz. És csak egy részigazságot.
Három gyerek megszületésénél voltam ott apás szülésen, azért láttam amit láttam. No meg igen sok háttér információról tudok, amiről a laikusoknak fogalmuk sincs.
1. Napjainkban a szüléseknek csak kábé 25-30 százaléka menne le simán. Sőt, talán még annyi sem! Mondhatná bárki azt, hogy ez nem igaz, mert régen is születek gyerekek, sőt, volt hogy egy családban akár 8-10 gyerek is nevelkedett. No igen. Csak van egy bibi. Míg régen a születendő gyerekek 2-2.5 kilósak voltak, a 3 kilós meg már óriásbébinek számított, addig napjainkban a 3 kilós az apróbb gyermek.
A normál módon, tehát nem koraszülöttként világra jött, rendesen kilenc hónapig kihordott gyerekek többsége veri a 3.5 kilót, sőt, egyre gyakoribbak a négy kiló felettiek! Ez többek közt a kíméletesebb, mozgásszegény életmódnak, a bőségesebb táplálkozásnak, a megnövelt és vitamin, nyomelem és ásványi anyag bevitelnek köszönhető.
Nálunk a három gyerekből kettő 4 kiló feletti súllyal született!
Az tény, hogy amit egy nőgyógyász orvos végigcsinál egy szülésnél, azt egy képzettebb bába is el tudná végezni a megfelelő eszközök segítségével. Amúgy pont a megfelelő eszközök hiánya miatt, és a nagyméretű gyerekek miatt van gond az otthon szüléssel.
2. Ez nem igaz. Mint ahogyan bármekkorára duzzadó pénisz sincs, ugyanúgy bármekkora farokméretet befogadni képes punci sincs. Mint ahogyan és amennyire változatos a külső csomagolás, legalább annyira a "belbecs", a beltartalom is sokféle.
3. Ez csak részigazság. Van nő, akinél ez valóban így van, és valóban csak türelem, hangulat, libidó kérdése, mi fér be, s mi nem. De általánosítani butaság lenne, lásd az előző , 2-es pontot.
Három gyerek megszületésénél voltam ott apás szülésen, azért láttam amit láttam. No meg igen sok háttér információról tudok, amiről a laikusoknak fogalmuk sincs.
1. Napjainkban a szüléseknek csak kábé 25-30 százaléka menne le simán. Sőt, talán még annyi sem! Mondhatná bárki azt, hogy ez nem igaz, mert régen is születek gyerekek, sőt, volt hogy egy családban akár 8-10 gyerek is nevelkedett. No igen. Csak van egy bibi. Míg régen a születendő gyerekek 2-2.5 kilósak voltak, a 3 kilós meg már óriásbébinek számított, addig napjainkban a 3 kilós az apróbb gyermek.
A normál módon, tehát nem koraszülöttként világra jött, rendesen kilenc hónapig kihordott gyerekek többsége veri a 3.5 kilót, sőt, egyre gyakoribbak a négy kiló felettiek! Ez többek közt a kíméletesebb, mozgásszegény életmódnak, a bőségesebb táplálkozásnak, a megnövelt és vitamin, nyomelem és ásványi anyag bevitelnek köszönhető.
Nálunk a három gyerekből kettő 4 kiló feletti súllyal született!
Az tény, hogy amit egy nőgyógyász orvos végigcsinál egy szülésnél, azt egy képzettebb bába is el tudná végezni a megfelelő eszközök segítségével. Amúgy pont a megfelelő eszközök hiánya miatt, és a nagyméretű gyerekek miatt van gond az otthon szüléssel.
2. Ez nem igaz. Mint ahogyan bármekkorára duzzadó pénisz sincs, ugyanúgy bármekkora farokméretet befogadni képes punci sincs. Mint ahogyan és amennyire változatos a külső csomagolás, legalább annyira a "belbecs", a beltartalom is sokféle.
3. Ez csak részigazság. Van nő, akinél ez valóban így van, és valóban csak türelem, hangulat, libidó kérdése, mi fér be, s mi nem. De általánosítani butaság lenne, lásd az előző , 2-es pontot.
Attól rázzon ki az ideg, ha a másik farok léte okozná az élvezetedet, annak érintésére vágynál, és nem tudat, hogy egy szexi, kéjnedvekben tocsogó puncit dugsz, hogy egy nőt kényeztetsz és juttatsz kéjhez közösen másik férfi társaságában.
Minden csak felfogás kérdése! Nem mindegy, hogy mit szeretnél látni, és hogy mit látsz!
Minden csak felfogás kérdése! Nem mindegy, hogy mit szeretnél látni, és hogy mit látsz!
jösz még 1 bocsánat kéréssel!!!! .,,Nem értem ezen mi a vita tárgya, ennyire elfogult ,hogy élehet valaki !"
FIGYELJ 2VÉGLET VAGYUNK (NEKEM MEGY EZ A JÁTÉK NEKED NEM) NEM VAGYUNK EGYFORMÁK!!!!!!! EZ A TOIK ARROL SZOL HOGY KETTEN EGY LYUKBAN.. ÉS NEM ARROL HOGY NEM MEGY BE-))))
OFF: FIGYELD MEG AZ LESZ A VÉGE HOGY MIND 2-EN KAPUNK EGY FIGYELMEZTETÖ TILTÁST-(((((( (VALOSZINÜ HOGY JOGOSAN)
(NE használj nagybetűket! a takarítás és a tiltás kezd érni! szarrá offoljátok a topicot!) :tom
FIGYELJ 2VÉGLET VAGYUNK (NEKEM MEGY EZ A JÁTÉK NEKED NEM) NEM VAGYUNK EGYFORMÁK!!!!!!! EZ A TOIK ARROL SZOL HOGY KETTEN EGY LYUKBAN.. ÉS NEM ARROL HOGY NEM MEGY BE-))))
OFF: FIGYELD MEG AZ LESZ A VÉGE HOGY MIND 2-EN KAPUNK EGY FIGYELMEZTETÖ TILTÁST-(((((( (VALOSZINÜ HOGY JOGOSAN)
(NE használj nagybetűket! a takarítás és a tiltás kezd érni! szarrá offoljátok a topicot!) :tom
Már ne sértődj meg, de amit leírsz, az több tévedést is tartalmaz. Többszörösen is oltári nagy marhaságot állítasz. És csak egy részigazságot.
Három gyerek megszületésénél voltam ott apás szülésen, azért láttam amit láttam. No meg igen sok háttér információról tudok, amiről a laikusoknak fogalmuk sincs.
1. Napjainkban a szüléseknek csak kábé 25-30 százaléka menne le simán. Sőt, talán még annyi sem! Mondhatná bárki azt, hogy ez nem igaz, mert régen is születek gyerekek, sőt, volt hogy egy családban akár 8-10 gyerek is nevelkedett. No igen. Csak van egy bibi. Míg régen a születendő gyerekek 2-2.5 kilósak voltak, a 3 kilós meg már óriásbébinek számított, addig napjainkban a 3 kilós az apróbb gyermek.
A normál módon, tehát nem koraszülöttként világra jött, rendesen kilenc hónapig kihordott gyerekek többsége veri a 3.5 kilót, sőt, egyre gyakoribbak a négy kiló felettiek! Ez többek közt a kíméletesebb, mozgásszegény életmódnak, a bőségesebb táplálkozásnak, a megnövelt és vitamin, nyomelem és ásványi anyag bevitelnek köszönhető.
Nálunk a három gyerekből kettő 4 kiló feletti súllyal született!
Az tény, hogy amit egy nőgyógyász orvos végigcsinál egy szülésnél, azt egy képzettebb bába is el tudná végezni a megfelelő eszközök segítségével. Amúgy pont a megfelelő eszközök hiánya miatt, és a nagyméretű gyerekek miatt van gond az otthon szüléssel.
2. Ez nem igaz. Mint ahogyan bármekkorára duzzadó pénisz sincs, ugyanúgy bármekkora farokméretet befogadni képes punci sincs. Mint ahogyan és amennyire változatos a külső csomagolás, legalább annyira a "belbecs", a beltartalom is sokféle.
3. Ez csak részigazság. Van nő, akinél ez valóban így van, és valóban csak türelem, hangulat, libidó kérdése, mi fér be, s mi nem. De általánosítani butaság lenne, lásd az előző , 2-es pontot. (Ez egy válasz X üzenetére (2010. 10. 27. szerda 19:57), amit ide kattintva olvashatsz)
Három gyerek megszületésénél voltam ott apás szülésen, azért láttam amit láttam. No meg igen sok háttér információról tudok, amiről a laikusoknak fogalmuk sincs.
1. Napjainkban a szüléseknek csak kábé 25-30 százaléka menne le simán. Sőt, talán még annyi sem! Mondhatná bárki azt, hogy ez nem igaz, mert régen is születek gyerekek, sőt, volt hogy egy családban akár 8-10 gyerek is nevelkedett. No igen. Csak van egy bibi. Míg régen a születendő gyerekek 2-2.5 kilósak voltak, a 3 kilós meg már óriásbébinek számított, addig napjainkban a 3 kilós az apróbb gyermek.
A normál módon, tehát nem koraszülöttként világra jött, rendesen kilenc hónapig kihordott gyerekek többsége veri a 3.5 kilót, sőt, egyre gyakoribbak a négy kiló felettiek! Ez többek közt a kíméletesebb, mozgásszegény életmódnak, a bőségesebb táplálkozásnak, a megnövelt és vitamin, nyomelem és ásványi anyag bevitelnek köszönhető.
Nálunk a három gyerekből kettő 4 kiló feletti súllyal született!
Az tény, hogy amit egy nőgyógyász orvos végigcsinál egy szülésnél, azt egy képzettebb bába is el tudná végezni a megfelelő eszközök segítségével. Amúgy pont a megfelelő eszközök hiánya miatt, és a nagyméretű gyerekek miatt van gond az otthon szüléssel.
2. Ez nem igaz. Mint ahogyan bármekkorára duzzadó pénisz sincs, ugyanúgy bármekkora farokméretet befogadni képes punci sincs. Mint ahogyan és amennyire változatos a külső csomagolás, legalább annyira a "belbecs", a beltartalom is sokféle.
3. Ez csak részigazság. Van nő, akinél ez valóban így van, és valóban csak türelem, hangulat, libidó kérdése, mi fér be, s mi nem. De általánosítani butaság lenne, lásd az előző , 2-es pontot. (Ez egy válasz X üzenetére (2010. 10. 27. szerda 19:57), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (745787)
2010. 10. 27. szerda 19:57
A gátmetszést a nőgyógyászok találták ki, hogy az esetek 98%ában indokolható legyen az ott létük, és legyen miért a pénzt elkérni.
Egy punci gyakorlatilag bármekkorára kitágulhat, ha a egy-két fasz maximális vastagságát vesszük tekintetbe. Viszont van olyan is, hogy egy sem tud bemenni még sem, azt vaginizmusnak hívják.
Igazából, hogy egy punci mit tud befogadni, az a hangulaton, a libidó mértékén, és a türelmen múlik.
Egy punci gyakorlatilag bármekkorára kitágulhat, ha a egy-két fasz maximális vastagságát vesszük tekintetbe. Viszont van olyan is, hogy egy sem tud bemenni még sem, azt vaginizmusnak hívják.
Igazából, hogy egy punci mit tud befogadni, az a hangulaton, a libidó mértékén, és a türelmen múlik.
1)én nem sértegettelek ,,Az ,hogy te benyeled a zöldséges standot "
2) mind a 2x összevartak.
3)saját kudarcodért ne egem hibáztas
2) mind a 2x összevartak.
3)saját kudarcodért ne egem hibáztas
ja és szüés után pár éve volt az elsö 3-as bulnk ,ne elötte!!!!!!!!!!
2-gyerköcöt hoztam a világra szoval tudom hogy mit irok!!!!!
bened hányszor volt 2 farok????
bened hányszor volt 2 farok????
A gátmetszést a nőgyógyászok találták ki, hogy az esetek 98%ában indokolható legyen az ott létük, és legyen miért a pénzt elkérni.
Egy punci gyakorlatilag bármekkorára kitágulhat, ha a egy-két fasz maximális vastagságát vesszük tekintetbe. Viszont van olyan is, hogy egy sem tud bemenni még sem, azt vaginizmusnak hívják.
Igazából, hogy egy punci mit tud befogadni, az a hangulaton, a libidó mértékén, és a türelmen múlik.
Egy punci gyakorlatilag bármekkorára kitágulhat, ha a egy-két fasz maximális vastagságát vesszük tekintetbe. Viszont van olyan is, hogy egy sem tud bemenni még sem, azt vaginizmusnak hívják.
Igazából, hogy egy punci mit tud befogadni, az a hangulaton, a libidó mértékén, és a türelmen múlik.
Összefogtam 2ujam megmértem a kerületétt ott ahhol a legvastagabbnak láttam majd elosztottam 3,14-el a ]végeredmény 3.05cm szoval az böségesen belefér a férfiak átlagvastagságába-)) szoval szerinted mekkorára kéne tágulnom ahhoz hogy ketten beférjenek a puncimba???? a te elméleted szerint a nök a 9honapban elkönyvelik vagy mérlegelik hogy kifére egy baba a hüvelyükön? Mint irtam már itt az átlag és a kissebb méret a nyerö!!!!
A szülést és a szexet jobb nem összehasonlítani.
Nem véletlenül csinálnak gátmetszést sem. Mert hogy igen gyakran egyszerűen nem képes jobban tágulni a hüvely. Ekkor inkább végrehajtanak egy apró metszést annak elkerülése végett, nehogy szakadás, repedés történhessen. Az egyik tervezett és ellenőrzött "műtét", míg a másik teljes mértékig kiszámíthatatlan. És mint ilyen, sokkal komolyabb sérülésekkel járhat.
Ha nekünk, férfiaknak kéne átélnünk a szülés okozta fájdalmat, úgy vélem, hogy akkor már rég kihalt volna az emberiség.
Amúgy szerintem a nők többsége képes lenne élvezni egyszerre a két farkat. De mint írtam, csak a többség, és nem mind. Szívesen kipróbálnám legalább az életben egyszer a szendvics figurát akár egy lyukban játszva és akár kettőben ...
Nem véletlenül csinálnak gátmetszést sem. Mert hogy igen gyakran egyszerűen nem képes jobban tágulni a hüvely. Ekkor inkább végrehajtanak egy apró metszést annak elkerülése végett, nehogy szakadás, repedés történhessen. Az egyik tervezett és ellenőrzött "műtét", míg a másik teljes mértékig kiszámíthatatlan. És mint ilyen, sokkal komolyabb sérülésekkel járhat.
Ha nekünk, férfiaknak kéne átélnünk a szülés okozta fájdalmat, úgy vélem, hogy akkor már rég kihalt volna az emberiség.
Amúgy szerintem a nők többsége képes lenne élvezni egyszerre a két farkat. De mint írtam, csak a többség, és nem mind. Szívesen kipróbálnám legalább az életben egyszer a szendvics figurát akár egy lyukban játszva és akár kettőben ...
Nem akarok vitatkozni Veled.
Amit írsz, azonban az anatómiailag és élettanilag hülyeség. Természetesen lehetnek lelki okai a tágulás korlátozott voltának, azonban ott, ahol egy baba kifér nem kettő, hanem 15 farok is befér.
Más téma persze, a hozzáférés kérdése.
Például ismerek, olyan lányt, aki 3 gyereket szült természetes úton köztük egy közel 5 kgost (!) és azt sem szereti, ha két ujjal ujjazzák. No itt sem az anatómiai probléma a probléma, ha probléma.
Amit írsz, azonban az anatómiailag és élettanilag hülyeség. Természetesen lehetnek lelki okai a tágulás korlátozott voltának, azonban ott, ahol egy baba kifér nem kettő, hanem 15 farok is befér.
Más téma persze, a hozzáférés kérdése.
Például ismerek, olyan lányt, aki 3 gyereket szült természetes úton köztük egy közel 5 kgost (!) és azt sem szereti, ha két ujjal ujjazzák. No itt sem az anatómiai probléma a probléma, ha probléma.
Ha jól be van nedvesítve, izgatva a lány simán megy a dolog. Két farok össze feszül és a zacsik is csattognak egymással. Én nagyon élvezem ezt a pózt. Ha tehetem űzöm! De sajna már rég volt!
nagyon jó érzés lehet ahogy a farkamnak feszül egy másik kőkemény, hatalmas farok, közben a meleg punci körbe üleli a farkunkat,...
Szia.
Mért kéne hogy fájon?-)) Mint tudod magadrol a hölgyek bizonyos számu orgazmus után kicsit tágulékonyabbá válnak plusz egy kis sikosito csodákra képes
(persze nem gigantikus farkakban gondolkodni ilyen helyzetben inkább az átlagos és a kissebb méret a nyerö)
Szerintem a hagyományos szendvics az egyik legalkalmasabb poz az ilyen kettös behatoláshoz. (Ez egy válasz X üzenetére (2010. 10. 26. kedd 20:39), amit ide kattintva olvashatsz)
Mért kéne hogy fájon?-)) Mint tudod magadrol a hölgyek bizonyos számu orgazmus után kicsit tágulékonyabbá válnak plusz egy kis sikosito csodákra képes
(persze nem gigantikus farkakban gondolkodni ilyen helyzetben inkább az átlagos és a kissebb méret a nyerö) Szerintem a hagyományos szendvics az egyik legalkalmasabb poz az ilyen kettös behatoláshoz. (Ez egy válasz X üzenetére (2010. 10. 26. kedd 20:39), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (761336)
2010. 10. 26. kedd 20:39
Szép estét mindenkinek!
Ez egy irtóra buta kérdés...de nem fáj a csajnak?
én még sosem próbáltam ilyesmit bár nagy álmom volt a két pasi egy csaj felállás.
De vhogy ezt el sem tudom képzelni.
Általában a szendvics (popsi-punci) a menő,de ahogy itt olvasgattam nem zavarja a pasikat ha összeérnek..
Milyen pózban a legkönnyebb megvalósitani ezt?
Ez egy irtóra buta kérdés...de nem fáj a csajnak?
én még sosem próbáltam ilyesmit bár nagy álmom volt a két pasi egy csaj felállás.
De vhogy ezt el sem tudom képzelni.
Általában a szendvics (popsi-punci) a menő,de ahogy itt olvasgattam nem zavarja a pasikat ha összeérnek..
Milyen pózban a legkönnyebb megvalósitani ezt?
Szép estét mindenkinek!
Ez egy irtóra buta kérdés...de nem fáj a csajnak?
én még sosem próbáltam ilyesmit bár nagy álmom volt a két pasi egy csaj felállás.
De vhogy ezt el sem tudom képzelni.
Általában a szendvics (popsi-punci) a menő,de ahogy itt olvasgattam nem zavarja a pasikat ha összeérnek..
Milyen pózban a legkönnyebb megvalósitani ezt?
Ez egy irtóra buta kérdés...de nem fáj a csajnak?
én még sosem próbáltam ilyesmit bár nagy álmom volt a két pasi egy csaj felállás.
De vhogy ezt el sem tudom képzelni.
Általában a szendvics (popsi-punci) a menő,de ahogy itt olvasgattam nem zavarja a pasikat ha összeérnek..
Milyen pózban a legkönnyebb megvalósitani ezt?
gondolom a párodnak is bejött a dolog, hisz a vibri nem csak jelen van, hanem zizeg-rezeg -már ha épp bekapcs. üzemmódban volt ), ami a farkának sem lehetett éppen rossz érzés...téged meg jól kitöltöttek...teljesen jó
(Ez egy válasz mmoni üzenetére (2010. 10. 21. csütörtök 09:59), amit ide kattintva olvashatsz)
), ami a farkának sem lehetett éppen rossz érzés...téged meg jól kitöltöttek...teljesen jó
(Ez egy válasz mmoni üzenetére (2010. 10. 21. csütörtök 09:59), amit ide kattintva olvashatsz)
2010. 10. 21. csütörtök 09:59
Bár igaz én még ezt így nem próbáltam de úgy már volt hogy egy vibri+ a párom, nem volt rossz tetszett!
Bár igaz én még ezt így nem próbáltam de úgy már volt hogy egy vibri+ a párom, nem volt rossz tetszett!
Akkor remélem tényleg sikerül meggyőznöd Aztán ha sikerült, várjuk a beszámolót!
(Ez egy válasz X üzenetére (2010. 10. 17. vasárnap 17:06), amit ide kattintva olvashatsz)
Aztán ha sikerült, várjuk a beszámolót!
(Ez egy válasz X üzenetére (2010. 10. 17. vasárnap 17:06), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (768112)
2010. 10. 17. vasárnap 17:06
Én is benne lennék, csak az asszonynak kell kis idő még, de igyekszem persze h izgatja őt is, sztem.. Csak nem meri bevallani, vagy fél.. nem tudom
persze h izgatja őt is, sztem.. Csak nem meri bevallani, vagy fél.. nem tudom
Én is benne lennék, csak az asszonynak kell kis idő még, de igyekszem persze h izgatja őt is, sztem.. Csak nem meri bevallani, vagy fél.. nem tudom
(Ez egy válasz X üzenetére (2010. 10. 17. vasárnap 13:45), amit ide kattintva olvashatsz)
persze h izgatja őt is, sztem.. Csak nem meri bevallani, vagy fél.. nem tudom
(Ez egy válasz X üzenetére (2010. 10. 17. vasárnap 13:45), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (733950)
2010. 10. 17. vasárnap 13:45
Sziasztok!
Az én fantáziám is nagyon izgatja a dologm de eddig nem volt még benne sajna részem...
Egy lány ismerősöm mesélte, hogy a volt pasijával (és még egy másik sráccal) csinálták többször is, és nagyon imádta!
Úgyhogy nem csak a pasikat izgatja a dolog
Az én fantáziám is nagyon izgatja a dologm de eddig nem volt még benne sajna részem...
Egy lány ismerősöm mesélte, hogy a volt pasijával (és még egy másik sráccal) csinálták többször is, és nagyon imádta!
Úgyhogy nem csak a pasikat izgatja a dolog
