Mai napon új kategória admint bíztam meg.
DrAnthony
Celeb kategória a hatás kőre.
jogai:
- hozzászolás: módosítás, törlés.
- téma módosítás, törlés, törlésre jelölés, fagyasztás.
ezen kívül bárhol máshol a saját hozzászolás módosítás, törlés.
Fogadjátok bizalommal...
DrAnthony
Celeb kategória a hatás kőre.
jogai:
- hozzászolás: módosítás, törlés.
- téma módosítás, törlés, törlésre jelölés, fagyasztás.
ezen kívül bárhol máshol a saját hozzászolás módosítás, törlés.
Fogadjátok bizalommal...
kurvára nem vagy velem egy hullámhosszon!
szerinted én mit csinálok? a farkamat verem?
nem, én is poénkodok!!!
"kisgyerek"!!!!
vagy megszoksz, vagy megszöksz, végső esetben tiltalak!!!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 19:31), amit ide kattintva olvashatsz)
szerinted én mit csinálok? a farkamat verem?
nem, én is poénkodok!!!
"kisgyerek"!!!!
vagy megszoksz, vagy megszöksz, végső esetben tiltalak!!!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 19:31), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 09. 06. csütörtök 19:31
már rég túl vagyok rajta! semmi provokáció nincs! elmondom amit gondolok! tudom neked nem tetszik! de ha értenéd a tréfát és nem kisgyerek módjára durciznál, akkor nem tiltanál ilyen miatt! 
már rég túl vagyok rajta! semmi provokáció nincs! elmondom amit gondolok! tudom neked nem tetszik! de ha értenéd a tréfát és nem kisgyerek módjára durciznál, akkor nem tiltanál ilyen miatt!
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 19:05), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 19:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 06. csütörtök 19:05
ne provokálj ki egy tiltást, mert érzelem nélkül és barátilag is megteszem!!!!! 
(ment egy privi olvasd "usrerkém"!!!!!
(ment egy privi olvasd "usrerkém"!!!!!
ne provokálj ki egy tiltást, mert érzelem nélkül és barátilag is megteszem!!!!!
(ment egy privi olvasd "usrerkém"!!!!!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 17:55), amit ide kattintva olvashatsz)
(ment egy privi olvasd "usrerkém"!!!!!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 17:55), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 09. 06. csütörtök 17:55
felhívnám figyelmed, hogy igenis tiltottál embereket érzelem alapján! nem akarok nevet mondani, de több usrerrel is előfordult! ez nem OFF, mivel kialakuló szenilitásodra hívtam fel a figyelmedet!
üdv: dako84 barátod!
üdv: dako84 barátod!
van off-topic és van adminszoba is 
Szeva dáko szeretném ha átt jönnél az off topicba irtam neked,szerintem ott folytasuk az eszmecserét!!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 17:55), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 09. 06. csütörtök 17:55
felhívnám figyelmed, hogy igenis tiltottál embereket érzelem alapján! nem akarok nevet mondani, de több usrerrel is előfordult! ez nem OFF, mivel kialakuló szenilitásodra hívtam fel a figyelmedet!
üdv: dako84 barátod!
üdv: dako84 barátod!
felhívnám figyelmed, hogy igenis tiltottál embereket érzelem alapján! nem akarok nevet mondani, de több usrerrel is előfordult! ez nem OFF, mivel kialakuló szenilitásodra hívtam fel a figyelmedet!
üdv: dako84 barátod! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 17:51), amit ide kattintva olvashatsz)
üdv: dako84 barátod! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 17:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 06. csütörtök 17:51
- vigyázz! ez nem off vagy dühöngő!
- ha itt beszólsz, simán tiltalak "meggebedéssel" együtt, és minden szívfájdalom nélkül!
- pedig az égvilágon semmi bajom veled!
- neked is mondom (mint dakonak), hogy rossz tanácsadó a haragtartás!
(biztosan volt okom rá, senkit nem tiltok " egy rossz szó miatt, a saját érzelmeim alapján"!
tom voltam az a ******
- ha itt beszólsz, simán tiltalak "meggebedéssel" együtt, és minden szívfájdalom nélkül!
- pedig az égvilágon semmi bajom veled!
- neked is mondom (mint dakonak), hogy rossz tanácsadó a haragtartás!
(biztosan volt okom rá, senkit nem tiltok " egy rossz szó miatt, a saját érzelmeim alapján"!
tom voltam az a ******
Kedves dako és f1cko.Bár nem tisztem megvédeni TOMot,nekem is volt nézetteltérésem vele,De viszont korekt és sok múlik a komunikácion!!!!!
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 17:04), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 06. csütörtök 17:04
"benneteket is tiltani egy rossz szóra, amit én se néztem szívesen! és sokszor saját érzelmeitek alapján mérlegeltek!"
Na ez tagahatatlanul igaz!
Engem egy rossz szó miatt, a saját érzelmeik alapján tiltottak.(gebedt volna meg : D)
Hogy félreértés ne essék elárulom:Tom volt az a *******
Na ez tagahatatlanul igaz!
Engem egy rossz szó miatt, a saját érzelmeik alapján tiltottak.(gebedt volna meg : D)
Hogy félreértés ne essék elárulom:Tom volt az a *******
- vigyázz! ez nem off vagy dühöngő!
- ha itt beszólsz, simán tiltalak "meggebedéssel" együtt, és minden szívfájdalom nélkül!
- pedig az égvilágon semmi bajom veled!
- neked is mondom (mint dakonak), hogy rossz tanácsadó a haragtartás!
(biztosan volt okom rá, senkit nem tiltok " egy rossz szó miatt, a saját érzelmeim alapján"!
tom voltam az a ******
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 17:04), amit ide kattintva olvashatsz)
- ha itt beszólsz, simán tiltalak "meggebedéssel" együtt, és minden szívfájdalom nélkül!
- pedig az égvilágon semmi bajom veled!
- neked is mondom (mint dakonak), hogy rossz tanácsadó a haragtartás!
(biztosan volt okom rá, senkit nem tiltok " egy rossz szó miatt, a saját érzelmeim alapján"!
tom voltam az a ******
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 17:04), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 06. csütörtök 17:04
"benneteket is tiltani egy rossz szóra, amit én se néztem szívesen! és sokszor saját érzelmeitek alapján mérlegeltek!"
Na ez tagahatatlanul igaz!
Engem egy rossz szó miatt, a saját érzelmeik alapján tiltottak.(gebedt volna meg : D)
Hogy félreértés ne essék elárulom:Tom volt az a *******
Na ez tagahatatlanul igaz!
Engem egy rossz szó miatt, a saját érzelmeik alapján tiltottak.(gebedt volna meg : D)
Hogy félreértés ne essék elárulom:Tom volt az a *******
"benneteket is tiltani egy rossz szóra, amit én se néztem szívesen! és sokszor saját érzelmeitek alapján mérlegeltek!"
Na ez tagahatatlanul igaz!
Engem egy rossz szó miatt, a saját érzelmeik alapján tiltottak.(gebedt volna meg : D)
Hogy félreértés ne essék elárulom:Tom volt az a *******
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 15:48), amit ide kattintva olvashatsz)
Na ez tagahatatlanul igaz!
Engem egy rossz szó miatt, a saját érzelmeik alapján tiltottak.(gebedt volna meg : D)
Hogy félreértés ne essék elárulom:Tom volt az a *******
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 06. csütörtök 15:48), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 09. 06. csütörtök 15:48
nincs klikk?
de volt! pl az erdélyi klikk, vagy sorolhatnám!
nagyon tévedsz ha azt hiszed mindenkit tiltanék! látod megint a bizalom!
láttalak már benneteket is tiltani egy rossz szóra, amit én se néztem szívesen! és sokszor saját érzelmeitek alapján mérlegeltek! én nem tennék különbséget senki között!
de volt! pl az erdélyi klikk, vagy sorolhatnám!
nagyon tévedsz ha azt hiszed mindenkit tiltanék! látod megint a bizalom!
láttalak már benneteket is tiltani egy rossz szóra, amit én se néztem szívesen! és sokszor saját érzelmeitek alapján mérlegeltek! én nem tennék különbséget senki között!
nincs klikk?
de volt! pl az erdélyi klikk, vagy sorolhatnám!
nagyon tévedsz ha azt hiszed mindenkit tiltanék! látod megint a bizalom!
láttalak már benneteket is tiltani egy rossz szóra, amit én se néztem szívesen! és sokszor saját érzelmeitek alapján mérlegeltek! én nem tennék különbséget senki között! (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 09. 05. szerda 21:16), amit ide kattintva olvashatsz)
de volt! pl az erdélyi klikk, vagy sorolhatnám!
nagyon tévedsz ha azt hiszed mindenkit tiltanék! látod megint a bizalom!
láttalak már benneteket is tiltani egy rossz szóra, amit én se néztem szívesen! és sokszor saját érzelmeitek alapján mérlegeltek! én nem tennék különbséget senki között! (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 09. 05. szerda 21:16), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 05. szerda 21:16
mert szerinted az a jó admin, aki úton-útfélen tilt? ha te admin lennél vélhetően egyedül fórumoznál, mert előbb-utóbb egy kis botlást is tiltással jutalmaznál...és akkor nem egy ex-topicod lenne, hanem egy egész fórumod...mellesleg: egy klikk van itt, azok, akik képesek beszélgetni egymással bármilyen témában, és egy klikket nevezhetünk nyugodtan csapatnak...akik nem tartoznak ebbe bele, azok magányos farkasok, és nem alkotnak külön klikket
sőt nagyon sokunknál okosabb!
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 05. szerda 23:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 05. szerda 23:02
tévedsz megint!
én soha nem mondtam, hogy okos vagyok!
az előttem szóló viszont mindkettőnknél okosabb!
megfogathatnád tanácsát, és baráti és "anyai" segítségét pedig értékelhetnéd!
én soha nem mondtam, hogy okos vagyok!
az előttem szóló viszont mindkettőnknél okosabb!
megfogathatnád tanácsát, és baráti és "anyai" segítségét pedig értékelhetnéd!
tévedsz megint!
én soha nem mondtam, hogy okos vagyok!
az előttem szóló viszont mindkettőnknél okosabb!
megfogathatnád tanácsát, és baráti és "anyai" segítségét pedig értékelhetnéd!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 05. szerda 20:10), amit ide kattintva olvashatsz)
én soha nem mondtam, hogy okos vagyok!
az előttem szóló viszont mindkettőnknél okosabb!
megfogathatnád tanácsát, és baráti és "anyai" segítségét pedig értékelhetnéd!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 05. szerda 20:10), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 09. 05. szerda 20:10
itt nincs csapat! okosabbnak hittelek! csak klikkek vannak!
mellesleg lehet a saját hibáim miatt, de mindig kivül állónak éreztem magam a világban!
mellesleg lehet a saját hibáim miatt, de mindig kivül állónak éreztem magam a világban!
mert szerinted az a jó admin, aki úton-útfélen tilt? ha te admin lennél vélhetően egyedül fórumoznál, mert előbb-utóbb egy kis botlást is tiltással jutalmaznál...és akkor nem egy ex-topicod lenne, hanem egy egész fórumod...mellesleg: egy klikk van itt, azok, akik képesek beszélgetni egymással bármilyen témában, és egy klikket nevezhetünk nyugodtan csapatnak...akik nem tartoznak ebbe bele, azok magányos farkasok, és nem alkotnak külön klikket
itt nincs csapat! okosabbnak hittelek! csak klikkek vannak!
mellesleg lehet a saját hibáim miatt, de mindig kivül állónak éreztem magam a világban! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 05. szerda 19:33), amit ide kattintva olvashatsz)
mellesleg lehet a saját hibáim miatt, de mindig kivül állónak éreztem magam a világban! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 05. szerda 19:33), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 05. szerda 19:33
már megint admin akarsz lenni???!!!!
(én az 5-öst a kézfogásra szoktam mondani, te viszont "adminkodásból" gyengébb érdemjegyet érdemelsz!!!!, de az előző hsz-em zárójelében írtam, hogy van igazságod is!!! de tiltást követelni nem szép dolog, és nem is csapatszellemre utal!!!!)
(én az 5-öst a kézfogásra szoktam mondani, te viszont "adminkodásból" gyengébb érdemjegyet érdemelsz!!!!, de az előző hsz-em zárójelében írtam, hogy van igazságod is!!! de tiltást követelni nem szép dolog, és nem is csapatszellemre utal!!!!)
már megint admin akarsz lenni???!!!!
(én az 5-öst a kézfogásra szoktam mondani, te viszont "adminkodásból" gyengébb érdemjegyet érdemelsz!!!!, de az előző hsz-em zárójelében írtam, hogy van igazságod is!!! de tiltást követelni nem szép dolog, és nem is csapatszellemre utal!!!!)
(én az 5-öst a kézfogásra szoktam mondani, te viszont "adminkodásból" gyengébb érdemjegyet érdemelsz!!!!, de az előző hsz-em zárójelében írtam, hogy van igazságod is!!! de tiltást követelni nem szép dolog, és nem is csapatszellemre utal!!!!)
ezt most csak megemlítettem de tegnap is lett figyelmeztetve!
okosan csinálja és ezt régen is mondtam, hogy nem feltünően csinálja, de egy jó ADMIN arról ismerszik meg, hogy nem lehet félre vezetni! szóval ide az 5-öst! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 05. szerda 18:05), amit ide kattintva olvashatsz)
okosan csinálja és ezt régen is mondtam, hogy nem feltünően csinálja, de egy jó ADMIN arról ismerszik meg, hogy nem lehet félre vezetni! szóval ide az 5-öst! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 05. szerda 18:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 05. szerda 18:05
írj neki egy szegedi swinger címet, és hátha abba hagyja!
ha "csak" havonta egyszer kérdezi, akkor miért bántja annyira a csőrödet, hogy a tiltását követeled???
kds-nek üzenem, hogy dakonak "adminkodásból" 1-es!!!
(egyben igazad van sünivel kapcsolatban, hogy tényleg nagyon ritkák az érdemi hsz-i!!! biztos az is én vagyok amikor unatkozom!!!!...lol... )
ha "csak" havonta egyszer kérdezi, akkor miért bántja annyira a csőrödet, hogy a tiltását követeled???
kds-nek üzenem, hogy dakonak "adminkodásból" 1-es!!!
(egyben igazad van sünivel kapcsolatban, hogy tényleg nagyon ritkák az érdemi hsz-i!!! biztos az is én vagyok amikor unatkozom!!!!...lol...
)
írj neki egy szegedi swinger címet, és hátha abba hagyja!
ha "csak" havonta egyszer kérdezi, akkor miért bántja annyira a csőrödet, hogy a tiltását követeled???
kds-nek üzenem, hogy dakonak "adminkodásból" 1-es!!!
(egyben igazad van sünivel kapcsolatban, hogy tényleg nagyon ritkák az érdemi hsz-i!!! biztos az is én vagyok amikor unatkozom!!!!...lol... )
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 05. szerda 17:29), amit ide kattintva olvashatsz)
ha "csak" havonta egyszer kérdezi, akkor miért bántja annyira a csőrödet, hogy a tiltását követeled???
kds-nek üzenem, hogy dakonak "adminkodásból" 1-es!!!
(egyben igazad van sünivel kapcsolatban, hogy tényleg nagyon ritkák az érdemi hsz-i!!! biztos az is én vagyok amikor unatkozom!!!!...lol...
)
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 05. szerda 17:29), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 09. 05. szerda 17:29
sünbalázs #739 | ma 15:41
Ha valaki tudja a szegedi swinger clubb nevét v cimét elérhetöségét légyszi irja meg elöre is kössz
ezt havonta megkérdezi kb!
tiltsátok már a fenébe! még anno ezt mondtam, hogy nézzétek mit csinál! de én voltam a hülye!
vonjátok meg a pontjait, mert tipikus pontvadász!
Ha valaki tudja a szegedi swinger clubb nevét v cimét elérhetöségét légyszi irja meg elöre is kössz
ezt havonta megkérdezi kb!
tiltsátok már a fenébe! még anno ezt mondtam, hogy nézzétek mit csinál! de én voltam a hülye!
vonjátok meg a pontjait, mert tipikus pontvadász!
sünbalázs #739 | ma 15:41
Ha valaki tudja a szegedi swinger clubb nevét v cimét elérhetöségét légyszi irja meg elöre is kössz
ezt havonta megkérdezi kb!
tiltsátok már a fenébe! még anno ezt mondtam, hogy nézzétek mit csinál! de én voltam a hülye!
vonjátok meg a pontjait, mert tipikus pontvadász!
Ha valaki tudja a szegedi swinger clubb nevét v cimét elérhetöségét légyszi irja meg elöre is kössz
ezt havonta megkérdezi kb!
tiltsátok már a fenébe! még anno ezt mondtam, hogy nézzétek mit csinál! de én voltam a hülye!
vonjátok meg a pontjait, mert tipikus pontvadász!
én poénból írtam anno, hogy legyen nekem topic!
de egyesek felháborodtak, vagyis féltékenységi jeleket véltem felfedezni a kommentjeikben, és ezért szóltam! különben is én itt egy senki vagyok! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 05. szerda 10:32), amit ide kattintva olvashatsz)
de egyesek felháborodtak, vagyis féltékenységi jeleket véltem felfedezni a kommentjeikben, és ezért szóltam! különben is én itt egy senki vagyok! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 05. szerda 10:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 05. szerda 10:32
fordulj vazihoz (én nem mentettem, ő talán igen, ill. lehetősége van a szerverről visszacsalogatni a topicot! gyorsan hozzáteszem, hogy én nem tennék eleget a kérésednek, és azt hiszem itt a pont vége is.)!
Én sem vagyok tévedhetetlen, és dako pedig nem vevő a poénkodásra, főleg, ha a személyiségét érinti a dolog, vagyis nem egyformák vagyunk.
Mivel én is viccelődtem vele, amit nehezményezett (jogosan) ezért felülbíráltam korábbi álláspontomat a topickal kapcsolatban, és nekem is az a véleményem, hogy a személyiségi jogok és a tisztelet fontosabb, mint egy fórumozótársunk szekálása és felesleges piszkálása (ettől függetlenül, én is úgy láttam, hogy nem volt erőszakos és kirívó szekálás, de az érintett annak vette, és ezt a tényt is figyelembe kell venni, ha az admin eldönti, hogy mehet egy topic, vagy "radír"!)!
Utólag is elnézést érte, mert nem jól itéltem meg a helyzetet, ill. dako negatív, és-vagy pozitív hozzáállását!
Én sem vagyok tévedhetetlen, és dako pedig nem vevő a poénkodásra, főleg, ha a személyiségét érinti a dolog, vagyis nem egyformák vagyunk.
Mivel én is viccelődtem vele, amit nehezményezett (jogosan) ezért felülbíráltam korábbi álláspontomat a topickal kapcsolatban, és nekem is az a véleményem, hogy a személyiségi jogok és a tisztelet fontosabb, mint egy fórumozótársunk szekálása és felesleges piszkálása (ettől függetlenül, én is úgy láttam, hogy nem volt erőszakos és kirívó szekálás, de az érintett annak vette, és ezt a tényt is figyelembe kell venni, ha az admin eldönti, hogy mehet egy topic, vagy "radír"!)!
Utólag is elnézést érte, mert nem jól itéltem meg a helyzetet, ill. dako negatív, és-vagy pozitív hozzáállását!
