Ne rágd magad!A dolog sarkalatos pontja ott van,hogy mindezt gépkocsival netán gyalog is kivitelezhető.NÓ én fényes nappal fényesre nyalom "az Seggit"aki az északi vagy déli sarkörön gyalog vagy autóval megteszi ezt a távolságot ezen irányelvek alapján! 
Vagy még úgy, hogy elindulunk a délkörről tegyük fel északnak, átrepülünk a sarkponton, akkor folytatjuk az utunk délnek, elérve a délkört visszafordulunk, megint megtesszük ezt az utat, de akkor is így ezt 2X kell megtennünk, és csak nagyon közelítőleg 25 km az ívtől a sarkpontig tartó út. Ha PONTOSAN 100 km-t lehet megtenni, akkor felétehetően nem végrehajtható.
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 27. kedd 02:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 27. kedd 02:09
Sajna azt kell mondanom, hogy ezek alapján vissza kell vonnom béta megoldására tett igenlő válaszomat!!!
Ugyanis, ha azt a "délkört" vesszük, aminek a kerülete 100 km, akkor kapunk egy gömbszeletet, aminek a legfelső pontjának távolsága (az ív a félgömb "csúcsáig) csak kicsivel több, mint a kör sugara, ami ugye a kör kerülete alapján (K=2rPI) 15,91 km. Mivel nem ismerjük a föld pontos görbületét (és ugye a Föld ott eléggé lapult, nem szabályos gömb), nem tudjuk az ív hosszát pontosan kiszámolni, de ha a Földet szabályos gömbnek vesszük, akkor egy negyed "Földív" kb. 10.000 km (tudjuk, hogy a föld egyenlítői kerülete kb. 40.000 km), tehát a Föld sugarához (ami kb. 6.366 km) viszonyított aránya kb. 10/6-hoz. Ha ezt vesszük, akkor 15,91X1,57= kb. 25 km az a körív, ami az északi vagy déli sarkpontíg tart.
Ezek szerint bár meg lehet tenni a 100 km-es délkörön 100 km-t, de északra MÁR NEM, maximum 25 km-t, utána áthaladunk a sarkponton, és ellentétes (ha észak felé indultunk, akkor déli, ha dél felé, akkor északi) irányba fogunk tovább haladni.
Nagy-nagy jóindulattal ha a fél körívet PONTOSAN 25 km-nek vesszük, akkor TALÁN végrehajtható úgy, hogy 4X északnak, 4X délnek megyünk (oda-vissza, oda vissza), így kijön a 100-100 km.
Szóval sztem béta megoldása mindezek szerint HELYTELEN (vagy legalábbis pontatlan), ezért én inkább Mme Prune vagy Katicika megoldását fogadom el béta megoldásának helytelensége miatt.
Mondom, nem kötekedni akarok, de átgondolva ez lett a véleményem.
Ugyanis, ha azt a "délkört" vesszük, aminek a kerülete 100 km, akkor kapunk egy gömbszeletet, aminek a legfelső pontjának távolsága (az ív a félgömb "csúcsáig) csak kicsivel több, mint a kör sugara, ami ugye a kör kerülete alapján (K=2rPI) 15,91 km. Mivel nem ismerjük a föld pontos görbületét (és ugye a Föld ott eléggé lapult, nem szabályos gömb), nem tudjuk az ív hosszát pontosan kiszámolni, de ha a Földet szabályos gömbnek vesszük, akkor egy negyed "Földív" kb. 10.000 km (tudjuk, hogy a föld egyenlítői kerülete kb. 40.000 km), tehát a Föld sugarához (ami kb. 6.366 km) viszonyított aránya kb. 10/6-hoz. Ha ezt vesszük, akkor 15,91X1,57= kb. 25 km az a körív, ami az északi vagy déli sarkpontíg tart.
Ezek szerint bár meg lehet tenni a 100 km-es délkörön 100 km-t, de északra MÁR NEM, maximum 25 km-t, utána áthaladunk a sarkponton, és ellentétes (ha észak felé indultunk, akkor déli, ha dél felé, akkor északi) irányba fogunk tovább haladni.
Nagy-nagy jóindulattal ha a fél körívet PONTOSAN 25 km-nek vesszük, akkor TALÁN végrehajtható úgy, hogy 4X északnak, 4X délnek megyünk (oda-vissza, oda vissza), így kijön a 100-100 km.
Szóval sztem béta megoldása mindezek szerint HELYTELEN (vagy legalábbis pontatlan), ezért én inkább Mme Prune vagy Katicika megoldását fogadom el béta megoldásának helytelensége miatt.
Mondom, nem kötekedni akarok, de átgondolva ez lett a véleményem.
Sajna azt kell mondanom, hogy ezek alapján vissza kell vonnom béta megoldására tett igenlő válaszomat!!!
Ugyanis, ha azt a "délkört" vesszük, aminek a kerülete 100 km, akkor kapunk egy gömbszeletet, aminek a legfelső pontjának távolsága (az ív a félgömb "csúcsáig) csak kicsivel több, mint a kör sugara, ami ugye a kör kerülete alapján (K=2rPI) 15,91 km. Mivel nem ismerjük a föld pontos görbületét (és ugye a Föld ott eléggé lapult, nem szabályos gömb), nem tudjuk az ív hosszát pontosan kiszámolni, de ha a Földet szabályos gömbnek vesszük, akkor egy negyed "Földív" kb. 10.000 km (tudjuk, hogy a föld egyenlítői kerülete kb. 40.000 km), tehát a Föld sugarához (ami kb. 6.366 km) viszonyított aránya kb. 10/6-hoz. Ha ezt vesszük, akkor 15,91X1,57= kb. 25 km az a körív, ami az északi vagy déli sarkpontíg tart.
Ezek szerint bár meg lehet tenni a 100 km-es délkörön 100 km-t, de északra MÁR NEM, maximum 25 km-t, utána áthaladunk a sarkponton, és ellentétes (ha észak felé indultunk, akkor déli, ha dél felé, akkor északi) irányba fogunk tovább haladni.
Nagy-nagy jóindulattal ha a fél körívet PONTOSAN 25 km-nek vesszük, akkor TALÁN végrehajtható úgy, hogy 4X északnak, 4X délnek megyünk (oda-vissza, oda vissza), így kijön a 100-100 km.
Szóval sztem béta megoldása mindezek szerint HELYTELEN (vagy legalábbis pontatlan), ezért én inkább Mme Prune vagy Katicika megoldását fogadom el béta megoldásának helytelensége miatt.
Mondom, nem kötekedni akarok, de átgondolva ez lett a véleményem.
Ugyanis, ha azt a "délkört" vesszük, aminek a kerülete 100 km, akkor kapunk egy gömbszeletet, aminek a legfelső pontjának távolsága (az ív a félgömb "csúcsáig) csak kicsivel több, mint a kör sugara, ami ugye a kör kerülete alapján (K=2rPI) 15,91 km. Mivel nem ismerjük a föld pontos görbületét (és ugye a Föld ott eléggé lapult, nem szabályos gömb), nem tudjuk az ív hosszát pontosan kiszámolni, de ha a Földet szabályos gömbnek vesszük, akkor egy negyed "Földív" kb. 10.000 km (tudjuk, hogy a föld egyenlítői kerülete kb. 40.000 km), tehát a Föld sugarához (ami kb. 6.366 km) viszonyított aránya kb. 10/6-hoz. Ha ezt vesszük, akkor 15,91X1,57= kb. 25 km az a körív, ami az északi vagy déli sarkpontíg tart.
Ezek szerint bár meg lehet tenni a 100 km-es délkörön 100 km-t, de északra MÁR NEM, maximum 25 km-t, utána áthaladunk a sarkponton, és ellentétes (ha észak felé indultunk, akkor déli, ha dél felé, akkor északi) irányba fogunk tovább haladni.
Nagy-nagy jóindulattal ha a fél körívet PONTOSAN 25 km-nek vesszük, akkor TALÁN végrehajtható úgy, hogy 4X északnak, 4X délnek megyünk (oda-vissza, oda vissza), így kijön a 100-100 km.
Szóval sztem béta megoldása mindezek szerint HELYTELEN (vagy legalábbis pontatlan), ezért én inkább Mme Prune vagy Katicika megoldását fogadom el béta megoldásának helytelensége miatt.
Mondom, nem kötekedni akarok, de átgondolva ez lett a véleményem.
Ja, és még (további kötözködés nélkül) arra kérnélek, hogy a topic belső szabályai szerint a felett kérdéseket " 
" jellel jelöld kérlek. Csak a későbbi visszakereshetőség érdekében.
(odahelyeztem őket:mmeprune)
" jellel jelöld kérlek. Csak a későbbi visszakereshetőség érdekében.(odahelyeztem őket:mmeprune)
Lehet, hogy én vagyok a hülye, de biztos minden infó megvan ehhez a kérdéshez? Ugyanis az feltehetően túl egyszerű lenne, hogy odakint felkapcsolom az egyik kapcsolót, bemegyek a szobába, megnézem melyik lámpa világít, majd kimegyek, kapcsoló le, másik fel, végül ugyanez a harmadikkal. Vagy esetleg a kérdés arra irányult, hogy a kapcsolókhoz nem nyúlhatok, és bent a szobában a lámpákat nézve kell eldöntenem, hogy melyik kapcsolóval működik?
Ne haragudj, nem kötözködni akarok, de ez így elég fura. Vagy túl egyszerű, vagy nem adtál meg minden infót.
Ne haragudj, nem kötözködni akarok, de ez így elég fura. Vagy túl egyszerű, vagy nem adtál meg minden infót.
De van egy másik, kicsit beugratós.
Van négy szenvedélyes játékos. Egész este játszottak, majd a végén megszámolták a pénzüket, és kiderült, hogy mindegyiknek 1000 Ft-tal több pénze van, mint mikor leültek játszani.
A 4 emberke egymással játszott.
Van négy szenvedélyes játékos. Egész este játszottak, majd a végén megszámolták a pénzüket, és kiderült, hogy mindegyiknek 1000 Ft-tal több pénze van, mint mikor leültek játszani.
A 4 emberke egymással játszott.
Miért ne!
Ezt tudom, ezért nem rontom el a játékod! 
Na jó, csak a topicért!
Van egy szoba, benne 3 lámpa.
Kint 3 kapcsoló, minden lámpához 1.
Feladatod: bemenni a szobába, és megállapítani melyik lámpához, melyik kapcsoló tartozik. (A lámpák felkapcsolhatók)
Van egy szoba, benne 3 lámpa.
Kint 3 kapcsoló, minden lámpához 1.
Feladatod: bemenni a szobába, és megállapítani melyik lámpához, melyik kapcsoló tartozik. (A lámpák felkapcsolhatók)
home és béta: ne legyetek már ennyire "merevek" vagyis ne itt 
...nem mindig értjük meg a humort, főleg így virtuálisan...de ha ilyet láttok: 
akkor majdnem bizti, hogy vicc volt
kérdést rakjatok be, mert off lesz
...nem mindig értjük meg a humort, főleg így virtuálisan...de ha ilyet láttok: akkor majdnem bizti, hogy vicc volt kérdést rakjatok be, mert off lesz
Akkor meg az én megoldásom is tökéletesen helyes!
Nem szabad a sztereotipiáknál leragadni!
Nem szabad a sztereotipiáknál leragadni!
Itt van tom. Az ilyen emberekre fordítsd a feles idődet! Abszolút nem topichoz, de sztem nem is a topicban futó beszélgetésekhez csatlakozik.
Pontvadász??
Megígérted nem tiltasz!!!
Pontvadász??
Megígérted nem tiltasz!!!
Az irány azért mindegy, mert egy 100 km-es körön akármerre indulsz el a körvonal mentén, ugyanoda jutsz!
Csak ennyi aziránymindegység, illetve nem emlékesztem mit írtam a feladatban K vagy NY.
A feladat megoldása szempontjából teljesen mindegy.
Csak ennyi aziránymindegység, illetve nem emlékesztem mit írtam a feladatban K vagy NY.
A feladat megoldása szempontjából teljesen mindegy.
Van, de
1. Ezt szeretem a legjobban
2. Legyen most valami olyan, aminek nincs köze a matekhoz
1. Ezt szeretem a legjobban
2. Legyen most valami olyan, aminek nincs köze a matekhoz
Hát vesd össze a feladvány(első olvasat!!!) egzaktságát a később megjelent magyarázatok bizonytalan kiegészítéseivel, esetlegességével,majd az utolsó pontosítás "iránymindegységével" akkor majd érted... :)
De tényleg igazad van: kell egy újabb feladvány, no!
De tényleg igazad van: kell egy újabb feladvány, no!
"Délre repülünk 100 km-t, majd K, vagy Ny-ra 100, at tök mindegy, a lényeg, hogy így"
Hát ebből gondoltam!
Egyébként az én egyszerű paraszti eszemmel kevésbé erőltetett megoldással szolgáltam, rá sem rántottatok! :)
És a #2570 is egy elfogadható magyarázat a home-i okfejtésre!
Hát ebből gondoltam!
Egyébként az én egyszerű paraszti eszemmel kevésbé erőltetett megoldással szolgáltam, rá sem rántottatok! :)
És a #2570 is egy elfogadható magyarázat a home-i okfejtésre!
Teljesn komolyan gondoltam. Miért érzed azt, hogy nem? Ez egy jó kis feladat, földrajz, matematika, paraszti ész.
De lehet, csak éppen 32 kilométer után, anélkül, hogy irányt változtatnál(álparadoxon!), hirtelen már nem északnak, hanem délnek tartasz(túlfelől), megteszel még 68 km-t, és ott vagy abban a pontban, ahonnan elindultál! A bibi csak annyi, hogy a feladat kezdetén délre kellett indulni, ám én már most elejtett szavaiból is meggyőződtem, hogy ezt Béta sem gondolta komolyan!!!
Attól függ milyen geometriában gondolkodunk
Euklidesziben nem háromszög, gömbgeometriában viszon, ha jól sejlik az!
Euklidesziben nem háromszög, gömbgeometriában viszon, ha jól sejlik az!
Hülye vagy te öcsém! 
[#lev ele]
[#lev ele]
