Akkor tudod, mint a székely gyerek a legelső diszkójában, fitogtasd az erődet: vágd jól pofán! 
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 19:45), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 19:45), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 02. 12. hétfő 19:45
ha azt mondom, hogy olyan szép alma cicid van, akkor tutti vissza kérdez, hogy: "Miért? Olyan kukacos?"
Amúgy azért kérdeztem, nehogy rossz képet szúrjak be! Tehát a méretre utalna.
Köcce haver! (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 19:43), amit ide kattintva olvashatsz)
Köcce haver! (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 19:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 12. hétfő 19:43
Ha a női mellek alapvető felsorolását nézem, akkor: ici, pici, cici, mell, csecs, tőny, hűűűbazze! Mivel "alma" cici a kérdés, így sztem (és tapasztalataim szerint) egy nem is túl kicsi, de még épp "marokbavaló", szóval sztem az "alma" kevésbé a formát, mint inkább a méretet jelenti. Sztem akkor alma, ha a mezei "vanottvalami", a "hegyesedés" utáni kategóriát vesszük, amikor szépen már kerekedik a cici, de még nem túl nagy, szépen elfér egy férfi markában.
Feltehetően az "alma" meghatározás a kedveskedés jelölése lett volna, mert e "fél-teniszlabda" meghatározás elég gagyi, na meg próbáltál már úgy udvarolni, hogy milyen szép "fél-teniszlabda cicid van"? Ha bezzeg ezt mondod a lánynak, hogy olyan szép "alma" cicid van, akkor egyből elolvad, hiszen tudja, ez bók, az "alma" cici nem lógós, nem túl nagy, de nem is "pattanás", tán az a méretben-formában leginkább és legtöbbeknek tetsző cici forma.
Mivel "alma" cici a kérdés, így sztem (és tapasztalataim szerint) egy nem is túl kicsi, de még épp "marokbavaló", szóval sztem az "alma" kevésbé a formát, mint inkább a méretet jelenti. Sztem akkor alma, ha a mezei "vanottvalami", a "hegyesedés" utáni kategóriát vesszük, amikor szépen már kerekedik a cici, de még nem túl nagy, szépen elfér egy férfi markában.Feltehetően az "alma" meghatározás a kedveskedés jelölése lett volna, mert e "fél-teniszlabda" meghatározás elég gagyi, na meg próbáltál már úgy udvarolni, hogy milyen szép "fél-teniszlabda cicid van"? Ha bezzeg ezt mondod a lánynak, hogy olyan szép "alma" cicid van, akkor egyből elolvad, hiszen tudja, ez bók, az "alma" cici nem lógós, nem túl nagy, de nem is "pattanás", tán az a méretben-formában leginkább és legtöbbeknek tetsző cici forma.
ha azt mondom, hogy olyan szép alma cicid van, akkor tutti vissza kérdez, hogy: "Miért? Olyan kukacos?"
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 19:43), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 19:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 12. hétfő 19:43
Ha a női mellek alapvető felsorolását nézem, akkor: ici, pici, cici, mell, csecs, tőny, hűűűbazze! Mivel "alma" cici a kérdés, így sztem (és tapasztalataim szerint) egy nem is túl kicsi, de még épp "marokbavaló", szóval sztem az "alma" kevésbé a formát, mint inkább a méretet jelenti. Sztem akkor alma, ha a mezei "vanottvalami", a "hegyesedés" utáni kategóriát vesszük, amikor szépen már kerekedik a cici, de még nem túl nagy, szépen elfér egy férfi markában.
Feltehetően az "alma" meghatározás a kedveskedés jelölése lett volna, mert e "fél-teniszlabda" meghatározás elég gagyi, na meg próbáltál már úgy udvarolni, hogy milyen szép "fél-teniszlabda cicid van"? Ha bezzeg ezt mondod a lánynak, hogy olyan szép "alma" cicid van, akkor egyből elolvad, hiszen tudja, ez bók, az "alma" cici nem lógós, nem túl nagy, de nem is "pattanás", tán az a méretben-formában leginkább és legtöbbeknek tetsző cici forma.
Mivel "alma" cici a kérdés, így sztem (és tapasztalataim szerint) egy nem is túl kicsi, de még épp "marokbavaló", szóval sztem az "alma" kevésbé a formát, mint inkább a méretet jelenti. Sztem akkor alma, ha a mezei "vanottvalami", a "hegyesedés" utáni kategóriát vesszük, amikor szépen már kerekedik a cici, de még nem túl nagy, szépen elfér egy férfi markában.Feltehetően az "alma" meghatározás a kedveskedés jelölése lett volna, mert e "fél-teniszlabda" meghatározás elég gagyi, na meg próbáltál már úgy udvarolni, hogy milyen szép "fél-teniszlabda cicid van"? Ha bezzeg ezt mondod a lánynak, hogy olyan szép "alma" cicid van, akkor egyből elolvad, hiszen tudja, ez bók, az "alma" cici nem lógós, nem túl nagy, de nem is "pattanás", tán az a méretben-formában leginkább és legtöbbeknek tetsző cici forma.
Ha a női mellek alapvető felsorolását nézem, akkor: ici, pici, cici, mell, csecs, tőny, hűűűbazze! Mivel "alma" cici a kérdés, így sztem (és tapasztalataim szerint) egy nem is túl kicsi, de még épp "marokbavaló", szóval sztem az "alma" kevésbé a formát, mint inkább a méretet jelenti. Sztem akkor alma, ha a mezei "vanottvalami", a "hegyesedés" utáni kategóriát vesszük, amikor szépen már kerekedik a cici, de még nem túl nagy, szépen elfér egy férfi markában.
Feltehetően az "alma" meghatározás a kedveskedés jelölése lett volna, mert e "fél-teniszlabda" meghatározás elég gagyi, na meg próbáltál már úgy udvarolni, hogy milyen szép "fél-teniszlabda cicid van"? Ha bezzeg ezt mondod a lánynak, hogy olyan szép "alma" cicid van, akkor egyből elolvad, hiszen tudja, ez bók, az "alma" cici nem lógós, nem túl nagy, de nem is "pattanás", tán az a méretben-formában leginkább és legtöbbeknek tetsző cici forma. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 19:32), amit ide kattintva olvashatsz)
Miért alma cicik? Már kérdeztem a topic-ban is, de ott nem válaszolt senki! Csak azért kérdezem, mert több különböző mell is van, és gondolom az alma az egy gyűjtő szó ebben az esetben. De nem értem miért alma! Meg miért van köztük olyan ami lehet nem is illik oda az én meglátásom szerint!
Mivel "alma" cici a kérdés, így sztem (és tapasztalataim szerint) egy nem is túl kicsi, de még épp "marokbavaló", szóval sztem az "alma" kevésbé a formát, mint inkább a méretet jelenti. Sztem akkor alma, ha a mezei "vanottvalami", a "hegyesedés" utáni kategóriát vesszük, amikor szépen már kerekedik a cici, de még nem túl nagy, szépen elfér egy férfi markában.Feltehetően az "alma" meghatározás a kedveskedés jelölése lett volna, mert e "fél-teniszlabda" meghatározás elég gagyi, na meg próbáltál már úgy udvarolni, hogy milyen szép "fél-teniszlabda cicid van"? Ha bezzeg ezt mondod a lánynak, hogy olyan szép "alma" cicid van, akkor egyből elolvad, hiszen tudja, ez bók, az "alma" cici nem lógós, nem túl nagy, de nem is "pattanás", tán az a méretben-formában leginkább és legtöbbeknek tetsző cici forma. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 19:32), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 02. 12. hétfő 19:32
Miért alma cicik? Már kérdeztem a topic-ban is, de ott nem válaszolt senki! Csak azért kérdezem, mert több különböző mell is van, és gondolom az alma az egy gyűjtő szó ebben az esetben. De nem értem miért alma! Meg miért van köztük olyan ami lehet nem is illik oda az én meglátásom szerint!
Miért alma cicik? Már kérdeztem a topic-ban is, de ott nem válaszolt senki! Csak azért kérdezem, mert több különböző mell is van, és gondolom az alma az egy gyűjtő szó ebben az esetben. De nem értem miért alma! Meg miért van köztük olyan ami lehet nem is illik oda az én meglátásom szerint!
Ja és ott grandpierre azt mondta, hogy 0,5% alatt már matematikailag 0 az esély, tehát ha az ő szavait vesszük, akkor 0% esélye van.
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 16:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 12. hétfő 16:26
Asszem majdnem ugyanezt kérdezte (épp pont) grandpierre jó néhány hsz-szel ezelőtt, akkor az volt, hogy a nyolcadik után már 0,5% csak az esélye. Ezek alapján ha jól számolok, akkor 1/1024 az esélye, ami kb. 0,09%, közelítve kevesebb, mint egy tizednyi százalék esélye van.
Jöhet!
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 16:20), amit ide kattintva olvashatsz)
Asszem majdnem ugyanezt kérdezte (épp pont) grandpierre jó néhány hsz-szel ezelőtt, akkor az volt, hogy a nyolcadik után már 0,5% csak az esélye. Ezek alapján ha jól számolok, akkor 1/1024 az esélye, ami kb. 0,09%, közelítve kevesebb, mint egy tizednyi százalék esélye van.
ez lenne a férfi szolidaritás? nos... akkor a többieket én büntetem 
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 16:22), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 16:22), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 12. hétfő 16:22
Száraz kenyér, víz nélkül, Katicika korbácsol, többiek körbenállnak és szurkolnak! 
Száraz kenyér, víz nélkül, Katicika korbácsol, többiek körbenállnak és szurkolnak!
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 16:20), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 16:20), amit ide kattintva olvashatsz)
ettől függetlenül javaslom neki a szokásos büntetést 
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 16:18), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 16:18), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 12. hétfő 16:18
Biztos, h sok mindent lehet mondani grandpierre, de a korrektségével sosem volt még baj! 
Biztos, h sok mindent lehet mondani grandpierre, de a korrektségével sosem volt még baj!
Sztem a 70 133%-kal nagyobb a 30-nál, és a 30 233%-kal kisebb,mint a 70.
De száraz kenyér! Víz nélkül!!! 
Csak az a Béla mészárolhatott tatárokat, akinek rendeznivalói voltak a tatárokkal!!!(És persze tatármészárszéke is volt:))))))
(Ez egy válasz eNTi üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 13:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 12. hétfő 13:09
Ha IV. Béla 35 perc alatt 185 tatárt mészárol le akkor 45 percalatt 246 tatárt HANYADIK BÉLA MÉSZÁROL LE??
A helyes megfejtö nyerhet egy kétszemélyes bukósisakot!
Egyébként kiszámolható.... legalábis nekem sikerült...
A helyes megfejtö nyerhet egy kétszemélyes bukósisakot!
Egyébként kiszámolható.... legalábis nekem sikerült...
szerintem IV. Béla! de nem ő mészárolta le, hanem a katonák!
(Ez egy válasz eNTi üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 13:09), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz eNTi üzenetére (2007. 02. 12. hétfő 13:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 12. hétfő 13:09
Ha IV. Béla 35 perc alatt 185 tatárt mészárol le akkor 45 percalatt 246 tatárt HANYADIK BÉLA MÉSZÁROL LE??
A helyes megfejtö nyerhet egy kétszemélyes bukósisakot!
Egyébként kiszámolható.... legalábis nekem sikerült...
A helyes megfejtö nyerhet egy kétszemélyes bukósisakot!
Egyébként kiszámolható.... legalábis nekem sikerült...
Ha IV. Béla 35 perc alatt 185 tatárt mészárol le akkor 45 percalatt 246 tatárt HANYADIK BÉLA MÉSZÁROL LE??
A helyes megfejtö nyerhet egy kétszemélyes bukósisakot!
Egyébként kiszámolható.... legalábis nekem sikerült...
A helyes megfejtö nyerhet egy kétszemélyes bukósisakot!
Egyébként kiszámolható.... legalábis nekem sikerült...
ez a helyes válasz!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 11. vasárnap 17:01), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 02. 11. vasárnap 17:01
itt a megfejtés!
homepictures #1982 | ma 14:26
Asszem megvan. Meggyújtom az egyiket (1) mindkét végén, ugyanakkor a másikat (2) is az egyik végén. Amikor az 1 es végigégett 2 a marardékot meggyújtom a másik végén is, amikor az a láng összeér az pont 3/4 óra lesz.
homepictures #1982 | ma 14:26
Asszem megvan. Meggyújtom az egyiket (1) mindkét végén, ugyanakkor a másikat (2) is az egyik végén. Amikor az 1 es végigégett 2 a marardékot meggyújtom a másik végén is, amikor az a láng összeér az pont 3/4 óra lesz.
FÚÚÚJ!!! 
Jaj, de ügyes! Jogos!
