Egy régi receptkönyv alapján 9 csepp olaj+ 2 tojás sárgája a majonéz alapja. Én is fakanállal kevertem ki régen, és nem csapódott ki. Tartárhoz készítettem, tehát mustárt feltétlenül tettem bele. 
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 18:58), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 18:58), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 04. vasárnap 18:58
feleségem szerint a majonézt mindenképpenn elbarmolod, ha nem sodorsz el a tojás sárgájában egy kiskanál mustárt 
az olajat csak szinte cseppenként kell hozza adni álandó kavarás mellett és akkor nem csapódik ki kizárólag fakanállal kell kavarni(kiabálja az asszony!) és ha mégis kicsapódna, diónyi mustár hozzáadásával helyre lehet ütni a dólgot
az olajat csak szinte cseppenként kell hozza adni álandó kavarás mellett és akkor nem csapódik ki kizárólag fakanállal kell kavarni(kiabálja az asszony!) és ha mégis kicsapódna, diónyi mustár hozzáadásával helyre lehet ütni a dólgot
a képhez még ez is kapcsolódik
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 20:24), amit ide kattintva olvashatsz)
Töklámpás?
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 19:28), amit ide kattintva olvashatsz)
ez néha beugratónak bizonyul, tehát lehet extratematikus is
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 19:23), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 19:23), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 04. vasárnap 19:23
meztelen nő? szeretkező pár?vagy valami hasonló,csak a GG vagyunk
mivel adott az analógia ez túl tág meghatározás
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 19:05), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 19:05), amit ide kattintva olvashatsz)
a gugli mindig segitt, ha visszamenőlegesenn is: véletlenül olvastam nemrég a dologról mert lottózni én is szeretek
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 19:02), amit ide kattintva olvashatsz)
Igen, a válasz:kevesebb, mint 450.
Már csak az érdekelne, miért?...ha már én a kérdést magát nem értem a számításokból majd rájövök talán.
Másrészt -ne haragudj ha mégsem- véletlen nem segített a google?
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 19:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 04. vasárnap 19:02
Igen, a válasz:kevesebb, mint 450.Már csak az érdekelne, miért?...ha már én a kérdést magát nem értem a számításokból majd rájövök talán.
Másrészt -ne haragudj ha mégsem- véletlen nem segített a google?
meztelen nő? szeretkező pár?vagy valami hasonló,csak a GG vagyunk
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 19:01), amit ide kattintva olvashatsz)
ki tudja a leg megközelittőbbenn meghatározni most az éppen csak elkezdett munka végeredményét?
jutalom: képsor a munka fázisairól
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 19:01), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 04. vasárnap 19:01
ki tudja a leg megközelittőbbenn meghatározni most az éppen csak elkezdett munka végeredményét?
jutalom: képsor a munka fázisairól
Van 2 tippem, elősször csak az 1ik.
Tökfej? (Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 19:01), amit ide kattintva olvashatsz)
ki tudja a leg megközelittőbbenn meghatározni most az éppen csak elkezdett munka végeredményét?
jutalom: képsor a munka fázisairól
Tökfej? (Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 19:01), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 04. vasárnap 19:01
ki tudja a leg megközelittőbbenn meghatározni most az éppen csak elkezdett munka végeredményét?
jutalom: képsor a munka fázisairól
Igen, a válasz:kevesebb, mint 450.Már csak az érdekelne, miért?...ha már én a kérdést magát nem értem a számításokból majd rájövök talán.
Másrészt -ne haragudj ha mégsem- véletlen nem segített a google?
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 18:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 04. vasárnap 18:02
kb 449,5 szelvény is elegendő lenne azért mert ha megmondanák rögtönn életbe lépnének a valószinüség számittás törvényei, de ezt már nem értem én sem, ghorrag kellene valóbann ide
azért mert ha megmondanák rögtönn életbe lépnének a valószinüség számittás törvényei, de ezt már nem értem én sem, ghorrag kellene valóbann ide
ki tudja a leg megközelittőbbenn meghatározni most az éppen csak elkezdett munka végeredményét?
jutalom: képsor a munka fázisairól
feleségem szerint a majonézt mindenképpenn elbarmolod, ha nem sodorsz el a tojás sárgájában egy kiskanál mustárt az olajat csak szinte cseppenként kell hozza adni álandó kavarás mellett és akkor nem csapódik ki kizárólag fakanállal kell kavarni(kiabálja az asszony!) és ha mégis kicsapódna, diónyi mustár hozzáadásával helyre lehet ütni a dólgot
(Ez egy válasz Szoni üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 17:03), amit ide kattintva olvashatsz)
az olajat csak szinte cseppenként kell hozza adni álandó kavarás mellett és akkor nem csapódik ki kizárólag fakanállal kell kavarni(kiabálja az asszony!) és ha mégis kicsapódna, diónyi mustár hozzáadásával helyre lehet ütni a dólgot
(Ez egy válasz Szoni üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 17:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 04. vasárnap 17:03
Majonezet akartam kesziteni olivaolajbol, extraszűz,de haromszor el kellet dobjam,"fos" lett belölle... 
a negyedik probalkozasnal "normal" olajat hasznalek,es sikerült !!!! Miert ?
inkabb help me..de hatha valaki meg tudna magyarazni....
a negyedik probalkozasnal "normal" olajat hasznalek,es sikerült !!!! Miert ? inkabb help me..de hatha valaki meg tudna magyarazni....
kb 449,5 szelvény is elegendő lenne azért mert ha megmondanák rögtönn életbe lépnének a valószinüség számittás törvényei, de ezt már nem értem én sem, ghorrag kellene valóbann ide
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 11. 03. szombat 20:10), amit ide kattintva olvashatsz)
azért mert ha megmondanák rögtönn életbe lépnének a valószinüség számittás törvényei, de ezt már nem értem én sem, ghorrag kellene valóbann ide
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 11. 03. szombat 20:10), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 03. szombat 20:10
Nem tudom ki az a másik hölgyemény, de ha az annya, akkor szégelje el magát Paris Hilton, hogy ő a kevésbé szebb
Kvíz kérdés:
Mennyivel kevesebb szelvénnyel lehetne az ötös lottót úgy eltalálni, ha minden egyes szám tippelése után megmondanák, hogy az adott szám találte, vagy sem? És miért
Kvíz kérdés:
Mennyivel kevesebb szelvénnyel lehetne az ötös lottót úgy eltalálni, ha minden egyes szám tippelése után megmondanák, hogy az adott szám találte, vagy sem? És miért
Majonezet akartam kesziteni olivaolajbol, extraszűz,de haromszor el kellet dobjam,"fos" lett belölle... a negyedik probalkozasnal "normal" olajat hasznalek,es sikerült !!!! Miert ?
inkabb help me..de hatha valaki meg tudna magyarazni....
a negyedik probalkozasnal "normal" olajat hasznalek,es sikerült !!!! Miert ? inkabb help me..de hatha valaki meg tudna magyarazni....
d=t
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 00:53), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 00:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 04. vasárnap 00:53
Kimberly Steward lenne az illető?...most látom életemben először a nevét
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 00:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 04. vasárnap 00:53
Kimberly Steward lenne az illető?...most látom életemben először a nevét
Kimberly Steward lenne az illető?...most látom életemben először a nevét
há tha szépenn beróvod a gugliba hogy Kim***** Stew***, akkor lehet szerencséd
a másikonn még el kell máláznom kicsitt
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 11. 03. szombat 23:33), amit ide kattintva olvashatsz)
a másikonn még el kell máláznom kicsitt
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 11. 03. szombat 23:33), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 03. szombat 23:33
Nyugalom, nem kell mihamarabb. Elég ha csak majd válaszolsz valamikor.Annak is örülök, hogy válaszolsz egyáltalán ...Előbb áruld el szépen, hogy ki az a nő személy paris mellett, de legfőképp annak örülnlék, ha valaki (mondjuk te) választ+értelmet adna az én iq horpasztó kérdésemre. 
Nyugalom, nem kell mihamarabb. Elég ha csak majd válaszolsz valamikor.Annak is örülök, hogy válaszolsz egyáltalán ...Előbb áruld el szépen, hogy ki az a nő személy paris mellett, de legfőképp annak örülnlék, ha valaki (mondjuk te) választ+értelmet adna az én iq horpasztó kérdésemre.
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 11. 03. szombat 23:11), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 11. 03. szombat 23:11), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 03. szombat 23:11
aziskoláját teljessen belefelejtettem, amijóta ezzel az újfajta üziprivátolással van dólgom, asse tom mijóta nem néztem a fijókom felé!bocsesz kedves f1ck0, mihamarabb pótolom.
aziskoláját teljessen belefelejtettem, amijóta ezzel az újfajta üziprivátolással van dólgom, asse tom mijóta nem néztem a fijókom felé!bocsesz kedves f1ck0, mihamarabb pótolom.
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 11. 03. szombat 21:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 03. szombat 21:51
Nem, a számnál annyit segítek, hogy 10 000 000 alatt lesz 
Jöhetne már yanee vagy ghorrag.
Jut eszembe yanee, mikor ezt olvasod, akkor épp azért nem voltál itt, mikor írtam, mert az erdélyes levelet írtad nekem..?
Jöhetne már yanee vagy ghorrag.
Jut eszembe yanee, mikor ezt olvasod, akkor épp azért nem voltál itt, mikor írtam, mert az erdélyes levelet írtad nekem..?
