Az eddigi hozzászólások

Kösz, márcsak a kérdés feladójának kéne állást foglalnia, hamár egyszer ő kérdezte... (Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 08. 22. szerda 16:39), amit ide kattintva olvashatsz)

Feladtam, elmegyek erdőkerülőnek.

(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 08. 22. szerda 16:39), amit ide kattintva olvashatsz)

sztem heldragon találta el, a homorú-domború eltérés pontosan adja a fehér négyzet területét

Ezt megszivtad, rendesen.

Nagyon sokszor, és nagyon sokáig fogsz még magyarázni. Meg is érdemled !!
Minek kell ilyenek megfejteni, meg még le is irni ??!!!

Most légy erős, de már nevetek, mert ezt tényleg nem érted. Hagyd el a kockákat. /az alaplapot/ Kivágtam az összes ábrát, mindegyik fedi egymást, ráadásul nagyított nyomtatott képből. Namármost ha az összes idom teljesen egyforma, /természetesen az azonos színűek/ akkor hogyan lehet, hogy egy kocka magmarad. Nem az idomokkal van a baj, hanem a kockák kisebbek az alaplapon, mert nem egyformák az alaplapi kockák, csökkenik a méretűk. Máskép el sem képzelhető. Próbáld meg kivenni az alaplapot, nem marad kocka. Mégegyszer mondom kivágtam az összeset egymásrahelyeztem, tökéletesen fedik egymást. Térbelileg teljesen mindegy hogyan helyezed el őket, akkor is ugyanakkorák maradnak. Na akkor? (Ez egy válasz Mágnes25 üzenetére (2007. 08. 22. szerda 12:54), amit ide kattintva olvashatsz)

És a német szöveg szerint is ugyanazokat az idomokat ( figurákat, puzzleket )rakjuk ki!
Ha a négyzetráccsal variálnának nem lennének ugyanazok az idomok.

Most visszamegyek a nyitólapra szimpatikusabb idomokat nézegetni!!!!!

Becsapásnak becsapás, de nem a négyzetráccsal variáltak, hanem valóban "a nagy kirakott háromszög átfogója" nem átfogó mert nem egyenes ebből következik, hogy nem is háromszög.
Ennek bizonyítására vágjunk le a piros háromszögből egy "darabot" úgy, hogy a nagyobbik befogója azonos legyen a kék háromszög nagyobbik befogójával. Szabad szemmel is látszik, hogy a kék háromszög kisebbik átfogója nagyobb mint a levágott piros háromszög kisebbik átfogója. Ebből következik, hogy a szögeik sem egyformák. (nem kongruensek - hogy mik jutnak eszembe?!)
Má' pedig, ha "a kirakott nagy háromszög átfogója" egyenes lenne a piros meg a kék háromszögek kisebbik hegyesszögei teljesen azonos fokúaknak kellene lenniük!
Megjegyzés: se tanár, se műszaki szaki nem vagyok! (csak általános iskolában voltam jó matekből)

Csatlakozom. Ráadásul a vonalak fentről lefele világosodnak, ami szintén a méret eltérést hivatott leplezni. S egészen jól is csinálja. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 08. 22. szerda 11:30), amit ide kattintva olvashatsz)

Nekem más a véleményem. Engem is izgatott a téma, tanultam műszaki rajzot, így racionálisan álltam a dolgokhoz.
Megpróbálom elmagyarázni, egyszerűen becsapásról van szó. Nos a felső és az alsó ábrák csak látszatra egyenlőek. A kockás alap adja a csalást. A kockák mérete felülrő lefele csökkenik. Tolómérővel mérve, 0.05 mm, ebből adódóan a végére több mint 1 mm az eltérés. Ebből az eltérésből adódik, hogy a felső része a kockás lapnak nagyobb mint az alsó része. A felső részen a kockás lap mérete 150mm, alul már 150,1 mm. Ez a minimális eltérés elég ahhoz, hogy ezen az alsó területen pont kisebb legyen 1 kockányi mérettel az egész, optikailag megegyezik, de kinyomtatott mérethelyes ábrán ez méréssel igazolható.
Egyébként nagyon raffinált, pontosan úgy lett kiszámolva az egész méretkülönbség, hogy egy kockányira adódjon a különbség.

Ja, tényleg (Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 08. 22. szerda 10:00), amit ide kattintva olvashatsz)

igen az átfogók(nem befogók)teszik sztem is (Ez egy válasz Helldragon üzenetére (2007. 08. 22. szerda 09:47), amit ide kattintva olvashatsz)

Szerintem egy apró optikai csalás van elrejtve a képben. Egészen pontosan arra gondolok, hogy a piros és kék háromszögek befogójainak nem ugyan akkora a dőlésszöge, így a felső kép homorú egy kicsit, míg az alsó domború.
Miből gondolom ezt? Nézzétek meg alaposan a képet: Nézd meg a felsőképen a kék háromszög alját, pontosan egy négyzetrács sarkába esik, most nézzétek meg az alsóképen ugyanazt a pontot, az egy picivel magasabban van. Most nézzétek meg az alsó képen a kék háromszög tetejét, az ismét pontosan illeszkedik, míg a felső képen ugyan az a pont mélyebben van. Látjátok? (amikor ugyanazt a pontot emlegetem ne arra gondoljatok, hogy ugyan úgy a kék háromszög alja vagy teteje, hanem az egész háromszöghöz képest ugyan az a pont, és amikor ajját vagy tetejét mondok, akkor sarkakra gondolok) (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 08. 21. kedd 22:28), amit ide kattintva olvashatsz)

(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 08. 21. kedd 23:06), amit ide kattintva olvashatsz)

nagyjából ezt: honnan került ide ez a lyuk (Ez egy válasz gazosgyuri üzenetére (2007. 08. 21. kedd 22:35), amit ide kattintva olvashatsz)

Mit kérdez a fekete pont??

Tom fönöx!
Te nm hazudtolod meg magad...höhö (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 08. 21. kedd 22:28), amit ide kattintva olvashatsz)

punciba markolnál?
egyébként tényleg jó a megfejtés

itt az újabb, de ezt nekem kéne elmagyaráznotok

(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 08. 21. kedd 22:02), amit ide kattintva olvashatsz)

gyuri!
szerintem jó lesz a megfejtésed,
már nekem is a majdnem a nyelvemen volt, de állandóan a puncira és nem a szívre gondolok... (Ez egy válasz gazosgyuri üzenetére (2007. 08. 21. kedd 21:23), amit ide kattintva olvashatsz)

6. szíwbe markoló

egy aprócska eltérés van a másodiknál: csokoládé tejbevonattal de különben jóóóó
és a hatodik??? (Ez egy válasz Jenó üzenetére (2007. 08. 21. kedd 20:01), amit ide kattintva olvashatsz)

Az első talán...Volkswagen Bora ?
A második...tejbevonatú csokoládé???!!
A harmadik...egér a marson( ez nagyon béna!)
A negyedik...körlevél ?
Az ötödik...párizsi lány ?