Szólj hozzá te is!
Ez egy válasz lesz üzenetére () Mégsem

Az eddigi hozzászólások

2007. 04. 19. csütörtök 01:00  #2641
DrAnthony DrAnthony VIP
Tehát ha jól értem, a megoldásod:

Vf3Xf7

hawaii Sajnos nem jó.

Mi van, ha erre a sötét Va1-e5 sakk-kal válaszol? Persze, erre természetesen világos Fd6Xe5-tel válaszol, de erre megnyílik a d7 gyalog útja, és bár sötét vezért veszít, 2 bástya és futóelőnnyel akár nyerhet is. Arról nem beszélve, hogy a feladvány szerint világos 2 lépésből ad mattot, a megoldásod szerint ez bőven elodázható.
(Ez egy válasz oooooooo üzenetére (2007. 04. 18. szerda 22:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 18. szerda 22:13
Ha a fehér királynő üti a gyalogot,onnan menthetetlen a fekete helyzete,bármit lép,a következő matt lesz.Királynő adja a mattot a futó által védve,vagy az alapvonalon /fekete huszár ha mozdul-akkor védve/.Fekete közben nem tud sakkot adni,ezért támadni sem tud.
2007. 04. 18. szerda 22:13  #2640
oooooooo oooooooo
Ha a fehér királynő üti a gyalogot,onnan menthetetlen a fekete helyzete,bármit lép,a következő matt lesz.Királynő adja a mattot a futó által védve,vagy az alapvonalon /fekete huszár ha mozdul-akkor védve/.Fekete közben nem tud sakkot adni,ezért támadni sem tud.
2007. 04. 18. szerda 18:49  #2639
Törölt felhasználó (69371)
a feketében nem is látok királyt!!!

jah sorry látom!
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 04. 18. szerda 18:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 18. szerda 18:36
kerdes
Na, ilyen tán még nem volt, nem pont kvíz, de egy kis frissítésnek nem rossz szerintem:


Klikkelj a normál/tömörített mérethez


Világos kezd, és 2 lépésben mattot ad.
Magyarul világos tesz egy lépést, arra sötét válaszol, majd a világos következő lépésében mattot ad.

Sztem egy nem túl nehéz sakkfeladvány.

kerdes
2007. 04. 18. szerda 18:36  #2638
DrAnthony DrAnthony VIP
kerdes
Na, ilyen tán még nem volt, nem pont kvíz, de egy kis frissítésnek nem rossz szerintem:


Klikkelj a normál/tömörített mérethez


Világos kezd, és 2 lépésben mattot ad.
Magyarul világos tesz egy lépést, arra sötét válaszol, majd a világos következő lépésében mattot ad.

Sztem egy nem túl nehéz sakkfeladvány.

kerdes
2007. 04. 18. szerda 15:40  #2637
Törölt felhasználó (69371)
őőő tévedtem! elismerem! valóban a SiO2 nagy tisztaságú!
(Ez egy válasz Yocoo üzenetére (2007. 04. 17. kedd 21:37), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 17. kedd 21:37
de akkor nem SiO2-dal van szennyezve hanem oxiddal. Marhára ne mmindegy.
Amúgy tudod mivel szokták szennyezni az alapvető félvezetőket?
2007. 04. 17. kedd 21:47  #2636
Törölt felhasználó (69371)
arzén, antimon, foszfor, mondjuk ez függ attól, hogy milyen vegyértékű szennyezőt viszünk be!

egyébként a VMOS(FET-ekre) gondoltam!
(Ez egy válasz Yocoo üzenetére (2007. 04. 17. kedd 21:37), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 17. kedd 21:37
de akkor nem SiO2-dal van szennyezve hanem oxiddal. Marhára ne mmindegy.
Amúgy tudod mivel szokták szennyezni az alapvető félvezetőket?
2007. 04. 17. kedd 21:37  #2635
Yocoo Yocoo
de akkor nem SiO2-dal van szennyezve hanem oxiddal. Marhára ne mmindegy.
Amúgy tudod mivel szokták szennyezni az alapvető félvezetőket?
2007. 04. 17. kedd 21:31  #2634
Törölt felhasználó (69371)
az O2 = oxid! ez eleve szennyezetségre utal! nem?
én ipari elektronikát tanultam és ebben is dolgozom!
(Ez egy válasz Yocoo üzenetére (2007. 04. 17. kedd 21:28), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 17. kedd 21:28
és azt Te hol tanultad?
Ha kötekedni akarnék akkor megkérdezném, hogy dildóban hol az elektronika?
2007. 04. 17. kedd 21:28  #2633
Yocoo Yocoo
és azt Te hol tanultad?
Ha kötekedni akarnék akkor megkérdezném, hogy dildóban hol az elektronika?
2007. 04. 17. kedd 19:31  #2632
Törölt felhasználó (69371)
nekem ne magyarázd meg, ezt tanultam!
az Si az alapja, de SiO2-vel szennyezik! főleg a VMOS félvezetőknél!
(Ez egy válasz Yocoo üzenetére (2007. 04. 17. kedd 19:23), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 17. kedd 19:23
pont fordítva van, de amúgy igen.
Szóval a félvezetők nagyrésze Si vagy Ge alapú és ezeket szokták szennyezni nem pedig ezzel szennyeznek.
2007. 04. 17. kedd 19:23  #2631
Yocoo Yocoo
pont fordítva van, de amúgy igen.
Szóval a félvezetők nagyrésze Si vagy Ge alapú és ezeket szokták szennyezni nem pedig ezzel szennyeznek.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 17. kedd 17:14), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 04. 17. kedd 17:14
ugyebár a szexuális segédeszközökben van némi elektronika! a félvezetők nagyrésze SiO2-al van szennyezve, amitől tulajdonképpen félvezetőkké válnak! lényegében ennyi, csak hogy mindenki értse! smile
2007. 04. 17. kedd 17:14  #2630
Törölt felhasználó (69371)
ugyebár a szexuális segédeszközökben van némi elektronika! a félvezetők nagyrésze SiO2-al van szennyezve, amitől tulajdonképpen félvezetőkké válnak! lényegében ennyi, csak hogy mindenki értse! smile
(Ez egy válasz Yocoo üzenetére (2007. 04. 16. hétfő 16:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 16. hétfő 16:40
Ha azt már tudjuk, hogy miköze a szexhez a SiO2 akkor azt tudja vki, hogy a Si elektromos eszközökkel milyen kapcsolatban áll?
2007. 04. 17. kedd 13:52  #2629
surdapapa surdapapa
baxa meg!

Katicika természetesen Neked akartam megköszönni!

Tom!
Bocsi!
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 04. 17. kedd 13:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 17. kedd 13:51
köszi!
2007. 04. 17. kedd 13:51  #2628
surdapapa surdapapa
köszi!
2007. 04. 17. kedd 13:20  #2627
Törölt felhasználó (7767)
Rákerestem, ezt találtam:
MÉHES GYÖRGY....KATT!
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 04. 17. kedd 13:04), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 17. kedd 13:04
miért a kérdés a neve?

télleg Méhes György?
2007. 04. 17. kedd 13:04  #2626
surdapapa surdapapa
miért a kérdés a neve?

télleg Méhes György?
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 16. hétfő 22:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2007. 04. 16. hétfő 22:46
Akkor már a megoldást is beírhattad volna ide, hogy Méhes György.
2007. 04. 17. kedd 13:04  #2625
MmePrune MmePrune VIP Admin
nem...mert méhes györgyöt nagy eleknek anyakönyvezték
és igen, tudatlan vagy, de nem is az eszedért szeretünk finom
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 04. 17. kedd 13:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 17. kedd 13:02
Elek névvel meseíró?

tudatlan vok? ezek szerint nem Benedek Elek?
2007. 04. 17. kedd 13:02  #2624
surdapapa surdapapa
Elek névvel meseíró?

tudatlan vok? ezek szerint nem Benedek Elek?
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 16. hétfő 15:57), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2007. 04. 16. hétfő 15:57
Hogy ki ez?
2007. 04. 16. hétfő 22:46  #2623
Törölt felhasználó (21812)
Akkor már a megoldást is beírhattad volna ide, hogy Méhes György.
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 04. 16. hétfő 17:50), amit ide kattintva olvashatsz)
MmePrune MmePrune VIP Admin
2007. 04. 16. hétfő 17:50
rákerestem smile te is tedd meg...elég a dátum és a keresztnév smile
2007. 04. 16. hétfő 17:50  #2622
MmePrune MmePrune VIP Admin
rákerestem smile te is tedd meg...elég a dátum és a keresztnév smile
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 16. hétfő 15:57), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2007. 04. 16. hétfő 15:57
Hogy ki ez?
/ 211