Az eddigi hozzászólások

ugyanott,a fasizmus alatt megtalálod,rájösz miért tevedtem! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 04. vasárnap 20:37), amit ide kattintva olvashatsz)

Hideg! :)

Tejfőles-löty.

FASCES?...FASCIO??? LEHET. KATT! (Ez egy válasz para11 üzenetére (2007. 03. 04. vasárnap 20:28), amit ide kattintva olvashatsz)

fasces?
én csak a fasciora emlékszem... (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 04. vasárnap 20:15), amit ide kattintva olvashatsz)

Kedveskéim, Róma polgárai! Mintha lenne ott lenn, szinte elmerülőben egy feladvány, nem inkább az a szimpatikusabb? Mindjárt megtáncoltatják a lictorok a fascest a hátatokon!

Igaz:D Én meg voltam olyan hülye, hogy simán leírtam a szalutálás eredetét:D Mondjuk jó kérdés lett volna az is szerintem:D (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 04. vasárnap 07:31), amit ide kattintva olvashatsz)

Eccer már bírkóztam egy ilyen feladványoddal, sztem most is bele fogok izzadni!!! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 04. vasárnap 14:31), amit ide kattintva olvashatsz)

Arról nem is beszélve, hogy a homoszexualitás és biszexualitás teljesen elfogadott volt a férfiak között, és valóban, eléggé szabatos volt a szexuális életük. Aztán eltelt kb. 1000 év, és lett a sötöt középkor, ahol a homoszexualitás gyanúja is elég volt a máglyahalálhoz...

Szó szerint, ahogy mondod!!! Az ókori rómaiaknak volt közkórházuk, közfürdőjük (nem csak pihenés, hanem köztisztasági szempontokból is), és bár lehet, hogy a mai szemmel nem voltak tisztaságmániások, de igenis adtak a higiéniára, gondolj pl. a csatornázási és vízszállítási rendszereikre! Pl. a városi rendfenntartó (a mai rendőrség akkori megfelelője, most nem kattan be a nevük) erőknek nemcsak a közbiztonságra kellett ügyelniük, hanem egyfajta "közterület-felügyelői" státust is betöltöttek, amibe beletartotott a köztisztaság is. Nem engedtek koldulni (csak adott helyeken), nem volt olyan, hogy a bidét az utcára öntik, ilyenek.
Hogy ez hogyan változott át gyökeresen a sötét középkorban pont az ellenkezőjére??? Látod, ez egy kvíz-kérdés, fogalmam sincs.

A történelem ísmétli önmagát.Jön az újkori szabadosság,amitt "reformkornak" próbálnak nevezni!

Ez már közel 80%-os megoldás. Sztem elfogadható.
Az egész pontos válasz az ókori Róma lett volna. Ott a rebszolgákat kpoaszra borotválták, ez volt egyfajta "jelük", hiszen "kívülről" máshogy nehezen lehetett volna máshogy (pl. ruházat alapján rájönni státusukra). Azonban sok esetben foglalkozás, munka miatt, vagy egyszerűen kényelmi szempontok miatt sok esetben kalpagot vagy valamilyen fejfedőt viseltek (pl. a rómaiak nagyon adtak a higiéniára, a pékeknek KÖTELEZŐ volt fejfedő viselése!). Ha egy teljes jogú római polgár egy rabszolgával találkozott, a rabszolga ha valamilyen fejfedőt vagy kalapot viselt, köteles volt úgymond megmutatni kopasz fejét, jelezve ezáltal rabszolga sátusát. Innen ered a mai kalapemelésünk, egyfajta behódolás, tiszteletadás. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 04. vasárnap 07:31), amit ide kattintva olvashatsz)

Ez így van. Egy egyszerű matematikai feladat volt a sok "rizsa" mögé bújtatva, de úgy látszik, vagy nem volt kedvük az embereknek foglalkozni vele, vagy a sok mellészöveg fogott ki rajtuk.

Két szó!
Első összetett szó, tréf."meghatározása": egyszem a gléda kezdetére(!). Erdélyben használják - nyelvtanilag helyesen -, a pillanatnyi időszerűtlenség fogalmának kifejezésére.
Második "ál-összetett" szó(!), tréf. "meghatározása": kutyarossz szabvány-itóka(!). Magyarországon használják sok helyen - grammatikailag helytelenül -,a pillanatnyi időszerűtlenség fogalmának kifejezésére, bár másik értelmezése nyilvánvaló: azonos méretre!!!

pontosan.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 04. vasárnap 07:10), amit ide kattintva olvashatsz)

A kalapemelés, mint szokás a rabszolgatartó társadalomban gyökerezik. Az alsóbbrendűek úgy fejezték ki tiszteletüket, hogy ruhátlanul vagy részleges meztelenséggel jelentek meg az előkelők színe előtt. Egy nyugat-afrikai fekete törzsnél a ruhafellebbentés együtt járt a kalap levételével. A mai köszönést kifejező kalapemelés ennek az ősi szokásnak a maradványa. (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 03. 03. szombat 23:40), amit ide kattintva olvashatsz)

Ennél régebbi a dolog. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 03. szombat 23:52), amit ide kattintva olvashatsz)

Valamikor, réges-régen az ostort fonták "körmön", vagyis szíjait, szálait a körmeikhez szorítva fonták feszesre, szorosra.Mivel ez nagy hozzáértést igénylő művelet volt, ezért a kifejezést olyan értelemben használták később, ha valaminek a magas nehézségi fokát,bonyolultságát szerették volna érzékeltetni. Később a "facsaros" gondolkodásnak is jelzője lett, így alakult ki a ravasz, csavaros észjárású jelentése is. Meg mondják még a gonoszra is, hogy körmönfont gazember... (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 03. szombat 22:13), amit ide kattintva olvashatsz)

Ha jól emlékszem ez a szalutással van kapcsolatban. Mert az tudom, hogy a szalutálás a lovagkorra vezethető vissza. Ha egy páncélba öltözött lovag üdvözölt valakit, akkor felemelte a sisak rostéllyát, hogy az arca látható legyen. Ez a mozdulat meg megmaradt. Gondolom ez lenne a kalapemelés is igaz? (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 03. 03. szombat 23:40), amit ide kattintva olvashatsz)

Na és a férfiak kalapemelése üdvözlés-gyanánt honnan ered?