Így wan...Todtbácsi fijatal korában a rallyba wót...
Amúgy meg nm egy atomfizikus wezeti az ajutót... ...de jól tud számolni ammá biztos...majd meglátjuk,hogy a hondánál mit csinál egy jóó pilóta nélkül...a honda helyébe csak leszerződtettem wóna Alonso-t... (Ez egy válasz Yocoo üzenetére (2007. 12. 13. csütörtök 17:17), amit ide kattintva olvashatsz)
Amúgy meg nm egy atomfizikus wezeti az ajutót... ...de jól tud számolni ammá biztos...majd meglátjuk,hogy a hondánál mit csinál egy jóó pilóta nélkül...a honda helyébe csak leszerződtettem wóna Alonso-t... (Ez egy válasz Yocoo üzenetére (2007. 12. 13. csütörtök 17:17), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 13. csütörtök 17:17
nem akarok belepofázni, de Ross Brawn Soha nem volt rallynak még csak közelében sem, szóval vagy nem tudok ki Ross Brawn vagy összekevered Jean Todttal.
Akinek köze volt a rallyhoz és a forma 1-hez is az a Prodriveos Dave Richards.
Akinek köze volt a rallyhoz és a forma 1-hez is az a Prodriveos Dave Richards.
nem akarok belepofázni, de Ross Brawn Soha nem volt rallynak még csak közelében sem, szóval vagy nem tudok ki Ross Brawn vagy összekevered Jean Todttal.
Akinek köze volt a rallyhoz és a forma 1-hez is az a Prodriveos Dave Richards. (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 12. 13. csütörtök 08:29), amit ide kattintva olvashatsz)
Akinek köze volt a rallyhoz és a forma 1-hez is az a Prodriveos Dave Richards. (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 12. 13. csütörtök 08:29), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 13. csütörtök 08:29
meg aztán egérpofa se csinált semmit, meg osztán csapatot se tud ám csinálni!
csak azt nem értem, h hogyan is van az, h a rallyeben is vb győztes csapatot csinált!
tisztelni egymást!
most meg aztán jól melléfogtál!
mert az amit mi itt teszünk az gyurkával minden, de semmiképp se nevezhető a mi zrikánk annak, h mi ne tisztelnénk egymást /ezt itt a többiek valamennyien tudják/!
csak azt nem értem, h hogyan is van az, h a rallyeben is vb győztes csapatot csinált!
tisztelni egymást!
most meg aztán jól melléfogtál!
mert az amit mi itt teszünk az gyurkával minden, de semmiképp se nevezhető a mi zrikánk annak, h mi ne tisztelnénk egymást /ezt itt a többiek valamennyien tudják/!
tipikus szőke liba fej = kelemen anna (bár ez nemecsekre sértő
ugyanmár hová gondolsz ilyet gyuriról
mi vagyunk a gonoszok és rosszak, akik pont ezért irigyeljük őt! (Ez egy válasz yanee84 üzenetére (2007. 12. 13. csütörtök 11:39), amit ide kattintva olvashatsz)
mi vagyunk a gonoszok és rosszak, akik pont ezért irigyeljük őt! (Ez egy válasz yanee84 üzenetére (2007. 12. 13. csütörtök 11:39), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 13. csütörtök 11:39
akkor már csak azt mondd meg,hogy mit esztek ebben a németben? szerintem csak egyvalamit: hogy mocskosmód sikeres és gazdag!
akkor már csak azt mondd meg,hogy mit esztek ebben a németben? szerintem csak egyvalamit: hogy mocskosmód sikeres és gazdag!
(Ez egy válasz gazosgyuri üzenetére (2007. 12. 13. csütörtök 07:27), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 13. csütörtök 07:27
Sok mindenben igazat adok neked...messze menően jobban látod a dolgokat mint surda bréé...sokkal reálisabb a nézeted...és nm ragadsz le ott,hogy ezt utálom azt utálom...mint a kriglis pasas..
A fogatlan oroszjány csak tréfás megszólítás wolt részemről...tehát PINA!
Menyus 100 is nagyon jól látja a dolgokat...
A fogatlan oroszjány csak tréfás megszólítás wolt részemről...tehát PINA!
Menyus 100 is nagyon jól látja a dolgokat...
az a baj, h a bikadorból is ugyanazt a félistent csinálja, jelen esetben a spanyol média!
sőt ha sportszerűtlenül versenyez ugyanúgy semmitmondó büntetésekkel sújtja, mint sumákert!
de sztem azt azért azonos erejűnek nevezhető, amikor senna és prost az emcélárenbe wót. és ne klasszikus értelembe értsd, hanem nagyságrendileg azonos erejű autót.
alonsoban az igaz, h ki nem lökött még senkit, de minden egyebet megtett amit surmó is! /pl. lassítót figyelmen kívül hagyva tartott meg pozíciót Monacoba mindkettő. természetesen egyiket se büntették meg!/
és ha már örvájnt előhoztad: szándékosan veszítette el a ferrari a VB címet, csak azért, h sumi szerezze vissza nekik azt! aztán ki is picsázták azért, mert ennek hangot adott!
de mé itt köll megtudnom, h hitler nem volt zseni!
Te gyurka!
nem te hagyod fel a szemellenzőid, mikor természetesnek és elfogadhatónak veszed azt a görény versenyzést, amikor eltaposom az ellenfeleket stílusban versenyzek, és ezért úgy büntetik meg őket, h annak a büntetésnek semmi súlya nincs!!!
ni PINA Neked is! (Ez egy válasz yanee84 üzenetére (2007. 12. 12. szerda 19:37), amit ide kattintva olvashatsz)
sőt ha sportszerűtlenül versenyez ugyanúgy semmitmondó büntetésekkel sújtja, mint sumákert!
de sztem azt azért azonos erejűnek nevezhető, amikor senna és prost az emcélárenbe wót. és ne klasszikus értelembe értsd, hanem nagyságrendileg azonos erejű autót.
alonsoban az igaz, h ki nem lökött még senkit, de minden egyebet megtett amit surmó is! /pl. lassítót figyelmen kívül hagyva tartott meg pozíciót Monacoba mindkettő. természetesen egyiket se büntették meg!/
és ha már örvájnt előhoztad: szándékosan veszítette el a ferrari a VB címet, csak azért, h sumi szerezze vissza nekik azt! aztán ki is picsázták azért, mert ennek hangot adott!
de mé itt köll megtudnom, h hitler nem volt zseni!
Te gyurka!
nem te hagyod fel a szemellenzőid, mikor természetesnek és elfogadhatónak veszed azt a görény versenyzést, amikor eltaposom az ellenfeleket stílusban versenyzek, és ezért úgy büntetik meg őket, h annak a büntetésnek semmi súlya nincs!!!
ni PINA Neked is! (Ez egy válasz yanee84 üzenetére (2007. 12. 12. szerda 19:37), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 12. szerda 19:37
na én a fogatlan oroszlán. először is,azt nem vitatom, hogy sumaher a saját korában az egyik legjobb tudású versenyző volt,de azt egyszerűen nehéz tolerálnom, hogy a média, élen a német meg olasz részével folyamatosan azt sulykolta belénk, hogy ő a legnagyobb,leggyorsabb versenyző a mezőnyben mindig,minden körülmények közt. továbbá ő tényleg MINDENT megtett a sikerért. szerintem túl sokat is! főleg pályafutása elején,ha valami nem tetszett neki,akkor roncsderbinek értelmezte a forma1et! (lásd 1994ausztrália,1997jerez) ezeket a semlegesek és ellendrukkerek számára egyértelműen szándékos eseteket a sumaherdrukkerek többféleképpen értelmezik:
van az 1. típus: "sumaher nem direkt csinálta, a másik fél volt a hibás." namármost:mindkét említett esetben sumahernek jött volna jól,ha mindketten kiesnek!!! tehát ez hülyeség.
2.típus.: "sumaher akkora zseni,hogy neki ez megengedhető." na ne röhögtessenek már! ennyiből a holocaust is jogos volt,ha elfogadjuk,h hitler zseni volt.
3. típus: "mindenki csinál hibákat,de azóta sumi megjavult." ennyi erővel mások is tehettek volna így, ilyen kiélezett helyzetben,és akkor naggyá váltak volna. volt erre példa:senna és prost. de szerintem ők ebből a szempontból egálban végeztek. sumahernek sosem törlesztett se villeneuve,se hill. sem mások! próbálták volna megtenni!... na többek közt ezekért nem szeretem én sumahert, és ezért nem értem a drukkereit!
van az 1. típus: "sumaher nem direkt csinálta, a másik fél volt a hibás." namármost:mindkét említett esetben sumahernek jött volna jól,ha mindketten kiesnek!!! tehát ez hülyeség.
2.típus.: "sumaher akkora zseni,hogy neki ez megengedhető." na ne röhögtessenek már! ennyiből a holocaust is jogos volt,ha elfogadjuk,h hitler zseni volt.
3. típus: "mindenki csinál hibákat,de azóta sumi megjavult." ennyi erővel mások is tehettek volna így, ilyen kiélezett helyzetben,és akkor naggyá váltak volna. volt erre példa:senna és prost. de szerintem ők ebből a szempontból egálban végeztek. sumahernek sosem törlesztett se villeneuve,se hill. sem mások! próbálták volna megtenni!... na többek közt ezekért nem szeretem én sumahert, és ezért nem értem a drukkereit!
meg aztán egérpofa se csinált semmit, meg osztán csapatot se tud ám csinálni!
csak azt nem értem, h hogyan is van az, h a rallyeben is vb győztes csapatot csinált!
tisztelni egymást!
most meg aztán jól melléfogtál!
mert az amit mi itt teszünk az gyurkával minden, de semmiképp se nevezhető a mi zrikánk annak, h mi ne tisztelnénk egymást /ezt itt a többiek valamennyien tudják/!
(Ez egy válasz Yocoo üzenetére (2007. 12. 12. szerda 18:15), amit ide kattintva olvashatsz)
csak azt nem értem, h hogyan is van az, h a rallyeben is vb győztes csapatot csinált!
tisztelni egymást!
most meg aztán jól melléfogtál!
mert az amit mi itt teszünk az gyurkával minden, de semmiképp se nevezhető a mi zrikánk annak, h mi ne tisztelnénk egymást /ezt itt a többiek valamennyien tudják/!
(Ez egy válasz Yocoo üzenetére (2007. 12. 12. szerda 18:15), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 12. szerda 18:15
Lehetőleg azt se felejtsük el, h sumarák mellett mindig ott volt (a Benettonnál is) a számítógép agyú végzettségét tekintve atomfizikus Ross Brawn.
Sok mindenben igazat adok neked...messze menően jobban látod a dolgokat mint surda bréé...sokkal reálisabb a nézeted...és nm ragadsz le ott,hogy ezt utálom azt utálom...mint a kriglis pasas..
A fogatlan oroszjány csak tréfás megszólítás wolt részemről...tehát PINA!
Menyus 100 is nagyon jól látja a dolgokat... (Ez egy válasz yanee84 üzenetére (2007. 12. 12. szerda 19:37), amit ide kattintva olvashatsz)
A fogatlan oroszjány csak tréfás megszólítás wolt részemről...tehát PINA!
Menyus 100 is nagyon jól látja a dolgokat... (Ez egy válasz yanee84 üzenetére (2007. 12. 12. szerda 19:37), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 12. szerda 19:37
na én a fogatlan oroszlán. először is,azt nem vitatom, hogy sumaher a saját korában az egyik legjobb tudású versenyző volt,de azt egyszerűen nehéz tolerálnom, hogy a média, élen a német meg olasz részével folyamatosan azt sulykolta belénk, hogy ő a legnagyobb,leggyorsabb versenyző a mezőnyben mindig,minden körülmények közt. továbbá ő tényleg MINDENT megtett a sikerért. szerintem túl sokat is! főleg pályafutása elején,ha valami nem tetszett neki,akkor roncsderbinek értelmezte a forma1et! (lásd 1994ausztrália,1997jerez) ezeket a semlegesek és ellendrukkerek számára egyértelműen szándékos eseteket a sumaherdrukkerek többféleképpen értelmezik:
van az 1. típus: "sumaher nem direkt csinálta, a másik fél volt a hibás." namármost:mindkét említett esetben sumahernek jött volna jól,ha mindketten kiesnek!!! tehát ez hülyeség.
2.típus.: "sumaher akkora zseni,hogy neki ez megengedhető." na ne röhögtessenek már! ennyiből a holocaust is jogos volt,ha elfogadjuk,h hitler zseni volt.
3. típus: "mindenki csinál hibákat,de azóta sumi megjavult." ennyi erővel mások is tehettek volna így, ilyen kiélezett helyzetben,és akkor naggyá váltak volna. volt erre példa:senna és prost. de szerintem ők ebből a szempontból egálban végeztek. sumahernek sosem törlesztett se villeneuve,se hill. sem mások! próbálták volna megtenni!... na többek közt ezekért nem szeretem én sumahert, és ezért nem értem a drukkereit!
van az 1. típus: "sumaher nem direkt csinálta, a másik fél volt a hibás." namármost:mindkét említett esetben sumahernek jött volna jól,ha mindketten kiesnek!!! tehát ez hülyeség.
2.típus.: "sumaher akkora zseni,hogy neki ez megengedhető." na ne röhögtessenek már! ennyiből a holocaust is jogos volt,ha elfogadjuk,h hitler zseni volt.
3. típus: "mindenki csinál hibákat,de azóta sumi megjavult." ennyi erővel mások is tehettek volna így, ilyen kiélezett helyzetben,és akkor naggyá váltak volna. volt erre példa:senna és prost. de szerintem ők ebből a szempontból egálban végeztek. sumahernek sosem törlesztett se villeneuve,se hill. sem mások! próbálták volna megtenni!... na többek közt ezekért nem szeretem én sumahert, és ezért nem értem a drukkereit!
Hát nm semmi képet látsz mikor reggel a tükörbe nézel(töketlen hülyét)...te szamááár!
Annyira szemellenzős wagy,hogy észre sem weszed a lényeget...meg a mondandót...nyah de ehhez a sporthoz nm értesz az má biztos...ráadásul te gyűlölsz wersenyzőket...magad sem érted miért...és így nm lehet egy wersenyt nézni sem wéleményezni...te messze túl szárnyalod a szeret nm szeret kategóriát...
Érthetetlen számomra,hogy egy értelmes ember,hogy lehet ekkora brééé...
Alonsot is fikázod pedig wezetési tudása messze az átlag fölött wan...csak a ködön át meg kéne látni...neked ez nm megy...pfff (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 12. 12. szerda 14:56), amit ide kattintva olvashatsz)
Annyira szemellenzős wagy,hogy észre sem weszed a lényeget...meg a mondandót...nyah de ehhez a sporthoz nm értesz az má biztos...ráadásul te gyűlölsz wersenyzőket...magad sem érted miért...és így nm lehet egy wersenyt nézni sem wéleményezni...te messze túl szárnyalod a szeret nm szeret kategóriát...
Érthetetlen számomra,hogy egy értelmes ember,hogy lehet ekkora brééé...
Alonsot is fikázod pedig wezetési tudása messze az átlag fölött wan...csak a ködön át meg kéne látni...neked ez nm megy...pfff (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 12. 12. szerda 14:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 12. szerda 14:56
Te pénisszel nem rendelkező idióta!
/a kedvedért le is fordítom: Te töketlen hülye!/
mit akarsz bizonyítani ezzel?
azt tudod bizonyítani, h Senna egy kivételes zseni volt, aki történetesen előzni is tudott!
de itt és most azt is bemutattad, h prost se volt piskóta /bár sosem szerettem!/ lehet Sumák 7*es világbajnok, de tudásban csak és kizárólag ezen kiváló pilóták után következik! Sunák az életében azonos erejű autót nem előzött meg szabályosan!
bár sztem még Mansell is jobb volt nála! vele annyi volt a baj, h ha a második is körhátrányba került akkor is agyon gyilkolta a gépét!!!
itt és most azt bizonyítottad, h Sennáék is tudtak szabálytalankodni! de Ők kb azonos mennyiségben tették, míg nyalonzót megelőzően nem volt aki Sumákkal fel vette volna ezen a téren a versenyt!
pilótai "nagyságát" mi sem bizonyítja jobban, h a hozzá hasonlóan sportszerűtlenül versenyző spanyol bikát nem is volt képes sosem legyőzni!!!
/a kedvedért le is fordítom: Te töketlen hülye!/
mit akarsz bizonyítani ezzel?
azt tudod bizonyítani, h Senna egy kivételes zseni volt, aki történetesen előzni is tudott!
de itt és most azt is bemutattad, h prost se volt piskóta /bár sosem szerettem!/ lehet Sumák 7*es világbajnok, de tudásban csak és kizárólag ezen kiváló pilóták után következik! Sunák az életében azonos erejű autót nem előzött meg szabályosan!
bár sztem még Mansell is jobb volt nála! vele annyi volt a baj, h ha a második is körhátrányba került akkor is agyon gyilkolta a gépét!!!
itt és most azt bizonyítottad, h Sennáék is tudtak szabálytalankodni! de Ők kb azonos mennyiségben tették, míg nyalonzót megelőzően nem volt aki Sumákkal fel vette volna ezen a téren a versenyt!
pilótai "nagyságát" mi sem bizonyítja jobban, h a hozzá hasonlóan sportszerűtlenül versenyző spanyol bikát nem is volt képes sosem legyőzni!!!
szeretném látni a videót a drágalátos lovas istállóról 1982ből, amikor nekik is volt 2 kb egyenértékűen tehetséges,világbajnoknak való versenyzőjük! név szerint gilles villeneuve és didier pironi. az eredmény: egy tolószékes és egy halott! a ferrari ennyire tud békét és rendet tartani két valóban nagy tudású versenyző közt! ezért maradtak annál,hogy sumaher seggét nyalják,a másik meg le van szarva. legfeljebb vesznek fel helyette egy másik hülyét aki azt hiszi,majd a ferrarinál jó lesz! lásd irvine,barrichello,massa.
(Ez egy válasz gazosgyuri üzenetére (2007. 12. 11. kedd 18:55), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 11. kedd 18:55
Nos..akkor itt wan két wideo arról,hogy kitől leste el a wersenyzést
az általatok el nm ismert ember...és a mclaren régebben is elköwette azt a hibát,hogy 2 dudás nm fér meg egy csárdában...érdemes megnézni és utána fikázni wkit...
korrekt...?!
a két dudás effektus...!
az általatok el nm ismert ember...és a mclaren régebben is elköwette azt a hibát,hogy 2 dudás nm fér meg egy csárdában...érdemes megnézni és utána fikázni wkit...
korrekt...?!
a két dudás effektus...!
nem mintha védeném,de eddig még alonso sem jutott odáig,hogy direkte kilökje az ellenfelét. rátartani rátartott,de ezt mindenki megteszi.
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 12. 12. szerda 14:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 12. szerda 14:56
Te pénisszel nem rendelkező idióta!
/a kedvedért le is fordítom: Te töketlen hülye!/
mit akarsz bizonyítani ezzel?
azt tudod bizonyítani, h Senna egy kivételes zseni volt, aki történetesen előzni is tudott!
de itt és most azt is bemutattad, h prost se volt piskóta /bár sosem szerettem!/ lehet Sumák 7*es világbajnok, de tudásban csak és kizárólag ezen kiváló pilóták után következik! Sunák az életében azonos erejű autót nem előzött meg szabályosan!
bár sztem még Mansell is jobb volt nála! vele annyi volt a baj, h ha a második is körhátrányba került akkor is agyon gyilkolta a gépét!!!
itt és most azt bizonyítottad, h Sennáék is tudtak szabálytalankodni! de Ők kb azonos mennyiségben tették, míg nyalonzót megelőzően nem volt aki Sumákkal fel vette volna ezen a téren a versenyt!
pilótai "nagyságát" mi sem bizonyítja jobban, h a hozzá hasonlóan sportszerűtlenül versenyző spanyol bikát nem is volt képes sosem legyőzni!!!
/a kedvedért le is fordítom: Te töketlen hülye!/
mit akarsz bizonyítani ezzel?
azt tudod bizonyítani, h Senna egy kivételes zseni volt, aki történetesen előzni is tudott!
de itt és most azt is bemutattad, h prost se volt piskóta /bár sosem szerettem!/ lehet Sumák 7*es világbajnok, de tudásban csak és kizárólag ezen kiváló pilóták után következik! Sunák az életében azonos erejű autót nem előzött meg szabályosan!
bár sztem még Mansell is jobb volt nála! vele annyi volt a baj, h ha a második is körhátrányba került akkor is agyon gyilkolta a gépét!!!
itt és most azt bizonyítottad, h Sennáék is tudtak szabálytalankodni! de Ők kb azonos mennyiségben tették, míg nyalonzót megelőzően nem volt aki Sumákkal fel vette volna ezen a téren a versenyt!
pilótai "nagyságát" mi sem bizonyítja jobban, h a hozzá hasonlóan sportszerűtlenül versenyző spanyol bikát nem is volt képes sosem legyőzni!!!
hmmm. a forma1ben sosem volt két azonos erejű autó. de tény,hogy sumaher segge mindig ki volt nyalva.
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 12. 12. szerda 14:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 12. szerda 14:56
Te pénisszel nem rendelkező idióta!
/a kedvedért le is fordítom: Te töketlen hülye!/
mit akarsz bizonyítani ezzel?
azt tudod bizonyítani, h Senna egy kivételes zseni volt, aki történetesen előzni is tudott!
de itt és most azt is bemutattad, h prost se volt piskóta /bár sosem szerettem!/ lehet Sumák 7*es világbajnok, de tudásban csak és kizárólag ezen kiváló pilóták után következik! Sunák az életében azonos erejű autót nem előzött meg szabályosan!
bár sztem még Mansell is jobb volt nála! vele annyi volt a baj, h ha a második is körhátrányba került akkor is agyon gyilkolta a gépét!!!
itt és most azt bizonyítottad, h Sennáék is tudtak szabálytalankodni! de Ők kb azonos mennyiségben tették, míg nyalonzót megelőzően nem volt aki Sumákkal fel vette volna ezen a téren a versenyt!
pilótai "nagyságát" mi sem bizonyítja jobban, h a hozzá hasonlóan sportszerűtlenül versenyző spanyol bikát nem is volt képes sosem legyőzni!!!
/a kedvedért le is fordítom: Te töketlen hülye!/
mit akarsz bizonyítani ezzel?
azt tudod bizonyítani, h Senna egy kivételes zseni volt, aki történetesen előzni is tudott!
de itt és most azt is bemutattad, h prost se volt piskóta /bár sosem szerettem!/ lehet Sumák 7*es világbajnok, de tudásban csak és kizárólag ezen kiváló pilóták után következik! Sunák az életében azonos erejű autót nem előzött meg szabályosan!
bár sztem még Mansell is jobb volt nála! vele annyi volt a baj, h ha a második is körhátrányba került akkor is agyon gyilkolta a gépét!!!
itt és most azt bizonyítottad, h Sennáék is tudtak szabálytalankodni! de Ők kb azonos mennyiségben tették, míg nyalonzót megelőzően nem volt aki Sumákkal fel vette volna ezen a téren a versenyt!
pilótai "nagyságát" mi sem bizonyítja jobban, h a hozzá hasonlóan sportszerűtlenül versenyző spanyol bikát nem is volt képes sosem legyőzni!!!
ami még nem tetszik benne: szinte soha nem előzött rendesen, egyszerűen irritál az, hogy úgy nyernek versenyt(idén kimi is párszor), hogy a bokszban szépen kiszámolják neki, hogy hagy a leggyorsabb,aztán szépen a kerékcsere folyamán megelőz mindenkit. semmi izgalom. semmi olyan,ami autóversenyre utalna.
na én a fogatlan oroszlán. először is,azt nem vitatom, hogy sumaher a saját korában az egyik legjobb tudású versenyző volt,de azt egyszerűen nehéz tolerálnom, hogy a média, élen a német meg olasz részével folyamatosan azt sulykolta belénk, hogy ő a legnagyobb,leggyorsabb versenyző a mezőnyben mindig,minden körülmények közt. továbbá ő tényleg MINDENT megtett a sikerért. szerintem túl sokat is! főleg pályafutása elején,ha valami nem tetszett neki,akkor roncsderbinek értelmezte a forma1et! (lásd 1994ausztrália,1997jerez) ezeket a semlegesek és ellendrukkerek számára egyértelműen szándékos eseteket a sumaherdrukkerek többféleképpen értelmezik:
van az 1. típus: "sumaher nem direkt csinálta, a másik fél volt a hibás." namármost:mindkét említett esetben sumahernek jött volna jól,ha mindketten kiesnek!!! tehát ez hülyeség.
2.típus.: "sumaher akkora zseni,hogy neki ez megengedhető." na ne röhögtessenek már! ennyiből a holocaust is jogos volt,ha elfogadjuk,h hitler zseni volt.
3. típus: "mindenki csinál hibákat,de azóta sumi megjavult." ennyi erővel mások is tehettek volna így, ilyen kiélezett helyzetben,és akkor naggyá váltak volna. volt erre példa:senna és prost. de szerintem ők ebből a szempontból egálban végeztek. sumahernek sosem törlesztett se villeneuve,se hill. sem mások! próbálták volna megtenni!... na többek közt ezekért nem szeretem én sumahert, és ezért nem értem a drukkereit! (Ez egy válasz gazosgyuri üzenetére (2007. 12. 11. kedd 08:57), amit ide kattintva olvashatsz)
van az 1. típus: "sumaher nem direkt csinálta, a másik fél volt a hibás." namármost:mindkét említett esetben sumahernek jött volna jól,ha mindketten kiesnek!!! tehát ez hülyeség.
2.típus.: "sumaher akkora zseni,hogy neki ez megengedhető." na ne röhögtessenek már! ennyiből a holocaust is jogos volt,ha elfogadjuk,h hitler zseni volt.
3. típus: "mindenki csinál hibákat,de azóta sumi megjavult." ennyi erővel mások is tehettek volna így, ilyen kiélezett helyzetben,és akkor naggyá váltak volna. volt erre példa:senna és prost. de szerintem ők ebből a szempontból egálban végeztek. sumahernek sosem törlesztett se villeneuve,se hill. sem mások! próbálták volna megtenni!... na többek közt ezekért nem szeretem én sumahert, és ezért nem értem a drukkereit! (Ez egy válasz gazosgyuri üzenetére (2007. 12. 11. kedd 08:57), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 11. kedd 08:57
Mikor jön már olyan wki...aki ért is az F1-hez... ...és elfogulatlan...nm úgy mint ez a söröskriglee w a fogatlan oroszlán...
PINA!
PINA!
Lehetőleg azt se felejtsük el, h sumarák mellett mindig ott volt (a Benettonnál is) a számítógép agyú végzettségét tekintve atomfizikus Ross Brawn.
(Ez egy válasz menyus 100 üzenetére (2007. 12. 12. szerda 17:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 12. szerda 17:40
Igazán nem akarok bele pofázni a magasröptű eszmecserétekbe! De! Sumit lehet szeretni és nem szeretni, de azt nem lehet elvitatni tölle hogy világbajnokként ültbe, egy olyan márkába, ami 20éve nyert utoljára világbajnoki címet, és futamot is csak ritkán! Nem azt mondom, hogy Sumi csinált bellöle autot, de hogy benne volt a keze az biztós! Továbbá nézükmár meg hogy aki világbajoklet hányszor válltót csapatót! Egyszonak is száz a vége, aki ilyen szinten versenyzik az tudvalamit és talán tisztelni kéne!"Ja és egymást is"
Igazán nem akarok bele pofázni a magasröptű eszmecserétekbe! De! Sumit lehet szeretni és nem szeretni, de azt nem lehet elvitatni tölle hogy világbajnokként ültbe, egy olyan márkába, ami 20éve nyert utoljára világbajnoki címet, és futamot is csak ritkán! Nem azt mondom, hogy Sumi csinált bellöle autot, de hogy benne volt a keze az biztós! Továbbá nézükmár meg hogy aki világbajoklet hányszor válltót csapatót! Egyszonak is száz a vége, aki ilyen szinten versenyzik az tudvalamit és talán tisztelni kéne!"Ja és egymást is"
Te pénisszel nem rendelkező idióta!
/a kedvedért le is fordítom: Te töketlen hülye!/
mit akarsz bizonyítani ezzel?
azt tudod bizonyítani, h Senna egy kivételes zseni volt, aki történetesen előzni is tudott!
de itt és most azt is bemutattad, h prost se volt piskóta /bár sosem szerettem!/ lehet Sumák 7*es világbajnok, de tudásban csak és kizárólag ezen kiváló pilóták után következik! Sunák az életében azonos erejű autót nem előzött meg szabályosan!
bár sztem még Mansell is jobb volt nála! vele annyi volt a baj, h ha a második is körhátrányba került akkor is agyon gyilkolta a gépét!!!
itt és most azt bizonyítottad, h Sennáék is tudtak szabálytalankodni! de Ők kb azonos mennyiségben tették, míg nyalonzót megelőzően nem volt aki Sumákkal fel vette volna ezen a téren a versenyt!
pilótai "nagyságát" mi sem bizonyítja jobban, h a hozzá hasonlóan sportszerűtlenül versenyző spanyol bikát nem is volt képes sosem legyőzni!!! (Ez egy válasz gazosgyuri üzenetére (2007. 12. 11. kedd 18:55), amit ide kattintva olvashatsz)
/a kedvedért le is fordítom: Te töketlen hülye!/
mit akarsz bizonyítani ezzel?
azt tudod bizonyítani, h Senna egy kivételes zseni volt, aki történetesen előzni is tudott!
de itt és most azt is bemutattad, h prost se volt piskóta /bár sosem szerettem!/ lehet Sumák 7*es világbajnok, de tudásban csak és kizárólag ezen kiváló pilóták után következik! Sunák az életében azonos erejű autót nem előzött meg szabályosan!
bár sztem még Mansell is jobb volt nála! vele annyi volt a baj, h ha a második is körhátrányba került akkor is agyon gyilkolta a gépét!!!
itt és most azt bizonyítottad, h Sennáék is tudtak szabálytalankodni! de Ők kb azonos mennyiségben tették, míg nyalonzót megelőzően nem volt aki Sumákkal fel vette volna ezen a téren a versenyt!
pilótai "nagyságát" mi sem bizonyítja jobban, h a hozzá hasonlóan sportszerűtlenül versenyző spanyol bikát nem is volt képes sosem legyőzni!!! (Ez egy válasz gazosgyuri üzenetére (2007. 12. 11. kedd 18:55), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 11. kedd 18:55
Nos..akkor itt wan két wideo arról,hogy kitől leste el a wersenyzést
az általatok el nm ismert ember...és a mclaren régebben is elköwette azt a hibát,hogy 2 dudás nm fér meg egy csárdában...érdemes megnézni és utána fikázni wkit...
korrekt...?!
a két dudás effektus...!
az általatok el nm ismert ember...és a mclaren régebben is elköwette azt a hibát,hogy 2 dudás nm fér meg egy csárdában...érdemes megnézni és utána fikázni wkit...
korrekt...?!
a két dudás effektus...!
Nos..akkor itt wan két wideo arról,hogy kitől leste el a wersenyzést
az általatok el nm ismert ember...és a mclaren régebben is elköwette azt a hibát,hogy 2 dudás nm fér meg egy csárdában...érdemes megnézni és utána fikázni wkit...
korrekt...?!
a két dudás effektus...!
az általatok el nm ismert ember...és a mclaren régebben is elköwette azt a hibát,hogy 2 dudás nm fér meg egy csárdában...érdemes megnézni és utána fikázni wkit...
korrekt...?!
a két dudás effektus...!
Mikor jön már olyan wki...aki ért is az F1-hez... ...és elfogulatlan...nm úgy mint ez a söröskriglee w a fogatlan oroszlán...
PINA!
PINA!
-a válaszaitokért /vmi hasonpaci okra gtam/
-a véleményedért róla! (Ez egy válasz yanee84 üzenetére (2007. 12. 10. hétfő 23:26), amit ide kattintva olvashatsz)
-a véleményedért róla! (Ez egy válasz yanee84 üzenetére (2007. 12. 10. hétfő 23:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 10. hétfő 23:26
Németóra:
Schuh=cipő
machen=csinálni
Schuhmacher="cipőcsináló", cipész.
Na, alább említett "sportember" nevéből egy "h" már kikopott az idők során, így lett a neve Schumacher. A kisbetűs írásmód jelen esetben az irányába tanusított nem túl mérsékelt unszimpátiám jele.
Schuh=cipő
machen=csinálni
Schuhmacher="cipőcsináló", cipész.
Na, alább említett "sportember" nevéből egy "h" már kikopott az idők során, így lett a neve Schumacher. A kisbetűs írásmód jelen esetben az irányába tanusított nem túl mérsékelt unszimpátiám jele.