Szólj hozzá te is!
Ez egy válasz lesz üzenetére () Mégsem

A téma leírása

A nappali egy medvebőrről szól, ahol egyesek dugnak, egyesek beszélgetnek, egyesek sütit esznek, egyesek alkoholt isznak, egyesek elmesélik örömüket, egyesek elmondják bánatukat, egyesek kérdéseket tesznek fel, egyesek válaszolnak, és egyesek csak úgy véletlenül betévednek...és egyesek felfedezik életük leszbi oldalát :)

Az eddigi hozzászólások

2007. 05. 31. csütörtök 21:07  #4874
Törölt felhasználó (94621)
Zelli! én elhiszem rólad, mert te egy kivételes lény vagy közöttünk, akik szintén kivételek vagyunk, én például azzal tűnök ki az átlagból, hogy szeretem a punát, és ezért nem is lódítok. Másban lehet, de a puna az szent! Na... smile
(Ez egy válasz zelli üzenetére (2007. 05. 31. csütörtök 20:59), amit ide kattintva olvashatsz)
zelli zelli
2007. 05. 31. csütörtök 20:59
Valóban nem életszagú, de így volt! Még vannak elveim! Együtt dolgozni a párommal, főleg ha a főnököm? Ennek nem szokott jó vége lenni...A munkahelyemen zavarna, hogy ő a fönököm, és otthon is lenne szerepzavar. shakehead
2007. 05. 31. csütörtök 21:06  #4873
Törölt felhasználó (24620)
Ne-ne-ne-ne-nem!
A Wilika az eredetileg a Vilike helytelen ragozása... olyan gyurisan leírva...
később iderült, hogy egy Hawaii-i férfinév wink
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 05. 31. csütörtök 21:04), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (94621)
2007. 05. 31. csütörtök 21:04
Hé! meg ne sértődj, legyen Willika! te itt meg ezt sok ronda bácsit, meg szabadszájú nénit tanulmányozod, vizsgázni meg majd én megyek el helyetted..


2007. 05. 31. csütörtök 21:04  #4872
Törölt felhasználó (94621)
Hé! meg ne sértődj, legyen Willika! te itt meg ezt sok ronda bácsit, meg szabadszájú nénit tanulmányozod, vizsgázni meg majd én megyek el helyetted..


(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 05. 31. csütörtök 20:58), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (24620)
2007. 05. 31. csütörtök 20:58
(Willy, de méginkább Wilika wink )
2007. 05. 31. csütörtök 20:59  #4871
zelli zelli
Valóban nem életszagú, de így volt! Még vannak elveim! Együtt dolgozni a párommal, főleg ha a főnököm? Ennek nem szokott jó vége lenni...A munkahelyemen zavarna, hogy ő a fönököm, és otthon is lenne szerepzavar. shakehead
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 05. 31. csütörtök 20:49), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (94621)
2007. 05. 31. csütörtök 20:49
Ne haragudj Zelli, ez így nem életszagú. Lehet, hogy te így érzed, kevés az ilyen ember, valóban. Én is ezt mondanám, ha tapasztalatlanabb lennék.
De én komolyan mondtam, mégha viccesnek is hangzott! Willinek még elhiszem, mert egy ártatlan fiatalember, hozzánk képest.
De a Gyuri barátom meg nagyon sumákol, lehet, hogy a főnöke nejét dugja titokban és ingyen, he-he!

2007. 05. 31. csütörtök 20:58  #4870
Törölt felhasználó (24620)
(Willy, de méginkább Wilika wink )
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 05. 31. csütörtök 20:49), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (94621)
2007. 05. 31. csütörtök 20:49
Ne haragudj Zelli, ez így nem életszagú. Lehet, hogy te így érzed, kevés az ilyen ember, valóban. Én is ezt mondanám, ha tapasztalatlanabb lennék.
De én komolyan mondtam, mégha viccesnek is hangzott! Willinek még elhiszem, mert egy ártatlan fiatalember, hozzánk képest.
De a Gyuri barátom meg nagyon sumákol, lehet, hogy a főnöke nejét dugja titokban és ingyen, he-he!

2007. 05. 31. csütörtök 20:56  #4869
gazosgyuri gazosgyuri
Majdnm!!
Gondoltam már rá mert olyan siwákolos hagja wan a csajszinak és próbáltam elképzelni amikor elmegy..... nyes
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 05. 31. csütörtök 20:49), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (94621)
2007. 05. 31. csütörtök 20:49
Ne haragudj Zelli, ez így nem életszagú. Lehet, hogy te így érzed, kevés az ilyen ember, valóban. Én is ezt mondanám, ha tapasztalatlanabb lennék.
De én komolyan mondtam, mégha viccesnek is hangzott! Willinek még elhiszem, mert egy ártatlan fiatalember, hozzánk képest.
De a Gyuri barátom meg nagyon sumákol, lehet, hogy a főnöke nejét dugja titokban és ingyen, he-he!

2007. 05. 31. csütörtök 20:53  #4868
gazosgyuri gazosgyuri
Ha-ha-ha!
Elképzeltem,ahogy szaladsz a kutya elöl... nyes
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 05. 31. csütörtök 20:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (24620)
2007. 05. 31. csütörtök 20:46
Jól szóltál..
csak akkor veszek, ha civil környezetbe indulok. Bár tavaly, a műtét utáni hónapokban, szinte semmilyen körülmény közt nem vettem alsót.

Egyik kerti összeröffenésen:
- Wilika, rajtad most tényleg nincs alsó?
- Nincs.
- Csak ez a rövid farmer?
- Csak ez.
- Te kis perverz.

És való igaz, otthonra minek vacakoljak vele? elég nekem a rövidnaci, aztán szépnapot. Ha nem lennének szomszédok, és a kutya sem lenne olyan ugrálós, lehet, hogy még a kertben is úgy mászkálnék.
2007. 05. 31. csütörtök 20:49  #4867
Törölt felhasználó (94621)
Ne haragudj Zelli, ez így nem életszagú. Lehet, hogy te így érzed, kevés az ilyen ember, valóban. Én is ezt mondanám, ha tapasztalatlanabb lennék.
De én komolyan mondtam, mégha viccesnek is hangzott! Willinek még elhiszem, mert egy ártatlan fiatalember, hozzánk képest.
De a Gyuri barátom meg nagyon sumákol, lehet, hogy a főnöke nejét dugja titokban és ingyen, he-he!

(Ez egy válasz zelli üzenetére (2007. 05. 31. csütörtök 20:43), amit ide kattintva olvashatsz)
zelli zelli
2007. 05. 31. csütörtök 20:43
Az előrébbjutás módját én a tudásommal, munkám minőségével igyekeztem elérni. Munkahelyi kapcsolatom volt, amiből később tartós kapcsolat lett, de nem alá-fölérendelt viszonyban voltunk.
Főnökkel nem kerültem viszonyba.(kerülhettem volna)De elképzelem, hogyha az életem más fordulatot venne, és nagyon szerelmesek lennénk egymásba a főnökömmel, akkor valamelyikünknek ki kellene lépni a munkahelyről. Mert, ha jól tudom ezt jogilag úgy hívják: összeférhetetlenség.
2007. 05. 31. csütörtök 20:48  #4866
Törölt felhasználó (24620)
Volt, szerencsére nem viszonotzák.
Egyébként én a fél gimis osztályom lányaiba szerelmes voltam. Abszolút viszonzatlanul. nyes
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 05. 31. csütörtök 19:54), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812) Admin
2007. 05. 31. csütörtök 19:54
Kérdés: kinek volt már része plátói szerelemben? Illetve kinek mi jut eszébe a plátói szerelem kifejezésről?

kerdes
2007. 05. 31. csütörtök 20:46  #4865
Törölt felhasználó (24620)
Jól szóltál..
csak akkor veszek, ha civil környezetbe indulok. Bár tavaly, a műtét utáni hónapokban, szinte semmilyen körülmény közt nem vettem alsót.

Egyik kerti összeröffenésen:
- Wilika, rajtad most tényleg nincs alsó?
- Nincs.
- Csak ez a rövid farmer?
- Csak ez.
- Te kis perverz.

És való igaz, otthonra minek vacakoljak vele? elég nekem a rövidnaci, aztán szépnapot. Ha nem lennének szomszédok, és a kutya sem lenne olyan ugrálós, lehet, hogy még a kertben is úgy mászkálnék.
(Ez egy válasz gazosgyuri üzenetére (2007. 05. 31. csütörtök 20:40), amit ide kattintva olvashatsz)
gazosgyuri gazosgyuri
2007. 05. 31. csütörtök 20:40
Szerintem Wilika te soha nm weszel fel alsó gatyót! nyes

Má azzé se,hogy ne kelljen wacakolnod wele... eplus2
2007. 05. 31. csütörtök 20:46  #4864
zelli zelli
A jó szerető...így má kő! vigyor2
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 05. 31. csütörtök 20:41), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812) Admin
2007. 05. 31. csütörtök 20:41
Félreértettétek a szerető szót. Nem úgy értem, hogy a harmadik, hanem, hogy a partner a szexben.

Így írjátok le!
felkialtas
2007. 05. 31. csütörtök 20:44  #4863
gazosgyuri gazosgyuri
2,Jóóó sokáig kerestem míg rátaláltam! wink
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 05. 31. csütörtök 20:41), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812) Admin
2007. 05. 31. csütörtök 20:41
Félreértettétek a szerető szót. Nem úgy értem, hogy a harmadik, hanem, hogy a partner a szexben.

Így írjátok le!
felkialtas
2007. 05. 31. csütörtök 20:43  #4862
Törölt felhasználó (94621)
Nem értettem félre, így gondoltam én is, ez most kivételesen komoly!

(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 05. 31. csütörtök 20:41), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812) Admin
2007. 05. 31. csütörtök 20:41
Félreértettétek a szerető szót. Nem úgy értem, hogy a harmadik, hanem, hogy a partner a szexben.

Így írjátok le!
felkialtas
2007. 05. 31. csütörtök 20:43  #4861
zelli zelli
Az előrébbjutás módját én a tudásommal, munkám minőségével igyekeztem elérni. Munkahelyi kapcsolatom volt, amiből később tartós kapcsolat lett, de nem alá-fölérendelt viszonyban voltunk.
Főnökkel nem kerültem viszonyba.(kerülhettem volna)De elképzelem, hogyha az életem más fordulatot venne, és nagyon szerelmesek lennénk egymásba a főnökömmel, akkor valamelyikünknek ki kellene lépni a munkahelyről. Mert, ha jól tudom ezt jogilag úgy hívják: összeférhetetlenség.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 05. 31. csütörtök 20:02), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812) Admin
2007. 05. 31. csütörtök 20:02
Mindenki képzelje el, hogy van munkahelye. Tegyük fel, hogy az ellenkező nemű főnök a tudtotokra adja, hogy ha szexeltek vele, előléptetés vár rátok komoly fizetésemeléssel. Arról is biztosít titeket, hogy soha nem tudódik ki a románc, hiszen az neki az állásába kerülne.
És tegyük fel, hogy szexuálisan vonzónak tartjátok, sőőőőt fantáziáltatok már arról, hogy lefekszetek vele.

Belementek? Miért? Miért nem?

kerdes
2007. 05. 31. csütörtök 20:43  #4860
Törölt felhasználó (24620)
előveszem a zsebemből a diktafont, stílusosan elkattintom a stop-ot, majd megfenyegetem, hogyha nem kapok álomszintű előléptetést, akkor holnap ez lesz a legjobb rádióműsor. nyes
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 05. 31. csütörtök 20:02), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812) Admin
2007. 05. 31. csütörtök 20:02
Mindenki képzelje el, hogy van munkahelye. Tegyük fel, hogy az ellenkező nemű főnök a tudtotokra adja, hogy ha szexeltek vele, előléptetés vár rátok komoly fizetésemeléssel. Arról is biztosít titeket, hogy soha nem tudódik ki a románc, hiszen az neki az állásába kerülne.
És tegyük fel, hogy szexuálisan vonzónak tartjátok, sőőőőt fantáziáltatok már arról, hogy lefekszetek vele.

Belementek? Miért? Miért nem?

kerdes
2007. 05. 31. csütörtök 20:42  #4859
gazosgyuri gazosgyuri
Na,erre még wisszatérünk eccer páleszozás közben... nyes
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 05. 31. csütörtök 20:39), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (94621)
2007. 05. 31. csütörtök 20:39
Mivel én nem dugok érdekből, he-he, csak csupán azért mert jóóóóóó!

2007. 05. 31. csütörtök 20:41  #4858
Törölt felhasználó (21812) Admin
Félreértettétek a szerető szót. Nem úgy értem, hogy a harmadik, hanem, hogy a partner a szexben.

Így írjátok le!
felkialtas
2007. 05. 31. csütörtök 20:40  #4857
gazosgyuri gazosgyuri
Szerintem Wilika te soha nm weszel fel alsó gatyót! nyes

Má azzé se,hogy ne kelljen wacakolnod wele... eplus2
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 05. 31. csütörtök 20:36), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (24620)
2007. 05. 31. csütörtök 20:36
most épp a sarum, a lobogós lenvászon nadrágom (néha még alsót is veszek alá nyes ), az indiai kurtám és ékszerek.
2007. 05. 31. csütörtök 20:40  #4856
Törölt felhasználó (24620)

1) A jó szex... aaaz... öööö... izé.. nézd meg a wikipedián!

2) A jó szerető... bizti nem én vagyok.

3) A jó randevú... sajna nem igazán az én műfajom.

4) A jó erotikus film... életszagú.

5) Az a jó a fórumozásban, hogy... elrabolja minden időmet.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 05. 31. csütörtök 19:56), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812) Admin
2007. 05. 31. csütörtök 19:56
Fejezzétek be a mondatokat!

1) A jó szex...

2) A jó szerető...

3) A jó randevú...

4) A jó erotikus film...

5) Az a jó a fórumozásban, hogy...

vigyor2
2007. 05. 31. csütörtök 20:39  #4855
Törölt felhasználó (94621)
Mivel én nem dugok érdekből, he-he, csak csupán azért mert jóóóóóó!

(Ez egy válasz gazosgyuri üzenetére (2007. 05. 31. csütörtök 20:35), amit ide kattintva olvashatsz)
gazosgyuri gazosgyuri
2007. 05. 31. csütörtök 20:35
Pesze! Fizuemelés nélkül is... circling

Ott denszelsz Te is a szmájlik közt,Tee irigy! hehe
/ 2461
Ugrás a normál oldalra FEL