a hozzászólások ugyanarról a gépről érkeznek...nem lehet, hogy sally írt?
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 27. péntek 13:39), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2007. 04. 27. péntek 13:39
NÉZZETEK UTÁNA! Valaki használja a nickemet! Ez komoly!
Ezen ne háborogj... Az Enyémet is használták 1x hawairól, egyszer németo-ból 1x ukrajnából...
Írtam is neki privit.. és hopp a regeléskor megadott mailemre jött
Profi az illető nagyon...Azóta hetente váltogatom a jelszavamat...
No meg Charlotte-ét is használták... (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 27. péntek 13:39), amit ide kattintva olvashatsz)
Írtam is neki privit.. és hopp a regeléskor megadott mailemre jött
Profi az illető nagyon...Azóta hetente váltogatom a jelszavamat...
No meg Charlotte-ét is használták... (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 27. péntek 13:39), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2007. 04. 27. péntek 13:39
NÉZZETEK UTÁNA! Valaki használja a nickemet! Ez komoly!
Szép napokat!
Ezerrel süt a nap és most kimegyek és megsüttetem a másik felemet is
Charlotte Te meg ne fenyegess holmi kitiltással... akkor hogy számolok be mi volt a talján tutajos meg én triumvirátusommal??? 
Ezerrel süt a nap és most kimegyek és megsüttetem a másik felemet is
Charlotte Te meg ne fenyegess holmi kitiltással... akkor hogy számolok be mi volt a talján tutajos meg én triumvirátusommal???
NÉZZETEK UTÁNA! Valaki használja a nickemet! Ez komoly!
persze, h érted!
a kutyámat a macskádra küldte a mai hangulatok topicba!
a kutyámat a macskádra küldte a mai hangulatok topicba!
Éjjeli őr,mertháthogy lenni kell (k)annak is. 
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 04. 27. péntek 09:20), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 04. 27. péntek 09:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 27. péntek 09:20
nyúúúúúúúúúú!
fáááááááááááájjjjjjjjjjjj!
azt már láttam, h éjjelis voltál!
fáááááááááááájjjjjjjjjjjj!
azt már láttam, h éjjelis voltál!
Ez az én ingem? 
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 27. péntek 12:28), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 27. péntek 12:28), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2007. 04. 27. péntek 12:28
kabbe te majom
na de miféle hangnem ez a nappaliban?
közlöm Veled a majom kivételével lehet nekem is etz jutott eszembe tom hsz-éről!
tom: szted itt vannak a nappalilakók akik tudnának szavazni?
bár kátyának is van szavazati joga!
na magatokra hagylak benneteket összeveszett szerelmesek!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 27. péntek 12:28), amit ide kattintva olvashatsz)
közlöm Veled a majom kivételével lehet nekem is etz jutott eszembe tom hsz-éről!
tom: szted itt vannak a nappalilakók akik tudnának szavazni?
bár kátyának is van szavazati joga!
na magatokra hagylak benneteket összeveszett szerelmesek!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 27. péntek 12:28), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2007. 04. 27. péntek 12:28
kabbe te majom
kabbe te majom
Állítom is fel a farkam a szá(j)mára!!!
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 04. 27. péntek 09:42), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 04. 27. péntek 09:42), amit ide kattintva olvashatsz)
ez majdnem az amit én vallok: megcsalás az, ha más NŐ miatt időt veszek el a páromtól! ezt ha az általad leírtakkal kibővítem egész érdekes dolog jön ki belőle!
Majd vigyázzatok,jön a madam
lotyókám tedd egybe lécci, mert ez lemaradt:
tehát ha én a csúcsig nyalva kényeztetlek, ill. totális élvezetet nyújtva szopsz le engem én nem tekintem megcsalásnak!
de glom a párjaink erről mást gondolnának!
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 04. 27. péntek 09:28), amit ide kattintva olvashatsz)
tehát ha én a csúcsig nyalva kényeztetlek, ill. totális élvezetet nyújtva szopsz le engem én nem tekintem megcsalásnak!
de glom a párjaink erről mást gondolnának!
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 04. 27. péntek 09:28), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 27. péntek 09:28
abban az esetben se ítéled el, ha azt teszik, amit a 2696-ban írtam?
Megyünk ki, szép idő van nagyon.
Pusz
Pusz
fáááááááááááájjjjjjjjjjjj!
de attól még:
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 04. 27. péntek 09:28), amit ide kattintva olvashatsz)
de attól még:
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 04. 27. péntek 09:28), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 27. péntek 09:28
Miért papa? ez csak vicc (viccelek csak) (áá dehogyis)No megyek a dolgozóba,szeva 
abban az esetben se ítéled el, ha azt teszik, amit a 2696-ban írtam?
Miért papa? ez csak vicc (viccelek csak) (áá dehogyis)No megyek a dolgozóba,szeva
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 04. 27. péntek 09:20), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 04. 27. péntek 09:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 27. péntek 09:20
nyúúúúúúúúúú!
fáááááááááááájjjjjjjjjjjj!
azt már láttam, h éjjelis voltál!
fáááááááááááájjjjjjjjjjjj!
azt már láttam, h éjjelis voltál!
ha én vagyok a réstvevő akkor igaza van Clintonnak, ha a párom akkor már nem biztos! 
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 27. péntek 09:22), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 27. péntek 09:22), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
Admin
2007. 04. 27. péntek 09:22
Igazából nem azt mondta, hogy az orális szex nem megcsalás, hanem hogy az orális szex nem szexuális kapcsolat.
És nyilván nem értek egyet.
És nyilván nem értek egyet.
Igazából nem azt mondta, hogy az orális szex nem megcsalás, hanem hogy az orális szex nem szexuális kapcsolat.
És nyilván nem értek egyet. (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 04. 27. péntek 09:14), amit ide kattintva olvashatsz)
És nyilván nem értek egyet. (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 04. 27. péntek 09:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 27. péntek 09:14
én azt ítélem el, ha vki vizet iszik és bort prédikál!
Kedvesem jól kicsesztél velem! hogy a fenébe írjam most ezt le, h ne legyen politikai színezete???
talán így: tehát az olyat, aki konzervatívnak vallja magát, felesége+gyereke van, kefél fűvel-fával, a titkárnőjének csinál egy gyereket, majd annyira hősszerelmes, h a következő feleségének a nevét is felveszi. na az ilyet ki****ottul elítélem!
egyébként Clintonnak +
, mert kimondta, h az ov(r)ális szex nem megcsalás!
ne én erre lennék kíváncsi! erről mi a véleményetek
Kedvesem jól kicsesztél velem! hogy a fenébe írjam most ezt le, h ne legyen politikai színezete???
talán így: tehát az olyat, aki konzervatívnak vallja magát, felesége+gyereke van, kefél fűvel-fával, a titkárnőjének csinál egy gyereket, majd annyira hősszerelmes, h a következő feleségének a nevét is felveszi. na az ilyet ki****ottul elítélem!
egyébként Clintonnak +
, mert kimondta, h az ov(r)ális szex nem megcsalás!ne én erre lennék kíváncsi! erről mi a véleményetek
