Jó ízlése van a pasidnak! És kaptál már tőle hosszú gyöngysort vagy meglepted őt a látvánnyal?
(Ez egy válasz chioko üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:33), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 14. szombat 12:33
az én pasim a hosszú gyöngysoroktól indul be mostnaság, szerintem is nagyon szexisek tudnak lenni 
Dehogy töröljük, hiszen természetes dolog, ha az ember néha felemeli a hangját.
A petesejt lefagyasztása valóban sokkal jobb lett volna. Csak most nem az a kérdés, hogy mi lett volna jobb, hanem hogy az adott szituban mit lehet csinálni.
Nem a pasi miatt lett rákos, viszont az adott szituációban a pasi miatt nem lehet gyereke.
Na, asszem fejezzük itt be. Túltárgyaltuk. (Ez egy válasz CPT üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:32), amit ide kattintva olvashatsz)
A petesejt lefagyasztása valóban sokkal jobb lett volna. Csak most nem az a kérdés, hogy mi lett volna jobb, hanem hogy az adott szituban mit lehet csinálni.
Nem a pasi miatt lett rákos, viszont az adott szituációban a pasi miatt nem lehet gyereke.
Na, asszem fejezzük itt be. Túltárgyaltuk. (Ez egy válasz CPT üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 14. szombat 12:32
Hát tudod Charlotte, tényleg gonosz dolgokat írsz. Mert ugye nem a pasi miatt lett a hölgy rákos? Nem tehet arról, hogy természetes úton nem termékenyülhet meg? De tényleg jobb lett volna, ha nem fagyasztatják le az embriókat, vagy csak petesejtet fagyasztatnak le.
Na mindegy, mégegyszer elnézést a hangnemért, ha gondoljátok töröljétek nyugodtan a hozzászólásomat.
Na mindegy, mégegyszer elnézést a hangnemért, ha gondoljátok töröljétek nyugodtan a hozzászólásomat.
Én sem tartom igazságosnak, mert elvileg az utódnemzésnek természetesnek kéne lennie, mégsem az egyre több esetben, ahol tényleg várnák ott nem sikerül, ahonnan meg nem hiányzik oda meg akaratlanul (?) is megérkezhet :(
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:29), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2007. 04. 14. szombat 12:29
Nos, sok mindenben egyetértek veled. Csak valahogy nem érzem igazságosnak a nővel szemben a döntést.
És lehet, hogy gonosz dolog amit mondok, de egy kicsit azt kívánom, hogy a pasi nemsokára veszítse el a termékenyítőképességét, és bánja meg, hogy lemondott az egyetlen esélyről, hogy utódokat nemzzen. És akkor talán megérti majd a nőt. Mert most tele herezacskóval könnyen kijelentheti, hogy nem akar gyereket ettől a nőtől.
Bocs, lehet, hogy felháborodtok azon, amit írok, de ezt érzem fairnek a sorstól.
És lehet, hogy gonosz dolog amit mondok, de egy kicsit azt kívánom, hogy a pasi nemsokára veszítse el a termékenyítőképességét, és bánja meg, hogy lemondott az egyetlen esélyről, hogy utódokat nemzzen. És akkor talán megérti majd a nőt. Mert most tele herezacskóval könnyen kijelentheti, hogy nem akar gyereket ettől a nőtől.
Bocs, lehet, hogy felháborodtok azon, amit írok, de ezt érzem fairnek a sorstól.
az én pasim a hosszú gyöngysoroktól indul be mostnaság, szerintem is nagyon szexisek tudnak lenni
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:21), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:21), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2007. 04. 14. szombat 12:21
Na, közbevetek egy másik témát is, mert mégiscsak a GG-n vagyunk.
ÉKSZEREK
Ki visel valamilyen ékszert?
Milyen ékszert tartotok nagyon szexinek a másik nem képviselőjén?
Milyen ékszert tartotok nagyon taszítónak?
Néhány kép gondolatébresztőnek:
ÉKSZEREK
Ki visel valamilyen ékszert?
Milyen ékszert tartotok nagyon szexinek a másik nem képviselőjén?
Milyen ékszert tartotok nagyon taszítónak?
Néhány kép gondolatébresztőnek:
Hát tudod Charlotte, tényleg gonosz dolgokat írsz. Mert ugye nem a pasi miatt lett a hölgy rákos? Nem tehet arról, hogy természetes úton nem termékenyülhet meg? De tényleg jobb lett volna, ha nem fagyasztatják le az embriókat, vagy csak petesejtet fagyasztatnak le.
Na mindegy, mégegyszer elnézést a hangnemért, ha gondoljátok töröljétek nyugodtan a hozzászólásomat. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:29), amit ide kattintva olvashatsz)
Na mindegy, mégegyszer elnézést a hangnemért, ha gondoljátok töröljétek nyugodtan a hozzászólásomat. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:29), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2007. 04. 14. szombat 12:29
Nos, sok mindenben egyetértek veled. Csak valahogy nem érzem igazságosnak a nővel szemben a döntést.
És lehet, hogy gonosz dolog amit mondok, de egy kicsit azt kívánom, hogy a pasi nemsokára veszítse el a termékenyítőképességét, és bánja meg, hogy lemondott az egyetlen esélyről, hogy utódokat nemzzen. És akkor talán megérti majd a nőt. Mert most tele herezacskóval könnyen kijelentheti, hogy nem akar gyereket ettől a nőtől.
Bocs, lehet, hogy felháborodtok azon, amit írok, de ezt érzem fairnek a sorstól.
És lehet, hogy gonosz dolog amit mondok, de egy kicsit azt kívánom, hogy a pasi nemsokára veszítse el a termékenyítőképességét, és bánja meg, hogy lemondott az egyetlen esélyről, hogy utódokat nemzzen. És akkor talán megérti majd a nőt. Mert most tele herezacskóval könnyen kijelentheti, hogy nem akar gyereket ettől a nőtől.
Bocs, lehet, hogy felháborodtok azon, amit írok, de ezt érzem fairnek a sorstól.
Jaj, ne haragudj, hogy válaszolok, tovább húzva ezzel téged, de véletlenül nem lehet teherbe esni. Az a pasi ott volt az akciónál és pontosan tudta, hogy mivel jár, amit csinál. Kivéve persze, amikor valaki a másik tudtán kívül nem szedi a gyógyszert, az valóban g.ciség. De itt egész másról van szó.
Na, nyújtsd ide a kisujjad és béküljünk ki!
(Ez egy válasz CPT üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:29), amit ide kattintva olvashatsz)
Na, nyújtsd ide a kisujjad és béküljünk ki!
(Ez egy válasz CPT üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:29), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 14. szombat 12:29
Elnézést kérek tőled, nem akartam bunkó lenni. Így elnézést kérek tőled is és mindenkitől. De úgy érzem, elég sok nő él vissza alapból azzel a fegyverrel, hogy véletlenül teherbe esik.
De tényleg hagyom ezt a témát. Nem tudom elfogult vagyok e a témában, de ez a véleményem, és nem fog megváltozni.
De tényleg hagyom ezt a témát. Nem tudom elfogult vagyok e a témában, de ez a véleményem, és nem fog megváltozni.
Elnézést kérek tőled, nem akartam bunkó lenni. Így elnézést kérek tőled is és mindenkitől. De úgy érzem, elég sok nő él vissza alapból azzel a fegyverrel, hogy véletlenül teherbe esik.
De tényleg hagyom ezt a témát. Nem tudom elfogult vagyok e a témában, de ez a véleményem, és nem fog megváltozni. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:25), amit ide kattintva olvashatsz)
De tényleg hagyom ezt a témát. Nem tudom elfogult vagyok e a témában, de ez a véleményem, és nem fog megváltozni. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:25), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2007. 04. 14. szombat 12:25
Lehet, hogy elfogult vagyok, akárcsak te az ellenkező álláspontoddal, de ezért még nem kell felkapni a vizet. Én úgy érzem, hogy kultúráltan adtam elő a véleményemet. Ha nem így érzed, bocsánat.
Nos, sok mindenben egyetértek veled. Csak valahogy nem érzem igazságosnak a nővel szemben a döntést.
És lehet, hogy gonosz dolog amit mondok, de egy kicsit azt kívánom, hogy a pasi nemsokára veszítse el a termékenyítőképességét, és bánja meg, hogy lemondott az egyetlen esélyről, hogy utódokat nemzzen. És akkor talán megérti majd a nőt. Mert most tele herezacskóval könnyen kijelentheti, hogy nem akar gyereket ettől a nőtől.
Bocs, lehet, hogy felháborodtok azon, amit írok, de ezt érzem fairnek a sorstól. (Ez egy válasz chioko üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:22), amit ide kattintva olvashatsz)
És lehet, hogy gonosz dolog amit mondok, de egy kicsit azt kívánom, hogy a pasi nemsokára veszítse el a termékenyítőképességét, és bánja meg, hogy lemondott az egyetlen esélyről, hogy utódokat nemzzen. És akkor talán megérti majd a nőt. Mert most tele herezacskóval könnyen kijelentheti, hogy nem akar gyereket ettől a nőtől.
Bocs, lehet, hogy felháborodtok azon, amit írok, de ezt érzem fairnek a sorstól. (Ez egy válasz chioko üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:22), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 14. szombat 12:22
Lehet hogy nem várná el a pasitól, hogy törődjön vele, de a pasi TUDNÁ, hogy van valahol egy gyereke, akit nem akart, de aki ott van. Az a gyerek kettőjüké lenne, függetlenül attól, hogy együtt élnek-e vagy sem, és így szerintem ugyanolyan joga van eldönteni, hogy legyen-e ez a baba vagy sem mint a hölgynek. Sajnos nagyon sokan vannak akiknek nem adatik meg hogy babájuk legyen, ami igazságtalanság valahol, de két embernek kell akarnia szerintem.
Lehet, hogy elfogult vagyok, akárcsak te az ellenkező álláspontoddal, de ezért még nem kell felkapni a vizet. Én úgy érzem, hogy kultúráltan adtam elő a véleményemet. Ha nem így érzed, bocsánat.
(Ez egy válasz CPT üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 14. szombat 12:20
Valóban nem alternatíva, tudod mit, akkor menjen el kínába, ültettesse be a megtermékenyített embriót, de helyből hármat, szülje meg, vonuljon el velük mittudom én, mondjuk üzbegisztánba, és ott boldogan élhet a gyerekével/gyerekeivel és senki nem fogja kérdezni tőle, hogy hogy csináltatta a gyerekeket.
De én befejeztem ezt a témát. Kicsit elfogultnak tűnsz, de nem érdekel a továbbiakban ennek a nőnek az esete.
De én befejeztem ezt a témát. Kicsit elfogultnak tűnsz, de nem érdekel a továbbiakban ennek a nőnek az esete.
ejj...
(Ez egy válasz CPT üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 14. szombat 12:20
Valóban nem alternatíva, tudod mit, akkor menjen el kínába, ültettesse be a megtermékenyített embriót, de helyből hármat, szülje meg, vonuljon el velük mittudom én, mondjuk üzbegisztánba, és ott boldogan élhet a gyerekével/gyerekeivel és senki nem fogja kérdezni tőle, hogy hogy csináltatta a gyerekeket.
De én befejeztem ezt a témát. Kicsit elfogultnak tűnsz, de nem érdekel a továbbiakban ennek a nőnek az esete.
De én befejeztem ezt a témát. Kicsit elfogultnak tűnsz, de nem érdekel a továbbiakban ennek a nőnek az esete.
Lehet hogy nem várná el a pasitól, hogy törődjön vele, de a pasi TUDNÁ, hogy van valahol egy gyereke, akit nem akart, de aki ott van. Az a gyerek kettőjüké lenne, függetlenül attól, hogy együtt élnek-e vagy sem, és így szerintem ugyanolyan joga van eldönteni, hogy legyen-e ez a baba vagy sem mint a hölgynek. Sajnos nagyon sokan vannak akiknek nem adatik meg hogy babájuk legyen, ami igazságtalanság valahol, de két embernek kell akarnia szerintem.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 14. szombat 11:58), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2007. 04. 14. szombat 11:58
Én nem értem meg a pasit. A nőnek ez az egyetlen és utolsó esélye, hogy anya legyen. És valószínűleg nem várja el a férfitól, hogy törődjön a gyerekkel, csak szeretne egy sajátot.
Nagyon nagy önzőségnek tartom a férfi részéről, hogy mereven elzárkózik.
Nagyon nagy önzőségnek tartom a férfi részéről, hogy mereven elzárkózik.
Na, közbevetek egy másik témát is, mert mégiscsak a GG-n vagyunk.
ÉKSZEREK
Ki visel valamilyen ékszert?
Milyen ékszert tartotok nagyon szexinek a másik nem képviselőjén?
Milyen ékszert tartotok nagyon taszítónak?
Néhány kép gondolatébresztőnek:
ÉKSZEREK
Ki visel valamilyen ékszert?
Milyen ékszert tartotok nagyon szexinek a másik nem képviselőjén?
Milyen ékszert tartotok nagyon taszítónak?
Néhány kép gondolatébresztőnek:
Valóban nem alternatíva, tudod mit, akkor menjen el kínába, ültettesse be a megtermékenyített embriót, de helyből hármat, szülje meg, vonuljon el velük mittudom én, mondjuk üzbegisztánba, és ott boldogan élhet a gyerekével/gyerekeivel és senki nem fogja kérdezni tőle, hogy hogy csináltatta a gyerekeket.
De én befejeztem ezt a témát. Kicsit elfogultnak tűnsz, de nem érdekel a továbbiakban ennek a nőnek az esete. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:17), amit ide kattintva olvashatsz)
De én befejeztem ezt a témát. Kicsit elfogultnak tűnsz, de nem érdekel a továbbiakban ennek a nőnek az esete. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:17), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2007. 04. 14. szombat 12:17
És én rávilágítottam, arra, hogy ez nem alternatíva az ő logikája szerint
És én rávilágítottam, arra, hogy ez nem alternatíva az ő logikája szerint
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:16), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:16), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (24620)
2007. 04. 14. szombat 12:16
csak alternatívaként hozta fel :P
csak alternatívaként hozta fel :P
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:15), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2007. 04. 14. szombat 12:15
Miért az örökbefogadott gyereknek nem fog számítani, hogy az anyja meghal?
Miért az örökbefogadott gyereknek nem fog számítani, hogy az anyja meghal?
(Ez egy válasz CPT üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 14. szombat 12:09
Persze persze, nem is kell mindenkinél, de azért ebben az esetben talán ez a dolog is megfontolandó, mert ugye itt most az a kérdés, hogy mi jó a gyereknek, nem csak az, hogy a nő mindenképpen szülni akar, és emellett semmi más nem számít neki.
Fogadjon örökbe gyereket, az is megoldás.
Fogadjon örökbe gyereket, az is megoldás.
Hááát... ha nekem nem lehetne gyerekem, azt hiszem inkább gyerek nélkül halnék meg, minthogy örökbefogadjak valakit...
lehet, hogy nagyon önző de...
Gyermekem mellé már esetleg fogadnék, de az sem biztos...
Én nem feltétlenül azért szeretnék gyereket, mert gyereket szeretnék... hanem... hm... "szeretnék tovább élni általa..." (Ez egy válasz CPT üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:09), amit ide kattintva olvashatsz)
lehet, hogy nagyon önző de...
Gyermekem mellé már esetleg fogadnék, de az sem biztos...
Én nem feltétlenül azért szeretnék gyereket, mert gyereket szeretnék... hanem... hm... "szeretnék tovább élni általa..." (Ez egy válasz CPT üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 14. szombat 12:09
Persze persze, nem is kell mindenkinél, de azért ebben az esetben talán ez a dolog is megfontolandó, mert ugye itt most az a kérdés, hogy mi jó a gyereknek, nem csak az, hogy a nő mindenképpen szülni akar, és emellett semmi más nem számít neki.
Fogadjon örökbe gyereket, az is megoldás.
Fogadjon örökbe gyereket, az is megoldás.
Sajnos egy barátnőm esete miatt tudom, hogy amikor valakit rákkal műtenek és utána 4-5 éven keresztül negatívnak bizonyulnak a leletei, akkor ugyanakkora esélye van attól kezdve egy újabb rák kialakulásának, mint egy egészséges embernek.
Szóval, mivel ez a dolog 2002 körül történt, feltételezhetjük, hogy ez a nő is ugyanannyira veszélyeztetett, mint te vagy én. Tehát ezt semmiképpen ne vegyük figyelembe! (Ez egy válasz CPT üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:09), amit ide kattintva olvashatsz)
Szóval, mivel ez a dolog 2002 körül történt, feltételezhetjük, hogy ez a nő is ugyanannyira veszélyeztetett, mint te vagy én. Tehát ezt semmiképpen ne vegyük figyelembe! (Ez egy válasz CPT üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 14. szombat 12:09
Persze persze, nem is kell mindenkinél, de azért ebben az esetben talán ez a dolog is megfontolandó, mert ugye itt most az a kérdés, hogy mi jó a gyereknek, nem csak az, hogy a nő mindenképpen szülni akar, és emellett semmi más nem számít neki.
Fogadjon örökbe gyereket, az is megoldás.
Fogadjon örökbe gyereket, az is megoldás.
Persze persze, nem is kell mindenkinél, de azért ebben az esetben talán ez a dolog is megfontolandó, mert ugye itt most az a kérdés, hogy mi jó a gyereknek, nem csak az, hogy a nő mindenképpen szülni akar, és emellett semmi más nem számít neki.
Fogadjon örökbe gyereket, az is megoldás. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:03), amit ide kattintva olvashatsz)
Fogadjon örökbe gyereket, az is megoldás. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:03), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2007. 04. 14. szombat 12:03
Ha minden gyerekvállalásnál figyelembe vennénk a szülők várható életkorát, nagyon kevés gyereket lehetne megszülni.
Az a hermafordítva.. izé, hermafrodita
(Ez egy válasz CPT üzenetére (2007. 04. 14. szombat 12:08), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 14. szombat 12:08
Jó, akkor a fogalmak tisztázása végett, transzszexuális nem az a nő vagy férfi, aki születésekor mindkét ivarra jellemző elsődleges vagy másodlagos nemi jellegekkel rendelkezik?
