vazelinator[VIP][ADMIN] #40 | ma 10:42
maradjunk a topic témánál
katica legközelebb a meg felelő helyen reagálj bár mire... köszi elöre mindenkitől
még mindig nem jo topic ez topicokrol szol ha valami egyébb van admin szoba
Az én hsz-em is topicokról szólt!
Témánál maradtam, tehát most már harmadszor írom le(folytatása megfelelő topikban)
maradjunk a topic témánál
katica legközelebb a meg felelő helyen reagálj bár mire... köszi elöre mindenkitől
még mindig nem jo topic ez topicokrol szol ha valami egyébb van admin szoba
Az én hsz-em is topicokról szólt!
Témánál maradtam, tehát most már harmadszor írom le(folytatása megfelelő topikban)
nem szoktam gagyarászni, abból már kinőttem!
igen a történelmi fegyverek más kategória, arról általában valóban már tudományosan szoktunk megemlékezni, de a kényszerítő eszközök fajtái és működésének elvei, előnyei és hátrányai nem egy szexhonlap tudományos részébe tartozónak tartom!
Beszélgessetek a szex tudományáról!
(nem töröltem, de kérésedre módosítottam a moderálás szövegét!)
abban igazad van, hogy a modernizáció és a fejlődés alappillére a fegyverek fejlesztése, majd azok eredményeinek átvitele a hétköznapi életbe, de ezeket katonapolitikai célok nélkül, ami sajnos együtt jár az erőszakkal is (pld. az új fegyverek kipróbálása) nem lehetne megvalósítani! vigyázz nem vagyok annyira tájékozatlan "gagyarászó", mint amilyennek hiszel, csak azért mert itt, és most szexel foglalkozom, és nem szeretném keverni a két dolgot, ill. a tudományos topicunkat is igyekszem a szex irányába terelgetni!! (Ez egy válasz ghorrag üzenetére (2007. 09. 14. péntek 13:04), amit ide kattintva olvashatsz)
igen a történelmi fegyverek más kategória, arról általában valóban már tudományosan szoktunk megemlékezni, de a kényszerítő eszközök fajtái és működésének elvei, előnyei és hátrányai nem egy szexhonlap tudományos részébe tartozónak tartom!
Beszélgessetek a szex tudományáról!
(nem töröltem, de kérésedre módosítottam a moderálás szövegét!)
abban igazad van, hogy a modernizáció és a fejlődés alappillére a fegyverek fejlesztése, majd azok eredményeinek átvitele a hétköznapi életbe, de ezeket katonapolitikai célok nélkül, ami sajnos együtt jár az erőszakkal is (pld. az új fegyverek kipróbálása) nem lehetne megvalósítani! vigyázz nem vagyok annyira tájékozatlan "gagyarászó", mint amilyennek hiszel, csak azért mert itt, és most szexel foglalkozom, és nem szeretném keverni a két dolgot, ill. a tudományos topicunkat is igyekszem a szex irányába terelgetni!! (Ez egy válasz ghorrag üzenetére (2007. 09. 14. péntek 13:04), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 14. péntek 13:04
tom!
fölfogtam, hogy mit gagyaraszol, csak kicsit furcsanak tartom a dolgot
a tudomanyhoz es technikahoz a fegyverek is hozzatartoznak...söt altalaban az uj fölismereseket ott alkalmazzak elöször
amiröl en irtam az meg a legbaratsagosabb es hatekony modszer a cel eleresere
mindenesetre töröld azt a hszt, mert meg valaki azt hiszi, hogy politizaltam, pedig nagyon nem
es meg egy kerdes: törtenelmi fegyverekröl szabad velemenyt alkotni?
fölfogtam, hogy mit gagyaraszol, csak kicsit furcsanak tartom a dolgot
a tudomanyhoz es technikahoz a fegyverek is hozzatartoznak...söt altalaban az uj fölismereseket ott alkalmazzak elöször
amiröl en irtam az meg a legbaratsagosabb es hatekony modszer a cel eleresere
mindenesetre töröld azt a hszt, mert meg valaki azt hiszi, hogy politizaltam, pedig nagyon nem
es meg egy kerdes: törtenelmi fegyverekröl szabad velemenyt alkotni?
tom!
fölfogtam, hogy mit gagyaraszol, csak kicsit furcsanak tartom a dolgot
a tudomanyhoz es technikahoz a fegyverek is hozzatartoznak...söt altalaban az uj fölismereseket ott alkalmazzak elöször
amiröl en irtam az meg a legbaratsagosabb es hatekony modszer a cel eleresere
mindenesetre töröld azt a hszt, mert meg valaki azt hiszi, hogy politizaltam, pedig nagyon nem
es meg egy kerdes: törtenelmi fegyverekröl szabad velemenyt alkotni?
fölfogtam, hogy mit gagyaraszol, csak kicsit furcsanak tartom a dolgot
a tudomanyhoz es technikahoz a fegyverek is hozzatartoznak...söt altalaban az uj fölismereseket ott alkalmazzak elöször
amiröl en irtam az meg a legbaratsagosabb es hatekony modszer a cel eleresere
mindenesetre töröld azt a hszt, mert meg valaki azt hiszi, hogy politizaltam, pedig nagyon nem
es meg egy kerdes: törtenelmi fegyverekröl szabad velemenyt alkotni?
Teljesen igazat adok neked, még a téma utólagos kezelése is felháborító, ezt csak a "szemüveges" 100 m-ről itélkező bíró tudta felülmúlni a pályán!
Én a videófelvételek alapján örökre eltiltanám a további bíráskodástól (mert pld. nem kérte ki a partjelzője véleményét, ill. segítségét az itélet meghozatala előtt), és tekintettel, hogy valóban sorsdöntően befolyásolta a meccset (mert a vak bíró is láthatta, hogy a magyarok jobbak és erőfölényüket elöbb v. utóbb gólra váltják) ezért újrajátszatnám a mérközést!
Persze ehhez egy korrekt nemzetközi szövetségnek kellene kivizsgálnia a pályán történt eseményeket, és nem csak "elkönyvelni" az eredményt a jövő számára, amiből az jön majd ki, hogy a törökök tönkreverték a magyarokat egy EB selejtező meccsen!
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 09. 14. péntek 08:51), amit ide kattintva olvashatsz)
Én a videófelvételek alapján örökre eltiltanám a további bíráskodástól (mert pld. nem kérte ki a partjelzője véleményét, ill. segítségét az itélet meghozatala előtt), és tekintettel, hogy valóban sorsdöntően befolyásolta a meccset (mert a vak bíró is láthatta, hogy a magyarok jobbak és erőfölényüket elöbb v. utóbb gólra váltják) ezért újrajátszatnám a mérközést!
Persze ehhez egy korrekt nemzetközi szövetségnek kellene kivizsgálnia a pályán történt eseményeket, és nem csak "elkönyvelni" az eredményt a jövő számára, amiből az jön majd ki, hogy a törökök tönkreverték a magyarokat egy EB selejtező meccsen!
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 09. 14. péntek 08:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 14. péntek 08:51
Bocsánatot kért a bíró, ezzel ki vagyunk fizetve.
Még a riporter is azt mondta,hogy úgy sem volt már tétje a meccsnek.
Magyar ember,hogy tud ilyet mondani?
És a presztizs? azt senki nem számolja.Pár év múlva senki nem fogja tudni,rajtunk kivül,hogy mi történt.
Csak egy statisztika lesz.
Törökország-Magyarország 3:0
Mindig is szar volt a sportdiplomáciánk,ezért tartunk most itt.
Még a riporter is azt mondta,hogy úgy sem volt már tétje a meccsnek.
Magyar ember,hogy tud ilyet mondani?
És a presztizs? azt senki nem számolja.Pár év múlva senki nem fogja tudni,rajtunk kivül,hogy mi történt.
Csak egy statisztika lesz.
Törökország-Magyarország 3:0
Mindig is szar volt a sportdiplomáciánk,ezért tartunk most itt.
olvastam és válaszoltam!
én sem otthon vagyok (de ha pontosan fogalmaztok, akkor elkerülhetőek helytől és helyzettől függetlenül is a félreértések!) (Ez egy válasz ghorrag üzenetére (2007. 09. 14. péntek 10:24), amit ide kattintva olvashatsz)
én sem otthon vagyok (de ha pontosan fogalmaztok, akkor elkerülhetőek helytől és helyzettől függetlenül is a félreértések!) (Ez egy válasz ghorrag üzenetére (2007. 09. 14. péntek 10:24), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 14. péntek 10:24
tom!
privi ment!
meg egy megjegyzes: en NEM otthon vagyok ( ezert nem asszocialok arra, amire te )
privi ment!
meg egy megjegyzes: en NEM otthon vagyok ( ezert nem asszocialok arra, amire te )
tom!
privi ment!
meg egy megjegyzes: en NEM otthon vagyok ( ezert nem asszocialok arra, amire te )
privi ment!
meg egy megjegyzes: en NEM otthon vagyok ( ezert nem asszocialok arra, amire te )
Bocsánatot kért a bíró, ezzel ki vagyunk fizetve.
Még a riporter is azt mondta,hogy úgy sem volt már tétje a meccsnek.
Magyar ember,hogy tud ilyet mondani?
És a presztizs? azt senki nem számolja.Pár év múlva senki nem fogja tudni,rajtunk kivül,hogy mi történt.
Csak egy statisztika lesz.
Törökország-Magyarország 3:0
Mindig is szar volt a sportdiplomáciánk,ezért tartunk most itt.
Még a riporter is azt mondta,hogy úgy sem volt már tétje a meccsnek.
Magyar ember,hogy tud ilyet mondani?
És a presztizs? azt senki nem számolja.Pár év múlva senki nem fogja tudni,rajtunk kivül,hogy mi történt.
Csak egy statisztika lesz.
Törökország-Magyarország 3:0
Mindig is szar volt a sportdiplomáciánk,ezért tartunk most itt.
az óvással kapcsolatban ugyan erre céloztam, ezért is írtam, hogy semmi értelme!
mivel a többiben többé kevésbé egyetértek, ezért ezt a támát itt lezárnám!
én is válaszoltam a nagy pofádnak az offban!
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 09. 13. csütörtök 14:52), amit ide kattintva olvashatsz)
mivel a többiben többé kevésbé egyetértek, ezért ezt a támát itt lezárnám!
én is válaszoltam a nagy pofádnak az offban!
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 09. 13. csütörtök 14:52), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 13. csütörtök 14:52
óvás:
bírói műhiba esetén van rá lehetőség. az pedig, h egy bíró ilyen szituban hibásan dönt nem minősül műhibának!
többi no comment, mert teljesen 1etértünk!
csak ennyit fűzök hozzá: egy ilyen terhet ennél jobb csapat is nehezen visel el!
és ilyen arcátlan csalást utoljára korea javára láttam az olaszok, majd a spanyolok ellen!
a németek argentinok elleni meccse is bírói bunda volt, de sokkal árnyaltabban.
és az általam említett 3 gárda nagyságrendekkel jobb a magyar válogatottnél, mégse tudta legyőznio a bírót!
inkább nézd meg az offot meg Antoán szobáját! ott millen kedves voltam hozzád!
bírói műhiba esetén van rá lehetőség. az pedig, h egy bíró ilyen szituban hibásan dönt nem minősül műhibának!
többi no comment, mert teljesen 1etértünk!
csak ennyit fűzök hozzá: egy ilyen terhet ennél jobb csapat is nehezen visel el!
és ilyen arcátlan csalást utoljára korea javára láttam az olaszok, majd a spanyolok ellen!
a németek argentinok elleni meccse is bírói bunda volt, de sokkal árnyaltabban.
és az általam említett 3 gárda nagyságrendekkel jobb a magyar válogatottnél, mégse tudta legyőznio a bírót!
inkább nézd meg az offot meg Antoán szobáját! ott millen kedves voltam hozzád!
óvás:
bírói műhiba esetén van rá lehetőség. az pedig, h egy bíró ilyen szituban hibásan dönt nem minősül műhibának!
többi no comment, mert teljesen 1etértünk!
csak ennyit fűzök hozzá: egy ilyen terhet ennél jobb csapat is nehezen visel el!
és ilyen arcátlan csalást utoljára korea javára láttam az olaszok, majd a spanyolok ellen!
a németek argentinok elleni meccse is bírói bunda volt, de sokkal árnyaltabban.
és az általam említett 3 gárda nagyságrendekkel jobb a magyar válogatottnél, mégse tudta legyőznio a bírót!
inkább nézd meg az offot meg Antoán szobáját! ott millen kedves voltam hozzád!
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 13. csütörtök 14:46), amit ide kattintva olvashatsz)
bírói műhiba esetén van rá lehetőség. az pedig, h egy bíró ilyen szituban hibásan dönt nem minősül műhibának!
többi no comment, mert teljesen 1etértünk!
csak ennyit fűzök hozzá: egy ilyen terhet ennél jobb csapat is nehezen visel el!
és ilyen arcátlan csalást utoljára korea javára láttam az olaszok, majd a spanyolok ellen!
a németek argentinok elleni meccse is bírói bunda volt, de sokkal árnyaltabban.
és az általam említett 3 gárda nagyságrendekkel jobb a magyar válogatottnél, mégse tudta legyőznio a bírót!
inkább nézd meg az offot meg Antoán szobáját! ott millen kedves voltam hozzád!
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 13. csütörtök 14:46), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 13. csütörtök 14:46
igaz is meg nem is!
10 emberrel is lehetett volna összehozni egy döntetlent, sőt egy ilyen közepes csapatot még tíz emberrel is meg lehetett volna verni, de nem egy magyar csapatnak, aki összeomlik egy igazságtalan döntés súlya alatt, ahelyett hogy minden erejüket összeszedve bizonyítottak volna az agyon ajnározott FIATALOK!
Sajnos nekünk magyaroknak a földön kellene élnünk és nem a fellegekben lebegnünk (értsd minden területre).
a pályáról való levonulás eldöntése nem a játékos feladata, mert az adott szituációban nincs mérlegelési jogköre, neki egy dolga van, hogy nem szépen és tetszetősen, meg pontokra játszani, hanem gólokat rugni és győzni minden szituációban!
a többi a vezetés feladata, kielemezni a történteket és levonni a konzekvenciákat, esetleg a bizonyító videófelvételek alapján a nemzetközi szövetséghez óvást benyújtani (különben teljesen értelmetlen, mert a bírónak mindig igaza van a tapasztalatok alapján), vagy az adott helyzetben lehívni az egész csapatot a pályáról, és ezzel kockáztatni, hogy az egész magyar futballválogatottat kizárják a nemzetközi események további részvételéből!
szóval sok indent lehetett volna tenni a kiállítás után, de szerintem Várhidi a teljesen jogtalan kiállítás után is jól döntött, amikor tovább játszatta a csapatot a győzelem felé.
sajnos ez nem jött be, mert nem lehet egy csapatot egy támadóra és egy kapusra építeni,
ez csapatjáték, ahol nem az érzelmeknek, hanem a győzni akarásnak és a hitnek kellene érvényesülnie!
ilyen a magyar foci: beteg, továbbra is nagyon beteg!
ismét leírom, nem egy játszadozni és szórakozni, kikapcsolódni és kirándulni érkező edzőmérközést lasztizó olasz világbajnok csapatot kell megverni, és utána abból élni, profitálni, jó nagy zsozsókat felvenni kellene, hanem minden tétmeccsen kihozni a legtöbbet, és 1000 év után végre becsületesen kijutni egy világversenyre!
jó nagy marha (üzletileg nagyon okos) az, aki arra apellált, hogy majd rendező jogán végre világversenyen veszünk részt!
10 emberrel is lehetett volna összehozni egy döntetlent, sőt egy ilyen közepes csapatot még tíz emberrel is meg lehetett volna verni, de nem egy magyar csapatnak, aki összeomlik egy igazságtalan döntés súlya alatt, ahelyett hogy minden erejüket összeszedve bizonyítottak volna az agyon ajnározott FIATALOK!
Sajnos nekünk magyaroknak a földön kellene élnünk és nem a fellegekben lebegnünk (értsd minden területre).
a pályáról való levonulás eldöntése nem a játékos feladata, mert az adott szituációban nincs mérlegelési jogköre, neki egy dolga van, hogy nem szépen és tetszetősen, meg pontokra játszani, hanem gólokat rugni és győzni minden szituációban!
a többi a vezetés feladata, kielemezni a történteket és levonni a konzekvenciákat, esetleg a bizonyító videófelvételek alapján a nemzetközi szövetséghez óvást benyújtani (különben teljesen értelmetlen, mert a bírónak mindig igaza van a tapasztalatok alapján), vagy az adott helyzetben lehívni az egész csapatot a pályáról, és ezzel kockáztatni, hogy az egész magyar futballválogatottat kizárják a nemzetközi események további részvételéből!
szóval sok indent lehetett volna tenni a kiállítás után, de szerintem Várhidi a teljesen jogtalan kiállítás után is jól döntött, amikor tovább játszatta a csapatot a győzelem felé.
sajnos ez nem jött be, mert nem lehet egy csapatot egy támadóra és egy kapusra építeni,
ez csapatjáték, ahol nem az érzelmeknek, hanem a győzni akarásnak és a hitnek kellene érvényesülnie!
ilyen a magyar foci: beteg, továbbra is nagyon beteg!
ismét leírom, nem egy játszadozni és szórakozni, kikapcsolódni és kirándulni érkező edzőmérközést lasztizó olasz világbajnok csapatot kell megverni, és utána abból élni, profitálni, jó nagy zsozsókat felvenni kellene, hanem minden tétmeccsen kihozni a legtöbbet, és 1000 év után végre becsületesen kijutni egy világversenyre!
jó nagy marha (üzletileg nagyon okos) az, aki arra apellált, hogy majd rendező jogán végre világversenyen veszünk részt!
igaz is meg nem is!
10 emberrel is lehetett volna összehozni egy döntetlent, sőt egy ilyen közepes csapatot még tíz emberrel is meg lehetett volna verni, de nem egy magyar csapatnak, aki összeomlik egy igazságtalan döntés súlya alatt, ahelyett hogy minden erejüket összeszedve bizonyítottak volna az agyon ajnározott FIATALOK!
Sajnos nekünk magyaroknak a földön kellene élnünk és nem a fellegekben lebegnünk (értsd minden területre).
a pályáról való levonulás eldöntése nem a játékos feladata, mert az adott szituációban nincs mérlegelési jogköre, neki egy dolga van, hogy nem szépen és tetszetősen, meg pontokra játszani, hanem gólokat rugni és győzni minden szituációban!
a többi a vezetés feladata, kielemezni a történteket és levonni a konzekvenciákat, esetleg a bizonyító videófelvételek alapján a nemzetközi szövetséghez óvást benyújtani (különben teljesen értelmetlen, mert a bírónak mindig igaza van a tapasztalatok alapján), vagy az adott helyzetben lehívni az egész csapatot a pályáról, és ezzel kockáztatni, hogy az egész magyar futballválogatottat kizárják a nemzetközi események további részvételéből!
szóval sok indent lehetett volna tenni a kiállítás után, de szerintem Várhidi a teljesen jogtalan kiállítás után is jól döntött, amikor tovább játszatta a csapatot a győzelem felé.
sajnos ez nem jött be, mert nem lehet egy csapatot egy támadóra és egy kapusra építeni,
ez csapatjáték, ahol nem az érzelmeknek, hanem a győzni akarásnak és a hitnek kellene érvényesülnie!
ilyen a magyar foci: beteg, továbbra is nagyon beteg!
ismét leírom, nem egy játszadozni és szórakozni, kikapcsolódni és kirándulni érkező edzőmérközést lasztizó olasz világbajnok csapatot kell megverni, és utána abból élni, profitálni, jó nagy zsozsókat felvenni kellene, hanem minden tétmeccsen kihozni a legtöbbet, és 1000 év után végre becsületesen kijutni egy világversenyre!
jó nagy marha (üzletileg nagyon okos) az, aki arra apellált, hogy majd rendező jogán végre világversenyen veszünk részt! (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 09. 13. csütörtök 13:43), amit ide kattintva olvashatsz)
10 emberrel is lehetett volna összehozni egy döntetlent, sőt egy ilyen közepes csapatot még tíz emberrel is meg lehetett volna verni, de nem egy magyar csapatnak, aki összeomlik egy igazságtalan döntés súlya alatt, ahelyett hogy minden erejüket összeszedve bizonyítottak volna az agyon ajnározott FIATALOK!
Sajnos nekünk magyaroknak a földön kellene élnünk és nem a fellegekben lebegnünk (értsd minden területre).
a pályáról való levonulás eldöntése nem a játékos feladata, mert az adott szituációban nincs mérlegelési jogköre, neki egy dolga van, hogy nem szépen és tetszetősen, meg pontokra játszani, hanem gólokat rugni és győzni minden szituációban!
a többi a vezetés feladata, kielemezni a történteket és levonni a konzekvenciákat, esetleg a bizonyító videófelvételek alapján a nemzetközi szövetséghez óvást benyújtani (különben teljesen értelmetlen, mert a bírónak mindig igaza van a tapasztalatok alapján), vagy az adott helyzetben lehívni az egész csapatot a pályáról, és ezzel kockáztatni, hogy az egész magyar futballválogatottat kizárják a nemzetközi események további részvételéből!
szóval sok indent lehetett volna tenni a kiállítás után, de szerintem Várhidi a teljesen jogtalan kiállítás után is jól döntött, amikor tovább játszatta a csapatot a győzelem felé.
sajnos ez nem jött be, mert nem lehet egy csapatot egy támadóra és egy kapusra építeni,
ez csapatjáték, ahol nem az érzelmeknek, hanem a győzni akarásnak és a hitnek kellene érvényesülnie!
ilyen a magyar foci: beteg, továbbra is nagyon beteg!
ismét leírom, nem egy játszadozni és szórakozni, kikapcsolódni és kirándulni érkező edzőmérközést lasztizó olasz világbajnok csapatot kell megverni, és utána abból élni, profitálni, jó nagy zsozsókat felvenni kellene, hanem minden tétmeccsen kihozni a legtöbbet, és 1000 év után végre becsületesen kijutni egy világversenyre!
jó nagy marha (üzletileg nagyon okos) az, aki arra apellált, hogy majd rendező jogán végre világversenyen veszünk részt! (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 09. 13. csütörtök 13:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 13. csütörtök 13:43
igaz is meg nem is!
10 emberrel is lehetett volna döntetlen, de nem egy ilyen kiállítás után!
ha jogos a kiállítás kihoztak volna egy döntetlent!
én biztos levonultam volna a pályáról!
10 emberrel is lehetett volna döntetlen, de nem egy ilyen kiállítás után!
ha jogos a kiállítás kihoztak volna egy döntetlent!
én biztos levonultam volna a pályáról!
igaz is meg nem is!
10 emberrel is lehetett volna döntetlen, de nem egy ilyen kiállítás után!
ha jogos a kiállítás kihoztak volna egy döntetlent!
én biztos levonultam volna a pályáról! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 13. csütörtök 13:19), amit ide kattintva olvashatsz)
10 emberrel is lehetett volna döntetlen, de nem egy ilyen kiállítás után!
ha jogos a kiállítás kihoztak volna egy döntetlent!
én biztos levonultam volna a pályáról! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 13. csütörtök 13:19), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 13. csütörtök 13:19
OK! kijavítva és már nézhető!
Tényleg kínos, a magyar focinak is, mert mint korábban mondtam tétmeccsen nem tudnak felnőni a feladahoz a fiúk (Gera nélkül is egy döntetlent összehozhattak volna), de
LEGKÍNOSABB annak a gennyes "szeműveges" bírónak, aki a világ végéről kiállította Gerát, akinek egyértelműen (csak a vak nem látta), hogy a török kapus elkaszálta úgy a lábát, hogy a lasztihoz egy fikarnyi köze sem volt a kapusnak!!!
Felháborító! Többi a dühüngőbe való gondolat!
Tényleg kínos, a magyar focinak is, mert mint korábban mondtam tétmeccsen nem tudnak felnőni a feladahoz a fiúk (Gera nélkül is egy döntetlent összehozhattak volna), de
LEGKÍNOSABB annak a gennyes "szeműveges" bírónak, aki a világ végéről kiállította Gerát, akinek egyértelműen (csak a vak nem látta), hogy a török kapus elkaszálta úgy a lábát, hogy a lasztihoz egy fikarnyi köze sem volt a kapusnak!!!
Felháborító! Többi a dühüngőbe való gondolat!
OK! kijavítva és már nézhető!
Tényleg kínos, a magyar focinak is, mert mint korábban mondtam tétmeccsen nem tudnak felnőni a feladahoz a fiúk (Gera nélkül is egy döntetlent összehozhattak volna), de
LEGKÍNOSABB annak a gennyes "szeműveges" bírónak, aki a világ végéről kiállította Gerát, akinek egyértelműen (csak a vak nem látta), hogy a török kapus elkaszálta úgy a lábát, hogy a lasztihoz egy fikarnyi köze sem volt a kapusnak!!!
Felháborító! Többi a dühüngőbe való gondolat!
(Ez egy válasz eros007 üzenetére (2007. 09. 13. csütörtök 12:53), amit ide kattintva olvashatsz)
Tényleg kínos, a magyar focinak is, mert mint korábban mondtam tétmeccsen nem tudnak felnőni a feladahoz a fiúk (Gera nélkül is egy döntetlent összehozhattak volna), de
LEGKÍNOSABB annak a gennyes "szeműveges" bírónak, aki a világ végéről kiállította Gerát, akinek egyértelműen (csak a vak nem látta), hogy a török kapus elkaszálta úgy a lábát, hogy a lasztihoz egy fikarnyi köze sem volt a kapusnak!!!
Felháborító! Többi a dühüngőbe való gondolat!
(Ez egy válasz eros007 üzenetére (2007. 09. 13. csütörtök 12:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 13. csütörtök 12:53
A hű de kínosban a 432-ben javítani kellene spapa linkjét hiányzik az elejéről egy h.
A hű de kínosban a 432-ben javítani kellene spapa linkjét hiányzik az elejéről egy h.
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 12. szerda 23:02), amit ide kattintva olvashatsz)
összehoztam 18 pontot!
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 09. 12. szerda 22:48), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 09. 12. szerda 22:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 12. szerda 22:48
azért az nagy szemétség tom töled,hogy a cicitesztet nem töltötted ki a nappaliban! Papa eddig az aranyérmes!!
azért az nagy szemétség tom töled,hogy a cicitesztet nem töltötted ki a nappaliban! Papa eddig az aranyérmes!!
megnéztem, és megint igazad van, végleges tiltást katott a másoló lúzer!
(Ez egy válasz szex123 üzenetére (2007. 09. 12. szerda 14:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 12. szerda 14:54
Újra nem tudom hogy hova kéne írni [mert az ügyfélszolgálat nem reagál], tehát újra ideírom... Fecsa nevű tag újra másolgatja a címeit a kismalac videóknak hsz-hez. Már kétszer kapott warn-t. Gondoltam megnézem folytatja e, és igen 
A legújabbhoz még nem jutott el, de a többihez irogatott...
A legújabbhoz még nem jutott el, de a többihez irogatott...
ezek szerint megint eltelt 1 hét !
ha lesz időm megnézem, és végleg tiltom!
hacsak nem ,addig leváltat az "ötneves" klón!
öt is végleg tiltanam kéne, de mostanában semmire nincs időm! sorry!
(Ez egy válasz szex123 üzenetére (2007. 09. 12. szerda 14:54), amit ide kattintva olvashatsz)
ha lesz időm megnézem, és végleg tiltom!
hacsak nem ,addig leváltat az "ötneves" klón!
öt is végleg tiltanam kéne, de mostanában semmire nincs időm! sorry!
(Ez egy válasz szex123 üzenetére (2007. 09. 12. szerda 14:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 12. szerda 14:54
Újra nem tudom hogy hova kéne írni [mert az ügyfélszolgálat nem reagál], tehát újra ideírom... Fecsa nevű tag újra másolgatja a címeit a kismalac videóknak hsz-hez. Már kétszer kapott warn-t. Gondoltam megnézem folytatja e, és igen A legújabbhoz még nem jutott el, de a többihez irogatott...
A legújabbhoz még nem jutott el, de a többihez irogatott...
Újra nem tudom hogy hova kéne írni [mert az ügyfélszolgálat nem reagál], tehát újra ideírom... Fecsa nevű tag újra másolgatja a címeit a kismalac videóknak hsz-hez. Már kétszer kapott warn-t. Gondoltam megnézem folytatja e, és igen A legújabbhoz még nem jutott el, de a többihez irogatott...
A legújabbhoz még nem jutott el, de a többihez irogatott...
van off topic vagy dühöngő (nem megvédve a klón lúsert, mert igazad van!), de ott kérjük a drasztikusabb hozzászólásokat, vagy baszásokat, picsázásokat! ide csak érdemi hsz-ket (nem mindha a 458-as az lenne! no comment!) 
(Ez egy válasz Jenó üzenetére (2007. 09. 10. hétfő 14:43), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz Jenó üzenetére (2007. 09. 10. hétfő 14:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 10. hétfő 14:43
Én már rohadtul unom ezt az egész cirkuszt.
Nem lehetne egyszerűen levegőnek nézni, aztán hátha megunja ő is, s elmegy a picsába !!
S hogy egy kis szex is legyen benne: bassza meg !
Amúgy meg ki a faszt érdekel ez az egész nyűglődés ???!!!!
Nem lehetne egyszerűen levegőnek nézni, aztán hátha megunja ő is, s elmegy a picsába !!
S hogy egy kis szex is legyen benne: bassza meg !
Amúgy meg ki a faszt érdekel ez az egész nyűglődés ???!!!!
Én már rohadtul unom ezt az egész cirkuszt.
Nem lehetne egyszerűen levegőnek nézni, aztán hátha megunja ő is, s elmegy a picsába !!
S hogy egy kis szex is legyen benne: bassza meg !
Amúgy meg ki a faszt érdekel ez az egész nyűglődés ???!!!!
Nem lehetne egyszerűen levegőnek nézni, aztán hátha megunja ő is, s elmegy a picsába !!
S hogy egy kis szex is legyen benne: bassza meg !
Amúgy meg ki a faszt érdekel ez az egész nyűglődés ???!!!!
