Szólj hozzá te is!
Ez egy válasz lesz üzenetére () Mégsem

A téma leírása

Csak hozzászólások (fórum,kismalac, amatőrök egyéb képek videók hozászolásai) és chat esetén vagyunk kompetensek.

(azaz adminok nem a szerkesztőségben ülnek, s csak az általatok irt tartalom felet van joguk, semmi másra nincs befolyások s rálátásuk.)

Egyéb esetben kérlek kattints az e-mailra a lapalján, s töltsd ki a bejelentőt.
!!!Figyelem e-mail linkes bejelentő esetén választ minden esetben a regisztrációs email címedre kapsz (vagy amire átírtad a e-mail linkes bejelentőbe) !!!

Az eddigi hozzászólások

2007. 09. 26. szerda 15:31  #480
yanek77 yanek77
léccike törölni a kvíztopicból ezeket:

"yanek77 #4120 | ma 13:50
megfogadom.de lécci töröljétek azt a hszet ne is lássam.

Válasz charlotte üzenetére (ma 07:30)


yanek77 #4112 | tegnap 21:01
**** kitöröltem ezt is:prune

Válasz ghorrag üzenetére (tegnap 17:32)"

köszke.

2007. 09. 23. vasárnap 19:44  #479
MmePrune MmePrune VIP Admin
de ugye tomot nem akarod megdugni??? hehe
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 09. 23. vasárnap 19:41), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 23. vasárnap 19:41
Kedves tom köszönöm korektségedet a pedofilia avagy.....topcal tett intézkedésedell kapcsolatban.
Nem értetem félre jól láttam hogy cicamica26 hsz felelt frappánsan,én személy szerint úgy értékelem tekintettel a téma komolyságára hogy bántó lehet egyes emberekre ebből a dolgból bármilyen poént kreálni.
A takaritást köszönöm igy korektnek tartom.
A tiltást valóban megérdemeltem volna hisz rögtön áttkelet volna mennem egy erre való topicba,vagy irhattam volna privit is neki.Ezért értékelem admini munkád nagyra,az objektiv látásmódod miatt
2007. 09. 23. vasárnap 19:41  #478
sanyisanyi74 sanyisanyi74 VIP
Kedves tom köszönöm korektségedet a pedofilia avagy.....topcal tett intézkedésedell kapcsolatban.
Nem értetem félre jól láttam hogy cicamica26 hsz felelt frappánsan,én személy szerint úgy értékelem tekintettel a téma komolyságára hogy bántó lehet egyes emberekre ebből a dolgból bármilyen poént kreálni.
A takaritást köszönöm igy korektnek tartom.
A tiltást valóban megérdemeltem volna hisz rögtön áttkelet volna mennem egy erre való topicba,vagy irhattam volna privit is neki.Ezért értékelem admini munkád nagyra,az objektiv látásmódod miatt
2007. 09. 19. szerda 12:53  #477
Törölt felhasználó (94621)
Na menjen maga a pichába kedves surda barétom, talán azért nem kéne megengedni, hogy egy vadbarom beokádjon a nappaliba, te lettél volna az első ha látod, aki felháborodik. 2 talicska majom neked surdi.
boxer mf3
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 09. 19. szerda 11:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 19. szerda 11:56
mi az!

beijedtél mi, h a gyurit lecsapja a kezedről! eplus2

tom én inkább küldöm a grippeneket az áruházába! /kár, h plágium -de oljan jó, h mostantól kezdve én mondtam!/
2007. 09. 19. szerda 11:56  #476
surdapapa surdapapa
mi az!

beijedtél mi, h a gyurit lecsapja a kezedről! eplus2

tom én inkább küldöm a grippeneket az áruházába! /kár, h plágium -de oljan jó, h mostantól kezdve én mondtam!/
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 19. szerda 09:04), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (94621)
2007. 09. 19. szerda 09:04
Tom köszi a gyors intézkedést a nappaliban.
Ezt nem szabad megengedni. (gergho)
2007. 09. 19. szerda 11:54  #475
tom1019 tom1019 VIP Admin
ok, ugyis volt charlottnak egy áruházi kérdése a jómúltkorában...
mond melyik az ő áruháza, és megyünk kirámoljuk a vagyonábúl! nyes
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 09. 19. szerda 09:19), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 19. szerda 09:19
sportdiplomácia

hmmm


mi is az confused

mindig Athén jut eszembe ... mármint a vezetőink görcsös ragaszkodása a hatalmukhoz!

tom: aztán a bíró eltiltásával is mit érnek el?
utolsó éve amikor bíráskodhat /be tölti a kort/. tele a zsebe /ha jól tom áruház tulajdonos, v igazgató/
2007. 09. 19. szerda 11:34  #474
on-lány on-lány
azért köszi,ha töröltétek-ez a faszi nemtudta +mondani,h. melyikben olvasta,de letojom-tiltom is a marhákat,akik emiatt jönnek;a jelszavam rendben smile
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 18. kedd 23:09), amit ide kattintva olvashatsz)
tom1019 tom1019 VIP Admin
2007. 09. 18. kedd 23:09
na most már visszakeresem
newm találom amire céloztál, vagy már törölték
cseréld le a jelszavadat és vigyázz, hogy illetéktelenek ne tudjanak belépni a neveddel, mert galibát okozhatnak neked!
ejnye1
2007. 09. 19. szerda 09:19  #473
surdapapa surdapapa
sportdiplomácia

hmmm


mi is az confused

mindig Athén jut eszembe ... mármint a vezetőink görcsös ragaszkodása a hatalmukhoz!

tom: aztán a bíró eltiltásával is mit érnek el?
utolsó éve amikor bíráskodhat /be tölti a kort/. tele a zsebe /ha jól tom áruház tulajdonos, v igazgató/
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 09. 14. péntek 08:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 14. péntek 08:51
Bocsánatot kért a bíró, ezzel ki vagyunk fizetve.
Még a riporter is azt mondta,hogy úgy sem volt már tétje a meccsnek.
Magyar ember,hogy tud ilyet mondani?
És a presztizs? azt senki nem számolja.Pár év múlva senki nem fogja tudni,rajtunk kivül,hogy mi történt.
Csak egy statisztika lesz.

Törökország-Magyarország 3:0
Mindig is szar volt a sportdiplomáciánk,ezért tartunk most itt.
2007. 09. 19. szerda 09:04  #472
Törölt felhasználó (94621)
Tom köszi a gyors intézkedést a nappaliban.
Ezt nem szabad megengedni. (gergho)
2007. 09. 18. kedd 23:09  #471
tom1019 tom1019 VIP Admin
na most már visszakeresem
newm találom amire céloztál, vagy már törölték
cseréld le a jelszavadat és vigyázz, hogy illetéktelenek ne tudjanak belépni a neveddel, mert galibát okozhatnak neked!
ejnye1
(Ez egy válasz on-lány üzenetére (2007. 09. 18. kedd 23:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 18. kedd 23:02
úgyh. le is cserélem a jelszavamat
ravasz1
2007. 09. 18. kedd 23:02  #470
on-lány on-lány
úgyh. le is cserélem a jelszavamat
ravasz1
2007. 09. 18. kedd 22:57  #469
tom1019 tom1019 VIP Admin
konkrétan mond, hogy hol van! és a nicnevet aki beírta neked!
(Ez egy válasz on-lány üzenetére (2007. 09. 18. kedd 22:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 18. kedd 22:34
sziasztok adminok;drágá'im

nagy szarba kevert valaki;Ti pedig rendszeresen át szoktátok nézni a topic'okat,ezért kérem a segítségeteket
valami szemétláda beírta az 1ik topic'ba a címemet azzal,h. aki camszexelni akar,az vegyen fel...totál kivok akadva gonosz2 zavart1
ezek a "kiakaromverniafaszomat"-palikgondolkodni sem tudnak,úgy tele van a heréjük--legalább figyelték volna +,h. ki írta a hsz-t gunyos1

ha tudtok,kérlek benneteket,töröljétek azt az aljas hsz-t;m. totál kivok.
előre is köszönöm a segítségeteket

2007. 09. 18. kedd 22:34  #468
on-lány on-lány
sziasztok adminok;drágá'im

nagy szarba kevert valaki;Ti pedig rendszeresen át szoktátok nézni a topic'okat,ezért kérem a segítségeteket
valami szemétláda beírta az 1ik topic'ba a címemet azzal,h. aki camszexelni akar,az vegyen fel...totál kivok akadva gonosz2 zavart1
ezek a "kiakaromverniafaszomat"-palikgondolkodni sem tudnak,úgy tele van a heréjük--legalább figyelték volna +,h. ki írta a hsz-t gunyos1

ha tudtok,kérlek benneteket,töröljétek azt az aljas hsz-t;m. totál kivok.
előre is köszönöm a segítségeteket

2007. 09. 18. kedd 15:00  #467
tom1019 tom1019 VIP Admin
na jahhh, legközelebb hívjátok a 911-et, és azonnal megoldjuk a problemet... eplus2
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 09. 18. kedd 14:44), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 18. kedd 14:44
hála az úr istennek,hogy megjöttél.
majdnem belekevertem magam megint egy animal topicba nyes
(tomnak)
2007. 09. 18. kedd 14:44  #466
new1 new1
hála az úr istennek,hogy megjöttél.
majdnem belekevertem magam megint egy animal topicba nyes
(tomnak)
2007. 09. 14. péntek 19:03  #465
vazelinator vazelinator VIP Admin
most már tökéletes.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 14. péntek 17:52), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2007. 09. 14. péntek 17:52
vazelinator[VIP][ADMIN] #40 | ma 10:42
maradjunk a topic témánál

katica legközelebb a meg felelő helyen reagálj bár mire... köszi elöre mindenkitől

még mindig nem jo topic ez topicokrol szol ha valami egyébb van admin szoba

Az én hsz-em is topicokról szólt!
Témánál maradtam, tehát most már harmadszor írom le(folytatása megfelelő topikban)
2007. 09. 14. péntek 17:52  #464
Törölt felhasználó (7767)
vazelinator[VIP][ADMIN] #40 | ma 10:42
maradjunk a topic témánál

katica legközelebb a meg felelő helyen reagálj bár mire... köszi elöre mindenkitől

még mindig nem jo topic ez topicokrol szol ha valami egyébb van admin szoba

Az én hsz-em is topicokról szólt!
Témánál maradtam, tehát most már harmadszor írom le(folytatása megfelelő topikban)
2007. 09. 14. péntek 13:59  #463
tom1019 tom1019 VIP Admin
nem szoktam gagyarászni, abból már kinőttem!
igen a történelmi fegyverek más kategória, arról általában valóban már tudományosan szoktunk megemlékezni, de a kényszerítő eszközök fajtái és működésének elvei, előnyei és hátrányai nem egy szexhonlap tudományos részébe tartozónak tartom!
Beszélgessetek a szex tudományáról! nyes

(nem töröltem, de kérésedre módosítottam a moderálás szövegét!)

abban igazad van, hogy a modernizáció és a fejlődés alappillére a fegyverek fejlesztése, majd azok eredményeinek átvitele a hétköznapi életbe, de ezeket katonapolitikai célok nélkül, ami sajnos együtt jár az erőszakkal is (pld. az új fegyverek kipróbálása) nem lehetne megvalósítani! vigyázz nem vagyok annyira tájékozatlan "gagyarászó", mint amilyennek hiszel, csak azért mert itt, és most szexel foglalkozom, és nem szeretném keverni a két dolgot, ill. a tudományos topicunkat is igyekszem a szex irányába terelgetni!!
(Ez egy válasz ghorrag üzenetére (2007. 09. 14. péntek 13:04), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 14. péntek 13:04
tom!
fölfogtam, hogy mit gagyaraszol, csak kicsit furcsanak tartom a dolgot
a tudomanyhoz es technikahoz a fegyverek is hozzatartoznak...söt altalaban az uj fölismereseket ott alkalmazzak elöször
amiröl en irtam az meg a legbaratsagosabb es hatekony modszer a cel eleresere

mindenesetre töröld azt a hszt, mert meg valaki azt hiszi, hogy politizaltam, pedig nagyon nem

es meg egy kerdes: törtenelmi fegyverekröl szabad velemenyt alkotni?
2007. 09. 14. péntek 13:04  #462
ghorrag ghorrag
tom!
fölfogtam, hogy mit gagyaraszol, csak kicsit furcsanak tartom a dolgot
a tudomanyhoz es technikahoz a fegyverek is hozzatartoznak...söt altalaban az uj fölismereseket ott alkalmazzak elöször
amiröl en irtam az meg a legbaratsagosabb es hatekony modszer a cel eleresere

mindenesetre töröld azt a hszt, mert meg valaki azt hiszi, hogy politizaltam, pedig nagyon nem

es meg egy kerdes: törtenelmi fegyverekröl szabad velemenyt alkotni?
2007. 09. 14. péntek 12:58  #461
tom1019 tom1019 VIP Admin
Teljesen igazat adok neked, még a téma utólagos kezelése is felháborító, ezt csak a "szemüveges" 100 m-ről itélkező bíró tudta felülmúlni a pályán!
Én a videófelvételek alapján örökre eltiltanám a további bíráskodástól (mert pld. nem kérte ki a partjelzője véleményét, ill. segítségét az itélet meghozatala előtt), és tekintettel, hogy valóban sorsdöntően befolyásolta a meccset (mert a vak bíró is láthatta, hogy a magyarok jobbak és erőfölényüket elöbb v. utóbb gólra váltják) ezért újrajátszatnám a mérközést!
Persze ehhez egy korrekt nemzetközi szövetségnek kellene kivizsgálnia a pályán történt eseményeket, és nem csak "elkönyvelni" az eredményt a jövő számára, amiből az jön majd ki, hogy a törökök tönkreverték a magyarokat egy EB selejtező meccsen! szomoru1
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 09. 14. péntek 08:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 14. péntek 08:51
Bocsánatot kért a bíró, ezzel ki vagyunk fizetve.
Még a riporter is azt mondta,hogy úgy sem volt már tétje a meccsnek.
Magyar ember,hogy tud ilyet mondani?
És a presztizs? azt senki nem számolja.Pár év múlva senki nem fogja tudni,rajtunk kivül,hogy mi történt.
Csak egy statisztika lesz.

Törökország-Magyarország 3:0
Mindig is szar volt a sportdiplomáciánk,ezért tartunk most itt.
/ 96