Szólj hozzá te is!
Ez egy válasz lesz üzenetére () Mégsem

A téma leírása

Csak hozzászólások (fórum,kismalac, amatőrök egyéb képek videók hozászolásai) és chat esetén vagyunk kompetensek.

(azaz adminok nem a szerkesztőségben ülnek, s csak az általatok irt tartalom felet van joguk, semmi másra nincs befolyások s rálátásuk.)

Egyéb esetben kérlek kattints az e-mailra a lapalján, s töltsd ki a bejelentőt.
!!!Figyelem e-mail linkes bejelentő esetén választ minden esetben a regisztrációs email címedre kapsz (vagy amire átírtad a e-mail linkes bejelentőbe) !!!

Az eddigi hozzászólások

2007. 09. 05. szerda 22:41  #411
DrAnthony DrAnthony VIP
Na jaaaa, korábban "önkéntes száműzetés"-nek is írtam, csak ezen hsz-emben már lusta voltam így kiírni.
Csak annyit pontosítanék: SAJÁT nevén nem vesz részt a fórumban, de sztem egy-egy álreggel biztos itt van.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 05. szerda 22:19), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2007. 09. 05. szerda 22:19
Helyesbítés: Kata nincs száműzve, saját akaratából nem vesz részt a fórum beszélgetéseiben...
2007. 09. 05. szerda 22:19  #410
Törölt felhasználó (21812)
Helyesbítés: Kata nincs száműzve, saját akaratából nem vesz részt a fórum beszélgetéseiben...
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 09. 05. szerda 21:00), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 05. szerda 21:00
Nem betegem egyik se... Az alkalmasságukról meg nem én döntök... De szerintem tök felesleges ilyen kérdés felvetése. Nem a közösség dönt az adminok alkalmasságáról vagy arról, h ki legyen admin. De ismétlem: Hazudozol, mert ahogy Charlotte írta, ha 1 éve figyeled a fórumot, akkor sanyit nem is láthattad... Kata meg másfél hónapja száműzetve vagyon. Akkor miről is beszélünk a provokáción kívül?
2007. 09. 05. szerda 21:00  #409
DrAnthony DrAnthony VIP
Nem betegem egyik se... Az alkalmasságukról meg nem én döntök... De szerintem tök felesleges ilyen kérdés felvetése. Nem a közösség dönt az adminok alkalmasságáról vagy arról, h ki legyen admin. De ismétlem: Hazudozol, mert ahogy Charlotte írta, ha 1 éve figyeled a fórumot, akkor sanyit nem is láthattad... Kata meg másfél hónapja száműzetve vagyon. Akkor miről is beszélünk a provokáción kívül?
2007. 09. 05. szerda 15:33  #408
tom1019 tom1019 VIP Admin
Biztosan szimpatikus a "háromnevűnek" az a szorgalma, amivel az adminok "munkáját" igyekszik segíteni! eplus2
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 09. 05. szerda 14:22), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 05. szerda 14:22
én sakk azt nem értem a sanyi hogyan keveredett közéjük confused

sanyi!
kivel ill kikkel keveredtél konfliktusba a fórumon /rajtam kívül-bár assem tudom miről is vitatkoztunk mi már!/
2007. 09. 05. szerda 14:22  #407
surdapapa surdapapa
én sakk azt nem értem a sanyi hogyan keveredett közéjük confused

sanyi!
kivel ill kikkel keveredtél konfliktusba a fórumon /rajtam kívül-bár assem tudom miről is vitatkoztunk mi már!/
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 05. szerda 13:31), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2007. 09. 05. szerda 13:31
Ha tényleg több mint egy évig figyeltél és tanultál, akkor nem értem, hogy bizonyos dolgok hogyan kerülhették el a figyelmedet.
Pl. hogy Katicika másfél hónapja egyetlen hsz-t tett be a fórumba. Nekem úgy tűnik, ez arra utal, hogy nem kíván aktív tag lenni.
Meg hogy Dako utálja Tomot és Gyapothot, tehát elég furcsa gondolat, hogy kollégaként együtt tudna velük működni, illetve hogy Tomtól - mint legtapasztaltabb admintól - tanácsokat fogadna el bizonyos helyzetek kezelésére.

Ezekbe az alapvető tényekbe miért nem gondoltál bele, amikor leírtad a javaslatodat?
2007. 09. 05. szerda 13:31  #406
Törölt felhasználó (21812)
Ha tényleg több mint egy évig figyeltél és tanultál, akkor nem értem, hogy bizonyos dolgok hogyan kerülhették el a figyelmedet.
Pl. hogy Katicika másfél hónapja egyetlen hsz-t tett be a fórumba. Nekem úgy tűnik, ez arra utal, hogy nem kíván aktív tag lenni.
Meg hogy Dako utálja Tomot és Gyapothot, tehát elég furcsa gondolat, hogy kollégaként együtt tudna velük működni, illetve hogy Tomtól - mint legtapasztaltabb admintól - tanácsokat fogadna el bizonyos helyzetek kezelésére.

Ezekbe az alapvető tényekbe miért nem gondoltál bele, amikor leírtad a javaslatodat?
2007. 09. 05. szerda 08:48  #405
tom1019 tom1019 VIP Admin
megnéztem, és megint igazad van!
sorozatban másolta a szerkesztői videócímeket a pontokért!
legutóbb 1 hétre tiltottam, de úgy látszik nem tanult belőle, pedig indoklást is írtam az egyik videóhoz!
Most is tiltom 1 hétre + pontjainak megvonása is(és indoklom), de legközelebb véglegesen tiltani fogom.(durva hiba! mert mindenkitől önálló véleményt várunk és nem pontvadászatot!)

(mindenesetre nagyon nehéz a moderátornak ilyen jellegű ügyeskedést észrevenni, mert elsősorban a képeket és videókat offoló, vagy obszcén hsz-ket próbáljuk szűrni!)
(Ez egy válasz szex123 üzenetére (2007. 09. 05. szerda 01:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 05. szerda 01:51
Nos, hol is kezdjem smile
Először is bocsánat, hogy ide írom, jobb helyet nem találtam neki. [Ügyfélszolgálatra írtam, de változás nem történt, és ezt az egy fórum topicot találtam ebben a témában]
Beküldött videók; Fecsa nick-el futú GG látogató következőt teszi: Bemásolja a videó címét hsz-nek, gondolom g pontért. Engem nagyon zavar :S
Korábban is itt szóltam, és csak úgy lett változás. Most ugyanúgy ő csinálta, ugyanezt... Akkor kapott egy hét tiltást. Ezek szerint lejárt az az egy hét smile És nem tanult a leckéből... violent
2007. 09. 05. szerda 01:51  #404
szex123 szex123
Nos, hol is kezdjem smile
Először is bocsánat, hogy ide írom, jobb helyet nem találtam neki. [Ügyfélszolgálatra írtam, de változás nem történt, és ezt az egy fórum topicot találtam ebben a témában]
Beküldött videók; Fecsa nick-el futú GG látogató következőt teszi: Bemásolja a videó címét hsz-nek, gondolom g pontért. Engem nagyon zavar :S
Korábban is itt szóltam, és csak úgy lett változás. Most ugyanúgy ő csinálta, ugyanezt... Akkor kapott egy hét tiltást. Ezek szerint lejárt az az egy hét smile És nem tanult a leckéből... violent
2007. 09. 05. szerda 01:26  #403
DrAnthony DrAnthony VIP
Elmész te a faxba Katicika. Úgyis tudja mindenki, hogy te vagy ezen álreg mögött. Megint kevered a sz.rt, veszekedést provokálsz! Mire jó ez?

Adminok: Nem tiltott a megtévesztő, más nickjére hajazó nick? Itt 3 nicket is "bitorol" Kata az álregjével.
2007. 09. 04. kedd 22:59  #402
new1 new1
Ejjj!! sanyi sanyi,
naon megosztott a személyiséged vigyor4
de azér én örülök neked! worship wave
(a dako topicban feltett kérdésedre:
én mindanyiótokkal hajlandó vok szolidalitást vállalni)
(Ez egy válasz pongrác üzenetére (2007. 09. 04. kedd 15:55), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 04. kedd 15:55
sanyisanyi74 miatt fogadtam meg, hogy többet ide nem írok! (Ez lesz az egyetlen kivétel.) De ha még admin is lenne, FÖLAKASZTANÁM MAGAM!!!!
2007. 09. 04. kedd 22:44  #401
Moncy Moncy
Moncy is "agyal" a "véletlen" nickválasztáson...
kati is meg
dako is meg
sanyi is...
De ezt csak az admin tudja két kattintással... wink
2007. 09. 04. kedd 22:41  #400
new1 new1
tudtam én ,hogy a fejünkre koppintanak a dako topicért!!!
azért ki lehetne állitani,mégha fagyasztva is!!! felkialtas felkialtas felkialtas
2007. 09. 04. kedd 22:26  #399
tom1019 tom1019 VIP Admin
Szerintem érdekes kérdés, de számomra nem túl hiteles egy teljesen ismeretlen személy tollából!
Azért kiváncsian várom mások véleményét is!
A nickneveddel nem vagyok megbékülve, de ezt jeleztem egy másik topicban is!
(csak hogy egy admin is hozzászóljon felvetésedre és észrevételedre)
2007. 09. 04. kedd 19:05  #398
sanyisanyi74 sanyisanyi74 VIP
Köszönöm szépen worship
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 09. 04. kedd 18:45), amit ide kattintva olvashatsz)
MmePrune MmePrune VIP Admin
2007. 09. 04. kedd 18:45
nincsenek kitakarítva smile csak nem működik a képfeltöltés.hu
egy ilyen szép férfit miért is takarítanánk ki? wink
2007. 09. 04. kedd 18:45  #397
MmePrune MmePrune VIP Admin
nincsenek kitakarítva smile csak nem működik a képfeltöltés.hu
egy ilyen szép férfit miért is takarítanánk ki? wink
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 09. 04. kedd 18:35), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 04. kedd 18:35
"képtár a chateseknek és fórumosoknak(saját fotók)" topicból miért lettek kitakaritva a fényképeim?????
2007. 09. 04. kedd 18:35  #396
sanyisanyi74 sanyisanyi74 VIP
"képtár a chateseknek és fórumosoknak(saját fotók)" topicból miért lettek kitakaritva a fényképeim?????
2007. 09. 04. kedd 16:25  #395
Törölt felhasználó (69371)
ehhe, ehhe!

lol tudom ki az! bukta!
2007. 09. 04. kedd 16:00  #394
sanyisanyi74 sanyisanyi74 VIP
Örülök hogy újra itt vagy, megnyugtalak NEM LESZEK ADMIN.és ez biztos.Ha enyire rühelsz utálsz mint a szart igérem ha irsz valamelyik topicba kerülni foglak.Remélem ujra aktiv tag leszel eljen
(Ez egy válasz pongrác üzenetére (2007. 09. 04. kedd 15:55), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 04. kedd 15:55
sanyisanyi74 miatt fogadtam meg, hogy többet ide nem írok! (Ez lesz az egyetlen kivétel.) De ha még admin is lenne, FÖLAKASZTANÁM MAGAM!!!!
2007. 09. 04. kedd 15:55  #393
pongrác pongrác
sanyisanyi74 miatt fogadtam meg, hogy többet ide nem írok! (Ez lesz az egyetlen kivétel.) De ha még admin is lenne, FÖLAKASZTANÁM MAGAM!!!!
2007. 09. 04. kedd 15:17  #392
Moncy Moncy
Örülünk h. rátaláltál a fórumra és h. tetszik... wink

De ugye ez a hsz-ed egy jó poén volt ugye? nyes
/ 95