Ha ide hozták át, itt válaszolom meg, bár sztem jobb helye volt az OFF-ban, mert alapvetően én nem az Adminokkal kívánok konzultálni...
Szval: Lehet, hogy nem megy rendesen az olvasás, de hála istennek már lehetséges kiemelés (aláhúzott, dőlt, vastag), majd akkor kiemelem a lényeget, mert így nekem úgy tűnik, hogy egy-két sort olvastál csak el a hsz-emből, de a többit figyelmen kívül hagytad.
Lássuk:
1./ Alapvetően ezen hsz-mel a célom az volt, hogy dako-t megóvjam egy 1 napos-1 hetes, neadjisten végleges tiltástól, szóval hogy ne kekeckedjen, ne vitázzon az Adminokkal.
2./ Tisztában vagyok és ismerem hp jellemét, mentalitását. Azért jópárszor egymás torkának ugrottunk, volt jónéhány "szép" hsz-váltásunk, szval nekem ne mutasd be, eléggé bemutatkozott nekem.
3./ DE: Te sem tagadhatod, hogy voltak értelmes hsz-ei is, voltak jó megnyilvánulásai, jó kérdései a Kvíz-ben, többször segített is másoknak, aktív tag volt, szóval a sok negatívum mellett értékelni kell pozitív tevékenységét is.
3./ hp-nek sok hibája van, de mutass valakit ezen a világon, kinek nincsenek!!! Nem védem, félre ne érts, mert tudom, hogy "tévedhetetlensége", illetve ebbe vetett, meggyőzhetetlen és megingathatatlan hite, gyakorta lekezelő, nagyképű megnyilvánulásai, "érdekes" életszemlélete, hatalmas vágya és igénye az állandó vitára és kötözködésre (s még sorolhatnám, de nem teszem, nem erről szól most a fáma) igen csak súlyos jellembeli hibák.
4./ De ismétlem: Megítélésem az, hogy (ha visszaolvasol, láthatod), a dako-val való vitája, illetve az, hogy minden topicban, mindenhol és mindenkor megtalálta, kritizálta őt vezetett végeredményben végleges tiltásához. Rosszkor, rossz ütemben szólt be neki a Figyelem-ben, az Adminok figyelmeztették, és (jellemhibái miatt) nem meghunyászkodott, hanem felvette a kesztyűt az Adminokkal, aminek a végeredménye a tiltása lett. Ezért írtam, hogy ezért (kimondva, kimondatlanul) valahol okolták dako-t is a tiltása miatt, hiszen gyakran valóban okkal kritizáláta, csak túlzásba vitte, megszállotjává vált anak, h dako-t basztassa.
5./ Végezetül: Épp ezért úgy láttam, hogy a mi hebrencs dako-nk ezt nem veszi észre és a végleges tiltás pengeélén táncol, ezért szóltam neki, hogy nem kéne. hp "magasztalása" csak másodlagos volt, magyarázat arra, amit vazi Admin írt (ha jól emléxem), hogy sajnálja a tiltását, mert aktív forumozó volt.
Így már tiszta a dolog??? (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 08:21), amit ide kattintva olvashatsz)
Szval: Lehet, hogy nem megy rendesen az olvasás, de hála istennek már lehetséges kiemelés (aláhúzott, dőlt, vastag), majd akkor kiemelem a lényeget, mert így nekem úgy tűnik, hogy egy-két sort olvastál csak el a hsz-emből, de a többit figyelmen kívül hagytad.
Lássuk:
1./ Alapvetően ezen hsz-mel a célom az volt, hogy dako-t megóvjam egy 1 napos-1 hetes, neadjisten végleges tiltástól, szóval hogy ne kekeckedjen, ne vitázzon az Adminokkal.
2./ Tisztában vagyok és ismerem hp jellemét, mentalitását. Azért jópárszor egymás torkának ugrottunk, volt jónéhány "szép" hsz-váltásunk, szval nekem ne mutasd be, eléggé bemutatkozott nekem.
3./ DE: Te sem tagadhatod, hogy voltak értelmes hsz-ei is, voltak jó megnyilvánulásai, jó kérdései a Kvíz-ben, többször segített is másoknak, aktív tag volt, szóval a sok negatívum mellett értékelni kell pozitív tevékenységét is.
3./ hp-nek sok hibája van, de mutass valakit ezen a világon, kinek nincsenek!!! Nem védem, félre ne érts, mert tudom, hogy "tévedhetetlensége", illetve ebbe vetett, meggyőzhetetlen és megingathatatlan hite, gyakorta lekezelő, nagyképű megnyilvánulásai, "érdekes" életszemlélete, hatalmas vágya és igénye az állandó vitára és kötözködésre (s még sorolhatnám, de nem teszem, nem erről szól most a fáma) igen csak súlyos jellembeli hibák.
4./ De ismétlem: Megítélésem az, hogy (ha visszaolvasol, láthatod), a dako-val való vitája, illetve az, hogy minden topicban, mindenhol és mindenkor megtalálta, kritizálta őt vezetett végeredményben végleges tiltásához. Rosszkor, rossz ütemben szólt be neki a Figyelem-ben, az Adminok figyelmeztették, és (jellemhibái miatt) nem meghunyászkodott, hanem felvette a kesztyűt az Adminokkal, aminek a végeredménye a tiltása lett. Ezért írtam, hogy ezért (kimondva, kimondatlanul) valahol okolták dako-t is a tiltása miatt, hiszen gyakran valóban okkal kritizáláta, csak túlzásba vitte, megszállotjává vált anak, h dako-t basztassa.
5./ Végezetül: Épp ezért úgy láttam, hogy a mi hebrencs dako-nk ezt nem veszi észre és a végleges tiltás pengeélén táncol, ezért szóltam neki, hogy nem kéne. hp "magasztalása" csak másodlagos volt, magyarázat arra, amit vazi Admin írt (ha jól emléxem), hogy sajnálja a tiltását, mert aktív forumozó volt.
Így már tiszta a dolog??? (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 08:21), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 05. csütörtök 08:21
azért mielőtt felmagasztalod kérlek olvasd el a hsz-eit, a ki mit tenne meg egygyermekért topicban. mikor vazi dicsérte akkor is nehezen tudtam magamban tartani (inkább időm hiányában nem írtam) ezen véleményem.
maradjunk annyiban, h nagyon soxor elég érdekes volt az életfelfogása, a viselkedése pedig egyenesen bicskanyitogató volt. és itt jön képbe dako is, mert alapból vele tényleg semmi baja nem vol az embernek (bár lehet neked igen?), de amit homeval műveltek az kimondottan idegesítő volt!
elég az ilyen viselkedés a nagypolitikában, nem azért jöttünk/jövünk ide, h ugyanazt lássuk, mint a való életbe.
sok esetben az egyiknek csak azért nem tetszett bizonyos hsz, mert a másikuk mondta.
mondom a home-dako viselkedés olyan, mint a politukában a Fidesz-MSZP viselkedés ...
és ezt megint nem folytatom
de nem akarom az ilyen ovodás viselkedést itt is!!!
maradjunk annyiban, h nagyon soxor elég érdekes volt az életfelfogása, a viselkedése pedig egyenesen bicskanyitogató volt. és itt jön képbe dako is, mert alapból vele tényleg semmi baja nem vol az embernek (bár lehet neked igen?), de amit homeval műveltek az kimondottan idegesítő volt!
elég az ilyen viselkedés a nagypolitikában, nem azért jöttünk/jövünk ide, h ugyanazt lássuk, mint a való életbe.
sok esetben az egyiknek csak azért nem tetszett bizonyos hsz, mert a másikuk mondta.
mondom a home-dako viselkedés olyan, mint a politukában a Fidesz-MSZP viselkedés ...
és ezt megint nem folytatom
de nem akarom az ilyen ovodás viselkedést itt is!!!
mit csinálsz te a nuninkkal? dako, ez felháboritó! akkor nyalhatod a nunimat, vagy prune nuniját kukoricatérdeplés közben, mikor mi csajok engedélyt adunk rá. ne tommal üzletelj itten!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 16:33), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 16:33), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 04. 05. csütörtök 16:33
térdepelek kukoricán, ha közben Prune vagy Pille nuniját nyalhatom! 
egyébként a 3280-ban nem csináltam semmit! nem anyáztam, a fórum hsz.-t meg át lehet hozni! vagy már azt sem?
mind1, részemről lezártam!
egyébként a 3280-ban nem csináltam semmit! nem anyáztam, a fórum hsz.-t meg át lehet hozni! vagy már azt sem?
mind1, részemről lezártam!
No, átmásoltam, amit kellett, folytatódhat.
akkor mit ajánlasz???
térdepelek kukoricán, ha közben Prune vagy Pille nuniját nyalhatom!
egyébként a 3280-ban nem csináltam semmit! nem anyáztam, a fórum hsz.-t meg át lehet hozni! vagy már azt sem?
mind1, részemről lezártam!
egyébként a 3280-ban nem csináltam semmit! nem anyáztam, a fórum hsz.-t meg át lehet hozni! vagy már azt sem?
mind1, részemről lezártam!
vélemények az új fórumról topic-ban le vannak írva a javaslatok! ezek után akkor megpróbálom megfelelően jelezni a dolgot!
(Ez egy válasz Törté-Net üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 15:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 05. csütörtök 15:49
Akkor reagálok, amikor látom a dolgot. Az, hogy később nem lehet büntetni, mert nem fogja érezni a delikvens az összefüggést, az kutyáknál, illetve kisgyerekeknél van, egy felnőtt ember 12 óra múlva is képes felfedezni az összefüggéseket.
A kettőtök kötözködése, vitájamár hosszú ideje húzódott, akkor telt be a pohár, amikor többszöri felszólítás után sem akartátaok abbahagyni és ráadásul nagyon nem jó topikban.
Hozzászólások jelzése: Ha egy hozzászólást jeleztek, akkor én mindig megnézema delikvens össze hozzászólását, ezeknek függvényében járok el.
Ettől függetlenül ha 2-3 hsz-t jeleztek az illetőtől, abból nem lesz gond, legalább még hangsúlyosabb a dolog, így tutira megnézzük az összes hozzászólását.
A Figyelemfelhívás topikba csak olyan esetben kell írni, ha az a gombbal nem jelezhető. Erre példa nem jut eszembe, hisz 1 szavas hsz-eket lehet a gombbal jelezni (akár többet is), reklámozást úgyszintén, felesleges topikokat is (kezdő hozzászólást jelzed, és már látjuk is.).
Szóval jelenleg elég ritka az a dolog, amit ne lehetne hozzázólás jelzésével jelezni.
Amúgy milyen javaslat lett figyelem nélkül hagyva a fórummal kapcsolatban?
Amőgy én nem tervezem ezért a hsz-ért a tiltásodat.
A kettőtök kötözködése, vitájamár hosszú ideje húzódott, akkor telt be a pohár, amikor többszöri felszólítás után sem akartátaok abbahagyni és ráadásul nagyon nem jó topikban.
Hozzászólások jelzése: Ha egy hozzászólást jeleztek, akkor én mindig megnézema delikvens össze hozzászólását, ezeknek függvényében járok el.
Ettől függetlenül ha 2-3 hsz-t jeleztek az illetőtől, abból nem lesz gond, legalább még hangsúlyosabb a dolog, így tutira megnézzük az összes hozzászólását.
A Figyelemfelhívás topikba csak olyan esetben kell írni, ha az a gombbal nem jelezhető. Erre példa nem jut eszembe, hisz 1 szavas hsz-eket lehet a gombbal jelezni (akár többet is), reklámozást úgyszintén, felesleges topikokat is (kezdő hozzászólást jelzed, és már látjuk is.).
Szóval jelenleg elég ritka az a dolog, amit ne lehetne hozzázólás jelzésével jelezni.
Amúgy milyen javaslat lett figyelem nélkül hagyva a fórummal kapcsolatban?
Amőgy én nem tervezem ezért a hsz-ért a tiltásodat.
Akkor reagálok, amikor látom a dolgot. Az, hogy később nem lehet büntetni, mert nem fogja érezni a delikvens az összefüggést, az kutyáknál, illetve kisgyerekeknél van, egy felnőtt ember 12 óra múlva is képes felfedezni az összefüggéseket.
A kettőtök kötözködése, vitájamár hosszú ideje húzódott, akkor telt be a pohár, amikor többszöri felszólítás után sem akartátaok abbahagyni és ráadásul nagyon nem jó topikban.
Hozzászólások jelzése: Ha egy hozzászólást jeleztek, akkor én mindig megnézema delikvens össze hozzászólását, ezeknek függvényében járok el.
Ettől függetlenül ha 2-3 hsz-t jeleztek az illetőtől, abból nem lesz gond, legalább még hangsúlyosabb a dolog, így tutira megnézzük az összes hozzászólását.
A Figyelemfelhívás topikba csak olyan esetben kell írni, ha az a gombbal nem jelezhető. Erre példa nem jut eszembe, hisz 1 szavas hsz-eket lehet a gombbal jelezni (akár többet is), reklámozást úgyszintén, felesleges topikokat is (kezdő hozzászólást jelzed, és már látjuk is.).
Szóval jelenleg elég ritka az a dolog, amit ne lehetne hozzázólás jelzésével jelezni.
Amúgy milyen javaslat lett figyelem nélkül hagyva a fórummal kapcsolatban?
Amőgy én nem tervezem ezért a hsz-ért a tiltásodat. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 15:28), amit ide kattintva olvashatsz)
A kettőtök kötözködése, vitájamár hosszú ideje húzódott, akkor telt be a pohár, amikor többszöri felszólítás után sem akartátaok abbahagyni és ráadásul nagyon nem jó topikban.
Hozzászólások jelzése: Ha egy hozzászólást jeleztek, akkor én mindig megnézema delikvens össze hozzászólását, ezeknek függvényében járok el.
Ettől függetlenül ha 2-3 hsz-t jeleztek az illetőtől, abból nem lesz gond, legalább még hangsúlyosabb a dolog, így tutira megnézzük az összes hozzászólását.
A Figyelemfelhívás topikba csak olyan esetben kell írni, ha az a gombbal nem jelezhető. Erre példa nem jut eszembe, hisz 1 szavas hsz-eket lehet a gombbal jelezni (akár többet is), reklámozást úgyszintén, felesleges topikokat is (kezdő hozzászólást jelzed, és már látjuk is.).
Szóval jelenleg elég ritka az a dolog, amit ne lehetne hozzázólás jelzésével jelezni.
Amúgy milyen javaslat lett figyelem nélkül hagyva a fórummal kapcsolatban?
Amőgy én nem tervezem ezért a hsz-ért a tiltásodat. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 15:28), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 04. 05. csütörtök 15:28
annyit azért hozzátennék, hogy nem aznap tiltottál mikor vita volt, sőt!!! nézd meg kérlek! tiltottál kedden kb fél 12-kor! hétfő kb 21 órától fenn sem voltam az oldalon! a hétfői napon semmi vitánk nem volt hp-val. (ezt ő nekem priviben megírta, hogy ő sem érti, hogy engem most miért tiltottál) a korábbi vitákat elismerem, de nem 2-3 nap után kell tiltani az embert, hanem 1-2 órán belül! ezért aztán qrvára nem értettem mi a bajod! ha okkal tiltanak nem érdekel, de ha ok nélkül, azt nem szeretem! itt a baj azzal volt szerintem, hogy láttad, hogy hp és dako párbeszádet folytat, akkor az csak vita lehet! elhamarkodottan döntöttél! utána Moncy is tudtomra adta nemtetszését, de arra nem reagáltam, mert pont nem akartam vitát! nézd meg nyugodtan! és ahogy Tom is mondta és hangsúlyozta mindig, hogy az adminok is tévedhetnek! hát Te most tévedtél!
visszatérve az üzenetek jelzésére! volt egy delikvens, aki több semmitmondó és reklámozó hsz.-t kreált. jeleztem egyet a megfelelő helyen! Tom azt írta, hogy 1 hsz. miatt nem fog törölni senkit!
1. azt mondtátok, hogy 1 hsz. jelzésnél is ti látni fogjátok az összes hsz.-ét! (na a fentiek szerint nem)
2. mondtátok, hogy éppen ezért nem kell jelezni az összes gyanús hsz.-ét az illetőnek!
3. legutóbb azt mondtátok, hogy a figyelemfelhívás topicba elég egy név és az hogy mit csinál, nem kell a hsz.-eit beszúrni és a topic-okat sem!
4. én igy tettem raimi esetében, sőt Moncy is, de csak engem támadt hp, amit nem csodálok, de nem haragszok érte!
5. a felesleges topic nyitás van azt is lehet jelezni a figyelemfelhívás topic-ban! azt is jeleztem és amiatt is le lettem baszva!
szóval jó lenne ha konkrétan meg lennének már a szabályok és akkor nem lennének ilyen problémáim!
érdekes módon volt egy pár észrevételem az új fórummal kapcsolatban, amit többen is helyeseltek, illetve más is jelzett dolgokat, mégsem történt változás! pedig Törté-Net azt mondtad, hogy örülsz annak ha valaki rámutat hiányosságokra! nem csak örülni kellene akkor ennek! én tudom, hogy sok a dolgotok, és egyéb elfoglaltságotoknak is eleget kell tenni.
más! surdapapa 3282-hsz.-e politikai jellegű, és mivel valamihez hasonlít, ezért hátrányosan megkülönböztető!
sejtem, hogy én is tiltva leszek örökre, de az okát nem fogom érteni!
Ádíjosz Múcsácsosz!
visszatérve az üzenetek jelzésére! volt egy delikvens, aki több semmitmondó és reklámozó hsz.-t kreált. jeleztem egyet a megfelelő helyen! Tom azt írta, hogy 1 hsz. miatt nem fog törölni senkit!
1. azt mondtátok, hogy 1 hsz. jelzésnél is ti látni fogjátok az összes hsz.-ét! (na a fentiek szerint nem)
2. mondtátok, hogy éppen ezért nem kell jelezni az összes gyanús hsz.-ét az illetőnek!
3. legutóbb azt mondtátok, hogy a figyelemfelhívás topicba elég egy név és az hogy mit csinál, nem kell a hsz.-eit beszúrni és a topic-okat sem!
4. én igy tettem raimi esetében, sőt Moncy is, de csak engem támadt hp, amit nem csodálok, de nem haragszok érte!
5. a felesleges topic nyitás van azt is lehet jelezni a figyelemfelhívás topic-ban! azt is jeleztem és amiatt is le lettem baszva!
szóval jó lenne ha konkrétan meg lennének már a szabályok és akkor nem lennének ilyen problémáim!
érdekes módon volt egy pár észrevételem az új fórummal kapcsolatban, amit többen is helyeseltek, illetve más is jelzett dolgokat, mégsem történt változás! pedig Törté-Net azt mondtad, hogy örülsz annak ha valaki rámutat hiányosságokra! nem csak örülni kellene akkor ennek! én tudom, hogy sok a dolgotok, és egyéb elfoglaltságotoknak is eleget kell tenni.
más! surdapapa 3282-hsz.-e politikai jellegű, és mivel valamihez hasonlít, ezért hátrányosan megkülönböztető!
sejtem, hogy én is tiltva leszek örökre, de az okát nem fogom érteni!
Ádíjosz Múcsácsosz!
amíg írtam az üzit, nem láttam mit írsz, ezért sorry! ezután nem kötöszködöm! és csak a véleményem mondtam el!
annyit azért hozzátennék, hogy nem aznap tiltottál mikor vita volt, sőt!!! nézd meg kérlek! tiltottál kedden kb fél 12-kor! hétfő kb 21 órától fenn sem voltam az oldalon! a hétfői napon semmi vitánk nem volt hp-val. (ezt ő nekem priviben megírta, hogy ő sem érti, hogy engem most miért tiltottál) a korábbi vitákat elismerem, de nem 2-3 nap után kell tiltani az embert, hanem 1-2 órán belül! ezért aztán qrvára nem értettem mi a bajod! ha okkal tiltanak nem érdekel, de ha ok nélkül, azt nem szeretem! itt a baj azzal volt szerintem, hogy láttad, hogy hp és dako párbeszádet folytat, akkor az csak vita lehet! elhamarkodottan döntöttél! utána Moncy is tudtomra adta nemtetszését, de arra nem reagáltam, mert pont nem akartam vitát! nézd meg nyugodtan! és ahogy Tom is mondta és hangsúlyozta mindig, hogy az adminok is tévedhetnek! hát Te most tévedtél!
visszatérve az üzenetek jelzésére! volt egy delikvens, aki több semmitmondó és reklámozó hsz.-t kreált. jeleztem egyet a megfelelő helyen! Tom azt írta, hogy 1 hsz. miatt nem fog törölni senkit!
1. azt mondtátok, hogy 1 hsz. jelzésnél is ti látni fogjátok az összes hsz.-ét! (na a fentiek szerint nem)
2. mondtátok, hogy éppen ezért nem kell jelezni az összes gyanús hsz.-ét az illetőnek!
3. legutóbb azt mondtátok, hogy a figyelemfelhívás topicba elég egy név és az hogy mit csinál, nem kell a hsz.-eit beszúrni és a topic-okat sem!
4. én igy tettem raimi esetében, sőt Moncy is, de csak engem támadt hp, amit nem csodálok, de nem haragszok érte!
5. a felesleges topic nyitás van azt is lehet jelezni a figyelemfelhívás topic-ban! azt is jeleztem és amiatt is le lettem baszva!
szóval jó lenne ha konkrétan meg lennének már a szabályok és akkor nem lennének ilyen problémáim!
érdekes módon volt egy pár észrevételem az új fórummal kapcsolatban, amit többen is helyeseltek, illetve más is jelzett dolgokat, mégsem történt változás! pedig Törté-Net azt mondtad, hogy örülsz annak ha valaki rámutat hiányosságokra! nem csak örülni kellene akkor ennek! én tudom, hogy sok a dolgotok, és egyéb elfoglaltságotoknak is eleget kell tenni.
más! surdapapa 3282-hsz.-e politikai jellegű, és mivel valamihez hasonlít, ezért hátrányosan megkülönböztető!
sejtem, hogy én is tiltva leszek örökre, de az okát nem fogom érteni!
Ádíjosz Múcsácsosz! (Ez egy válasz Törté-Net üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 14:38), amit ide kattintva olvashatsz)
visszatérve az üzenetek jelzésére! volt egy delikvens, aki több semmitmondó és reklámozó hsz.-t kreált. jeleztem egyet a megfelelő helyen! Tom azt írta, hogy 1 hsz. miatt nem fog törölni senkit!
1. azt mondtátok, hogy 1 hsz. jelzésnél is ti látni fogjátok az összes hsz.-ét! (na a fentiek szerint nem)
2. mondtátok, hogy éppen ezért nem kell jelezni az összes gyanús hsz.-ét az illetőnek!
3. legutóbb azt mondtátok, hogy a figyelemfelhívás topicba elég egy név és az hogy mit csinál, nem kell a hsz.-eit beszúrni és a topic-okat sem!
4. én igy tettem raimi esetében, sőt Moncy is, de csak engem támadt hp, amit nem csodálok, de nem haragszok érte!
5. a felesleges topic nyitás van azt is lehet jelezni a figyelemfelhívás topic-ban! azt is jeleztem és amiatt is le lettem baszva!
szóval jó lenne ha konkrétan meg lennének már a szabályok és akkor nem lennének ilyen problémáim!
érdekes módon volt egy pár észrevételem az új fórummal kapcsolatban, amit többen is helyeseltek, illetve más is jelzett dolgokat, mégsem történt változás! pedig Törté-Net azt mondtad, hogy örülsz annak ha valaki rámutat hiányosságokra! nem csak örülni kellene akkor ennek! én tudom, hogy sok a dolgotok, és egyéb elfoglaltságotoknak is eleget kell tenni.
más! surdapapa 3282-hsz.-e politikai jellegű, és mivel valamihez hasonlít, ezért hátrányosan megkülönböztető!
sejtem, hogy én is tiltva leszek örökre, de az okát nem fogom érteni!
Ádíjosz Múcsácsosz! (Ez egy válasz Törté-Net üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 14:38), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 05. csütörtök 14:38
No, hogy tisztán lásson mindenki:
A színes egyéniségeket nem tiltjuk azért, mert nem ugyanaz a véleményünk, sőt.
HP (és vele együtt dako) a vitáért lett tiltva először 1 napra.
A végső tiltást a privát levelezés bemásolása, meglehetősen anyázós kommentálása váltotta ki.
Szerintem ez utóbbi kicsit túlmegy a színes egyéniségen.
A színes egyéniségeket nem tiltjuk azért, mert nem ugyanaz a véleményünk, sőt.
HP (és vele együtt dako) a vitáért lett tiltva először 1 napra.
A végső tiltást a privát levelezés bemásolása, meglehetősen anyázós kommentálása váltotta ki.
Szerintem ez utóbbi kicsit túlmegy a színes egyéniségen.
No, hogy tisztán lásson mindenki:
A színes egyéniségeket nem tiltjuk azért, mert nem ugyanaz a véleményünk, sőt.
HP (és vele együtt dako) a vitáért lett tiltva először 1 napra.
A végső tiltást a privát levelezés bemásolása, meglehetősen anyázós kommentálása váltotta ki.
Szerintem ez utóbbi kicsit túlmegy a színes egyéniségen.
A színes egyéniségeket nem tiltjuk azért, mert nem ugyanaz a véleményünk, sőt.
HP (és vele együtt dako) a vitáért lett tiltva először 1 napra.
A végső tiltást a privát levelezés bemásolása, meglehetősen anyázós kommentálása váltotta ki.
Szerintem ez utóbbi kicsit túlmegy a színes egyéniségen.
Kicsit kevered a hsz-eket.
A te hozzászólásod nekem szólt, úgyhogy itt válaszolnék is rá.
Alapból senkivel szemben nincs ellenszenvem, hisz nem is ismerek senkit. Amivel kivívtad mégis, az az, hogy cirka tízszeri figyelmeztetés után sem vagy képes megérteni egy egyszerű dolgot, hanem direkt akadékoskodsz.
Azmeg, hogy kritizáltad a fórumot, az nem okoz bennem törést, sőt.
Furcsa lehet, de én örülök, ha valaki rámutat, hogy ez vagy az nem müködik teljesen, újabb feladat, megoldom, így lesz (elöbb-utóbb) tökéletes a fórum.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 04. szerda 19:51), amit ide kattintva olvashatsz)
A te hozzászólásod nekem szólt, úgyhogy itt válaszolnék is rá.
Alapból senkivel szemben nincs ellenszenvem, hisz nem is ismerek senkit. Amivel kivívtad mégis, az az, hogy cirka tízszeri figyelmeztetés után sem vagy képes megérteni egy egyszerű dolgot, hanem direkt akadékoskodsz.
Azmeg, hogy kritizáltad a fórumot, az nem okoz bennem törést, sőt.
Furcsa lehet, de én örülök, ha valaki rámutat, hogy ez vagy az nem müködik teljesen, újabb feladat, megoldom, így lesz (elöbb-utóbb) tökéletes a fórum.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 04. szerda 19:51), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 04. 04. szerda 19:51
tom1019[VIP][ADMIN] #1248 | ma 19:38
Nagyon fogd vissza magad, mert te is elkezdted magad alatt vágni a fát ! (ez egy baráti figyelmeztetés volt!)
Válasz dako84 üzenetére (ma 19:24)
dako84 | ma 19:24
Te rendkívül ellenszenves vagy velem, és azt sem értem miért tiltottál! gondolom nem vagyok szimpatikus! ez van! amúgy gyenge a felfogásom! valamit nehezen értek meg!
Ugrás az eredeti hozzászólásra
miért ne mondhatnám el a véleményem? ez egy fórum, ahol ilyenekre kellene lehetőséget adni, és nem fenyegetésekkel megfosztani attól! miért ha igazad van, vagy akármelyik adminnak, azt elismerem, de miért ne tehetném szóvá azt, amivel nem értek egyet! ha más megteheti, akkor én miért nem? itt már lassan semmit se lehet csinálni! Törté-net-nek meg az a baja szerintem, hogy rögtön az új fórum elindulásánál kritizáltam a fórumot! Ti voltatok kíváncsiak a véleményünkre!
különben is az imént elismertem a gyorsaságot, és erre mit kapok? sejtem úgy gondolta, hogy irónikusan írtam azt a dicséretet, pedig nem! de nem foglalkozok vele többet.
mellesleg én kb. november óta vagyok itt, és Törté-net az új fórum óta lett nagyon aktív. ami egyáltalán nem baj, nehogy félre értsétek, de ez számomra még szokatlan!
remélem nem fogtok megsértődni, de nem is volt ez a célom, hogy megsértselek benneteket!
adios!
Nagyon fogd vissza magad, mert te is elkezdted magad alatt vágni a fát ! (ez egy baráti figyelmeztetés volt!)
Válasz dako84 üzenetére (ma 19:24)
dako84 | ma 19:24
Te rendkívül ellenszenves vagy velem, és azt sem értem miért tiltottál! gondolom nem vagyok szimpatikus! ez van! amúgy gyenge a felfogásom! valamit nehezen értek meg!
Ugrás az eredeti hozzászólásra
miért ne mondhatnám el a véleményem? ez egy fórum, ahol ilyenekre kellene lehetőséget adni, és nem fenyegetésekkel megfosztani attól! miért ha igazad van, vagy akármelyik adminnak, azt elismerem, de miért ne tehetném szóvá azt, amivel nem értek egyet! ha más megteheti, akkor én miért nem? itt már lassan semmit se lehet csinálni! Törté-net-nek meg az a baja szerintem, hogy rögtön az új fórum elindulásánál kritizáltam a fórumot! Ti voltatok kíváncsiak a véleményünkre!
különben is az imént elismertem a gyorsaságot, és erre mit kapok? sejtem úgy gondolta, hogy irónikusan írtam azt a dicséretet, pedig nem! de nem foglalkozok vele többet.
mellesleg én kb. november óta vagyok itt, és Törté-net az új fórum óta lett nagyon aktív. ami egyáltalán nem baj, nehogy félre értsétek, de ez számomra még szokatlan!
remélem nem fogtok megsértődni, de nem is volt ez a célom, hogy megsértselek benneteket!
adios!
Kezdem a reagálást:
1.) Én a magam részéről sosem tiltottam olyanért, hogy valaki más véleményen volt, és azt hangoztatta is. Remélhetőleg más adminok sem, és nem is lesz itt szokás. Amiért tiltás járhat, az a stilus, de az független az állásponttól.
2.) 2 ember vitáját követően én tiltottam mindkét embert azonos időtartamra. (Abszolút igazságos, nem oviban vagyunk, hogy "nem én kezdtem".)
A végleges tiltás csak azután jött (nem tőlem), hog egy privát levelet feldobott az egyikük ide a nagyközönség elé, meglehetősen keresetlen szavakkal. Azt hiszem ez nem kéne vita tárgyát képezze.
3.) 4 admin és baráti köre: Egyedül vazit ismerem személyesen (kb. háromszor találkoztunk), és senkit nem ismerek innen régebbről, mint 2-3 hónap, szóval elég nehéz azzal vádolni, hogy bárkinek is a pártját fognám.
Az egymondatos beszólógatók ellen meg elég keményen fellépnük, töröljük a hsz-eket, ha túlzásba viszik, szóval ez is eléggé mellé ment.
Ui: Nem kell elfelejteni a jelszót, az ellenvéleménynek is van helye, ha a stilusa megfelelő. (Ugyanez ránk az adminokra is áll természetesen.) (Ez egy válasz Penetrator üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 08:30), amit ide kattintva olvashatsz)
1.) Én a magam részéről sosem tiltottam olyanért, hogy valaki más véleményen volt, és azt hangoztatta is. Remélhetőleg más adminok sem, és nem is lesz itt szokás. Amiért tiltás járhat, az a stilus, de az független az állásponttól.
2.) 2 ember vitáját követően én tiltottam mindkét embert azonos időtartamra. (Abszolút igazságos, nem oviban vagyunk, hogy "nem én kezdtem".)
A végleges tiltás csak azután jött (nem tőlem), hog egy privát levelet feldobott az egyikük ide a nagyközönség elé, meglehetősen keresetlen szavakkal. Azt hiszem ez nem kéne vita tárgyát képezze.
3.) 4 admin és baráti köre: Egyedül vazit ismerem személyesen (kb. háromszor találkoztunk), és senkit nem ismerek innen régebbről, mint 2-3 hónap, szóval elég nehéz azzal vádolni, hogy bárkinek is a pártját fognám.
Az egymondatos beszólógatók ellen meg elég keményen fellépnük, töröljük a hsz-eket, ha túlzásba viszik, szóval ez is eléggé mellé ment.
Ui: Nem kell elfelejteni a jelszót, az ellenvéleménynek is van helye, ha a stilusa megfelelő. (Ugyanez ránk az adminokra is áll természetesen.) (Ez egy válasz Penetrator üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 08:30), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 05. csütörtök 08:30
Meglátásom szerint, nagyon kezd átmenni ez a fórum egy zárt klán játékszerévé. Akik egy kicsit is értelmesebbek az átlagnál, de bizonyos dolgokban más nézeteket vallanak mint az adminok, és ennek hangot is mernek adni, repülnek innét. Aki "offolja" az off topikot, tiltják, mert nem szimpi, aki a figyelemfelhivások topikot barmolja szét, hónapok óta, max. figyelmeztetik. Két ember nyilvános vitáját követően a trágárabb, obszcén, gyűlőlködő szavakat használót megintik, a visszafogottabbat tiltják. Stb. Ha így folytatódik, hamarosan kialakul a valóban új fórum: A négy admin, és baráti köre,/kb.15-20-ember/ plussz a beugrók az egymondatos hozzászólásaikkal.
Hp ez ellen emelte fel a hangját, bár Ő is tudta semmi esélye, de legalább megpróbálta. Példája után, gondolom, több ember nem lesz aki nemtetszésének adna hangot, így már valóban semmi akadálya az új fórum zökkenőmentes működésének. Gratulálok!
/engem nem kell tiltani, innéttől elfelejtettem a jelszavam/
Hp ez ellen emelte fel a hangját, bár Ő is tudta semmi esélye, de legalább megpróbálta. Példája után, gondolom, több ember nem lesz aki nemtetszésének adna hangot, így már valóban semmi akadálya az új fórum zökkenőmentes működésének. Gratulálok!
/engem nem kell tiltani, innéttől elfelejtettem a jelszavam/
szóval a topic címe pontosan:
Mit tennél meg azért, hogy szülő lehess?
ebbe volt egy elég vérre menő vitánk, ahol első sorban személyes érintettség miatt igencsak tele volt a tököm az agyament logikájával ...
Mit tennél meg azért, hogy szülő lehess?
ebbe volt egy elég vérre menő vitánk, ahol első sorban személyes érintettség miatt igencsak tele volt a tököm az agyament logikájával ...
én sajnálnám, ha így lenne ... és nem jönnél!
csak kérlek olvasd el azokat az eszmefuttatásokat, amit a ki mit tenne meg, h gyereke legyen (nem tudom pontosan a topic) címét írt.
én onnantól kezdve az általa leírtakat feltartásokkal fogadtam.
és az kimondottan dühített amit Ő meg dako együtt csináltak
és pont. én nem akarok emiatt vitába szállni veletek, mert könnyen lehet tényleg nincs igazam és az első felindulásom alapján ítéltem meg Őt!
Penetratos kérlek maradj közöttünk, így is nagyon sok mindenkit veszítettünk már el!
persze a döntés a tiéd! (Ez egy válasz Penetrator üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 08:30), amit ide kattintva olvashatsz)
csak kérlek olvasd el azokat az eszmefuttatásokat, amit a ki mit tenne meg, h gyereke legyen (nem tudom pontosan a topic) címét írt.
én onnantól kezdve az általa leírtakat feltartásokkal fogadtam.
és az kimondottan dühített amit Ő meg dako együtt csináltak
és pont. én nem akarok emiatt vitába szállni veletek, mert könnyen lehet tényleg nincs igazam és az első felindulásom alapján ítéltem meg Őt!
Penetratos kérlek maradj közöttünk, így is nagyon sok mindenkit veszítettünk már el!
persze a döntés a tiéd! (Ez egy válasz Penetrator üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 08:30), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 05. csütörtök 08:30
Meglátásom szerint, nagyon kezd átmenni ez a fórum egy zárt klán játékszerévé. Akik egy kicsit is értelmesebbek az átlagnál, de bizonyos dolgokban más nézeteket vallanak mint az adminok, és ennek hangot is mernek adni, repülnek innét. Aki "offolja" az off topikot, tiltják, mert nem szimpi, aki a figyelemfelhivások topikot barmolja szét, hónapok óta, max. figyelmeztetik. Két ember nyilvános vitáját követően a trágárabb, obszcén, gyűlőlködő szavakat használót megintik, a visszafogottabbat tiltják. Stb. Ha így folytatódik, hamarosan kialakul a valóban új fórum: A négy admin, és baráti köre,/kb.15-20-ember/ plussz a beugrók az egymondatos hozzászólásaikkal.
Hp ez ellen emelte fel a hangját, bár Ő is tudta semmi esélye, de legalább megpróbálta. Példája után, gondolom, több ember nem lesz aki nemtetszésének adna hangot, így már valóban semmi akadálya az új fórum zökkenőmentes működésének. Gratulálok!
/engem nem kell tiltani, innéttől elfelejtettem a jelszavam/
Hp ez ellen emelte fel a hangját, bár Ő is tudta semmi esélye, de legalább megpróbálta. Példája után, gondolom, több ember nem lesz aki nemtetszésének adna hangot, így már valóban semmi akadálya az új fórum zökkenőmentes működésének. Gratulálok!
/engem nem kell tiltani, innéttől elfelejtettem a jelszavam/
Meglátásom szerint, nagyon kezd átmenni ez a fórum egy zárt klán játékszerévé. Akik egy kicsit is értelmesebbek az átlagnál, de bizonyos dolgokban más nézeteket vallanak mint az adminok, és ennek hangot is mernek adni, repülnek innét. Aki "offolja" az off topikot, tiltják, mert nem szimpi, aki a figyelemfelhivások topikot barmolja szét, hónapok óta, max. figyelmeztetik. Két ember nyilvános vitáját követően a trágárabb, obszcén, gyűlőlködő szavakat használót megintik, a visszafogottabbat tiltják. Stb. Ha így folytatódik, hamarosan kialakul a valóban új fórum: A négy admin, és baráti köre,/kb.15-20-ember/ plussz a beugrók az egymondatos hozzászólásaikkal.
Hp ez ellen emelte fel a hangját, bár Ő is tudta semmi esélye, de legalább megpróbálta. Példája után, gondolom, több ember nem lesz aki nemtetszésének adna hangot, így már valóban semmi akadálya az új fórum zökkenőmentes működésének. Gratulálok!
/engem nem kell tiltani, innéttől elfelejtettem a jelszavam/
Hp ez ellen emelte fel a hangját, bár Ő is tudta semmi esélye, de legalább megpróbálta. Példája után, gondolom, több ember nem lesz aki nemtetszésének adna hangot, így már valóban semmi akadálya az új fórum zökkenőmentes működésének. Gratulálok!
/engem nem kell tiltani, innéttől elfelejtettem a jelszavam/
azért mielőtt felmagasztalod kérlek olvasd el a hsz-eit, a ki mit tenne meg egygyermekért topicban. mikor vazi dicsérte akkor is nehezen tudtam magamban tartani (inkább időm hiányában nem írtam) ezen véleményem.
maradjunk annyiban, h nagyon soxor elég érdekes volt az életfelfogása, a viselkedése pedig egyenesen bicskanyitogató volt. és itt jön képbe dako is, mert alapból vele tényleg semmi baja nem vol az embernek (bár lehet neked igen?), de amit homeval műveltek az kimondottan idegesítő volt!
elég az ilyen viselkedés a nagypolitikában, nem azért jöttünk/jövünk ide, h ugyanazt lássuk, mint a való életbe.
sok esetben az egyiknek csak azért nem tetszett bizonyos hsz, mert a másikuk mondta.
mondom a home-dako viselkedés olyan, mint a politukában a Fidesz-MSZP viselkedés ...
és ezt megint nem folytatom
de nem akarom az ilyen ovodás viselkedést itt is!!! (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 00:10), amit ide kattintva olvashatsz)
maradjunk annyiban, h nagyon soxor elég érdekes volt az életfelfogása, a viselkedése pedig egyenesen bicskanyitogató volt. és itt jön képbe dako is, mert alapból vele tényleg semmi baja nem vol az embernek (bár lehet neked igen?), de amit homeval műveltek az kimondottan idegesítő volt!
elég az ilyen viselkedés a nagypolitikában, nem azért jöttünk/jövünk ide, h ugyanazt lássuk, mint a való életbe.
sok esetben az egyiknek csak azért nem tetszett bizonyos hsz, mert a másikuk mondta.
mondom a home-dako viselkedés olyan, mint a politukában a Fidesz-MSZP viselkedés ...
és ezt megint nem folytatom
de nem akarom az ilyen ovodás viselkedést itt is!!! (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 00:10), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 05. csütörtök 00:10
Új fórum - új szempontok. Letelt a "bocikám-bocikám" időszak, rendnek köll lenni!
Egy jótanács, csak Neked: Homepictures-t tiltani KELLETT, nem volt más választás, túllépett azon a bizonyos képzeletbeli határon, ha olvastad uccsó levelét, önmaga is beismerte, h az adminnak nem volt választása. Ha szó nélkül hagyja a dolgokat, olyan precedenst teremt, ami a későbbiekben nagyon káros lehetett volna az egész fórumra nézve.
Viszont sajnálja is, mert egy aktív, helyenként jó fórumost vesztettünk el. Ha félretesszük meglévő emberi hibáit (övé legyen az uccsó szó, és ennek megszállott hajszolása; gyakori tévedhetetlenségébe vetett megingathatatlan hite; veszekedései), akkor azért láthatjuk, h nem egy hülyegyerek hp, soxor nagyon okosat és értelmeset írt, sokaknak segített, szóval bizonyos szempontból kár érte.
Ha ezt felfogod, hogy az admin nem tehett mást, tiltania kellett, de emellett (ahogy le is írta) sajnálja hp-t, akkor értsd meg: most egy ideig ne kekeckedj az adminokkal, se tommal,se vazival. Mert valahol (alkalmazott pszichológia, bevallva vagy bevallatlanul) téged is okként láthatnak a tiltás mögött. Ne érts félre, ez egy baráti jótanács, de most nagyon könnyen tiltást kaphatsz, akár egyetlen rossz szavad miatt is. Kicsit pihentess a Figyelem topicban, az OFF-ban, 1 hét után leül a téma, és nem lesznek ennyie ingerültek.
Vágod? Jót akarok neked, most ne hergeld az adminokat a legkisebb mértékben se! Kérlek!
Egy jótanács, csak Neked: Homepictures-t tiltani KELLETT, nem volt más választás, túllépett azon a bizonyos képzeletbeli határon, ha olvastad uccsó levelét, önmaga is beismerte, h az adminnak nem volt választása. Ha szó nélkül hagyja a dolgokat, olyan precedenst teremt, ami a későbbiekben nagyon káros lehetett volna az egész fórumra nézve.
Viszont sajnálja is, mert egy aktív, helyenként jó fórumost vesztettünk el. Ha félretesszük meglévő emberi hibáit (övé legyen az uccsó szó, és ennek megszállott hajszolása; gyakori tévedhetetlenségébe vetett megingathatatlan hite; veszekedései), akkor azért láthatjuk, h nem egy hülyegyerek hp, soxor nagyon okosat és értelmeset írt, sokaknak segített, szóval bizonyos szempontból kár érte.
Ha ezt felfogod, hogy az admin nem tehett mást, tiltania kellett, de emellett (ahogy le is írta) sajnálja hp-t, akkor értsd meg: most egy ideig ne kekeckedj az adminokkal, se tommal,se vazival. Mert valahol (alkalmazott pszichológia, bevallva vagy bevallatlanul) téged is okként láthatnak a tiltás mögött. Ne érts félre, ez egy baráti jótanács, de most nagyon könnyen tiltást kaphatsz, akár egyetlen rossz szavad miatt is. Kicsit pihentess a Figyelem topicban, az OFF-ban, 1 hét után leül a téma, és nem lesznek ennyie ingerültek.
Vágod? Jót akarok neked, most ne hergeld az adminokat a legkisebb mértékben se! Kérlek!
Új fórum - új szempontok. Letelt a "bocikám-bocikám" időszak, rendnek köll lenni!
Egy jótanács, csak Neked: Homepictures-t tiltani KELLETT, nem volt más választás, túllépett azon a bizonyos képzeletbeli határon, ha olvastad uccsó levelét, önmaga is beismerte, h az adminnak nem volt választása. Ha szó nélkül hagyja a dolgokat, olyan precedenst teremt, ami a későbbiekben nagyon káros lehetett volna az egész fórumra nézve.
Viszont sajnálja is, mert egy aktív, helyenként jó fórumost vesztettünk el. Ha félretesszük meglévő emberi hibáit (övé legyen az uccsó szó, és ennek megszállott hajszolása; gyakori tévedhetetlenségébe vetett megingathatatlan hite; veszekedései), akkor azért láthatjuk, h nem egy hülyegyerek hp, soxor nagyon okosat és értelmeset írt, sokaknak segített, szóval bizonyos szempontból kár érte.
Ha ezt felfogod, hogy az admin nem tehett mást, tiltania kellett, de emellett (ahogy le is írta) sajnálja hp-t, akkor értsd meg: most egy ideig ne kekeckedj az adminokkal, se tommal,se vazival. Mert valahol (alkalmazott pszichológia, bevallva vagy bevallatlanul) téged is okként láthatnak a tiltás mögött. Ne érts félre, ez egy baráti jótanács, de most nagyon könnyen tiltást kaphatsz, akár egyetlen rossz szavad miatt is. Kicsit pihentess a Figyelem topicban, az OFF-ban, 1 hét után leül a téma, és nem lesznek ennyie ingerültek.
Vágod? Jót akarok neked, most ne hergeld az adminokat a legkisebb mértékben se! Kérlek! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 04. szerda 19:51), amit ide kattintva olvashatsz)
Egy jótanács, csak Neked: Homepictures-t tiltani KELLETT, nem volt más választás, túllépett azon a bizonyos képzeletbeli határon, ha olvastad uccsó levelét, önmaga is beismerte, h az adminnak nem volt választása. Ha szó nélkül hagyja a dolgokat, olyan precedenst teremt, ami a későbbiekben nagyon káros lehetett volna az egész fórumra nézve.
Viszont sajnálja is, mert egy aktív, helyenként jó fórumost vesztettünk el. Ha félretesszük meglévő emberi hibáit (övé legyen az uccsó szó, és ennek megszállott hajszolása; gyakori tévedhetetlenségébe vetett megingathatatlan hite; veszekedései), akkor azért láthatjuk, h nem egy hülyegyerek hp, soxor nagyon okosat és értelmeset írt, sokaknak segített, szóval bizonyos szempontból kár érte.
Ha ezt felfogod, hogy az admin nem tehett mást, tiltania kellett, de emellett (ahogy le is írta) sajnálja hp-t, akkor értsd meg: most egy ideig ne kekeckedj az adminokkal, se tommal,se vazival. Mert valahol (alkalmazott pszichológia, bevallva vagy bevallatlanul) téged is okként láthatnak a tiltás mögött. Ne érts félre, ez egy baráti jótanács, de most nagyon könnyen tiltást kaphatsz, akár egyetlen rossz szavad miatt is. Kicsit pihentess a Figyelem topicban, az OFF-ban, 1 hét után leül a téma, és nem lesznek ennyie ingerültek.
Vágod? Jót akarok neked, most ne hergeld az adminokat a legkisebb mértékben se! Kérlek! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 04. szerda 19:51), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 04. 04. szerda 19:51
tom1019[VIP][ADMIN] #1248 | ma 19:38
Nagyon fogd vissza magad, mert te is elkezdted magad alatt vágni a fát ! (ez egy baráti figyelmeztetés volt!)
Válasz dako84 üzenetére (ma 19:24)
dako84 | ma 19:24
Te rendkívül ellenszenves vagy velem, és azt sem értem miért tiltottál! gondolom nem vagyok szimpatikus! ez van! amúgy gyenge a felfogásom! valamit nehezen értek meg!
Ugrás az eredeti hozzászólásra
miért ne mondhatnám el a véleményem? ez egy fórum, ahol ilyenekre kellene lehetőséget adni, és nem fenyegetésekkel megfosztani attól! miért ha igazad van, vagy akármelyik adminnak, azt elismerem, de miért ne tehetném szóvá azt, amivel nem értek egyet! ha más megteheti, akkor én miért nem? itt már lassan semmit se lehet csinálni! Törté-net-nek meg az a baja szerintem, hogy rögtön az új fórum elindulásánál kritizáltam a fórumot! Ti voltatok kíváncsiak a véleményünkre!
különben is az imént elismertem a gyorsaságot, és erre mit kapok? sejtem úgy gondolta, hogy irónikusan írtam azt a dicséretet, pedig nem! de nem foglalkozok vele többet.
mellesleg én kb. november óta vagyok itt, és Törté-net az új fórum óta lett nagyon aktív. ami egyáltalán nem baj, nehogy félre értsétek, de ez számomra még szokatlan!
remélem nem fogtok megsértődni, de nem is volt ez a célom, hogy megsértselek benneteket!
adios!
Nagyon fogd vissza magad, mert te is elkezdted magad alatt vágni a fát ! (ez egy baráti figyelmeztetés volt!)
Válasz dako84 üzenetére (ma 19:24)
dako84 | ma 19:24
Te rendkívül ellenszenves vagy velem, és azt sem értem miért tiltottál! gondolom nem vagyok szimpatikus! ez van! amúgy gyenge a felfogásom! valamit nehezen értek meg!
Ugrás az eredeti hozzászólásra
miért ne mondhatnám el a véleményem? ez egy fórum, ahol ilyenekre kellene lehetőséget adni, és nem fenyegetésekkel megfosztani attól! miért ha igazad van, vagy akármelyik adminnak, azt elismerem, de miért ne tehetném szóvá azt, amivel nem értek egyet! ha más megteheti, akkor én miért nem? itt már lassan semmit se lehet csinálni! Törté-net-nek meg az a baja szerintem, hogy rögtön az új fórum elindulásánál kritizáltam a fórumot! Ti voltatok kíváncsiak a véleményünkre!
különben is az imént elismertem a gyorsaságot, és erre mit kapok? sejtem úgy gondolta, hogy irónikusan írtam azt a dicséretet, pedig nem! de nem foglalkozok vele többet.
mellesleg én kb. november óta vagyok itt, és Törté-net az új fórum óta lett nagyon aktív. ami egyáltalán nem baj, nehogy félre értsétek, de ez számomra még szokatlan!
remélem nem fogtok megsértődni, de nem is volt ez a célom, hogy megsértselek benneteket!
adios!
tom1019[VIP][ADMIN] #1248 | ma 19:38
Nagyon fogd vissza magad, mert te is elkezdted magad alatt vágni a fát ! (ez egy baráti figyelmeztetés volt!)
Válasz dako84 üzenetére (ma 19:24)
dako84 | ma 19:24
Te rendkívül ellenszenves vagy velem, és azt sem értem miért tiltottál! gondolom nem vagyok szimpatikus! ez van! amúgy gyenge a felfogásom! valamit nehezen értek meg!
Ugrás az eredeti hozzászólásra
miért ne mondhatnám el a véleményem? ez egy fórum, ahol ilyenekre kellene lehetőséget adni, és nem fenyegetésekkel megfosztani attól! miért ha igazad van, vagy akármelyik adminnak, azt elismerem, de miért ne tehetném szóvá azt, amivel nem értek egyet! ha más megteheti, akkor én miért nem? itt már lassan semmit se lehet csinálni! Törté-net-nek meg az a baja szerintem, hogy rögtön az új fórum elindulásánál kritizáltam a fórumot! Ti voltatok kíváncsiak a véleményünkre!
különben is az imént elismertem a gyorsaságot, és erre mit kapok? sejtem úgy gondolta, hogy irónikusan írtam azt a dicséretet, pedig nem! de nem foglalkozok vele többet.
mellesleg én kb. november óta vagyok itt, és Törté-net az új fórum óta lett nagyon aktív. ami egyáltalán nem baj, nehogy félre értsétek, de ez számomra még szokatlan!
remélem nem fogtok megsértődni, de nem is volt ez a célom, hogy megsértselek benneteket!
adios!
Nagyon fogd vissza magad, mert te is elkezdted magad alatt vágni a fát ! (ez egy baráti figyelmeztetés volt!)
Válasz dako84 üzenetére (ma 19:24)
dako84 | ma 19:24
Te rendkívül ellenszenves vagy velem, és azt sem értem miért tiltottál! gondolom nem vagyok szimpatikus! ez van! amúgy gyenge a felfogásom! valamit nehezen értek meg!
Ugrás az eredeti hozzászólásra
miért ne mondhatnám el a véleményem? ez egy fórum, ahol ilyenekre kellene lehetőséget adni, és nem fenyegetésekkel megfosztani attól! miért ha igazad van, vagy akármelyik adminnak, azt elismerem, de miért ne tehetném szóvá azt, amivel nem értek egyet! ha más megteheti, akkor én miért nem? itt már lassan semmit se lehet csinálni! Törté-net-nek meg az a baja szerintem, hogy rögtön az új fórum elindulásánál kritizáltam a fórumot! Ti voltatok kíváncsiak a véleményünkre!
különben is az imént elismertem a gyorsaságot, és erre mit kapok? sejtem úgy gondolta, hogy irónikusan írtam azt a dicséretet, pedig nem! de nem foglalkozok vele többet.
mellesleg én kb. november óta vagyok itt, és Törté-net az új fórum óta lett nagyon aktív. ami egyáltalán nem baj, nehogy félre értsétek, de ez számomra még szokatlan!
remélem nem fogtok megsértődni, de nem is volt ez a célom, hogy megsértselek benneteket!
adios!
Most így első nekifutásra a gondolataimat ha leírnám kivívnám Én is a tiltást...
Inkább most szépen megreggelizem, megiszom a forró csokimat, elmegyek dolgozni, és estefele nyomdafestéket elbíró módon offolok
További szép napot mindenkinek!
Inkább most szépen megreggelizem, megiszom a forró csokimat, elmegyek dolgozni, és estefele nyomdafestéket elbíró módon offolok
További szép napot mindenkinek!
Ide várjuk az öszes adminokkal kapcsolatos problémát, észrevételt, normális stilusban.
